2001太空漫游短评

共7406条按投票排序 / 按时间排序

331 有用 Oo釩颫蘇孖oO 2011-05-18

既为举世公认之经典，必有高深奥妙之内涵。若觉难以理解，不妨从自身找找原因。对超出自我认知水平的事物极端排斥已属不智，再加以肆意的诋毁和谩骂只会将无知与庸俗进一步放大。更有甚者分明是哗众取宠，名为鄙视随波逐流，实则借机标新立异，以此彰显自己是如何的与众不同。实乃跳梁小丑，贻笑大方。
191 有用暖鱼 2008-10-12

节奏缓慢，不知所云，当时很新鲜的画面到现在不值一提。倒是有人说微软屏保的灵感来源就是这部电影。尤其很奇怪的是，豆瓣上居然有很多人一边说看不懂，还一边说这电影真经典，真伟大。所谓装B就是这样的吗？
180 有用 Howie 2009-11-08

我看了下面的评论想笑了。一边说经典给5分，一边说看不懂。以现在的眼光看来，节奏拖沓，不知所谓，跳跃过大，看的人简直一头雾水。何谓装逼就是楼下豆瓣的这些人了，看不懂还给5分，你是烧饼吗？我3年级看过一次。过了十多年了，再看，一样！完全是头晕。经典个屁。看不懂的就是经典？笑话！
86 有用 violet hill 2009-04-16

人家40多年前就已经拍出这样的巨制，靠我们这边儿还正准备跳忠字舞呢。。。
55 有用半辈子 2006-04-02

1968公映，人类登上月球是1969年
68 有用思阳_seonlady 2008-02-29

这部片子有三个特征：1）看不懂 2）无数的符号 3）必须熟读尼采 4）六十年代能够做出这样的特效真的是惊天动地
57 有用彦夕 2007-12-08

原作作者克拉克：“如果有人觉得完全弄懂了《太空漫游2001》在讲些什么，那一定是我和库布里克弄错了。”
45 有用地富反坏右 2008-07-14

首先你得忍者看完第一遍,觉得不知道在说什么;看了第二遍,觉得好像有点意思;看第三遍,知道原来这个电影讲述的是多个主题啊,看第四遍,觉得好像看懂了点什么;看了第五遍,啊,真他妈太牛了!这可是1968年的东西!
34 有用茶 | Seatory 2008-01-11

这样的节奏能让我坚持看下来真是了不起
30 有用艾小柯 2006-06-23

最伟大导演的最伟大影片
36 有用 Bigteeth 2006-04-25

光配乐已经足够5星了
32 有用 Arch-Murder 2009-12-15

相当牛逼。又闷又飞。颜色很怪也异常美。65分钟时钢铁怪兽一般的喘息令人不安、惶恐，几乎要把自己的呼吸频率调整至与其同步。。96分钟时电脑杀人的戏冷静、残忍，让我简直有点无法承受。而在120-125分钟时，长达5分钟的高潮光效极其飞！！而最后的星孩令人恐惧！68年的迷幻范儿，巨屌！
26 有用冬贝与9-13刺青 2008-06-06

不好意思我只能把经典电影给两星因为不喜欢
29 有用 Lan~die 2006-10-07

现代科幻电影的开山之作，文明进化的哲学片，史诗里的史诗。人类的渺小与广袤的宇宙相对比，更加深了我们对于自身命运的思考。当华彩乐章奏响的时候，生命的思维在没有起点，没有终点的宇宙里漫游，伸向无限的未知，探索那终极的意义。伟大的电影不朽，伟大的Kubrick不朽。
27 有用 Kuba 2009-12-21

这部是唯一一出让我彻底游离出剧情，却始终带着浓厚兴趣看完的电影，我相信库布里克偏执的工作态度操死了一批又一批特效制作人员
24 有用充满日落与谈话 2008-12-27

那奄奄一息的机械生命执意要为我唱一首雏菊，有那么几秒温柔得不像话。
14 有用 scarllet 2009-06-11

查拉斯图拉如是说出来的时候给震住了不然估计看不下去可能就错过如此的一部经典啦画面超赞优雅有质感让人难以相信是40年前的作品
15 有用 Sylvia 2008-11-09

很难想象这是40年前拍的科幻片！
15 有用袁柒 2009-12-19

这不是照着剧本拍的，而是曲谱
12 有用东邪吸毒.troj 2009-12-21

叙事不够宏大的前提下，节奏略显缓慢。或许真应该以歌剧的心态来看，外行看热闹，只听咏叹调。