《育婴室》的真相在开头和结局里找
这篇影评可能有剧透
《育婴室》刷了两遍,感觉这部电影很有内涵的,好电影确实应该多看几遍才能品出味来。豆瓣评分确实不应该那么低。我给它四分,差评是结局漫画太不清晰不够大,看着累眼,估计因此好多人都忽略掉漫画内容。我是在电脑上按了好几次暂停才看明白。
有说烂片的估计是没有耐心好好琢磨一下这部电影的本质。大家冲着恐怖片去看,结果并不恐怖,可能很多人失望。这点我只能说恐怖片也是分级,目前能在国内影院上映的国产片都不算真正的恐怖片,顶多在灯光和声音布景上做做皮毛。本来这个世界上就没有鬼,鬼都存在人的心理。心理有疾病,有鬼附上身。男主朱一龙把这个心理疾病有点神经质的病态诠释的特别好。另外,蒙少辉在灰暗的摇曳灯光中没有一丝血色削瘦的脸庞,一双布满血丝时而空洞时而恐惧时而抓狂的大眼,看起来这个人物扮相和“鬼片”是不是特别配。演技方面,我觉得他的颜值和演技特别搭,总之在电影里把那种病态又固执的,偏执又释然,在雨中的爆发和洪水中的自生自灭都表现的特别到位。还有要赞的是影片刚开始不久男主做梦被吓醒了,他没有一下子就坐起来或者弹起来,而是躺着惊吓得回味,胸口咚咚起伏的厉害,细节好评。我就是受不了大部分影视剧一做噩梦就动不动突然坐起来。因为我做噩梦从来坐不起来,想坐也坐不起来(汗)。 女主是泰国美女,女主在电影里起到最主要作用是美颜和男主搭成养眼的一对儿。我是这么认为的。
再说说闹鬼的事儿,是恐怖片就得把那些惊吓的断头的灯光忽闪上吊的没眼珠子的吊死鬼什么的都得加上。其实这种场景是国产鬼片常有的桥段,所以大家就失望了。我觉得这部电影即便不拍成恐怖片换个别的题材或许拍的更好。可能导演着重表现蒙少辉那种心理状态。整个影片的高潮在片尾还剩不到半个小时的时时间,在这短短的时间里电影几乎所有几个主配角都集合在场了,有木有很像《雷雨》那种张力。影片中间就比较受煎熬了。可能都快结束还没明白到底真相是什么,估计大家都被逼疯了,就像少辉那样尽受身心折磨,闷在的胸口难受,闷得一头雾水。我想说导演你折磨观众的目的达到了,差不多把观众也弄成神经病了。如果不看漫画,我们也会和男主一样释然原来妹妹就是被淋成肺炎死了,妈妈因为妹妹的死变疯用巫术养婴灵受到大家谴责。原来这么简单啊,何必一开始弄得神神叨叨,体现鬼片吗?好像又没那么简单。所以最后漫画的信息量惊人,甚至毛骨悚然。太高明了!开篇元代食人是和结局遥相呼应,如果看不到结局自然也不能理解开篇那个古代到底是什么用意。
再说说开头古代食婴事件,一刷没看明白和现代有啥联系,二刷后再看看豆瓣其他影评我觉得分析很对。吃人事件自古有之,三国就有刘安杀妻喂刘备,可是却没有人谴责这种残忍事件,因为放在当时的社会背景下,这种现状不仅正常反而被人津津乐道。而现代,也就是故事的结局,——
下大雨发洪水,母子三人被困在屋顶,遇到远处飘来的郭叔和小卖部老板。蒙少辉母亲救了他们,但是在上船的时候载不动那么多人,这两个男人忘恩负义,让他母亲二选一,母亲只好把蒙少辉从船里重新拉上屋顶,想先救妹妹(妹妹还是婴儿发着烧)再回过来救少辉。真相就是结局漫画画的,老和尚父女又重新回到原处救少辉。少辉和妹妹母亲都得救了。在山坡上,少辉嫉妒恨把妹妹扔进洪水里。母亲因此疯了,养起了婴灵,少辉因此自闭失忆。而被救的郭叔反诬陷蒙母做了错事给他们蒙了羞,真是道貌岸然的岳不群啊!这里也赞赞这几个配角,开始躲闪的眼神到掩饰的慷慨陈词,配角演技到位。看第二遍的时候气愤的不行。真正该受到惩罚和良心谴责的不是郭叔小卖部老板,不是决策杀婴儿的那几个将军,而是被迫杀妹蒙少辉和那个被蒙蔽吃人肉的将军孩子,被含冤的是那些失去婴儿的母亲和蒙少辉的母亲。这就是电影的残忍之处——人性的最恶,最丑陋之处。
虽然最后看似很圆满的解决了问题,看似是真相大白了,但是如果不是漫画,大家又被郭叔他们给骗了。少辉最后记忆还是没全部找回来,只找回来一半,其他的被郭叔和小卖部老板又隐瞒了。因为知道忘恩负义这件事只有郭叔,老板,妈妈和少辉妹妹。妈妈妹妹死了,少辉失忆,所以导致妹妹直接死亡的是郭叔和老板,他们当然不能告诉少辉真相,否则少辉真是不能原谅所有人包括自己在内,这就更复杂了。和尚为了让少辉恢复正常隐瞒少辉杀了妹妹,而那两个忘恩负义的人是为了掩饰自己不齿的所作所为。历史重新解读都可以释然可以看淡一切,现实自然也可以,所以皆大欢喜吧。
故事古代和现代遥相呼应。少辉作为曾经的自闭症和精神疾病患者以画画为生也符合他的角色定义,最后的漫画和少辉的画也遥相呼应。另外电影的拍摄地朦朦胧胧的临塘古镇很美啊,狭长的陋巷,吱吱呀呀的木门,很有年代感,也很应景,把心有迷雾感勾勒出来了,有时间去看看吧。