《推销员》中的剧中剧，电影到底想说明什么？

推销员


奥斯卡百集电影系列 森森大军
解答影迷提出的以下问题

1 推销员的剧中剧，戏里戏外有何关联？

2 片头为什么要拍摄拆楼，片尾为什么要拍摄写化妆？

3 红衣演员为什么要对笑场大发雷霆

4 导演到底有没有讽刺本国制度和现状……

5 孩子尿尿情节有何作用？

以下内容为即将播放的影评节目剧本版，请勿转载！！！



奥斯卡金像奖(2017；第89届) 获奖：1

获奖·奥斯卡奖-最佳外语片

戛纳电影节(2016；第69届) 获奖：2

获奖·最佳男演员奖

最佳编剧奖

女：推销员，这部电影我问题可多了！你说惊悚吧，算不上！悬疑吧？也不太沾边，而且推销员明明是一幕剧的名字，完全跟本篇故事不搭边啊，为什么影片要起这个名字呢？

男：是啊，我也找不到剧中剧，戏里戏外两者的联系，看的云里雾里……

但导演很牛啊，也执导过伊朗电影《一次别离》，大师级的电影，一出手就是奥斯卡戛纳，可惜啊，咱看不懂！

女：您真能解释为什么片头要柴楼片尾要化妆？这，这简直不可思议啊？什么 影评能达到这种地步？

男（对女）：哈，你太不了解森森的影评了，我开始跟你一样怀疑和不服，嘚瑟并叫板，但目前为止，还没发现他有看不懂的电影，这么说，只要是获大奖电影，就没有森森解答不了的问题！

女：真不是吹？行！那我洗耳恭听……

那我给大家解读一下这部电影，本片最大的问题就是，我们明知道剧中剧，却无法看清戏里戏外的关系。

女：我感觉影片中，所提到的“推销员”那幕话剧只是泛泛而谈，并没有讲太多故事内容，其实就是围绕一个剧团，几个演员所发生的现实故事，剧组中的演员还都是业余的。


故事不多说，其实就写男主人公如何一步步追查，到最后，女人因为面子问题，都不愿意去再追究这件事，可男主还是咽不下这口气，一定要追查到那个嫌疑人！



还记得小孩尿尿的情节吗？

女：记得记得，小孩害羞，不会当着阿姨脱裤子，好可爱！

知道这剧情什么意思吗？

女：啊？这，是不是伊朗男权主义严重？

不管是不是伊朗孩子我感觉都会这样吧？我只说这个情节我认为应该这样解读：潜台词：一个六岁孩子都知道羞耻，怎么某人那么大岁数就不知道寒碜呢？

女：哇，还是这样的解释更好，艺术性强，和后面的剧情贴合。

大家看后面的情节，男人找到开车的流氓大叔，几次暗示已经留给他面子，可大叔还是不肯承认，这就是男主决心要惩罚他的原因……

男：确实，对白中有这些信息，这个大叔死不要脸，寡廉鲜耻

我们注意看，后面审问大叔的过程肯定也就是电影的高潮部分，流氓大叔撒谎，欺骗隐瞒，而当直到提到他的妻子，老人突然坐不住了，因为他不能以一个嫖客的身份面对家人，最终如实交代……

之后，我们看到他的妻子和家人急匆匆赶来，老妇人艰难地爬着楼梯，可以想象，亲人都一直尊敬并关爱着这位长者……


而另一面，小剧场的舞台剧“推销员”的一幕也穿插进来，躺在棺木中，谢幕的时候，男主赶快抽身离开，去看看另一个几乎垂死的人……

此时观众也在想，那个大叔最后怎么样，死没死，后果如何，而并不会太关注这个眼前这棺材里的人会怎样，对不对？

男：对啊，我就想知道，那个老头心脏病，死没死啊？我的心早就在剧场外了……

女：我也是这样，而且我还想知道，这两者剧情有何关联？

我相信这也是所有影迷的疑问，那我来解读一下。小剧场折腾半天，观众来的都是些什么人？不过是老师的那些学生和捧场的熟人对不对？

男：没错！其实感觉就是个草台班子，对于舞台剧表演，其实他们挺业余的。而且男主之前的多次提到他们的表演，感觉不好，马马虎虎。


我们综合之前的剧情再分析一下，红衣女郎一边加班一边彩排，她在片场和孩子的对白说明什么？

女：好像她当时一心都想着儿子的事情，没人 照顾什么的，说两句儿子的事情，然后马上在外面接台词……

很不专注，对不对？一句话，就是不走心！


男：我对红衣女人印象深，这是话剧第一幕中演妓女的女演员，因为男演员的笑场，她突然急眼了，还要罢演，提出不尊重她本人……这剧情什么意思？

就说明这些人都不是很专业的演员，不知道如何进入角色状态，还是不走心！你既然扮演妓女，你为什么还觉得人家嘲笑你呢，再说，明明是你的表演不专业，不真实嘛！

女：哦，这个意思！明白了！

男：可是，这些剧情的作用呢？

其实说来，这幕话剧本身内容和现实故事根本关联并不大，本来很短的话剧能有啥关联，所以不要牵强附会！

但既然影片不但要穿插话剧，还要以推销员来命名电影片名，自有道理！我现在就直接说出我的想法，看你们能否理解？

好，我现在问你们一个问题！刚才谈到业余和专业的话剧演员，请问话剧的魅力在于什么？

女：真实！

男：有灵魂！

非常对，好，我之所以爱你的戏，因为你真实，你的表演有灵魂，包括这部电影，我们观众希望看到最后的真相，找到嫌疑人，对不对？而恰恰这些就是戏剧的魅力！明白吗？

男：对，没有灵魂的作品，是没有感召力的。


人们都喜欢真实的故事，尤其涉黄，在民众之间更有传播性，更好奇，这也是女主不愿追查下去的原因，但是男主越是追究，观众越希望看到真相，这也是所有人的期待，也是他们看下去的原因，这些真实的，有灵魂的，有噱头的，才是我们喜欢戏剧的原因，而虚假的伪善的不走心的表演，谁都没兴趣多看，对不对？

本片两条线，剧中剧，而我们更关注那个现实故事，舞台背后的故事，因为它貌似代表真实事件，而且会告诉你想要的真相，对不对？

男：没错！

好的，得出结论，真相才是戏剧的灵魂，演员尽可能给观众展示接近真实的表演，要走心！

我们看后面，所有剧情如何印证我的判断……


我刚说了，男主用老人妻子要挟他，攻击他的软肋，流氓大叔仿佛失去狡辩的力量，缴械投降，说出实情，注意表情的前后对比。

再之后，两人又一次交锋，挨了一个大嘴巴，老人再次感受到一次彻底的羞辱，这次打击令他走不动道，大家注意大叔表情，眼光游离，失魂落魄，一定要对比着看……

男：对，最后老头被儿子背着下楼，又瘫软倒地，老太太爬楼费劲，但也没到他那个地步，简直被抽去了骨头一样……

女：就是丢了魂嘛！

之前很多戏，都需要前后对比看，看他们的精神状态，比如学生玩手机，老师要删除相片，当其他提到死去的父亲，学生马上不再狡辩，耷拉下脑袋……这就是告诉你什么叫抽去灵魂，还有最重要的一个剧情，大家看片尾闪回……


两个演员化妆，什么意思？而且你们注意到，对男演员，专门化妆他的眼睛，戴上隐形眼镜……其实这都是暗示观众，要注意他们的眼神……

女：哦，是这样啊！

什么叫丢了魂的眼神，就和那老头一样，失魂落魄……假如一个人被某件事击中软肋或要害，心力憔悴，再或者失去尊严万念俱灰就是这个状态……

女：没错没错，完全失去斗志和反抗精神！我发现，咱们森森不但能教编剧导演，肯定还是个表演系的老师！

那我们想，演员们的魂去哪里了？为什么他们的表演都漫不经心，观众寥寥无几？

男：因为他们心里都装着别的事情，或者已经身心疲惫，无法应付表演！

女：不走心，三心两意。

好，这些剧情都引发我们观众的思考，通常，我们都会追求真相，而戏剧的灵魂就在于呈现真实，生活再现，戏剧和生活一样，它也是求真的过程。

就像本片故事，观众希望得到答案，到底谁做的这件事，求真恰恰就是电影的灵魂所在。

女：哇，太绝了！森森看电影，果然用后脑勺……

就好像我们刚才分析的，观众的心，大家只担心那个老人死活，因为牵扯到男主的命运，男主被抓起来可就麻烦了……

本片剧中剧，其实都是指代戏剧，演员不走心，三心两意的话剧肯定没人看，电影前的观众都被戏外的故事牵走了……有feel了没？你们能听到导演的心声吗？我要传达这些思想，于是用这样的故事，剧中剧，所有这些剧情，对白，表演，你们要对比看啊，我再提示你们啊……你们能体会到我的良苦用心吗？


我终于feel到了！奥斯卡真不是闹着玩的，太尼玛惊艳了！

所以说，这幕话剧，推销员之死，推销员死不死其实关你什么事，谁会在乎，但影片以此命名，在于让你理解并体味戏剧，延伸开来就是电影的灵魂所在……

所有的影评，假如没有提到真相，灵魂这样的字眼，都不用看了，这些人根本没没看懂这部电影……

女：对，还有说什么男主虚伪的知识分子假面，讽刺当地文化糟粕的……五花八门，现在想想，不值一读……

其实这个故事稍加修改，任何国家都可以通用的，还有说讽刺什么本国制度文化和歧视妇女问题……

女：恩，确实有很多人都这么认为，挺迷惑人的，但我听说这部电影导演都无法参加奥斯卡颁奖典礼，是不是政治因素？


那是由于特朗普的禁穆令，和他们说的那些两码事！而且我绝不认为：在本片，导演有多少批判制度和政治内容或者象征什么中产阶级恐慌……一句话，基于这些内容的影评全是瞎扯淡！

我们看电影要抓住主题和精髓，假如任意理解，或者认为映射时政才叫好电影才是所谓深度，那最后只能是，您的影评除了艺术找不到，剩下的五花八门全找齐了！

其实我说这么个道理，越是反社会提出，反主体的宗教题材，人家评委越是慎重，我上次不是解释了嘛，人家奥斯卡，三大电影节，世界级艺术盛典，怎么会撩拨某种思潮，让你借机反对你的国家主体和制度？

女：way not？

就那么一部电影，万一激发民意，挑起矛盾，搞大了出事咋办，你真以为搞艺术的这帮人愿意看你的国家，因为一场电影获奖而引发战争，你的意识形态价值观再正确，跟艺术比起来，都不算什么……

女：那倒是，诺贝尔和平奖才是关乎政治的，而且也倡导和平！，电影更是反思战争，不能挑起战争啊？生命诚可贵嘛！

男：对嘛，搞艺术的人更应该热爱生命与和平才对啊！艺术无国界，艺术家无国籍，我都想入美国籍了……哈哈！

无论你导演向往的是民主自由还是某种信仰，我不干涉，也不在乎！你搞艺术，我鼓励你！但如果你通过影片，传达某种政治诉求，不管你为谁代言，感觉苗头不对，弄不好会出事，那我只能say，sorry！俺们奥斯卡可不是你借用的武器和跳板……

男：所以近年来，国内的地下电影获奖的并不多，是不是也这个意思？


反正你自己琢磨去吧！电影离不开思想，肯定和政治这种东西纠结不清，假如你是一个新人导演，艺术修为不够，只靠某些进步思想和理念拍电影，我相信博出位很难！

男：可是你说过，《小武》《白日焰火》你说过艺术性很强啊!

我可从来没说中国的获奖电影都因为映射政治才获得青睐，很多影片获得大奖还是因为作品艺术表达得到认可，但我认为，走地下电影的路子很艰难，尤其中国所谓地下小众电影，文艺片我并不看好，地下这条路很艰难，其实道理导演们心里很清楚，就因为得不到资金和观众的扶持和认可，拍出来都很难！再加上地下题材本身，假如没有国际评审的更多偏袒和侧重，很难脱颖而出！

女：受教了！以后我对地下电影，不拍，不看，不理，不睬……


男：据我了解，森森影评的最大特点就是敢于否定别人，其实我也是个爱较真的人，所以我喜欢坚持己见，能说服人的影评。

搞电影，无论编剧还是导演学习，都要在大量选择和是非题上做判断，一定要选出个对错，并解释出道理来，否则你们真的屁都学不到！

女：可有时我觉得，你们说的都有道理！

如果你相信我的影评，就要否定别人的，就这么简单！

男：对，森森的想法我明白，要么日心说，要么地心说

我只认奥斯卡，只认导演，导演想表达什么，我就说什么！

为什么要研究四维一体理论，因为我只做导演的代言人，这是目标和唯一方向，明白吧，我不要听那些哈利波特哈雷彗星，没用的，任何大忽悠假内行在奥斯卡跟前都不好使！

男：还有个问题，您还没有回答，为什么片头要拆房剧情，片中其实很多危楼的背景……



哦，对，差点忘了，好，我说一下，危楼表示什么？一个大楼，钢筋要断裂，没骨头了，你不跑等什么，大厦将倾，说明它也失去了灵魂，明白不？

嘿，都能和主题沾上关系啊？

那当然！经典影片都是这样，每场戏，和大量剧情镜头和对白，都有很强的目的性，是一个有机的整体。只要你找到主题一通百通，找不准主题，瞎分析半天没用，大量问题还是解答不了。如果你信我的四维一体拉片分析法，就跟我学，保证你能学到东西，学会这套本事，就能把电影当教科书，不信我的，你就四处找大师去，反正网上姆雷特多的是……
https://www.zhihu.com/people/sen-sen-96-74-82/posts 文章收录于奥斯卡百集电影系列