Susanna and the Elders (78/52, Psycho)
本日记隶属于 2018 随影随行 院线观影写作计划,该计划详情可以看这里,计划下列表文章可以看这里。
禁止任何形式转载,若感兴趣,请私信。
Psycho(惊魂记),在一定程度上,是Alfred Hitchcock(阿尔弗雷德·希区柯克)最为人知的一部作品。其中的浴室戏更为人乐道。针对该场景,该电影,该作者的的学术分析和文化影响文章汗牛充栋。78/52就是一部具体针对该场景(并一定程度上对整体电影),以大佬访谈为切入点的,在声效(固定音区,大量不和谐音),剪辑(jump cut分析),意向(下水道管与瞳孔的经典隐射),产业影响(革新了整个产业,影响无数作品),文化影响(“嘎,嘎,嘎”)各方面的一部访谈纪录片。虽然学术意义和影史价值不够深入,但节奏紧凑,概念明确。其中有几点,也算是增长了见识
- 声效选择过程(肉与瓜的牺牲)
- 报纸title中OKAY的反复出现
- 苍蝇视角开头与结尾的隐形循环
- ....
其中,Susanna and the Elders画作的表现和意义更是令我痴迷。当很多人着力分析偷窥的意涵,并与peeping tom (1960)对比的时候,却忽略了在偷窥前的根基表现。78/52也花了大量篇幅讲述这一根基
Susanna and the Elders(上图),简称Susanna/Shoshana是Book of Daniel(达尼尔先知书)中第十三章的内容。对其宗教含义的理解在不同教派中有所差异分歧,简单介绍可以看<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Susanna_(Book_of_Daniel)">这里</a> (wiki,也是整体翻译来源。并不是艺术史学生,所以只能做故事浅层搬运理解),但整体而言,讲述的就是Susanna(一位希伯来妻子)被偷窥狂(2位老人)控告玷污的故事。当Susanna在遣走自己的护卫,在花园中洗澡的时候,好色老人偷窥Susanna并在Susanna洗完澡之后勾引威胁她与自己交媾否则就告知他人Susanna在花园中和一位年轻人私通。
这个故事在宗教家庭普及度极高,当画作出现时,沟通了画作内涵和现实偷窥,通过 洞 这一典型意向也引导了接下来的故事发展。
Susanna(Marion)遣走自己的护卫(Norman,提供饮食和关怀),在花园(浴室)中洗澡的时候,好色老人(Norman)偷窥Susanna并在Susanna洗完澡之后勾引威胁她与自己交媾否则就告知他人Susanna在花园中和一位年轻人私通(谋杀,出于双重人格,母子关系,嫉妒和性吸引)。
更为巧妙地是,当其他画作的角度或远,或近,或“含蓄”,或“艺术化”表现这个一故事的时候,Hitchcock选择了最为直接侵犯的画作表达。其中的性侵犯含义砰然而出,而如此直接的侵犯在最为早期的画作中有所表现,但后期作品就相对而言少了很多。
在故事中,Susanna拒绝威胁,于是被捕即将处死。这时一位年轻男子Daniel出现,并提出要询问两位老人以辨别真相。在分开询问之后,两人给出了不同的故事(分歧在Susanna在哪棵树之下私通,一位说mastic,一位说oak),真相大白。
电影中,也是类似如此。Marion拒绝威胁(母亲的嫉妒)而死,情人和侦探出现,要询问Norman和母亲。但Hitchcock把两者合二为一,而出现了分开“询问”但保存悬疑 - 侦探死亡,情人和姐姐两头拖延。但故事最后,完成了两者的合体,真相大白。
Hitchcock不愧为悬疑大师,不仅在影视一半时就让女主(Janet Leigh,多少人想看Leigh的浴室香艳呀)死亡,让线索40,000(麦克芬,who cares)如此轻易就埋葬在淤泥之下,更用一部画作讲述了整个故事的大概走向。
一幅画就可以窥探影片,导演的伟大。
禁止任何形式转载,若感兴趣,请私信。
Psycho(惊魂记),在一定程度上,是Alfred Hitchcock(阿尔弗雷德·希区柯克)最为人知的一部作品。其中的浴室戏更为人乐道。针对该场景,该电影,该作者的的学术分析和文化影响文章汗牛充栋。78/52就是一部具体针对该场景(并一定程度上对整体电影),以大佬访谈为切入点的,在声效(固定音区,大量不和谐音),剪辑(jump cut分析),意向(下水道管与瞳孔的经典隐射),产业影响(革新了整个产业,影响无数作品),文化影响(“嘎,嘎,嘎”)各方面的一部访谈纪录片。虽然学术意义和影史价值不够深入,但节奏紧凑,概念明确。其中有几点,也算是增长了见识
- 声效选择过程(肉与瓜的牺牲)
- 报纸title中OKAY的反复出现
- 苍蝇视角开头与结尾的隐形循环
- ....
其中,Susanna and the Elders画作的表现和意义更是令我痴迷。当很多人着力分析偷窥的意涵,并与peeping tom (1960)对比的时候,却忽略了在偷窥前的根基表现。78/52也花了大量篇幅讲述这一根基
Susanna and the Elders(上图),简称Susanna/Shoshana是Book of Daniel(达尼尔先知书)中第十三章的内容。对其宗教含义的理解在不同教派中有所差异分歧,简单介绍可以看<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Susanna_(Book_of_Daniel)">这里</a> (wiki,也是整体翻译来源。并不是艺术史学生,所以只能做故事浅层搬运理解),但整体而言,讲述的就是Susanna(一位希伯来妻子)被偷窥狂(2位老人)控告玷污的故事。当Susanna在遣走自己的护卫,在花园中洗澡的时候,好色老人偷窥Susanna并在Susanna洗完澡之后勾引威胁她与自己交媾否则就告知他人Susanna在花园中和一位年轻人私通。
这个故事在宗教家庭普及度极高,当画作出现时,沟通了画作内涵和现实偷窥,通过 洞 这一典型意向也引导了接下来的故事发展。
Susanna(Marion)遣走自己的护卫(Norman,提供饮食和关怀),在花园(浴室)中洗澡的时候,好色老人(Norman)偷窥Susanna并在Susanna洗完澡之后勾引威胁她与自己交媾否则就告知他人Susanna在花园中和一位年轻人私通(谋杀,出于双重人格,母子关系,嫉妒和性吸引)。
更为巧妙地是,当其他画作的角度或远,或近,或“含蓄”,或“艺术化”表现这个一故事的时候,Hitchcock选择了最为直接侵犯的画作表达。其中的性侵犯含义砰然而出,而如此直接的侵犯在最为早期的画作中有所表现,但后期作品就相对而言少了很多。
在故事中,Susanna拒绝威胁,于是被捕即将处死。这时一位年轻男子Daniel出现,并提出要询问两位老人以辨别真相。在分开询问之后,两人给出了不同的故事(分歧在Susanna在哪棵树之下私通,一位说mastic,一位说oak),真相大白。
电影中,也是类似如此。Marion拒绝威胁(母亲的嫉妒)而死,情人和侦探出现,要询问Norman和母亲。但Hitchcock把两者合二为一,而出现了分开“询问”但保存悬疑 - 侦探死亡,情人和姐姐两头拖延。但故事最后,完成了两者的合体,真相大白。
Hitchcock不愧为悬疑大师,不仅在影视一半时就让女主(Janet Leigh,多少人想看Leigh的浴室香艳呀)死亡,让线索40,000(麦克芬,who cares)如此轻易就埋葬在淤泥之下,更用一部画作讲述了整个故事的大概走向。
一幅画就可以窥探影片,导演的伟大。
© 本文版权归作者 Parker Li 所有,任何形式转载请联系作者。
这篇影评有剧透