拯救地球?需要拯救的,仅仅是人类而已
马克思课上老师播的,用来讲解资本主义的贪婪。整部片子色彩鲜明,音乐剧贯穿始终,萌点颇多,适合全家观看。
虽然很多人说环保题材讲烂了,而且主角没什么成长蜕变,老雷斯也并没有降下惩罚,但是我还是觉得这部片子很好。确实能反映出资本家的贪婪,在胶胶镇中游泳变绿的小男孩儿,其实反映的就是水质污染,而镇子中的人们也不关心垃圾的去向,这些细节都很真实。尤其是“How bad can i be”这首歌里体现的,对于资本家而言,污染越重,空气卖得越好,所以就更有动力去扩大生产。但是如果从本质去看呢?资本家掌握那么多资本的最终目的到底是什么呢?仅仅是为了钱么,不是吧?更好的生活?权利?如果是前者的话,那么资本家就应该有节制地去获取资源,而不应该造成最终的局面。后者的话,资本家只要保证人们维持基本的生计就OK了,剥夺民众的感官、智慧及自由,从而达到操控民众的目的,这样就很可怕了。
马克思老师认为“私有制”是资本主义制度罪恶的根源,但是对物品的所有权是人类的本性,这也是调动人类生产积极性的基本,如果这一点都被推翻,我无法想象未来的社会会是什么样子,可能是我太浅薄,思维太局限了。
总之还是很喜欢这部片子。地球从来都不需要拯救,需要拯救的,仅仅是人类自己而已。
虽然很多人说环保题材讲烂了,而且主角没什么成长蜕变,老雷斯也并没有降下惩罚,但是我还是觉得这部片子很好。确实能反映出资本家的贪婪,在胶胶镇中游泳变绿的小男孩儿,其实反映的就是水质污染,而镇子中的人们也不关心垃圾的去向,这些细节都很真实。尤其是“How bad can i be”这首歌里体现的,对于资本家而言,污染越重,空气卖得越好,所以就更有动力去扩大生产。但是如果从本质去看呢?资本家掌握那么多资本的最终目的到底是什么呢?仅仅是为了钱么,不是吧?更好的生活?权利?如果是前者的话,那么资本家就应该有节制地去获取资源,而不应该造成最终的局面。后者的话,资本家只要保证人们维持基本的生计就OK了,剥夺民众的感官、智慧及自由,从而达到操控民众的目的,这样就很可怕了。
马克思老师认为“私有制”是资本主义制度罪恶的根源,但是对物品的所有权是人类的本性,这也是调动人类生产积极性的基本,如果这一点都被推翻,我无法想象未来的社会会是什么样子,可能是我太浅薄,思维太局限了。
总之还是很喜欢这部片子。地球从来都不需要拯救,需要拯救的,仅仅是人类自己而已。
© 本文版权归作者 aimee 所有,任何形式转载请联系作者。
这篇影评有剧透