关键灰线都在开篇几分钟

开篇几分钟的慢镜头揭示了两个关键信息——

1 旧房子里的身影：
一个小女孩藏在屋子里的柜子里，另一个小女孩跑到屋外钻进了水泥管，这个时候屋子里突然出现一个人的身影，是谁？接下来镜头切换，一个男孩面对着树。
天呐，这个人的身影是罪犯啊。

2 水泥管口的视线：
水泥管里的小女孩爬到另一端，抬头看见了一个她并不熟悉的人，但这个人并没有出现在画面上，用小女孩的视线代替了，注意她的眼睛和视线角度，接下来镜头切换到男孩跑到水管口看见了她，她的视线转移到男孩身上。

但是这里有一个令人费解之处，镜头给出的顺序是，先出现身影，然后水管里的小孩看见他。那这个时候的变态老师应该是裹挟着红鞋子小女孩离开现场，为何水泥管里的小女孩只看见他本人呢？

除了开篇，故事的后边也给出了一个让人印象深刻的镜头，变态老师端着蛋糕给小女孩过生日，这个场景最后的落脚点是老师的眼睛，特写，特写，那不是一个变态人的眼睛吗？只是我不敢深入去想，以为是导演故布迷阵，故意迷惑我。后来想想，眼神啊，别的都可以伪装，眼神伪装得了吗？父爱的眼神和一个变态的眼神，是不一样的，我没敢深入去想。
但是接下来的镜头是，老师前妻打电话不让他见女儿，我立刻想到，这个过生日的场景可能是老师的幻觉，说明一个父亲太想念自己的女儿了，这好像也没什么。但是那个眼神，我却选择性地忽略了，我还是不够变态。