《雪白·血红》:疑似深刻
一个知识分子总想做官、标榜英雄,曾经辉煌,但最终遭遇背叛直至落魄。归隐山林后重又追随时代的脚步。
一个只为一个男人活的女人。
这就是《雪白·血红》讲给我们的故事,一个没有新意的弃妇的故事,一个转了一大圈又回到起点的故事。
竟然看进去了,且越看越有味道。先前以为缺点的小说味也成了优点,即文学味。可剧中内涵须用旁白揭示不也是镜头语言的一种悲哀吗?开始的不想看是因为它太直面现实、太残酷。后来发现残酷是优秀文艺作品的特点。它残酷地揭开了知识分子伪善的面具,让人性的丑恶——贪婪、自私——血淋淋地展现于观众面前;它残酷地表达了爱情的虚无,在主人公连同观众稍有一丝感动时,编导马上拉回冰冷的现实。它残酷地告诉我们这样一个真理:幸福是短暂的,痛苦是永恒的。
它不同于一般地电视剧因为它不仅在讲故事,还承载了许许多多的思想、情感。一些新鲜手法的大胆使用,使它具有了一些先锋话剧的色彩。
它是一部历史剧。生动地呈现了人物在历史变迁中命运沉浮,呈现了历史洪流中的众生相。人物的性格特征、命运起伏无不与历史背景息息相关,因此它具有强烈的时代性,同时它对人际关系特别是爱情的思考又具有超越时代的永恒性。故而它又是一部情感剧。马奇与丁小丽在年龄、社会、地位、知识水平上都相去甚远,但他们却相爱了,在一定程度上这是一种畸恋,注定要生发众多的问题。连当事人也不清楚摆在自己面前的是不是真爱。
它还是一部思想剧。谁有权对别人进行道德审判?到底有没有真正的爱情?本剧一直引领我们去思考。结局有时是令人沮丧的,于是主人公玩世不恭,他对自己嘲笑和怜悯,他对命运无奈和挣扎。他追求幸福却又不愿承担责任,他做着自己不齿、唾弃的事,他生活在矛盾和痛苦中。
作者要么有丰富的思想,要么只是展现自己的生活经历。他想告诉观众很多,却又无从说起,于是凌乱不堪、前后矛盾。丁小丽这个人物到底意义何在?贤妻良母吧,当初为何以血的代价投奔马奇?女强人吧,为何又甘愿回到乡下?作者想歌颂英雄还是歌颂普通人?丁小丽与马奇一个留守,一个跋涉,谁更伟大?还是都很卑微?许多情节都值得大书特书,可都一闪而过,只留下一个个若隐若现的疑惑。
一个只为一个男人活的女人。
这就是《雪白·血红》讲给我们的故事,一个没有新意的弃妇的故事,一个转了一大圈又回到起点的故事。
竟然看进去了,且越看越有味道。先前以为缺点的小说味也成了优点,即文学味。可剧中内涵须用旁白揭示不也是镜头语言的一种悲哀吗?开始的不想看是因为它太直面现实、太残酷。后来发现残酷是优秀文艺作品的特点。它残酷地揭开了知识分子伪善的面具,让人性的丑恶——贪婪、自私——血淋淋地展现于观众面前;它残酷地表达了爱情的虚无,在主人公连同观众稍有一丝感动时,编导马上拉回冰冷的现实。它残酷地告诉我们这样一个真理:幸福是短暂的,痛苦是永恒的。
它不同于一般地电视剧因为它不仅在讲故事,还承载了许许多多的思想、情感。一些新鲜手法的大胆使用,使它具有了一些先锋话剧的色彩。
它是一部历史剧。生动地呈现了人物在历史变迁中命运沉浮,呈现了历史洪流中的众生相。人物的性格特征、命运起伏无不与历史背景息息相关,因此它具有强烈的时代性,同时它对人际关系特别是爱情的思考又具有超越时代的永恒性。故而它又是一部情感剧。马奇与丁小丽在年龄、社会、地位、知识水平上都相去甚远,但他们却相爱了,在一定程度上这是一种畸恋,注定要生发众多的问题。连当事人也不清楚摆在自己面前的是不是真爱。
它还是一部思想剧。谁有权对别人进行道德审判?到底有没有真正的爱情?本剧一直引领我们去思考。结局有时是令人沮丧的,于是主人公玩世不恭,他对自己嘲笑和怜悯,他对命运无奈和挣扎。他追求幸福却又不愿承担责任,他做着自己不齿、唾弃的事,他生活在矛盾和痛苦中。
作者要么有丰富的思想,要么只是展现自己的生活经历。他想告诉观众很多,却又无从说起,于是凌乱不堪、前后矛盾。丁小丽这个人物到底意义何在?贤妻良母吧,当初为何以血的代价投奔马奇?女强人吧,为何又甘愿回到乡下?作者想歌颂英雄还是歌颂普通人?丁小丽与马奇一个留守,一个跋涉,谁更伟大?还是都很卑微?许多情节都值得大书特书,可都一闪而过,只留下一个个若隐若现的疑惑。
© 本文版权归作者 沉冰 所有,任何形式转载请联系作者。
这篇影评有剧透