两种制度的博弈，孰能无过

      昨天终于下决心，观了窥视已久的佳作《冷战疑云》，3部，103+91+91，一共285分钟，因不喜看电影有中断，想单独抽5个小时看完，时间只得一推再推。一个人戴着耳机，沉浸在剧情里，紧张又刺激的节奏，没人打扰，观影感，太爽了。

       影评没有剧透，这种类型电影如果剧透，就是纯属缺德了。

       被豆瓣打分到9.0以上都可以封“神作”了，这部9.1。从冷战开始到柏林墙倒，40年的时代跨越，每部所讲主题不同，第一部是间谍戏，冷战早期CIA和KGB之间的猫鼠游戏。第二部战争戏，两大历史事件：1956年匈牙利事件和随后的猪湾事件。第三部惊险戏，CIA找出数十年来一直秘密破坏CIA行动并屡屡得手的KGB关键间谍。逻辑和推理简直脑洞大开，就我这水准，会不时按下暂停，认真理一遍台词和进度。
 
       印象深刻的台词
       对原著作者叹服，亲身经历冷战时期，不仅书写的好，感情戏也恰如其分，增色不少。如果生活在当下还会是撩妹高手吧。

       第一部里有两段对白在当时的情景，显得很美妙。

       杰克第一次见莉莉，“为什么说英语”“你走路的样子像美国人”“美国人很特别吗？”“他们很自信，自信的像拥有全世界”。

       杰克送莉莉一场她喜爱演员的芭蕾舞剧门票，问她“你会去吗？”莉莉说“美好的东西总是让人心动。”

       第二部里有两段自述，让人深省，人们为自由而战的决心。

       阿帕对杰克说，“古希腊历史学家修昔底德说过，我们为三件事而战，荣誉、恐惧和利己。我们要打的话，完全是关乎荣誉和恐惧。我们相信，美国的动机肯定是利己。”

       罗贝托让杰克逃走时对他说“我们再也不需要美国的帮助了，卡斯特罗会活捉你，他会告诉全世界，我们是听美国军官指挥的，我的人是为美国卖命，不是为了古巴，走，杰克，不要夺走我们的尊严。”

       第三部，让我发现一个现象，从克格勃反叛的苏联人，以物质需求为主；而从CIA反叛者，都会说一句话，“我们不是为了钱，我们是共产主义者，信仰马克思主义”。

       需要摆正的政治观

       故事发展以美国为主视角，就会有“主角光环”附体，美国的民主制度，在作者看来比社会主义优越，所以会有美化自己，丑化对方的嫌疑。导演想让大家知道“他们的人”对待“我们的人”粗鲁、凶暴；而我们对待他们，相对文明、人性。

       比如，KGB头目Starik，影片三部都有隐晦表达他恋童癖，这种手法，或许有暗示苏联高层一些有失人性的癖好，就像西方媒体热衷于挖掘金正恩和他圈子里人的私生活一样，想从名誉上击垮对方。还记得今年奥斯卡得奖影片《聚焦》吗？貌似这个话题不仅存在于社会主义国家吧，天主教国家也有。

       有一点要纠正，卡斯特罗本身是从独裁者巴蒂斯塔手上夺取政权的。

       虽然我们有时会羡慕美国。但美国人太骄傲了，历史上他们确实有插手别国内政，燃起了革命、政变，关键时刻需要他们时，他们也会沉默、视而不见。

       冷战结束了，虽然苏联解体，可经历了这场大博弈的人，却没有认为自己胜利了。

      推荐几部类似影片
      
      如果喜爱谍战片，推荐一部，《锅匠，裁缝，士兵，间谍》英国，2011。

冷战时期，真实事件改编的《间谍之桥》，美国，2015，今年奥斯卡最佳影片提名。

      想了解冷战时东德人民生活状况《窃听风暴》，德国，2006，同属《窃听》，水平比港版《窃听风云》强太多，这部被列入豆瓣电影TOP250，排名37。

想再深刻了解苏联统治东德时期，做了哪些让你意想不到的事，如果你有时间，可以看下一位日本顶级漫画家浦泽直树作品《怪物》。先看了遍漫画，又花三天两夜通宵看完动画电视剧版。先提前告之，漫画里让你惊讶的机构、人物事件，我特意在网上找些资料看，有些是真的存在过。看完你会知道，德国现任总理默克尔为何对中国有如此大偏见（她出生、成长在东德）。也能理解她来中国不去见政要，去广州，特意参观《南方周末》总部，和广州天主教教主聊半天。

提到苏联让我又想到一部赤裸裸的罪状，《卡廷惨案》，波兰，2007，悲伤的历史，总是不堪回首，但小丑的悲剧，并非苏联一家所致。

       影片第二部，秘密警察对起义军求饶时，阿帕对杰克说，（叫了这么多年“人民”，突然被称呼为“公民”），因为一部电影，每次只要提到“公民”两字，总让我不由自主想到它，《V字仇杀队》，英国，2005，也被列入豆瓣电影TOP250，排名40,。这是一部真正意义上的政治题材类电影，一直在国内被禁，直到前年，央视6套破天荒播了一次，播出这部电影行为本身瞬间成了热门话题。

      两大体制仍然存在，你能说美国就对吗？大博弈，孰能无过！