CP粉情怀不减，但对故事有不同思考，稍记之
这篇剧评可能有剧透
伊松是童年时期就开始粉的CP。好吧，当年还不懂什么叫CP粉，但他们在短短三四年时间内合作了七次之多，已成功将我洗脑成了CP粉。于是那天偶然听到松的《恋爱追逐》，就想起来重温这部小制作的《婚姻物语》。
相隔近20年，果然观感大不相同。当年只被主角光环笼罩，少女心也相当容易自我带入，如今每个人物都会好好研究，虽然依旧CP粉情怀不减，但对故事中的感情线有不同的思考。稍记之。
主线：女1男1女2三角恋
男1女1青梅竹马，后男1出国留学，就把这段小儿女的情怀放在一边，并认识了女2，女1变成了单相思。后来女2和男1出现问题，女2离开的日子，男1又发觉喜欢女1……
写完上面这段梗概，感觉是相当狗血。然，古今哪个经典不狗血？唯细节区分高下。
1、关于女1
痴情少女心，恐怕是人人都难忘的情怀，但光有少女心，最多也就维持两集的魅力。前6集，女1已经开始让人联想起了心机婊圣母婊等名词，即使粉丝也要嫌弃了。幸好剧情发展令她认清现实，及时振作。小女生作死作两次就够了。过后能够成长，才令人看到正能量。果然，接下来的为人着想和洁身自爱让人渐渐对她改观。
而最后打动男1的，恐怕不是什么默默付出，而是她的不妥协：女1的追求者（是古天乐演的呢）为了讨女1欢心，向男1询问她的喜好，后来女1得知了，感到不被尊重，对男1发脾气：为什么要把我推给别人？我不是礼物。还有，既然不喜欢我，就不要对我那么好。
先懂自爱，别人才会尊重你、爱你。这一点，当年并未看出，真的以为，懂得付出就有收获。
2、关于女2
富家女，独立自主能干，不婚主义者，这些都与女1形成鲜明对比。似乎当年的TVB都喜欢用这个类型的女人当女2，也许因为弱势群体（师奶、学生党，都是当时的目标客户，她们当然更亲少女心啦）遥不可及，写最后她们都没有好结果，有心理补偿之嫌。
也许编剧对女2这个人设缺乏现实基础，所以其个性刻画不够细腻，所有的行为都是带有标签式的，比如，这样的女孩必定是能力很强的，必定是不肯妥协、容易得罪长辈的，必定是我行我素不顾及男友感受的。然而事实不一定如此，富家女孩也可能情商极高，特别在职场出类拔萃的女孩，待人接物的能力应该不会太差吧？
窃以为这个人设带有反智成分，所以后半部分的情节安排显得牵强，如那么坚定不移地不婚和后来突然又想结婚，都不像是一个成年人稳定的情绪，不是说她不能这样情绪波动，而是作为一个“白骨精”，发生这样大价值观转变的速度有点快。嗯，这更像是个非常不成熟的小盆友干出来的事情。
所以，只能解释说，是编剧要她离开，她不能不离开。
3、关于男1
因为帅，一帅遮各种缺点。
其次，他也没有非常明显的渣的特质。如果一定要说渣，那就是对女1不负责任的承诺，以及后来偶尔乱发脾气，但弱势的女1本来就自带被虐气质，让人忍不住啊！
然而这也是一个现实，即使一个男人看似什么坏事都没做，也可以充满了原罪。在富家女友面前死撑男人的尊严，什么都要AA制，家庭观念略重，父亲不喜欢女友，隐瞒同居事实，这些做法不仅非常可以理解，甚至能够引起相当的共鸣。因为不得已而造成伤害，令人恨他不起来，但，他真的一点责任都没有吗？在找女朋友之初，真的没有考虑过这些吗？
可是，谁说一定要考虑呢？青春的挥霍不计较结果，这不也是青春的魅力之一么？
最后，他真的好帅~
旁支：
1、上世纪90年代的同居、出轨问题
处在社会飞速发展的90年代，婚前同居，也许是当年的新潮话题。从这个内容切入，不能不说是编剧的慧眼，而同样的，出轨，也是大形势下诱惑越来越多的产物。而对这两个现象，存在两股彼此不相认同的观念。这种观念的碰撞，是时代的反映。如今看来，相当有趣。
同居，老一辈认为，男方要负责任，始终要娶女方才行，年轻人认为，合则来不合则散，同居只因我喜欢。出轨，男人认为，只要男人肯回头，即使出过轨，也没什么，女人认为，一次不忠百次不用。
究竟孰是孰非？剧中没有给出答案，但从故事的发展来看，编剧要传达的意思是，当事人双方有相同的认同，即有相同的价值观，这最重要。
2、无奈的家长制和教育问题
两个奇葩家长，男1的爹和女1的妈，都极其强势，一个擅长军事化管理，因循守旧，儿子已然成年还动不动要劈头盖脸痛骂甚至动手打，不合自己的观念就坚决打击；一个就怕女儿吃亏，时刻不忘教唆女儿如何御夫。
显然都是然并卵的教育，而且造成极大伤害。特别是女1的妈，因为太强势，导致两个女儿都不够独立，一个毫无主见，一个成年人装少女心，要不是两位姑娘都有强大的自我修复能力，能够各自自我成长，否则……
3、浓郁的日系风好好看
当年应该是日剧大热，港剧也是走日系风，松的衣服深得我心，随便截图看看，美啊。
4、大备胎好帅
嗯，我说的是古天乐。还是白的。
5、还是过去的港剧拍得细腻，人物的感情变化都有铺垫，有细节。
相隔近20年，果然观感大不相同。当年只被主角光环笼罩，少女心也相当容易自我带入，如今每个人物都会好好研究，虽然依旧CP粉情怀不减，但对故事中的感情线有不同的思考。稍记之。
主线：女1男1女2三角恋
男1女1青梅竹马，后男1出国留学，就把这段小儿女的情怀放在一边，并认识了女2，女1变成了单相思。后来女2和男1出现问题，女2离开的日子，男1又发觉喜欢女1……
写完上面这段梗概，感觉是相当狗血。然，古今哪个经典不狗血？唯细节区分高下。
1、关于女1
痴情少女心，恐怕是人人都难忘的情怀，但光有少女心，最多也就维持两集的魅力。前6集，女1已经开始让人联想起了心机婊圣母婊等名词，即使粉丝也要嫌弃了。幸好剧情发展令她认清现实，及时振作。小女生作死作两次就够了。过后能够成长，才令人看到正能量。果然，接下来的为人着想和洁身自爱让人渐渐对她改观。
而最后打动男1的，恐怕不是什么默默付出，而是她的不妥协：女1的追求者（是古天乐演的呢）为了讨女1欢心，向男1询问她的喜好，后来女1得知了，感到不被尊重，对男1发脾气：为什么要把我推给别人？我不是礼物。还有，既然不喜欢我，就不要对我那么好。
先懂自爱，别人才会尊重你、爱你。这一点，当年并未看出，真的以为，懂得付出就有收获。
2、关于女2
富家女，独立自主能干，不婚主义者，这些都与女1形成鲜明对比。似乎当年的TVB都喜欢用这个类型的女人当女2，也许因为弱势群体（师奶、学生党，都是当时的目标客户，她们当然更亲少女心啦）遥不可及，写最后她们都没有好结果，有心理补偿之嫌。
也许编剧对女2这个人设缺乏现实基础，所以其个性刻画不够细腻，所有的行为都是带有标签式的，比如，这样的女孩必定是能力很强的，必定是不肯妥协、容易得罪长辈的，必定是我行我素不顾及男友感受的。然而事实不一定如此，富家女孩也可能情商极高，特别在职场出类拔萃的女孩，待人接物的能力应该不会太差吧？
窃以为这个人设带有反智成分，所以后半部分的情节安排显得牵强，如那么坚定不移地不婚和后来突然又想结婚，都不像是一个成年人稳定的情绪，不是说她不能这样情绪波动，而是作为一个“白骨精”，发生这样大价值观转变的速度有点快。嗯，这更像是个非常不成熟的小盆友干出来的事情。
所以，只能解释说，是编剧要她离开，她不能不离开。
3、关于男1
因为帅，一帅遮各种缺点。
其次，他也没有非常明显的渣的特质。如果一定要说渣，那就是对女1不负责任的承诺，以及后来偶尔乱发脾气，但弱势的女1本来就自带被虐气质，让人忍不住啊！
然而这也是一个现实，即使一个男人看似什么坏事都没做，也可以充满了原罪。在富家女友面前死撑男人的尊严，什么都要AA制，家庭观念略重，父亲不喜欢女友，隐瞒同居事实，这些做法不仅非常可以理解，甚至能够引起相当的共鸣。因为不得已而造成伤害，令人恨他不起来，但，他真的一点责任都没有吗？在找女朋友之初，真的没有考虑过这些吗？
可是，谁说一定要考虑呢？青春的挥霍不计较结果，这不也是青春的魅力之一么？
最后，他真的好帅~
旁支：
1、上世纪90年代的同居、出轨问题
处在社会飞速发展的90年代，婚前同居，也许是当年的新潮话题。从这个内容切入，不能不说是编剧的慧眼，而同样的，出轨，也是大形势下诱惑越来越多的产物。而对这两个现象，存在两股彼此不相认同的观念。这种观念的碰撞，是时代的反映。如今看来，相当有趣。
同居，老一辈认为，男方要负责任，始终要娶女方才行，年轻人认为，合则来不合则散，同居只因我喜欢。出轨，男人认为，只要男人肯回头，即使出过轨，也没什么，女人认为，一次不忠百次不用。
究竟孰是孰非？剧中没有给出答案，但从故事的发展来看，编剧要传达的意思是，当事人双方有相同的认同，即有相同的价值观，这最重要。
2、无奈的家长制和教育问题
两个奇葩家长，男1的爹和女1的妈，都极其强势，一个擅长军事化管理，因循守旧，儿子已然成年还动不动要劈头盖脸痛骂甚至动手打，不合自己的观念就坚决打击；一个就怕女儿吃亏，时刻不忘教唆女儿如何御夫。
显然都是然并卵的教育，而且造成极大伤害。特别是女1的妈，因为太强势，导致两个女儿都不够独立，一个毫无主见，一个成年人装少女心，要不是两位姑娘都有强大的自我修复能力，能够各自自我成长，否则……
3、浓郁的日系风好好看
当年应该是日剧大热，港剧也是走日系风，松的衣服深得我心，随便截图看看，美啊。
4、大备胎好帅
嗯，我说的是古天乐。还是白的。
5、还是过去的港剧拍得细腻，人物的感情变化都有铺垫，有细节。
