安慰剂抗体

看完《狼群》，浓浓的失意感也不知道是为哪般。
作为一部纪录片，它可以说毫无保留地展现了这个封闭的边缘家族，但是在我看来，这里头依旧有诸多被忽略的情绪值得去推敲的。
挺想讲讲我从片子中感受到的这位父亲。看到不少评价说，这是一位“独裁者”。圈养孩子的做法（其实很大程度上来说已经超越了“圈养”的范畴）着实不可取，放到任何一个家庭都是难以想象的事情。但是，恰恰是因为有这样的一位“独裁者”父亲，这个家庭扭曲的自由显得如此独一无二。可惜的是，影片对于父亲的记录实在有些潦草。
必须承认的是，父亲在片中的自白有点“说服”了我，让我不由地想从父亲的角度去看待这个家庭。可以说，他是全家唯一一个生活在现实之中，却又必须向现实低头的人。他是每天游离在现实和梦境中的人。换句话说，父亲是整个家族中最为边缘的一个人。曾经他也是一个希望能够在纽约捞一笔金，然后带着和自己同样满心期待的妻子去斯堪的纳维亚的人。然而，贫穷的嬉皮士终究是被物质打败了的。weary, put-upon middle-aged man，这样的形容对于父亲来说也是恰到好处的。（所以，北欧还能是我们的死亡终站吗？）
父亲最大的错在于没有意识到自己的梦破灭了。他依旧在挣扎，试图构建一个自己的乌托邦世界，同时也希望把自己的家庭困顿在其中。孩子大了，这剂自制的安慰剂也失效了。各方面的冲突日益明显，失望连同着失败一同循环了起来。
觉得最有意思的一点是，在这样的圈养环境中，兄弟们通过电影所构建的世界观似乎又是和现实社会相连结的。所以在我看来，环境封闭是禁锢的最大阻碍，但绝不是借口。《狼群》恰好就是最好的例证。大约5000部电影的收藏，这真的是令人叹为观止。信手拈来的台词、以及足够的独立思考能力，这两样兄弟们意识到自己所得到的为数不多的好处，恰恰是多数常人（尤其是我）难以掌握的、又想拥有的技能。
之前在上课的时候和老外讨论说觉得“communicantion is kind of obligation”，看《狼群》的时候觉得兄弟们的状态恰好和自己截然相反，但是大部分时候都是相同等值的煎熬。就像兄弟们所说的，电影为他们创造了一个属于他们自己的世界。他们害怕的事情应该就是当他们跨出家门的时候，那些由电影所建构的世界会失去所该有的秩序吧？纪录片的拍摄为他们提供了一个倾诉的出口，那之后呢？那些社交的障碍并不是一部纪录片就能够解决的。毕竟，生活是要自己去触及的，而非靠着电影画面就能够完整的。
看着兄弟们有些局促不安地走在街头，心想：真是太可惜了。可是，该怪谁呢？
很想看续集，觉得走出下东区的兄弟们的心境变化更值得去追踪，也更残忍。