Black Hawk Down
之所以给四颗星,不是影片不精彩,我承认看这个片子从头紧张到结尾,顿感强烈的压迫感。
但是我还是无法给予很高的评价,因为从我一个普通观影者的角度看,这个片子的主题立意有问题。这确实是个真实的故事,但是老美死了14个人,而索马里死了1000多人,这是在宣传美国部队精良还是怎么的?所谓维和,这个结果和屠杀有什么质的区别吗?就像片中一个索马里军队老大说的那样,这是他们的战争,是内战,美国人凭什么介入,只有胜利才能获得最终的和平,他们拒绝美国的假民主,假维和。我想这是所有有爱国热情的人一致的看法,片尾路边黑人民众拍手欢迎的场景,真心的假。几星期以后,美国军队撤出了索马里,这种名不正言不顺的武装干涉终于结束了。
再看美国人在战争中的表现,我承认装备精良,同胞关怀意识强大,但是美国人就是这样打仗的,任何一个人的生命都很重要,一个人受伤就有很多人去救,然后继续受伤,继续有人去救,于是导致的结果就是没有阵型没有战略,只有被打成一盘散沙的残余部队,被索马里民兵打的落花流水。这让我想到了中国的一部电影叫“集结号”,中国人打仗讲的是战略战术,牺牲小我成全大我,为了大部队可以牺牲整个队伍,中国崇尚的是牺牲精神,这可能是中国长期处于战争阶段并且被多国侵略的结果。而美国站在老大哥,或者干预别国的立场上,讲的是同胞讲的是人权。所以美国和中国在战场上的表现是截然相反的,这也让人更理解为什么美国在朝鲜战争中打不赢中国了。
不过还是佩服老美可以把真实的事件拍成电影,什么都敢拍,什么都敢说,让我们看到了一个不太光彩的精彩故事。
但是我还是无法给予很高的评价,因为从我一个普通观影者的角度看,这个片子的主题立意有问题。这确实是个真实的故事,但是老美死了14个人,而索马里死了1000多人,这是在宣传美国部队精良还是怎么的?所谓维和,这个结果和屠杀有什么质的区别吗?就像片中一个索马里军队老大说的那样,这是他们的战争,是内战,美国人凭什么介入,只有胜利才能获得最终的和平,他们拒绝美国的假民主,假维和。我想这是所有有爱国热情的人一致的看法,片尾路边黑人民众拍手欢迎的场景,真心的假。几星期以后,美国军队撤出了索马里,这种名不正言不顺的武装干涉终于结束了。
再看美国人在战争中的表现,我承认装备精良,同胞关怀意识强大,但是美国人就是这样打仗的,任何一个人的生命都很重要,一个人受伤就有很多人去救,然后继续受伤,继续有人去救,于是导致的结果就是没有阵型没有战略,只有被打成一盘散沙的残余部队,被索马里民兵打的落花流水。这让我想到了中国的一部电影叫“集结号”,中国人打仗讲的是战略战术,牺牲小我成全大我,为了大部队可以牺牲整个队伍,中国崇尚的是牺牲精神,这可能是中国长期处于战争阶段并且被多国侵略的结果。而美国站在老大哥,或者干预别国的立场上,讲的是同胞讲的是人权。所以美国和中国在战场上的表现是截然相反的,这也让人更理解为什么美国在朝鲜战争中打不赢中国了。
不过还是佩服老美可以把真实的事件拍成电影,什么都敢拍,什么都敢说,让我们看到了一个不太光彩的精彩故事。
这篇影评有剧透