画皮画骨难画风流

这是一部平铺直叙的传记式电影，你不可能指望有太多的惊喜，却也不会想到平淡至此，开头的2分钟基本浓缩了整90分钟的故事全部，可以直接跳到结尾——反倒是结尾，用一部分真实的影像还原终点：Until death do us apart。蒋英被搀到钱老的遗体前，轻声唤他，把脸贴在他的脸上，直接让我掉下泪来。

给传记性的电影打分是件尴尬的事情，不是说故事不好，而是这人的一生有太多值得圈点，背景又过于宏观，无法浓缩在短短的电影里，处处是高潮，平铺出来反倒失去了高潮。虽然镜头不断在真实与戏剧的影像间穿插，想要尽可能给一个详尽并真实的剖面，也酝酿了足够丰沛的情绪，却并不能叫人咀嚼出多少好味。

一直认为衡量一部好电影最重要的两点：一是讲好一个故事，二是成功地传达出情感或价值观。

从第一点上，有些贪多，试图串讲若干个好故事，于是每个故事只有几句话，像流水账一样潦草。可是第二点却做得很好，主旋律电影都这样不是吗？人们眼目所追寻之处，永远也不缺乏精神与信念。

说说演员吧。

几周前刚看过对蒋英女士的采访，她真是个美丽的女人，年轻时是，年老亦是，馥静、优雅。钱说：跟我走，她便跟了他一辈子，六十二年，波折动荡，聚少离多，甘愿地守望他。我们乐于称颂的，是她与他共同经历每一处风浪，忽略掉的，是他带给她无数平淡甚至寂寞的日子。一个凡事素心以待，却又保持天真的女人，该怎样描画？张雨绮撑不起来，如果换作赵雅芝来演，我想会好点。

陈坤演技算不错，但和真实的钱学森相比，还是如他自己所说：燕雀安知鸿鹄。单从形似上，钱的模样，一眼望过去就聪明，但是文雅和气收敛，眼里含笑；可是陈的眼神有他标志性的桀骜，戾气，凉薄。可能他想表现出睿智冷静、有锋芒，却有点收不回来。说到底，陈坤只是一个年轻的演员，懂得在叉腰、蹙眉、眼神的转换上去诠释一个知识份子，已经不错了，我不能指望自己从他身上看到一个真正伟大的科学家，那是灵魂的东西，与演技无关。

“皇阿玛”和“在首尔的林师傅”，他俩是来搞笑的么？说方言本来是想最大化呈现历史人物的真实，可是这里拾人牙慧用得实在蹩脚，他俩所到之处，一片欢乐笑声。

许多演员喜欢运用丰富的表情，仿佛不这样卖力，就不能让观众明白他们现在是在诠释“欣慰”、“忧虑”、“矛盾”等复杂的内心和情绪。也许是底蕴单薄，也不够气场，才会借助于皱眉、转眼珠、张嘴……等等这些流于表面的微表情。使得drama 只是 drama。

以唐国强大叔为首，他长期饰演的M主席，哪有一点伟人气场？眯着桃花眼，一副和蔼的文艺老青年的模样。真实影像中的M，没有多少表情，却极有傲气和力量，霸气无比。其他真实的历史人物——如钱、蒋、周，其气质风流，也是无论多好的演员都无法临摹的。

当然这怎能强求。电影最大限度去呈现一段历史和人物，画皮画骨，却难画风流。从这个层面上讲，我认为文字比影像表达的内容多多了，而真实的生命和历史，又比文字要表达的内容多多了。