进步的空间很大
首先是电影的背景莫名其妙。几个香港警察在泰国玩得风生水起。不了解的人估计还以为泰国有香港的管辖区呢。了解的人知道不是这么回事,然后就要把这个逻辑圆起来。几个香港演员们演的是泰国人?但是郭富城黑板上写的电脑里搜的都是汉字啊。其实这是个无关紧要的问题,导演只是把拍摄地选在了泰国而已,不管在哪里不都一样地讲故事么?但关键是,导演在好几处地方还刻意给了泰文特写,提醒观众这是在泰国;还刻意选了几个香港警匪片里的老熟脸当主角,提醒观众这些人都是香港人。退一步说,既然已经是在泰国拍了,就好好利用,拍出异域风情来,也是电影常用的一个噱头。但实际情况是,要不是那些泰文,我真的以为这是在香港的贫民区或者是70年代的大陆。
其次是电影呈现出比较松散的状态。拍拍小男孩和她姐姐的故事,拍拍卢sir和丰泽的内讧,含蓄地拍拍犯罪过程,拍拍陈探独立断案,拍拍犯罪嫌疑人。我们的关注焦点一直在切换、游移,并且有一定艺术素养的观众都会以为这些零散的线索肯定最后能归于一点,于是在一边观看的过程就一边试图找出这些线索之间的关系。同是孤儿的陈探就是那个和姐姐生活的小男孩?用车撞丰泽的人是谁?如果是卢sir的话,难道卢sir就是杀人凶手?在电影前部分好几处丰泽的表现都很反常(比如在陈探推测凶手应该是警察局内部的人时,丰泽很紧张,甚至有些心虚,立马果决地否定掉),难道丰泽才是那个小男孩?(这里蒙太奇的运用产生了这样的提示效果)为什么陈探能拥有超能力听到杀人凶手跟他讲话?难道陈探有分裂型人格障碍?我们产生了这么多的猜测,结构剧情没有顺着任何一条向下发展。到最后,我觉得我再也不相信导演了,再也不相信任何事情了。就在这个时候凌家辉出现了,我条件反射式地认为这又是一个幌子,再也懒得去关注他了。直到陈探和小男孩姐姐的一番对话,我才又非常不情愿地相信了这回真的是真的,同时顿悟,原来,凌家辉才是焦点啊。
真正高水平的导演,是在无数次地玩弄你的好奇心、捉弄你的智商后,在揭示真相的那一刻让你感到一种天地崩坍的震撼。而这部电影是玩得让你感到厌倦了,直到揭示真相的那一刻也吊不起胃口,反而觉得很狗血。从某些片段来看,悬疑氛围渲染得很到位,比如陈探在小巷子里被摩托车追的情景,比如三个凶杀案的发生现场,但这些片段都对推动情节发展意义不大,都是些没有下文的噱头,纯为悬疑而悬疑。所以听多了“狼来了”的观众没等到真正的高潮就早已泄了气。
中国没什么高智商的电影,这部电影努力向西方的高智商犯罪、心理悬疑片靠近,设计罪犯是分裂型人格障碍症患者。有这样的设计的片子数不胜数,佳片亦多,人格分裂早已不能像在希区柯克的《精神病人》里一样成为多大的亮点。《致命ID》里有令人匪夷所思的连环杀人案,《美丽心灵》里有一位诺奖获得者的动人成长历程,《一级恐惧》里有爱德华诺顿用高超的演技和智商和律师周旋,《搏击俱乐部》里有一个人对自己疯狂欲望的疯狂实践和对于人性和生存的哲理性思考。《B+侦探》还仅仅停留在希区柯克的心理分析式的形式上,布排下线索,最后运用心理学理论(主要是童年经历对人的深远影响,和人格分裂的相关理论)解释罪犯的杀人动因和一系列的举动。
关于这部电影名义上的主角,陈探先生,是如何追查出凶手的过程,跳跃性极大,丝毫没有逻辑的严密性可言,丝毫没有智商可言。不管是陈探信口开河地瞎猜猜对了真相,还是陈探把所有线索写了满满一黑板,看得自己眼花缭乱然后突然就明白了点什么,还是陈探拥有超能力能跟凶手对话,都没有智商可言。
我想,不管是拍惊悚片还是恐怖片,都不是靠拍摄技巧靠配乐靠表演营造点诡秘的效果随便在什么地方让观众提心吊胆一下就够了的。不管是惊悚片还是什么片,都一样是电影,在各方面都能达到一部好电影的标准,然后才能成为一部好的惊悚片。
其次是电影呈现出比较松散的状态。拍拍小男孩和她姐姐的故事,拍拍卢sir和丰泽的内讧,含蓄地拍拍犯罪过程,拍拍陈探独立断案,拍拍犯罪嫌疑人。我们的关注焦点一直在切换、游移,并且有一定艺术素养的观众都会以为这些零散的线索肯定最后能归于一点,于是在一边观看的过程就一边试图找出这些线索之间的关系。同是孤儿的陈探就是那个和姐姐生活的小男孩?用车撞丰泽的人是谁?如果是卢sir的话,难道卢sir就是杀人凶手?在电影前部分好几处丰泽的表现都很反常(比如在陈探推测凶手应该是警察局内部的人时,丰泽很紧张,甚至有些心虚,立马果决地否定掉),难道丰泽才是那个小男孩?(这里蒙太奇的运用产生了这样的提示效果)为什么陈探能拥有超能力听到杀人凶手跟他讲话?难道陈探有分裂型人格障碍?我们产生了这么多的猜测,结构剧情没有顺着任何一条向下发展。到最后,我觉得我再也不相信导演了,再也不相信任何事情了。就在这个时候凌家辉出现了,我条件反射式地认为这又是一个幌子,再也懒得去关注他了。直到陈探和小男孩姐姐的一番对话,我才又非常不情愿地相信了这回真的是真的,同时顿悟,原来,凌家辉才是焦点啊。
真正高水平的导演,是在无数次地玩弄你的好奇心、捉弄你的智商后,在揭示真相的那一刻让你感到一种天地崩坍的震撼。而这部电影是玩得让你感到厌倦了,直到揭示真相的那一刻也吊不起胃口,反而觉得很狗血。从某些片段来看,悬疑氛围渲染得很到位,比如陈探在小巷子里被摩托车追的情景,比如三个凶杀案的发生现场,但这些片段都对推动情节发展意义不大,都是些没有下文的噱头,纯为悬疑而悬疑。所以听多了“狼来了”的观众没等到真正的高潮就早已泄了气。
中国没什么高智商的电影,这部电影努力向西方的高智商犯罪、心理悬疑片靠近,设计罪犯是分裂型人格障碍症患者。有这样的设计的片子数不胜数,佳片亦多,人格分裂早已不能像在希区柯克的《精神病人》里一样成为多大的亮点。《致命ID》里有令人匪夷所思的连环杀人案,《美丽心灵》里有一位诺奖获得者的动人成长历程,《一级恐惧》里有爱德华诺顿用高超的演技和智商和律师周旋,《搏击俱乐部》里有一个人对自己疯狂欲望的疯狂实践和对于人性和生存的哲理性思考。《B+侦探》还仅仅停留在希区柯克的心理分析式的形式上,布排下线索,最后运用心理学理论(主要是童年经历对人的深远影响,和人格分裂的相关理论)解释罪犯的杀人动因和一系列的举动。
关于这部电影名义上的主角,陈探先生,是如何追查出凶手的过程,跳跃性极大,丝毫没有逻辑的严密性可言,丝毫没有智商可言。不管是陈探信口开河地瞎猜猜对了真相,还是陈探把所有线索写了满满一黑板,看得自己眼花缭乱然后突然就明白了点什么,还是陈探拥有超能力能跟凶手对话,都没有智商可言。
我想,不管是拍惊悚片还是恐怖片,都不是靠拍摄技巧靠配乐靠表演营造点诡秘的效果随便在什么地方让观众提心吊胆一下就够了的。不管是惊悚片还是什么片,都一样是电影,在各方面都能达到一部好电影的标准,然后才能成为一部好的惊悚片。
这篇影评有剧透