《巴黎宝贝》：胆大包天的意外之喜

说实话，看这部电影之前，我对身兼编剧与导演的王菁没有任何信息。看片之中，我与来自上海的影评人图宾根木匠表示亚历山大。在中国电影上，遇到性喜剧已经有些惊奇，又可以看到优柔造作的女诗人珍·玛奇，更让我们惊诧的还在后面。不仅有各种风味怪咖的中国人（程前的讼棍形象、伊能静的重口味阿姨），更有邓超与让·巴蒂斯特·莫尼耶的大开同性恋的玩笑，这真真是太胆大包天了，“政治上的不正确”在中国特殊的国情之中，反而不成为问题。

我们能说什么好呢？当然是要讲一讲六脉神剑般的电影审查制度。完全找不到确切的逻辑，大手一抬，《线人》和《巴黎宝贝》都可以让小正太、小萝莉们一起欣赏。这是一种荒诞的偏颇，但却又非常严肃的存在。中国电影的制作与审批，接近于“一片一议”。性取向在全球的绝大多数地区，在艺术品中的存在，都要比《巴黎宝贝》更加审慎。本应该超出色情、暴力、粗口以及某些不良意识的呈现。毫无疑问，中国社会的大众对于性取向是有严重分歧的，很难从其所属阶层、职业、信仰、财富、教育、修养、性别、年龄等判断出具体一个人的态度。有人在乎，有人根本就不认为这是个值得他/她去考量的问题。但大体上可以分为两个立场的对立。

一方认为，政府、组织和社会、个人（当然包括电影局的审查委员会成员），不应该压制或者干涉性取向在电影中的表达，创作者有免受政府及个人侵犯的自由。另外一方认为，应该及必须允许有关审查制度控制、限定性取向在电影上的表达，通常认为是色情和同性恋的过界表达。如何评价《巴黎宝贝》中的性玩笑，这取决于具体观众的立场。当然，完全没有量化的可能。对于让·巴蒂斯特·莫尼耶的小受造型及台词，我做了小规模的调查，让有些观众兴奋莫名，也令一些人觉得有些过，需要指出的是，这也完全与他们的性取向和是否宽容无关，纯粹是对本片剧情的反应。

《巴黎宝贝》最讨观众喜欢的，铁定是小朋友刘宸希，她的古灵精怪让一众怪蜀黍黯然失色。巴黎是传说中的浪漫之都，就连郭德纲都怕“老和部队”去了法国受不了，巴黎的各种文化地标绝对不能错过。本片的重心在于围绕不羁浪子邓超的法国居留权来做故事，他只能围绕着意外的精子捐助导致的孩子来搞花样。刘宸希的自然本色的表演，要比大人们的略显刻意好玩有趣的多。“圣诞老爸”的桥段，让邓超和这些法国演员有了紧密切磋的契机，刘宸希与不同大人的对戏，发挥多超出观众的预期。王菁让邓超向《这个杀手不太冷》、《麻花》以及各种中国式的山寨笑料致敬，也能让电影闹哄哄的从头到尾。中国电影需要走出去，大胆的尝试，必定有收获。