哈理波特中的阶级观

头几天读harry potter.
觉得这书其实不算是童话或是儿童读物。
这书写的实际上有古典文学中阶级社会文化冲突的影子。
而且觉得作者的立场是偏右的。


个人觉得上魔法跟木瓜实际上对应着贵族精英阶层跟平民阶层。
伏地魔跟harry实际上是贵族阶层中的极右派跟左派之间的争斗。
而冲突的核心可能不是经济和现实利益，更多的是文化的价值观上的。

实际上我的感觉魔法世界是江河日下的。
不仅在木瓜的世界中，魔法己失去了其影响力。
在魔法世界内部，实际上己经出现流行化跟通俗化的问题。
魔法一点点的被工具化和娱乐化。

伏地魔集团的目标实际上不只是种族主义那么简单，实际上主要目标可能是种文化整风。
而巩怖主义实际上有树立文化权威意图。
伏地魔的恶是一种有信仰的恶。


为什么说作者的立场是偏右的？
实际上作者是对文化的精英主义是支持的。
对魔法是用赞美的笔触。

实际上作者对木瓜阶层所代表的世俗和流行文化实际上是一种嘲讽的态度。
写harry早期的生活时，并不是用灰姑娘的故事嫌眼泪，
更多的时候是对没有精神信仰的现代流行文化的一种批判。

实际上对于伏地魔所代表的右派，作者也表示了部分的理解跟同情。
实际上写harry就是写少年伏地魔。
但作者并不赞同这种极端。
作者所说的主题是爱。
个人理解是主义虽然重要，但生命和人才是更宝贵的。

实际上作为流行作品的harry potter实际上是有反流行文化内核的。
在以自由平等的主流文化世界中，作者实际上塑造了一个等级社会讲了一个关于精英文化的故事。
对于看广告长大来说的孩子们，他们看到的是一个充满想象力的世界。
却不知，这个故事实际上末落精神贵族对历史的咏叹。

harry potter不是一个简单的正义战胜邪恶的故事。
讲极右势力失败的故事，故事总会得到多数人认同的正义感。
但这并不表示作者是左派的，并不表示作者认同反精英的流行主义。
作者不是浅薄和盲目的，对精英文化中的左派和右派，精英跟反精英，各个文化派系的优点和不足实际上都是所认识的。
正是建立在这种认识之上，harry　potter中的人物表现出了复杂的层次。
正是因为作者这种微妙的态度，所以书中的人物都是好中有坏，坏中有好。
可能作者评价最高的是snape。
他实际上是一个典型的偏右而不认同极端手段的角色。

实际上任何文化中都有右派势力。
左派跟右派实际上是永恒的。
在极端的时期，总会有极右势力走上前台来。
所以伏地魔实际上是杀不死的，信奉文化的人就是右派的魂器。
会魔法的地方就会有伏地魔。

有一个问题是在文化分析中绕不过去的。
今天，平等的正义性似乎是被广泛接受的。
那么阶级是否是罪恶的呢。
这实际上一个非常危险的问题。

现实一点的说：
如果你认为一个人出身的阶级决定它的一切，那你是罪恶的。
但如果你认为阶级不会在人身上产生差别，那你是盲人。

在harry potter的世界实际上是一个阶级的世界。
而作者对这个问题，实际上有他自己的想法。
阶级由教育决定的。
平等不是要消灭贵族阶级及其精英文化。
而是平等给所有人通过教育成为贵族的机会。
这实际上也代表了现代英国人对阶级的一种态度吧。