一群老人的怀旧片

    叫他们老人，确实有些“抬举”这群三四十岁正当人生壮年的人。不过片中这些小辈儿们相比，他们确实老了；况且，和“怀旧”“感怀”这些词语相联系的主题不常常就是饱经风霜的“老人”么？
    他们确实老了。胖子在水上荡秋千的时候已经不敢放手跳入湖里了；Hollywood投篮已经没有那么准了（尽管他声称这是出于教化小孩儿的目的==）；他们也都有了自己的家庭，有些孩子已经出落成大人了。
    片子讲的故事蛮简单的，五个老人因为一个偶然的机会在二十年（或者三十年？）后再次相见，他们携家带口一大群人来到他们小时候常聚会的一个湖滨之宅，在这个地方度过了一个最亲近自然的Holiday，在这个地方发生了blabla很多事。
    片子确实蛮轻松的也很有诚意，不过也就算一部比较一般的美国的周末电影（听说五个主演比较大牌？除了此点都没有太多出众之处），适合全家人周末一块儿去电影院kill time，但我还是给到了五星，给的是对这种“感怀”题材电影的表达方式。
    看完后，一个问题突然浮出脑海：电影的高潮或者说戏剧冲突在哪儿？之后便是一种恐惧感，“你何事把这种理性的思考带进了电影的欣赏中，你没必要？”我质问自己，因为当你把理性引入去分析很多感性的情感时，人们常常会丢失这些感性的东西。罢了，离题了…电影有高潮吗？当我把一些桥段和另外一些桥段打乱完全不会影响整个电影的逻辑构架，或者说我把电影在某个地方停住，大家也可以很happy地认为这个电影结束了，然后go on to do something else。所以，电影其实没有太多的冲突，如果一定要找，那只能说是最后湖边那些解决家庭问题的对话，导演借演员之口点名主旨而针对故事情节而言，电影并没有太多的前因后果支撑的故事。
    整个电影看下来充满欢乐（很大程度上是由于这些喜剧演员的搞笑天赋…），欢乐的同时，忽而又感受到那么一点点的凉，毕竟是要感怀过去嘛，毕竟是要讲宏大主题的嘛。然而突然想到，这貌似是我看到的第一部这种方式表达岁月流逝感的喜剧片，再想如果是国内导演拍，这个故事是不是又成了一个大大的悲剧？拉一个国内导演出来，大概就是在教练去世的时候全部人走散了，然后一个人去把其他人一个一个的找回来，最后一刻，所有人相见然后泪眼汪汪抱在一块儿扩成泪人儿（感觉有点像《我的兄弟姐妹》），制片人再在宣传画上写上“三十年，十三个人”，观众看后也满意地一把鼻涕一把泪地走出电影院，第二天，报纸上登出像《我们的信念》《哭泣的三十年》等标题大到连作者也分不清到底是广告、广告还是广告的所谓的“新闻”。扯远了，不过，悲情的画面一般是国内导演的钟爱。
其实我并非不喜欢这种悲情的电影故事，只是，导演在创作的时候，可以多想想对故事到底怎样可以比较好玩儿而且有新意。毕竟，我们的社会还是需要多些的积极的情感因素才和谐嘛==