看心魔有感
这篇影评可能有剧透
某晚,因为惠英红这个打女明星获得香港金像奖最佳女主角,于是我看了她所凭获奖的《心魔》。主要内容就是少年杀人事件吧。
看完后,我有一个很大的迷惑,就是我以后的女儿到底允许不允许早恋。和一个错觉:杀人是一件很容易的事情。
为什么会这样想呢?当少年男德与少女盈因被盈母发现避孕药分手后,整个故事就开始转换了。包括主题,前部母子相处尽管有点不协调也是没有什么大问题的。德继续边依赖母亲边慢慢脱离母亲。盈继续在冷漠压抑的家庭里生活。
当盈母在先勒索钱后再继续控告德后,故事达到高潮。德母在这里失去了自己的位置,一直是德的一片天空的她。剪发都是她帮儿子,更不用说睡在附近的德。然后是一直都表现得很被占有的女友盈的背叛,朋友的取笑,这个时候的德的世界在慢慢崩溃。他依然抱有一丝的幻想,以为盈会回头,可是,盈没有。于是,德杀了她。我觉得这个时候的德是失去理智的了。心魔在这里出现了吧。可以看到德是一步一步,在沦陷在自己的心魔的。他的世界崩溃了,所以他杀人后回家打母亲,我觉得是很点睛的一笔。这时他,本来已经不能自己负责(好友取笑他要自己负责时,他是过去打好友的),他这时对母亲已经不再抱有任何希望了,母亲的天空在他面前已经彻底消失了。
我看完后,很担心我以后的女儿如果早恋而和那个男生分手要怎么办呢?万一一不小心就被,这个年龄层的男生,一个辨别是非能力不强,自控力不强,冲动的男生杀了怎么办?又或者就这样毁了一个男生,如何担当得起吖?可是,这时女儿又和我说,当时的她就认定对方是永远了。作为母亲,我怎么去回答。当双方都不能为自己的行为负责时,早恋算什么。可能犯下的错误是一辈子,无法弥补的。
然后,这个时候,来看回,惠英红扮演的母亲,一手包办儿子人生的母亲。父亲角色缺失的家庭教育。这个牵扯到单亲家庭的教育了。迟点再讨论。这个是德的行为的主要承担负责人吗?
我想到之前的新闻,上海交大女研究生杨元元在浴室自杀。她母亲在她读研究生时还陪在身边,她也是单亲家庭,她的很多事情如大学专业也是被母亲所主导的。最后,她因为母亲而自杀了,留下遗书“我以为知识可以改变命运”。可见,她的世界也是崩溃了。
两个人都是以为自己无能为力了,而选择了杀戮。
我觉得是扭曲的人格,和教育导致的。如果他们在杀戮的念头产生时,还有另一把声音,是不是他们的世界就会有
另一个转折点。这是,很不正常的。很多人都会有过杀戮的念头,只是真正实践的人不多。所以,会因为早恋而分手杀死我女儿的人不多。可是,在电影下,你就会跟着少年德的念头一样,以为杀人是一件很正常的事。因为德自己也不知道生命的可贵和价值。正如他没有去想过,和一个未满16岁的女生发生性关系是可以被强奸的,也没有主动给予避孕药。也不懂得男女人之间的关系。当然,也和社会慢慢出现的变态杀人事件一样,因为越来越多的出现,我更担心这会变成是正常的事情。大家会麻木。
所以,我觉得家庭教育也是学校的教育,在对于生命价值观的教育,和抗打击能力,独立能力是很必要的。而且我也赞成,一个孩子要本来心就有很多爱和善良才会善待他人。这就需要孩子感受到的是爱而不是有条件的好和占有。我记得武志红说过,一个人都不懂得爱,怎么去爱人。每个人都有自己的爱心银行。这也是家庭必须给予的。
针对里面的母亲。我觉得可以引用 爱的艺术里对母爱的阐述来说。母爱与父爱最佳赔档是:母亲不去阻碍孩子的个性发展,不鼓励孩子纤弱无能,母亲应该对他的独立生活抱有信心,不要把自己的焦虑不安的情绪传染给孩子。她应该希望孩子终有一天能脱离自己,父爱应该对孩子提出一定的原则期望值,并以此督促孩子在品质上向上进取;父爱应该是宽容和耐心兼而有之的,而不是咄咄逼人跟独裁者似的;应该使成长中的孩子逐渐地对自己的创造能力和抗逆能力树立起自信心,直至最后,孩子能成为主宰自己命运的主人,使其脱离母亲的襁褓葛父亲的威严。
惠英红扮演的母亲之所以拿奖也是因为刻画这样的一个母亲,她的苦她的情是用神来传递的。整部电影看来,是有点压抑和混乱的。因为导演想试图拍出一部有矛盾,多重意义的电影,可是却连接不起来。他试图表现。单亲家庭,社会早恋女生,校园暴力事件。
就是勉强一般,在这类型片中,处于起步阶段。
看完后,我有一个很大的迷惑,就是我以后的女儿到底允许不允许早恋。和一个错觉:杀人是一件很容易的事情。
为什么会这样想呢?当少年男德与少女盈因被盈母发现避孕药分手后,整个故事就开始转换了。包括主题,前部母子相处尽管有点不协调也是没有什么大问题的。德继续边依赖母亲边慢慢脱离母亲。盈继续在冷漠压抑的家庭里生活。
当盈母在先勒索钱后再继续控告德后,故事达到高潮。德母在这里失去了自己的位置,一直是德的一片天空的她。剪发都是她帮儿子,更不用说睡在附近的德。然后是一直都表现得很被占有的女友盈的背叛,朋友的取笑,这个时候的德的世界在慢慢崩溃。他依然抱有一丝的幻想,以为盈会回头,可是,盈没有。于是,德杀了她。我觉得这个时候的德是失去理智的了。心魔在这里出现了吧。可以看到德是一步一步,在沦陷在自己的心魔的。他的世界崩溃了,所以他杀人后回家打母亲,我觉得是很点睛的一笔。这时他,本来已经不能自己负责(好友取笑他要自己负责时,他是过去打好友的),他这时对母亲已经不再抱有任何希望了,母亲的天空在他面前已经彻底消失了。
我看完后,很担心我以后的女儿如果早恋而和那个男生分手要怎么办呢?万一一不小心就被,这个年龄层的男生,一个辨别是非能力不强,自控力不强,冲动的男生杀了怎么办?又或者就这样毁了一个男生,如何担当得起吖?可是,这时女儿又和我说,当时的她就认定对方是永远了。作为母亲,我怎么去回答。当双方都不能为自己的行为负责时,早恋算什么。可能犯下的错误是一辈子,无法弥补的。
然后,这个时候,来看回,惠英红扮演的母亲,一手包办儿子人生的母亲。父亲角色缺失的家庭教育。这个牵扯到单亲家庭的教育了。迟点再讨论。这个是德的行为的主要承担负责人吗?
我想到之前的新闻,上海交大女研究生杨元元在浴室自杀。她母亲在她读研究生时还陪在身边,她也是单亲家庭,她的很多事情如大学专业也是被母亲所主导的。最后,她因为母亲而自杀了,留下遗书“我以为知识可以改变命运”。可见,她的世界也是崩溃了。
两个人都是以为自己无能为力了,而选择了杀戮。
我觉得是扭曲的人格,和教育导致的。如果他们在杀戮的念头产生时,还有另一把声音,是不是他们的世界就会有
另一个转折点。这是,很不正常的。很多人都会有过杀戮的念头,只是真正实践的人不多。所以,会因为早恋而分手杀死我女儿的人不多。可是,在电影下,你就会跟着少年德的念头一样,以为杀人是一件很正常的事。因为德自己也不知道生命的可贵和价值。正如他没有去想过,和一个未满16岁的女生发生性关系是可以被强奸的,也没有主动给予避孕药。也不懂得男女人之间的关系。当然,也和社会慢慢出现的变态杀人事件一样,因为越来越多的出现,我更担心这会变成是正常的事情。大家会麻木。
所以,我觉得家庭教育也是学校的教育,在对于生命价值观的教育,和抗打击能力,独立能力是很必要的。而且我也赞成,一个孩子要本来心就有很多爱和善良才会善待他人。这就需要孩子感受到的是爱而不是有条件的好和占有。我记得武志红说过,一个人都不懂得爱,怎么去爱人。每个人都有自己的爱心银行。这也是家庭必须给予的。
针对里面的母亲。我觉得可以引用 爱的艺术里对母爱的阐述来说。母爱与父爱最佳赔档是:母亲不去阻碍孩子的个性发展,不鼓励孩子纤弱无能,母亲应该对他的独立生活抱有信心,不要把自己的焦虑不安的情绪传染给孩子。她应该希望孩子终有一天能脱离自己,父爱应该对孩子提出一定的原则期望值,并以此督促孩子在品质上向上进取;父爱应该是宽容和耐心兼而有之的,而不是咄咄逼人跟独裁者似的;应该使成长中的孩子逐渐地对自己的创造能力和抗逆能力树立起自信心,直至最后,孩子能成为主宰自己命运的主人,使其脱离母亲的襁褓葛父亲的威严。
惠英红扮演的母亲之所以拿奖也是因为刻画这样的一个母亲,她的苦她的情是用神来传递的。整部电影看来,是有点压抑和混乱的。因为导演想试图拍出一部有矛盾,多重意义的电影,可是却连接不起来。他试图表现。单亲家庭,社会早恋女生,校园暴力事件。
就是勉强一般,在这类型片中,处于起步阶段。