2010-01-21 13:10:36
来自: 图宾根木匠
(我的评星都是乱打的)
孔子的评论
3
提示: 有关键情节透露
“丧家狗”这话不是我说的，李零先生早就说过，而且孔子也说了——起码在《孔子》里，孔子是这么说的。
看完胡玫的《孔子》，真的有种看丧家狗的感觉，发哥白发苍苍的回到鲁国，踉踉跄跄的下车来对着城门跪拜，泣不成声。
于是就想起了塔科夫斯基导筒下的戈尔恰科夫，那个周游于意大利的俄罗斯人，故土始终在他的梦中萦绕：那所乡间的木屋，那条黑背大狗，那一坪风吹草低的俄罗斯田野……
可惜戈尔恰科夫最终倒在了意大利的土地上——那部电影叫《乡愁》。
《孔子》所展现的，也正是孔子一生都化不开的乡愁。
正好跟鲍鹏山老师一起看了《孔子》，出了电影院跟鲍老师交流，才发觉片中有如此多的文史常识错误，回到家来好生谷歌了一番，才粗粗整理出个头绪。
第一场孔子力主禁止活人献祭的戏，十分精彩。朝堂之上发哥舌战群儒，整个场景颇有点古罗马元老院的意思，演员的服装、布景也都不错（不过与《无极》似曾相识），而且孔子的辩论术跟苏格拉底有一拼，三两下就让公山狃丢盔弃甲，那句“给个话啊”更是智慧十足——在《三枪》恶搞到底后，这句台词终于让我在国产电影里看到了久违的幽默。
可惜啊，公山狃本来叫公山不狃嘛，而且鲍老师还指出当时鲁国并无活祭制度，不过拍电影，适当虚构总是允许的，这场戏把孔子的“仁”学直白（当然失之浅薄）的展现给观众，而且符合当下电影中的人道主义思潮，所以尚算精彩。
那个漆思弓也是子虚乌有（原型是漆雕开），他的来历显然不是片中这样。不过这小子放在片中给人以眼前一亮的感觉，留着，希望影片后半段有用。
接下来，孔子开始他在鲁国的事业上升期，夹谷会盟，军队不听调遣，孔子率弟子巧施惊鸟记，登时吓得齐王千乘战车屁滚尿流，还讨回了三十年前失掉的汶上三城。
拍大片嘛，会盟台总要筑高点，但高得不近情理似乎也不合适吧；而那些展现军队的CG动画虽然跟《阿凡达》不可同日而语，但在国产电影里绝对算是上乘，所以，我也理解。
问题是，惊飞几只鸟就吓跑了早有预谋的齐军？好吧，总比《赤壁》里张飞用阿基米德原理喝退曹军骑兵强。至于汶上三城，实际上齐国才占了三年，所以要回来还有可能性，真要占了三十年，早就是齐国神圣不可分割的一部分了。
好吧，为了凸现孔子的外交谋略，我也认了。
但是，得知鲁军不听调遣时，孔子一句“按第二套方案办”，立马让电影院笑了场。这种历史片，孔子动辄抛出《论语》名言，不能太穿越，一会儿文绉绉，一会儿又满口大白话——我当时就想喊一句“你过时了”。
然后，掌了权的孔子雄心勃勃，一直搞到强制拆迁，要“堕三都”，触了三桓的底线，便被季孙式老谋深算的变相流放了。
这时孔子独自上路，但颜回死乞白赖的第一个出现了，要死要活的非跟着老师走。接着，子路、子贡、曾参等人悉数到场，于是，中国历史上最声名显赫的知识分子驴友团横空出世（史实是子路等人比孔子更积极，力劝孔子离鲁）。
之前已经打好了南子的伏笔，周迅还是《画皮》里的狐狸精模样。子见南子一幕随即在影片中出现，但谈不上精彩，坦率的说，周迅有点太用力了，淫荡有余而富贵不足，在表演前观摩下伊丽莎白•泰勒的《埃及艳后》应该更好（周迅戏分不多，在海报上却很扎眼）。
之后最大的杯具来自孔子驴友团行走于冰湖之上，几个水下镜头就已经让观众明白，要出事。
真的出事了，拉着书简的马车压破了冰面，颜回为救书简，溺毙于冰水中。
《论语》里怎么说颜回？《雍也》记曰：“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐”，着实是个超凡脱俗的精神贵族，后世称其为“复圣”，与孔子配享。但在电影里，任泉的演技没问题，可一张脸总也不老，而且整日苦瓜扮相，哪有半点箪食瓢饮不改其乐的影子？再者，颜回明明死在孔子归鲁之后，而且归鲁后还开宗讲学，整理《易》经，发轫出了被称为“颜氏之儒”的学派——影片何苦改成这样呢？
颜回死时，水下摄影那个煽情啊，明显走的是纯爱剧的路子，再加上发哥脸贴着任泉的脸半晌不肯离开，估计一干腐女又得乐了。
不是颜回一个人的问题，总的来讲，孔子的弟子们都成了糙了吧唧的爷们儿，纯是很纯，但太缺乏委婉了。要知道，这一票人首先是知识分子，然后才各有特性，书卷气毫厘不现，不真（称呼也有点乱，按常规，孔子叫弟子不叫字而叫名，所以姓端木名赐字子贡的弟子被孔子称为“赐”为宜）。
至于孔子的家人，张凯丽饰演的亓官氏还是刘慧芳的路子，看着倒还行；但是孔子的儿子叫“孔鲤”而不是“孔锂”，这个字幕错误就算是笔误也不可原谅，孔子那个时代，怎会有“锂”字？还好影片没把“子贡”笔误成“子宫”（据说片方在公映时会做紧急修改）。
而孔子见老子那一段，搞得很哈利•波特，一段穿越戏，俩人坐在山峰上霞光万丈，我还以为发哥要改唱《神话》了。这段故事是桩史学公案，不过按司马迁的写法，孔子去周都洛阳见国家图书馆馆长（守藏史）老聃，按照那个场景拍挺不错的，现在这样改，我总联想起洗发水广告。
这个场景其实反映了全片努力把孔子神圣化的艺术旨趣——当然孔子不是不能被神化，但方式方法要讲究。人家拍《小活佛》《基督的最后诱惑》和《耶稣受难记》都是把神祗人性化，曲径通幽的造神，我们太急吼吼的做表面功夫，愣往人物脑袋上加光环，效果恐怕要大打折扣。此外，《孔子》只截取了孔子步入老年后的小半段历史，若比起《甘地传》讲述人物跌宕起伏、波澜壮阔的一生来，在素材删剪上也殊为可惜——孔子曾有“致学、而立、不惑、知天命”等一系列人生阶段论，扔掉前半截，总让人不满足（当然片长也是一个现实的考虑）。
漆思弓后来总算出场了，跟着孔子颠沛流离一番，也出落成了个糙老爷们。而且没别的用处，报个子路的丧就算完了——其实子路也死在孔子归鲁后，你要说这是拍电影不必较真，那好吧，我也接受。不过既要改，那改得比史实更有可看性也行，孔子归鲁后接连孔鲤卒、颜回卒、子路卒，都是大事，然后孔子卒，照着这个拍，不也挺戏剧的吗？
这个漆思弓太可惜了，拍历史片，总逃不过“正史”和“戏说”的纠缠，既是拍正剧，又不是恶搞戏说，加这么个虚构人物，其实完全可以透过他的视角来看历史人物。金庸用韦小宝写康熙，用郭靖写成吉思汗，都是把虚构人物镶嵌在历史大背景中，不也游刃有余？当然，我也不是说戏说就不行，不过真要像刘镇伟一样把《西游记》戏说成《大话西游》那样的经典，技术含量恐怕比拍正史还高；而且孔子也不是没被人戏说过，蔡志忠的漫画谁不服气？只怕中国电影人还没这个能力（费穆的《孔夫子》我没看过，但显然也是正史的路子）。
公允的讲，发哥的演技让我折服。陈建斌的季孙式也很牛掰，最后一身裘皮大衣死在雪里也很酷——不过史实是他死在孔子返鲁前数年，影片为了突出戏剧矛盾这么改，我也接受。
《阿凡达》来了，我们只剩孔子。所以孔子有些成公论的史实，一定要慎重。相对主义相对到孔子那里去，中华文化就彻底散黄子了——又不是康三癫变法的时节，现在不需要《伪经考》《改制考》那些东东（“批林批孔”就往事不要再提了吧）。
龙应台曾写过一本《古文观止》在六十年前颠沛流离的故事，一册发黄的书本，伴着五千学生度尽劫波，纵使在炮灰连天时，《古文观止》的读书声却从未断过。最后九死一生，五千学子还剩三百，昔日少年也已成白发老者，而《古文观止》书页虽黄，却无一页缺损。
本尼迪克特•安德森管民族叫“想象的共同体”，这个共同体靠什么想象？归根结底靠文化。中华文化一脉相承，不能断，也不能乱。文脉一乱，人心就散；人心一散，队伍就不好带了。
孔子，当然是中华文化最重要的精神象征符号之一。
孔子一生，首先以思想家、教育家传世，《孔子》突出他从政、领军、流放，而对其思想缺乏展现，委实可惜。中国影人拍中国历史，竟还不如洋鬼子（有《末代皇帝》为证）。再者，即使从纯粹商业片的角度来看，《孔子》的戏剧性仍嫌不足，虽然加了不少戏，还突出了战争场面，但通片看下来，局部刻意还是掩不住整体温吞。
不过挑了这么多《孔子》的刺，我还是认为，《孔子》是一部佳作，什么叫主旋律，这才叫主旋律，对这样的题材，应当动用行政手段包场给官员们好好看看。此外，每所孔子学院也都应该给同学们放映《孔子》，也算多媒体教学嘛。
总之，胡玫担当起孔子的题材，我举双手支持，就算有文史错误，在大关节目上还是对版的；而且影片还让大成至圣先师走入了普通观众的视野，能让我们在谷歌退出前好好搜索点关于孔子的文史知识，就冲这个，也是功德无量。此外，《孔子》的题材难度之高，是个不争的事实，能拍成这个样子，已经很不错了（比从日本漫画改编的《墨攻》强多了）。
回味《孔子》中的孔子，做过大官，搞过拆迁，玩过暧昧，还组过驴友团——而且在这些过程中，还有煌煌巨著传世。
可见，好好的一个知识分子，玩什么政治？一玩政治，就玩成了丧家狗。
《孔子》里的孔子归鲁后，首先声明不许再拿政事来烦他，一心一意搞学问去了。
这是想通了，孔子管这叫“从心所欲不逾矩”。
知识分子啊，珍爱生命，远离政治！
（南方网专稿）
孔子的评论
3
提示: 有关键情节透露
“丧家狗”这话不是我说的，李零先生早就说过，而且孔子也说了——起码在《孔子》里，孔子是这么说的。
看完胡玫的《孔子》，真的有种看丧家狗的感觉，发哥白发苍苍的回到鲁国，踉踉跄跄的下车来对着城门跪拜，泣不成声。
于是就想起了塔科夫斯基导筒下的戈尔恰科夫，那个周游于意大利的俄罗斯人，故土始终在他的梦中萦绕：那所乡间的木屋，那条黑背大狗，那一坪风吹草低的俄罗斯田野……
可惜戈尔恰科夫最终倒在了意大利的土地上——那部电影叫《乡愁》。
《孔子》所展现的，也正是孔子一生都化不开的乡愁。
正好跟鲍鹏山老师一起看了《孔子》，出了电影院跟鲍老师交流，才发觉片中有如此多的文史常识错误，回到家来好生谷歌了一番，才粗粗整理出个头绪。
第一场孔子力主禁止活人献祭的戏，十分精彩。朝堂之上发哥舌战群儒，整个场景颇有点古罗马元老院的意思，演员的服装、布景也都不错（不过与《无极》似曾相识），而且孔子的辩论术跟苏格拉底有一拼，三两下就让公山狃丢盔弃甲，那句“给个话啊”更是智慧十足——在《三枪》恶搞到底后，这句台词终于让我在国产电影里看到了久违的幽默。
可惜啊，公山狃本来叫公山不狃嘛，而且鲍老师还指出当时鲁国并无活祭制度，不过拍电影，适当虚构总是允许的，这场戏把孔子的“仁”学直白（当然失之浅薄）的展现给观众，而且符合当下电影中的人道主义思潮，所以尚算精彩。
那个漆思弓也是子虚乌有（原型是漆雕开），他的来历显然不是片中这样。不过这小子放在片中给人以眼前一亮的感觉，留着，希望影片后半段有用。
接下来，孔子开始他在鲁国的事业上升期，夹谷会盟，军队不听调遣，孔子率弟子巧施惊鸟记，登时吓得齐王千乘战车屁滚尿流，还讨回了三十年前失掉的汶上三城。
拍大片嘛，会盟台总要筑高点，但高得不近情理似乎也不合适吧；而那些展现军队的CG动画虽然跟《阿凡达》不可同日而语，但在国产电影里绝对算是上乘，所以，我也理解。
问题是，惊飞几只鸟就吓跑了早有预谋的齐军？好吧，总比《赤壁》里张飞用阿基米德原理喝退曹军骑兵强。至于汶上三城，实际上齐国才占了三年，所以要回来还有可能性，真要占了三十年，早就是齐国神圣不可分割的一部分了。
好吧，为了凸现孔子的外交谋略，我也认了。
但是，得知鲁军不听调遣时，孔子一句“按第二套方案办”，立马让电影院笑了场。这种历史片，孔子动辄抛出《论语》名言，不能太穿越，一会儿文绉绉，一会儿又满口大白话——我当时就想喊一句“你过时了”。
然后，掌了权的孔子雄心勃勃，一直搞到强制拆迁，要“堕三都”，触了三桓的底线，便被季孙式老谋深算的变相流放了。
这时孔子独自上路，但颜回死乞白赖的第一个出现了，要死要活的非跟着老师走。接着，子路、子贡、曾参等人悉数到场，于是，中国历史上最声名显赫的知识分子驴友团横空出世（史实是子路等人比孔子更积极，力劝孔子离鲁）。
之前已经打好了南子的伏笔，周迅还是《画皮》里的狐狸精模样。子见南子一幕随即在影片中出现，但谈不上精彩，坦率的说，周迅有点太用力了，淫荡有余而富贵不足，在表演前观摩下伊丽莎白•泰勒的《埃及艳后》应该更好（周迅戏分不多，在海报上却很扎眼）。
之后最大的杯具来自孔子驴友团行走于冰湖之上，几个水下镜头就已经让观众明白，要出事。
真的出事了，拉着书简的马车压破了冰面，颜回为救书简，溺毙于冰水中。
《论语》里怎么说颜回？《雍也》记曰：“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐”，着实是个超凡脱俗的精神贵族，后世称其为“复圣”，与孔子配享。但在电影里，任泉的演技没问题，可一张脸总也不老，而且整日苦瓜扮相，哪有半点箪食瓢饮不改其乐的影子？再者，颜回明明死在孔子归鲁之后，而且归鲁后还开宗讲学，整理《易》经，发轫出了被称为“颜氏之儒”的学派——影片何苦改成这样呢？
颜回死时，水下摄影那个煽情啊，明显走的是纯爱剧的路子，再加上发哥脸贴着任泉的脸半晌不肯离开，估计一干腐女又得乐了。
不是颜回一个人的问题，总的来讲，孔子的弟子们都成了糙了吧唧的爷们儿，纯是很纯，但太缺乏委婉了。要知道，这一票人首先是知识分子，然后才各有特性，书卷气毫厘不现，不真（称呼也有点乱，按常规，孔子叫弟子不叫字而叫名，所以姓端木名赐字子贡的弟子被孔子称为“赐”为宜）。
至于孔子的家人，张凯丽饰演的亓官氏还是刘慧芳的路子，看着倒还行；但是孔子的儿子叫“孔鲤”而不是“孔锂”，这个字幕错误就算是笔误也不可原谅，孔子那个时代，怎会有“锂”字？还好影片没把“子贡”笔误成“子宫”（据说片方在公映时会做紧急修改）。
而孔子见老子那一段，搞得很哈利•波特，一段穿越戏，俩人坐在山峰上霞光万丈，我还以为发哥要改唱《神话》了。这段故事是桩史学公案，不过按司马迁的写法，孔子去周都洛阳见国家图书馆馆长（守藏史）老聃，按照那个场景拍挺不错的，现在这样改，我总联想起洗发水广告。
这个场景其实反映了全片努力把孔子神圣化的艺术旨趣——当然孔子不是不能被神化，但方式方法要讲究。人家拍《小活佛》《基督的最后诱惑》和《耶稣受难记》都是把神祗人性化，曲径通幽的造神，我们太急吼吼的做表面功夫，愣往人物脑袋上加光环，效果恐怕要大打折扣。此外，《孔子》只截取了孔子步入老年后的小半段历史，若比起《甘地传》讲述人物跌宕起伏、波澜壮阔的一生来，在素材删剪上也殊为可惜——孔子曾有“致学、而立、不惑、知天命”等一系列人生阶段论，扔掉前半截，总让人不满足（当然片长也是一个现实的考虑）。
漆思弓后来总算出场了，跟着孔子颠沛流离一番，也出落成了个糙老爷们。而且没别的用处，报个子路的丧就算完了——其实子路也死在孔子归鲁后，你要说这是拍电影不必较真，那好吧，我也接受。不过既要改，那改得比史实更有可看性也行，孔子归鲁后接连孔鲤卒、颜回卒、子路卒，都是大事，然后孔子卒，照着这个拍，不也挺戏剧的吗？
这个漆思弓太可惜了，拍历史片，总逃不过“正史”和“戏说”的纠缠，既是拍正剧，又不是恶搞戏说，加这么个虚构人物，其实完全可以透过他的视角来看历史人物。金庸用韦小宝写康熙，用郭靖写成吉思汗，都是把虚构人物镶嵌在历史大背景中，不也游刃有余？当然，我也不是说戏说就不行，不过真要像刘镇伟一样把《西游记》戏说成《大话西游》那样的经典，技术含量恐怕比拍正史还高；而且孔子也不是没被人戏说过，蔡志忠的漫画谁不服气？只怕中国电影人还没这个能力（费穆的《孔夫子》我没看过，但显然也是正史的路子）。
公允的讲，发哥的演技让我折服。陈建斌的季孙式也很牛掰，最后一身裘皮大衣死在雪里也很酷——不过史实是他死在孔子返鲁前数年，影片为了突出戏剧矛盾这么改，我也接受。
《阿凡达》来了，我们只剩孔子。所以孔子有些成公论的史实，一定要慎重。相对主义相对到孔子那里去，中华文化就彻底散黄子了——又不是康三癫变法的时节，现在不需要《伪经考》《改制考》那些东东（“批林批孔”就往事不要再提了吧）。
龙应台曾写过一本《古文观止》在六十年前颠沛流离的故事，一册发黄的书本，伴着五千学生度尽劫波，纵使在炮灰连天时，《古文观止》的读书声却从未断过。最后九死一生，五千学子还剩三百，昔日少年也已成白发老者，而《古文观止》书页虽黄，却无一页缺损。
本尼迪克特•安德森管民族叫“想象的共同体”，这个共同体靠什么想象？归根结底靠文化。中华文化一脉相承，不能断，也不能乱。文脉一乱，人心就散；人心一散，队伍就不好带了。
孔子，当然是中华文化最重要的精神象征符号之一。
孔子一生，首先以思想家、教育家传世，《孔子》突出他从政、领军、流放，而对其思想缺乏展现，委实可惜。中国影人拍中国历史，竟还不如洋鬼子（有《末代皇帝》为证）。再者，即使从纯粹商业片的角度来看，《孔子》的戏剧性仍嫌不足，虽然加了不少戏，还突出了战争场面，但通片看下来，局部刻意还是掩不住整体温吞。
不过挑了这么多《孔子》的刺，我还是认为，《孔子》是一部佳作，什么叫主旋律，这才叫主旋律，对这样的题材，应当动用行政手段包场给官员们好好看看。此外，每所孔子学院也都应该给同学们放映《孔子》，也算多媒体教学嘛。
总之，胡玫担当起孔子的题材，我举双手支持，就算有文史错误，在大关节目上还是对版的；而且影片还让大成至圣先师走入了普通观众的视野，能让我们在谷歌退出前好好搜索点关于孔子的文史知识，就冲这个，也是功德无量。此外，《孔子》的题材难度之高，是个不争的事实，能拍成这个样子，已经很不错了（比从日本漫画改编的《墨攻》强多了）。
回味《孔子》中的孔子，做过大官，搞过拆迁，玩过暧昧，还组过驴友团——而且在这些过程中，还有煌煌巨著传世。
可见，好好的一个知识分子，玩什么政治？一玩政治，就玩成了丧家狗。
《孔子》里的孔子归鲁后，首先声明不许再拿政事来烦他，一心一意搞学问去了。
这是想通了，孔子管这叫“从心所欲不逾矩”。
知识分子啊，珍爱生命，远离政治！
（南方网专稿）
2010-01-21 13:11:47 ritalin
欧哦，三星。。。2010-01-21 13:12:19 商夏
达则兼济天下，穷则独善其身。人家有理想。2010-01-21 13:17:18 申城一狂生
为了钱，辱没先圣的片。兄台也去看了？2010-01-21 13:22:19 热爱电影
木匠兄的强文要顶2010-01-21 13:58:09 石室
一言难尽2010-01-21 18:55:33 天烱
《孔子》实在难拍啊！2010-01-21 19:05:38 小花酒
不知道你是否知道劉原，一個姑且還算得知的文人吧。他的文集名字就叫 喪家犬也有鄉愁。推薦一看。。。2010-01-21 21:11:56 天堑无涯
咦咦，木匠兄，你是不是mtime上的那个木匠兄啊？2010-01-21 21:15:26 Fannie
明天就去看2010-01-21 21:34:33 狼爵~死有余辜
蔡志忠漫画看来是个好东西2010-01-21 21:54:58 妖精nina
看在发哥的面子上，也许去看看2010-01-21 22:24:06 三景
感觉首先这是部商业片，然后是在四五十元一张票价面前没什么引力那种～2010-01-21 22:27:56 Fuluoy
此片票房一定大火！学校,医院.机关单位集体团购发票.想不火都难啊.
我们可爱的天朝
2010-01-21 22:28:55 Fuluoy
为了钱就使用卑鄙的竞争手段.作为一个以诚信,谦逊而文明的华夏人.
我真感到羞愧
2010-01-21 22:29:58 Fuluoy
为了钱就使用卑鄙的竞争手段.作为一个以诚信,谦逊而文明的华夏人.
我真感到羞愧
2010-01-21 23:14:36 若愚
孔子你死得好惨！2010-01-21 23:33:26 水手
哈哈，幸好孔子没给他儿子起名叫孔雷（镭），否则居里夫人就要一头撞死了！2010-01-21 23:44:09 午夜飞行的骆驼
明明就是38红旗手的献礼片。。。。3星是不是太河蟹了。。。我看还是6星吧。。。。还是宅着安安静静的看会论语吧。。。
2010-01-22 07:46:40 mumu
拍孔子，感觉就是拍上帝，怎么拍？2010-01-22 09:33:40 无由
知识分子啊，珍爱生命，远离《孔子》2010-01-22 10:50:54 齡官
孔子那个时代，怎会有“锂”字？我笑了
2010-01-22 11:24:21 [已注销]
孔子用的锂电的手机，所以会有锂字2010-01-22 11:31:32 利希乌尔
“好好的一个知识分子，玩什么政治？一玩政治，就玩成了丧家狗。”但如果都要没知识的人玩政治你觉得我们国家会变成啥样，有很多人都自诩知识分子，远离官场，鄙视官员，但他们就没好好的也投身于政治中，为人民做点好事。唉。。。。这种知识分子我们国家还不多吗2010-01-22 11:32:10 coffee
多谢楼主2010-01-22 11:44:36 Santamonica
文学家玩政治游戏最终是玩不过政治家的。2010-01-22 14:42:56 [已注销]
子曰：“賜、汝獨不見夫喪家之狗歟！既斂而槨，布器而祭，顧望無人。意欲施之，上無明王，下無賢士方伯，王道衰，政教失，強陵弱，眾暴寡，百姓縱心，莫之綱紀。是人固以丘為欲當之者也。丘何敢乎！”喪家狗是很高的評價。
2010-01-22 14:58:22 杨小邪
2010-01-21 22:27:56 阿迷托佛此片票房一定大火！
学校,医院.机关单位集体团购发票.想不火都难啊.
我们可爱的天朝
-----------------------------
此片上映时， 学校基本都放寒假了。不知道哪个学校能牛B到把放假的学生集体拖回学校团购看”说教意义非凡“的电影大片《孔子》
卫生系统倒是非常有可能作为事业单位年终奖励包场，不过有多少整日疲倦查房手术的医生护士有闲心和兴趣去观看是个疑问？
机关单位集体团购--这个是要看上级意思来具体操作的，zz风向和当地领导旨意很重要
2010-01-22 16:03:03 红尘客
拍得真实不真实，有没有侮辱孔圣无所谓。希望至少多一些人了解孔圣，说实话还不如看 蔡志忠的漫画，不过我更期待老子的表现2010-01-22 17:00:04 松涛
让他们看看强制的力量。2010-01-22 17:06:53 16161616
不懂为什么这么多人还没看过《孔子》就破口大骂了。也许是受到周边的反面新闻的影响吧。
但我还是劝大伙一下：不要不懂装懂，别连一点主见都没有。
最后一句，别TMD地乱起哄。
2010-01-22 17:11:56 桃乐丝@2012
木匠兄的强文要顶+1
2010-01-22 17:31:42 七木
很强！！！12010-01-22 17:31:51 黄星云
想起这句话：君子敏于行而讷于言
读书少的人，容易说胡话
见贤思齐，见不贤思迁。越来越觉得孔子伟大了。
2010-01-22 17:48:16 我爱普洱不爱我
高山仰止~2010-01-22 19:04:18 xiaopangniu
胡玫担当起孔子的题材，我举双手支持，就算有文史错误，在大关节目上还是对版的；而且影片还让大成至圣先师走入了普通观众的视野，能让我们在谷歌退出前好好搜索点关于孔子的文史知识，就冲这个，也是功德无量。此外，《孔子》的题材难度之高，是个不争的事实，能拍成这个样子，已经很不错了强排
2010-01-22 21:49:25 秋事
……2010-01-22 22:57:20 sei0506
最后一句话妙值得导演回味
2010-01-22 23:21:46 蹩脚的小孩
我想，孔子这部片子的主要目的应该不是在教人史实吧？表现圣人的伟大才是真的，毕竟普通人谁会知道是颜回是怎么死的或者鲁国那是有没有活人祭的习俗呢？所以我觉得对于那些不符合史实的部分不必太过计较。看了《孔子》后，我并没有觉得我心中的孔子形象颠覆了，反而让我觉得孔子是个有血有肉的人，而不仅仅只是我们平常所认识的高高在上的圣人，虽然最后外表狼狈不堪，但他的思想始终是伟大的。。
总的来说这是一部好片子吧！如果让老外来拍，是肯定拍不出这样的效果的，‘君子’都能翻译成了gentleman。。
2010-01-22 23:37:38 辰木
今天刚刚看了。除了导演刻意而为的几个煽情点，比如让颜回在孔子怀里哭着说“我要跟你走”还有颜回最后的早死，这个片要算大片里少有的好片子了！不然你再找一部比这个片子好的国产大片？至于上面纠缠于“锂”字的人，这只是字幕错误，没必要这么纠结吧～
这个片子的战争场面，还有对孔子成长心路历程的描写，都非常好非常好非常好
但是我最纠结的就是，虽然不喜欢任泉这个演员，但是对于他的早死安排还是让在电影院的我吃了一惊啊。。
2010-01-23 01:08:26 猫方.没有腰
大成至圣……2010-01-23 02:53:24 alfred
好些人反对《孔子》就好像港人反对“高铁”一样，是为了强调自己阶层的权力诉求 哎，没有渠道发声 跑来和一个小 电影较劲（是小 电影不是小电影）2010-01-23 02:54:08 alfred
丧家狗是《论语》里的...2010-01-23 09:54:09 清音
看评论觉得这片子不错呀。孔子的思想已经融汇在整个中国道德思想体系中，很难说这一段是孔子原本说的，那一段是孔子说了别人误解的，那一段是别人反对孔子，自己思索的。孔子就是这样的存在吧。他无所不在，又很难确切说在哪里。曾经，他是整个中国知识界的偶像，甚至多次被神化，拍一部有点神化色彩的电影，并不算过分吧。
可怜那些说着孔子说过的成语，却再骂孔子迂腐也好，虚伪也罢的人。骨子里也是逃不掉儒家的精神养育~
2010-01-23 09:55:32 清音
2010-01-23 02:53:24 alfred 好些人反对《孔子》就好像港人反对“高铁”一样，是为了强调自己阶层的权力诉求 哎，没有渠道发声 跑来和一个小 电影较劲（是小 电影不是小电影）——————————————————————
若这部不是《孔子》，而是《周恩来》，想必未必这般一般倒吧。
可怜的孔子，你已经被中国“百姓”遗忘了，你无家可归了。
2010-01-23 11:22:40 [已注销]
中国历史上最声名显赫的知识分子驴友团横空出世哈哈
2010-01-23 12:13:43 nini
。。。，最受不了就是颜回死的那段，一看那裂开的冰湖我就知道，由于剧情需要颜回需要牺牲一下了，还死的那么突兀，上上下下游了几回，终于游死了。。。孔子和他的学生们，被拍的就像是一群不事生产劳动，整日四处游荡的无业人员，狼狈不说还不知道是为了什么。。。这部片子真是拍的太糟糕了2010-01-23 14:08:51 鹤风
把龙应台先生写的那本古文观止的故事拍成电影，是不是更能反映咱们中华文明的伟大呢？2010-01-23 14:43:37 金鼎人
呵呵，没有足够的功力何必去驾驭如此大的题材，影片如此，影评（暂且称为影评吧）亦如此。兄台，13不够，要多来点引用啊
2010-01-23 17:21:21 Ruby
为什么要拍孔子，还要虚构历史？无聊。
2010-01-23 17:25:05 咸鱼
这部片子本来就没报多大的希望，看来现在更没胃口看了，让我对孔子都没想法了。。。2010-01-23 18:43:04 fungsit
国产垃圾！2010-01-23 18:46:02 fungsit
支持国产要有个公平的竞争前提，把google逼走，然后鼓动支持百度，这样的国产谁他妈支持2010-01-23 19:50:10 Zzzz...
支持国产要有个公平的竞争前提，把google逼走，然后鼓动支持百度，这样的国产谁他妈支持======================
+1w
2010-01-23 21:36:14 blkwingx
“用力过猛”是周迅一直以来的毛病2010-01-23 22:54:04 cc
囧~~转载到QQ空间，居然是在审核中2010-01-23 23:52:41 Cooper
严重剧透了2010-01-24 07:31:19 三野。
做过大官，搞过拆迁，玩过暧昧，还组过驴友团2010-01-24 08:40:17 快去救列宁
还是木匠的文章强2010-01-24 09:41:58 吴标题
评价是中立的，电影还得去看的2010-01-24 11:01:01 两半天
支持！2010-01-24 12:40:07 路过的鱼
确实有点无业游民的感觉，看不出知识份子的气质2010-01-24 16:10:46 [已注销]
拜鲍鹏山，拜永恒的乡愁2010-01-24 16:14:42 z18374674
嗯，不错，终于看到一篇说电影的影评了。2010-01-24 16:18:05 风中有只凌乱鸡
历史上的诸子哪个不是老油条，非要拍的像个圣人才是有问题。
老油条，就应该有老油条的雄心，就应该有老油条的圆滑，就应该有老油条的成熟，就应该有老油条的豁达。愣头青啥事儿都干不好。
2010-01-24 17:00:04 石头
这影评写的比片子还烂 呜呼哀哉2010-01-24 17:19:34 wushiyi
支持国产要有个公平的竞争前提，把google逼走，然后鼓动支持百度，这样的国产谁他妈支持======================
+1
2010-01-24 17:39:34 沙漠里的一条腿
写的挺好，这才是影评~2010-01-24 17:42:27 连城
朝堂之上发哥舌战群儒这个情节,和<奇异恩典>太类似,而且<奇异>也是逃亡2010-01-24 19:04:45 莎白
终于看到一篇评论影片本身的影评了……douban的人鸡血太多了2010-01-24 19:12:15 zhejiang
再加上发哥脸贴着任泉的脸半晌不肯离开，估计一干腐女又得乐了。2010-01-24 20:31:32 欧洋
这贴的名字。。。难道 作者是传说中滴。。。
刘原儿？？？？？
他在男人装上 很久以前的一篇文章
貌似 也是这个名字也~~~~~~~
0.0
2010-01-24 20:55:20 cgw
在那种条件下的知识分子能不粗糙嘛：）2010-01-24 22:45:11 轩辕志远
静待这部电影被火爆……2010-01-24 22:59:52 仁荼荼
这种题材，难啃的骨头……2010-01-25 01:33:55 气球。。
这篇是我目前看到孔子最精彩的影评了，中立、有根据、有深度、笑到爆。兄台的文采佩服佩服。2010-01-25 04:39:51 Isaac
同意楼上！写的牛！2010-01-25 09:04:13 连城
2010-01-24 22:45:11 轩辕志远静待这部电影被火爆……
--------------------
已经被火爆了.今天新闻,上座率八成,有些影院还买不到票(靠,当自己阿凡达呢),三天票房3800万.
2010-01-25 09:06:50 连城
自周五首映日创下国产电影今年第一个“爆满”后，《孔子》在接下来的周六、周日更是上座率不断攀升。多家影院只好临时加映，满足没买到《孔子》电影票的观众。据目前尚未完全的统计数据，《孔子》首周末票房至少在3800万元以上，重点场均上座率超过80%，为今年中国电影赢下了一个盛大的“开门红”。北京首都电影院、万达CBD、双井UME、望京星美、华星UME、金逸、美嘉中关村、美嘉三里屯、金鸡百花影城、中影电影博物馆，上海星美、永华，广州金逸、深圳中华、百老汇、保利、金逸、今典，重庆UME江北、UME九龙坡，成都万达锦华、新城市、紫荆，杭州奥斯卡、UME影城、近江影院，合肥元一时代等各大中城市重点场次均出现爆满，个别场次甚至一票难求。==============
http://ent.qq.com/a/
2010-01-25 09:14:10 樱桃小兔
幸好我是不花钱看的~~我觉得胡玫对历史的细节处理实在有待商榷~~喔呵呵呵 想想《汉武大帝》~LZ说的很好 粗糙的知识分子~~2010-01-25 09:57:43 他国哈市地方官
2010-01-22 17:06:53 16161616 不懂为什么这么多人还没看过《孔子》就破口大骂了。也许是受到周边的反面新闻的影响吧。
但我还是劝大伙一下：不要不懂装懂，别连一点主见都没有。
最后一句，别TMD地乱起哄。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
先要看才能说话？那不是看了后，后悔也要不回门票了？
阴险啊~~~
2010-01-25 13:49:00 清音
2010-01-25 09:57:43 玉古台“2010-01-22 17:06:53 16161616
不懂为什么这么多人还没看过《孔子》就破口大骂了。 ” 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
先要看才能说话？那不是看了后，后悔也要不回门票了？
阴险啊~~~
______________________________________
回复实在太经典了,忍不住mark一下。
2010-01-25 13:57:38 亚三的三明治
影评实在写得到位！ 发哥的演技没话说。2010-01-25 15:57:34 一颗糖togenia
首先要声明的是，我未看过此片，对于剧情没有资格过多评论。我想说的是，当我知道胡玫竟然要拍孔子，也不惜重金请来发哥，制片商的嫌恶用心自不用说了。不管最后片子拍的好还是坏，势必会引起口水战，电影院自然上座率不会低。他们不是以弘扬孔子为目的，而是吸引眼球，吸金…2010-01-25 20:56:45 潜泳
关于李陵先生 不敢恭维 来我校演讲……孔子 拍成电影 本身就是现代人的娱乐 两千年前的事 谁也不知当时如何 只好用现代人眼光去审视 揣度
一般应该只是 1 下个定义 拍活泼的孔子 或死板的 抑或 耍猴般的
2 思考 为结合 1 中定下的拍摄目标 总结出他应该体现的品质 （崇尚自由，人文主义等等）
3 依据 2 中的定义 建构情节 完成后续填充工作
这便就成了 所谓“活生生的孔子” 全是建构
所以 还是回家好好研读《论语》 《春秋》 《易经》…… 做到“韦编三十绝为好”
2010-01-26 00:16:42 借我一生
顶楼主了。胡玫的电影也不是叫大家在2个小时完全了解孔子读懂儒学，而是作为一个引子引导大家关注孔子，关注传统文化，这样做也没错。片子虽然和历史有些小的出入，但绝无恶搞或深化孔子之意，具有诚意。
至于电影不好看，我认为主要是很多网友并没真看，如果真的看了，不会觉得很赞，但给个三星应该不是问题。
2010-01-26 00:25:17 借我一生
顶楼主了。胡玫的电影也不是叫大家在2个小时完全了解孔子读懂儒学，而是作为一个引子引导大家关注孔子，关注传统文化，这样做也没错。片子虽然和历史有些小的出入，但绝无恶搞或深化孔子之意，具有诚意。
至于电影不好看，我认为主要是很多网友并没真看，如果真的看了，不会觉得很赞，但给个三星应该不是问题。
2010-01-26 00:38:25 桑葚和覆盆子
呀，你跟鲍鹏山一起看电影噢。我中学的时候特别喜欢他的课文，写庄子的。2010-01-26 00:54:39 爆发力妇人
政治是理想的衍生品 有理想的丧家狗 何不为之？ 理想需要勇气和坚持 知识分子只希望得到他们认可的人的认可 可惜机会不多 他们需要在漂泊中磨练出柔中带刚的力量 您的影评写得很好也很客观 我认为电影是réalisation,能将这样大的题材实现出来 已是一件不容易的事 而且一个再好的想法做出来必然会有鄙陋 于是我们只能以宽容的眼光来评判和批评 个人认为《孔子》在这个时候出现是很有必要的 中国的传统文化精神需要发扬和传承 希望接下来能拍部《老子》出来 诸子百家都拍吧 这样续集也会有很多了2010-01-26 16:15:50 已注销
还没看电影,很中肯的影评2010-01-26 17:28:12 巳已
说的好！实话，今儿刚看了孔子，立马就被孔子给感动了。电影嘛，就不是纪录片，就是改来改去的。但是大方向和大精神没变，而且还体现出来了，就很可贵了！哈哈，最后一句很好很强大。2010-01-26 22:41:19 马龙
楼主只不过是在炫耀自己的知识而已。与楼主不同，你说的这些考据我多半知道，但我会宽容，因为作为电影人，考虑的是调和众口，要做的先锋和彻底一点都不难，要接近一般人才叫难。
这部电影当然不够好，但它有可取之处。
如果你对孔子的精神思想多一些深刻的理解，你对这部电影就会更加宽容。
2010-01-27 10:09:30 小宝
电影毕竟是电影，主流不变即可，何必吹毛求疵？？况且，几千年以前的事了，真的很难拍。孔子思想古往中外，流传至今，可见其昭著！！
看完孔子，更发现历史的可贵之处！！！
2010-01-27 10:30:14 aLok
仁者爱仁~什么时候能真的做到这样呢？《孔子》片中讲述孔子口半生的故事，他离鲁后，弟子跟着他到处漂泊，感觉好像和活人陪葬一样。正如木匠老师说的，那句“第2套方案”，实在有点笑场了！还有一幕其实我不解，就是和南子谈话，快结束时，南子的那句话后，孔子顿时不知所措，还说卫国准备有果乱，究竟何解？哈哈！不知道是不是我想的那样！整部电影，还是蛮有看头的，服装，布局，场景....我在电影院还见很多人买阿凡提，不过已经对其没兴趣了！！看孔子最后还知道臆见事，原来以前写一本书，是那么的“重”！！！哈哈！！！2010-01-27 10:39:47 小宝
本人觉得孔子和南子是同道中人啦，所以星星相识！！南子其实都颇有智慧，但是距需要讨好一个男人，才能得到权力， 应该都是在痛苦边缘挣扎吧！！
2010-01-27 10:51:19 辰木
对啊。呵呵。南子的名声不好，但还可以论政，还可以做王妃，看来春秋战国时期确实思想挺开放的。我很想穿越回去。2010-01-27 11:19:00 仿佛水消失于水中
李零说："孔子认为凡是在一个现实世界找不到精神家园的人，都是丧家之犬"2010-01-27 12:47:30 村长穿秋裤
终于看到片中肯的评价了。。。2010-01-27 13:38:55 [已注销]
2010-01-27 12:47:30 无人区区长 终于看到片中肯的评价了。。。===================
+1
2010-01-27 16:48:15 古老背的老杨
谢谢楼主的文，我还是读了钱穆的孔子传先。
2010-01-28 01:42:39 月光偷偷
一向被说成没文化的好莱坞的电影很多都闪露着人性的光辉，号称很有文化的中国拍出来的电影都散发着政治的恶臭。