亲爱的，连个农民都不带你怎么翻盘？ (2012 影评)

2009-12-06 18:55:37 　　来自: Ghost (上不了厅堂，下得了厨房)
2012的评论

3

　　一如既往，《2012》是我和牛逼陈一起看的。
　　
　　两个大龄傻逼男青年一如既往揣着学生证，一如既往的在中央大街上最便宜的电影院高度警惕的检票员狐疑的目光审视下，一如既往地坦然任由胡子茬上挂着冰糕屑昂首直入放映厅，一如既往地摸着对方的大腿哀怨无比的看电影～～
　　
　　青年才俊有车有房J无比感慨道：“两个大老爷们混到如此凄凉，这是种什么精神？”
　　
　　哥看的不是电影，看的是落寞。
　　
　　这个电影多傻逼就不讨论了，我们讨论这样一个问题，本着物种延续的角度，如何甄选出有资格上方舟的人？
　　
　　政客、有钱人肯定是不行的，平时被人伺候惯了，现在跑到非洲饭都不会做碗都不会洗，是活不下来的。而且本质上他们所擅长的领域是一个物质极大丰富社会的一个层面，奥巴马口才再好，巴菲特炒股再牛逼，跟着非洲野人打猎恐怕也不行。要知道非洲人打猎往往是和动物赛跑，就凭借人是所有动物中散热系统最发达这一点，活生生把动物们累中暑。
　　
　　有人力推科学家，这个也不太现实。现在不是牛顿、希尔伯特、庞加莱的时代，一个牛逼人单枪匹马转一圈，科技噗噗涨三级，科学家们就懂自己那一点屁事，相互之间还瞧不起，带搞科研的不如带两头猪。江湖故老相传，费曼爷爷当年考虑过一个问题，就是万一人类葛屁，要留下一个一句话的信息，以期对下一个文明的发展进程产生最大的帮助，费爷爷认为是“物质是由粒子组成的”最重要，剩下什么牛顿定律、相对论都好说，也就是说我们目前这些狗屁科技全鸡巴自娱自乐，没啥了不起，就算全灭了，过了几千年还能再搞出来。
　　
　　其实在这种情况下，抽签绝对是个好方法，至少他比大部分方案要不差。请注意，我不是从公平的角度出发，而是从物种延续的角度出发。因为中奖的是四五万人，不是一个人两个人，所以抽中个把糖尿病老太太、同性恋青壮年是完全可以承受的。人类本来就是个很多样化的物种，面对的问题也难以预料，任何人为的优选都未必能够应付未知的挑战，人类的发展在更大的尺度范围内取决于基数的大小而非质量的高低，更何况，四五万人的基数已经远比东非时代人类最低谷的人数要多。
　　
　　如果抽签在政治上无法实现的话，那么我唯一的建议就是多带农民。亚当斯密爷爷在《国富论》中有很大篇幅是在分析农民收入上的劣势，原因就是农业分工远不能像工业那么明显，再辛勤的农民效率也达不到一天做几千只钉子的工人，因为农民一天干的工作的种类要远远多于一个产业工人。在这种情况下，农民的劣势其实正是优势所在。他会种地，可以自己做点木匠活，盖房子，饲养牲口样样都不在话下，相比一些什么研究纳米技术的博士教授，应该更具有生存能力。
　　
　　《2012》这部电影，仿佛人族基地被神族航母端了，亏好选手操作好，手里紧紧攥着四百水晶，一对枪兵护士配合六个机器人四个隐形飞机保护科技球披荆斩棘杀出重围来到了一个新矿区准备东山再起力挽狂澜的时候，发现自己忘了带一个农民～

你认为这篇评论：有用 49 没用 8

分享到

2009-12-06 19:06:57 venken

　　我周末没看2012，我看了花木兰。。
　　PS 我大学上课我室友也都是抚摸我大腿上课的

2009-12-06 20:20:01 Vie.L

　　对，要带农民。。

2009-12-06 21:18:06 夜歌人

　　其实带了的啊，你不知道建方舟的工人理所当然的成功混进方舟了啊。最牛b的就是中国的民工啊，进去最多的人就是中国民工了，于是中国民工成功进阶为世界的民工了啊。可喜可贺，可喜可贺。
　　
　　PS　vane你够紧吗。

2009-12-06 22:19:48 vivian

　　jq.tvsou.com

2009-12-06 23:40:29 李伯伯

　　哈哈想起Gostop和Sweet的经典对决，解说看着一个采矿的农民惊呼“Sweet的钱在增长了！”

2009-12-07 00:24:33 Ender

　　哈哈，我也想说这个问题。但没时间写，被你抢了~~~
　　还有那个鸟鸡巴黑人科学家，啥事也没做，就会泡总统的女儿。那时奥巴马都嗝屁了，我就不知道到新世界谁还鸟他们。估计诺亚方舟上的存粮吃完，子弹用完后，就要被非洲土著当口粮了。

2009-12-07 18:01:38 Vincent

　　我说，你的比喻不大严密，人家手里有400水晶，可以先生产4个农民还结余200个啊。。

2009-12-07 18:22:01 Mr.W

　　　　我说，你的比喻不大严密，人家手里有400水晶，可以先生产4个农民还结余200个啊。。
　　
　　
　　基地都没有你怎么生产农民哩

2009-12-08 09:54:52 大笑的行李箱

　　作为高层人士，他们更关心的是自己的利益。而那些有良心的人有面临生命威胁。所以或许现实生活中会真的像电影那样，人们在还没意识到事情的发生便离开他们的肉体。
　　
　　不管怎样，这个方舟是不合理的。最重要的是动力系统。可以说那么丑的外壳的飞船，肯定没有太阳能的手机功能。这样的飞船如何在大洪荒之下生存下来呢

2009-12-08 17:11:56 Vincent

　　2009-12-07 18:22:01 Mr.W
　　基地都没有你怎么生产农民哩
　　
　　丫。。是个问题，早点把基地也飞走啊，SC2据称飞走的基地可以装几个农民了。。
　　

2009-12-11 10:46:09 lazy

　　因为拍电影的是虫族，他们以为随便一个躺地上就会有基地了- -

2009-12-12 11:58:53 Vincent

　　虫族躺地上就有基地的。。也得是农民啊。。

2009-12-12 14:49:40 Q

　　好
　　

2009-12-14 05:22:03 [已注销]

　　支持抽签哈~“任何人为的优选都未必能够应付未知的挑战”

2009-12-14 09:11:02 venken

　　我看了~~
　　而且我觉得带的女人也太少了。这怎么延续物种啊？
　　真是的

2009-12-14 10:23:15 Q

　　现在不是牛顿、希尔伯特、庞加莱的时代，一个牛逼人单枪匹马转一圈，科技噗噗涨三级，科学家们就懂自己那一点屁事，相互之间还瞧不起，带搞科研的不如带两头猪。
　　

2009-12-14 11:26:01 Vincent

　　要是按照我的期望的话，或许该带X个男人和5X-10X个女人。。。=。=

2009-12-14 11:36:21 venken

　　电影里大概也就 5X-10X的男人和X个女人。。
　　加上一些老头老太。。。物种繁衍的任务好艰巨。。

2009-12-15 13:06:20 练霓裳

　　好冷...

2009-12-16 12:30:36 纳穆卓可

　　···········搞科研的还是比两头猪要值钱·······················

2009-12-30 17:44:06 老李soda

　　不能不说此电影够傻，完全失去诺亚方舟的基本属性，一群貌似精英的人神乎其神地侃侃情感，貌似悲天悯人实则无病呻吟

2010-01-03 19:12:36 长安铜绿

　　鸟鸡巴黑人科学家，
　　说的有理
　　东跑西颠瞎紧张
　　

2010-01-03 19:14:19 长安铜绿

　　2009-12-14 11:26:01 Vincent　　要是按照我的期望的话，或许该带X个男人和5X-10X个女人。。。=。=
　　
　　那估计你也就分半个，总有人要占10个或20个的

2010-01-03 22:57:11 修齐

　　物质是由粒子组成的

2010-01-04 18:01:49 音乐虫子

　　最后一段比较经典

2010-01-05 10:44:49 庸兵懶龍

　　《2012》这部电影，仿佛人族基地被神族航母端了，亏好选手操作好，手里紧紧攥着四百水晶，一对枪兵护士配合六个机器人四个隐形飞机保护科技球披荆斩棘杀出重围来到了一个新矿区准备东山再起力挽狂澜的时候，发现自己忘了带一个农民～
　　------------------------------------------------
　　期待SC2，顺便，是还好没遇见zerg 人家那种第九区的行为模式，要是女王在，那还不都得给端平了。