美国人又把世界给救了

2009-11-25 02:21:31   来自: Run (绝食禁欲好多年)
2012的评论   3 star rating3 star rating3 star rating  3


  多少年了,看美国灾难片还是一句话:别看内容,看特效。
  美国人对世界是毁之不倦的,能毁到什么程度就看电脑技术的发展水平了。
  很显然美国人深知自己的特长在哪里,并努足了力气把它发扬光大。好几个朋友向我推荐的原话都是,看完了觉得这一切都是真的~。
  特效,当然很棒了,我也深深感叹美国人完美的“形式”。
  但是,偏偏我看电影实在不能把注意力只集中在特效上,好像有强迫症一样地寻找故事的线索,情节的逻辑,并且拼命地想要与电影人的思考产生共鸣,所以2012真是累死我了。整整160分钟,我就像一直处于服务区外的手机,始终找不到信号。始终难以进入情节的状态就是别人哭的时候我却很想笑;出现爱情镜头的时候我却浑身起鸡皮疙瘩。
  
  美国的编剧很不地道,用伟大的主题掩盖了各种残忍的本质:
  首先,摧毁世界文明。
  全世界各地的著名建筑毁于一旦的镜头此起彼伏。但凡是生活在悠久文明之下的人们,对于这样的镜头大概是连想都不忍心想的,更别说把他们逼真的做出来,估计也只有美国人,看着自己粗糙而短暂的历史,臆想着全世界文物古迹遭到毁灭的场景,到那时美国精神就是最值得称道的文明啦,那怎一个爽字了得,手下也就越发生辉了。
  其次,假人文,真煽情。
  在全人类这么大的灾难面前,美国人在思考什么?不要被那些假仁假义的言辞和演说迷惑住双眼,那才不是什么人文关怀,始终如一都是美国的国家英雄主义和个人英雄主义。尤其看到最后那个叫杰克逊的成功生还,整个船舱都沸腾,我当时就快崩溃了,全世界的人都死了,你们为了这么一个祸害?~~沸点在哪里?~ 还有那个刚死了爹地的黑人公主,坠入爱河的速度也太快了点儿吧,编剧臆想中的人类是肉长的么?
  最次,无良地屠杀编剧认为碍事儿的人。
  可爱憨厚的整形医生啊~~就因为你爱的是男主角的女人吗;美丽性感的俄国小妞啊~~就因为你美丽性感而且傍大款吗;孔武有力腰缠万贯的胖大叔啊~~就因为要满足一下民众现阶段的仇富情绪吗;还有正义的一塌糊涂的萨沙帅哥啊~~~~~就因为走后门的时候带不了那么多人么?
  这些可爱的人就这样毫无逻辑地死在编剧的笔下,故事的主人公就这样毫无逻辑地生存了下来。这看起来真太不灾难了。
  
  看完这部电影,你就要明白这些道理:
  1、别听别人说什么“挣那么多钱有什么用”之类的话,钱多关键时候还是管用的;
  2、楼盖的太高,到下来的危害性是很大的;
  3、学会游泳,家中常备氧气罐
  4、锻炼爬山,至少能珠峰登顶
  5、走后门可以找中国人
  
  
  ps:我发现美国人也是很识时务的,刚出了个黑人总统就开始给黑人拍片儿了。
你认为这篇评论:

2010-02-20 00:04:45 艾檬

  美国人的2012


> 去2012的页面

2012

导演: 罗兰·艾默里奇

主演: 约翰·库萨克 / 切瓦特·埃加福特 / 阿曼达·皮特 / 桑迪·牛顿 / 丹尼·格洛弗 / 伍迪·哈里森 / 奥利弗·普莱特 / 连姆·詹姆斯 / 摩根·莉莉 / 毕崔斯·罗森 / 黄经汉 / 卢燕

类型: 剧情, 动作, 科幻, 惊悚, 冒险, 灾难

地区: 美国, 加拿大

片长: 158 分钟

上映: 2009-11-11

Run的其他评论   · · · · · ·