2009-11-23 18:25:33
来自: 勇敢的三公主
(从来都只有我一个人)
风声的评论
3
提示: 有关键情节透露
在遥远的海那边天的尽头，有一座阴森的大宅。它伫立在孤岛上靠一座吊桥与大陆相连，易守难攻。周围百姓常会看到衣装华丽的人浪荡飘入，却鲜少有人活着出来。夜晚的大宅最是恐怖，涨潮的海浪拍打砖墙的声音似人绝望的嘶吼，顶楼的灯光时隐时现，也许是人影，也许是风。谁都不知道那里真正发生过什么，
直到……
在某个可以穿旗袍在阳台上喝风吃饭的季节，张涵予化作三头身的柯南，眼神坚毅地缓缓转过头，冲着我说：“真相……只有一个！”
公司发了两张电影票，于是在一个遥远的下午带我妈看了当时唯一能入眼的片儿《风声》。恩出来一琢磨，这不是汪伪政府版的名侦探柯南嘛。一群人圈一大宅子里，不抓出共产党谁也不许出去，然后还得抽不冷死一个俩的。
沿袭华谊一贯的风格，电影走大制作大投资大宣传大明星的路数。出片中规中矩，属于还行的层次。每位演员都发挥正常，周迅一如既往的优秀，冰冰稍微有点儿突破好歹有点儿眼神了，我觉得苏有朋很棒，神形兼备。张涵予王志文英达都表现正常。另外我想说，不知道大家怎么想，一开始我看张涵予就像共产党，那一脸正气，怎么着都觉得后面儿得有戏，结果我说什么来着。。。与以上各位形成鲜明对比的是黄晓明同学，依然一副不会演戏的样子，淫荡有余凶狠不足，唉，劳谁帮我带个话儿，您还是收拾收拾改行当模特吧，白浪费了张俊脸。
摄影特别讨巧，主要是很对我胃口。摇呀推呀的大片儿范儿，内流畅的长镜头倍儿上档次。还有灯光舞美，精致华丽的风格让我想到某部于佩尔主演的法国片，哎叫什么来着。
只是我们的故事呀，断层还能更大点儿么。影片还在拍摄期间我就觉得双导演有问题。不知道有没有关系但故事安排确实欠妥。
一大硬伤就是把宝押在了“谁是老鬼？！”的悬念上。之前宣传推出的一系列预告片都强烈地传达一个讯息：想知道谁是老鬼？快去电影院看吧！可是反过来如果之前从各种渠道知道谁是老鬼了，这电影还看得看不得？尤其是谍战片，尤其是亮点很少的国产片，尤其是把老鬼亮出来就没牌打的《风声》。不幸中的最万不幸，我就遭遇了无良媒体的严重剧透。在这里我代表广大观影人民和风声剧组以及华谊以及宣传公司强烈谴责《北京晚报》某日第33版的《风声》影评。没什么深度不谈，抄袭某影评人不谈，你丫别给我剧透啊。我真是太相信《北京晚报》的职业素养了，一行行看下去等意识到问题时已然刹不住车了：“等大家知道老鬼就是XXX的时候……”我靠，我仿佛看到制片人在哭泣，这一下子得损失多少观众朋友啊。。。是不是发行还是谁把晚报给得罪了？咳咳，这咱就不知道了。
我想说有悬念是好事儿，可是拿悬念当大猫儿打，这游戏风险太大，你看这就让对家儿阴了不是。《风声》最万不幸的一小幸，电影还留了一副回手牌，可惜力度比“老鬼”差太远了。
我以为好的悬疑片儿是那种，打开始就把悬念暴露出来，不是想知道谁是好人么，预告片就满足你。然后主要工作下在情节起伏，线索诡异，人物心理变化上，1个半小时里彻底把观众玩儿晕。然后在高潮戛然而止，思考空间留给大家，把人愣按在椅子上直到片尾曲结束然后所有人齐刷刷拍着大腿说，哇塞，敢情是这么回事儿呀。
还有片子是故事高潮后来个1分钟左右的“真心话大冒险”时间，几个闪回加幸存者旁白让同志们知道，哦原来这人是共党嘿。这种玩儿法关键是不能磨叽，唠唠叨叨有把观众当傻子耍的嫌疑，另外哪个导演说过来着，这片子好坏其实就在最后五分钟，前面再烂也能遮过去。“真心话”时间一长，“关键五分钟”就真的被冒险了……倒霉的是《风声》就“被冒险”了，唉其实不如拍个上下集：《风之酷刑当道》、《声之真相大白》。国庆上一个贺岁上一个，吸金大法之首票房肯定超指标了。
挤兑人半天，当时那个档期要想看个电影，也就风声了。见过大爷的PPT倒贴钱我都不想看，剩下一堆小成本挤在那里实在没心情挑，好不容易说田壮壮出了新片儿吧，非得赶时髦整一魔幻，弄俩不中不洋的主演脏了吧唧地晃悠。我真的特别诚恳地想见识下传说中的第五代，可实在是被各种渠道的声音吓着了。唉，电影院线要这么整，连半价也吸引不了人了。
转眼间十一已过去两个多月，各种原因拖到现在才写完。有位古人说今日事今日毕，我就不跟古人比了，今年的电影今年写，我努努力做到吧！
另：《风声》的宣传做得异乎寻常的不错。酒香不怕巷子深，米陈只靠宣传赢。所以《风声》票房大卖，真的不在片子本身……
风声的评论
3
提示: 有关键情节透露
在遥远的海那边天的尽头，有一座阴森的大宅。它伫立在孤岛上靠一座吊桥与大陆相连，易守难攻。周围百姓常会看到衣装华丽的人浪荡飘入，却鲜少有人活着出来。夜晚的大宅最是恐怖，涨潮的海浪拍打砖墙的声音似人绝望的嘶吼，顶楼的灯光时隐时现，也许是人影，也许是风。谁都不知道那里真正发生过什么，
直到……
在某个可以穿旗袍在阳台上喝风吃饭的季节，张涵予化作三头身的柯南，眼神坚毅地缓缓转过头，冲着我说：“真相……只有一个！”
公司发了两张电影票，于是在一个遥远的下午带我妈看了当时唯一能入眼的片儿《风声》。恩出来一琢磨，这不是汪伪政府版的名侦探柯南嘛。一群人圈一大宅子里，不抓出共产党谁也不许出去，然后还得抽不冷死一个俩的。
沿袭华谊一贯的风格，电影走大制作大投资大宣传大明星的路数。出片中规中矩，属于还行的层次。每位演员都发挥正常，周迅一如既往的优秀，冰冰稍微有点儿突破好歹有点儿眼神了，我觉得苏有朋很棒，神形兼备。张涵予王志文英达都表现正常。另外我想说，不知道大家怎么想，一开始我看张涵予就像共产党，那一脸正气，怎么着都觉得后面儿得有戏，结果我说什么来着。。。与以上各位形成鲜明对比的是黄晓明同学，依然一副不会演戏的样子，淫荡有余凶狠不足，唉，劳谁帮我带个话儿，您还是收拾收拾改行当模特吧，白浪费了张俊脸。
摄影特别讨巧，主要是很对我胃口。摇呀推呀的大片儿范儿，内流畅的长镜头倍儿上档次。还有灯光舞美，精致华丽的风格让我想到某部于佩尔主演的法国片，哎叫什么来着。
只是我们的故事呀，断层还能更大点儿么。影片还在拍摄期间我就觉得双导演有问题。不知道有没有关系但故事安排确实欠妥。
一大硬伤就是把宝押在了“谁是老鬼？！”的悬念上。之前宣传推出的一系列预告片都强烈地传达一个讯息：想知道谁是老鬼？快去电影院看吧！可是反过来如果之前从各种渠道知道谁是老鬼了，这电影还看得看不得？尤其是谍战片，尤其是亮点很少的国产片，尤其是把老鬼亮出来就没牌打的《风声》。不幸中的最万不幸，我就遭遇了无良媒体的严重剧透。在这里我代表广大观影人民和风声剧组以及华谊以及宣传公司强烈谴责《北京晚报》某日第33版的《风声》影评。没什么深度不谈，抄袭某影评人不谈，你丫别给我剧透啊。我真是太相信《北京晚报》的职业素养了，一行行看下去等意识到问题时已然刹不住车了：“等大家知道老鬼就是XXX的时候……”我靠，我仿佛看到制片人在哭泣，这一下子得损失多少观众朋友啊。。。是不是发行还是谁把晚报给得罪了？咳咳，这咱就不知道了。
我想说有悬念是好事儿，可是拿悬念当大猫儿打，这游戏风险太大，你看这就让对家儿阴了不是。《风声》最万不幸的一小幸，电影还留了一副回手牌，可惜力度比“老鬼”差太远了。
我以为好的悬疑片儿是那种，打开始就把悬念暴露出来，不是想知道谁是好人么，预告片就满足你。然后主要工作下在情节起伏，线索诡异，人物心理变化上，1个半小时里彻底把观众玩儿晕。然后在高潮戛然而止，思考空间留给大家，把人愣按在椅子上直到片尾曲结束然后所有人齐刷刷拍着大腿说，哇塞，敢情是这么回事儿呀。
还有片子是故事高潮后来个1分钟左右的“真心话大冒险”时间，几个闪回加幸存者旁白让同志们知道，哦原来这人是共党嘿。这种玩儿法关键是不能磨叽，唠唠叨叨有把观众当傻子耍的嫌疑，另外哪个导演说过来着，这片子好坏其实就在最后五分钟，前面再烂也能遮过去。“真心话”时间一长，“关键五分钟”就真的被冒险了……倒霉的是《风声》就“被冒险”了，唉其实不如拍个上下集：《风之酷刑当道》、《声之真相大白》。国庆上一个贺岁上一个，吸金大法之首票房肯定超指标了。
挤兑人半天，当时那个档期要想看个电影，也就风声了。见过大爷的PPT倒贴钱我都不想看，剩下一堆小成本挤在那里实在没心情挑，好不容易说田壮壮出了新片儿吧，非得赶时髦整一魔幻，弄俩不中不洋的主演脏了吧唧地晃悠。我真的特别诚恳地想见识下传说中的第五代，可实在是被各种渠道的声音吓着了。唉，电影院线要这么整，连半价也吸引不了人了。
转眼间十一已过去两个多月，各种原因拖到现在才写完。有位古人说今日事今日毕，我就不跟古人比了，今年的电影今年写，我努努力做到吧！
另：《风声》的宣传做得异乎寻常的不错。酒香不怕巷子深，米陈只靠宣传赢。所以《风声》票房大卖，真的不在片子本身……
2009-11-24 20:51:44 冥冥之中。
影片还是很不错的我感觉你写的评论确实更不错
2009-11-24 21:14:12 卯金刀
写的真不错，赞一个！2009-11-24 21:18:45 博恩
5年前看过某句话。就像打靶练习的时候先开炮，完了在炮弹爆炸处花个圈。代表打中了。。。。。这电影结尾不一样么？在不可能的过程中，给了许多人无限想象，但结尾随便糊弄一下，把那些迷团解释地出人意料。大家就“哦，原来是这样。。。。”这样的复制品太没创意了。让想起了昨天看的有报天天读里面讲的，“矿难和国有化没有关系”；以及“洋务运动失败的原因” 这样的电影失败的原因很明显。2009-11-24 23:34:18 慕晨
不喜欢电影，评论写的不错2009-11-25 11:23:03 勇敢的三公主
我也觉得矿难这事儿很傻B。之前一边儿赖煤老板这不好那不好，一边儿眼馋人家巨额收入。死乞白赖把矿收回来了吧，腾愣玩儿一百人矿难……我看这回还能赖着谁> 我来回应