2009太空漫游

2009-11-08 16:55:15   来自: 萤火虫
Moon / 月球的评论   5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating 5
提示: 有关键情节透露


  这两年最令人惊艳的科幻片,五星级推荐。
  涉及微量剧透,不喜请勿点全文阅读。
  
  ————————————————————
  
  如果以《变形金刚2》和《星际迷航2009》的标准来看今年获得爱丁堡电影节最佳英国电影奖的《月球》,那后者无疑是一部处处不合格的蹩脚作品。既没有美艳的花瓶,又没有火爆的场面,那点复古味儿十足的特效更是不值一提,完全落后于我们这个炫目的时代。但很遗憾的是,美国人的大片没做到的《月球》做到了,而且这些恰恰是一部科幻成为经典的敲门砖:漂亮的原创故事,悬疑曲折的情节,高屋建瓴的内涵,宏大叙事的野心。
  
  去年爱丁堡电影节的这个奖项颁给了《苏默斯小镇》,今年颁给《月球》再次证明了评委会的眼光。一部仅仅耗资500万美元的处女作,成功实现了向《2001太空漫游》《银翼杀手》《索拉里斯星》等数部经典的致敬,并成为了这几年最惊艳的科幻电影之一,导演邓肯•琼斯绝对称得上是冉冉升起的新星。虽然名字低调,但家底是个传奇:他没改名之前叫佐维•鲍伊,是摇滚界传奇大卫•鲍伊的儿子,对音乐没什么兴趣,却在伦敦电影学院积累了关于人工智能的深厚知识基础,在几年的广告导演生涯之后,终于得到机会拍成《月球》。
  
  《洛杉矶时报》认为这部电影是一部“能与库布里克《2001太空漫游》比肩”的作品,当然是有些过誉。但电影开头20分钟所呈现的月球工作场面,毫无疑问来自库氏那部经典开头的特效风格。清冷寂静的星球地表,缓慢行动的白色机器,浩瀚的星空和来自太阳的斜照,温文尔雅的古典配乐,这种时刻在影迷的脑海中大概会不由自主地响起那一曲著名的《蓝色多瑙河》,为这3天时间内搭建拍竣的模型而击掌称绝。影片的舱内场景看起来十分像八十年代以前的科幻电影,但这并不让人感觉简陋,反倒形成了浑然一体的复古气质,赏心悦目——如果再来些类似《2001太空漫游》里那些红色太空椅的超前设计,也许就太完美了。
  
  仿佛故意是要和这个极尽夺目的花哨时代逆行,《月球》不仅在特效上简练紧凑,从头到尾出场的几乎只有一个演员:萨姆•罗克韦尔,凯文•斯派西则是为其身边的机器人“戈蒂”配音。而就是这么一个演员,却实现了多重化身,完成了对克隆人命题的深入探讨:克隆人是否存在个体差异?是什么影响了克隆人的性格和命运?我们为什么要生产克隆人?克隆人的地位和尊严何在?克隆人应不应该有人一样的感情?……
  
  《月球》在时间上是线性的,在人物上却是交替和重叠的,这必须归功于这个谜一般的剧本,及其带来的丰富的可讨论性。在互联网上,已经有大量科幻迷和相关研究者就《月球》中的细节展开热烈的争论,从男主角所在公司从事的氦3开采业务,到克隆人的定义和发展趋势,再到片中有所涉及的月球生存和通讯问题,这种热火朝天的场景,不由得让人联想到对《2001太空漫游》等作品几十年来博大精深的诠释。假以时日,关于《月球》的诠释和延伸也许还会继续下去,从而启发出更多像它一样独一无二的天才之作。
  
  当然了,和库布里克在区区一部电影里就解答了人类对自身和地球文明的困惑相比,《月球》的内涵只停留在科学的某一领域某一层级上,做不到前人那样高度地哲学化和符号化。但可贵的是,《月球》的情感和面貌和库布里克所灌注的一切是共通的。因为剧情繁杂,我必须尽可能地必须绕开重大剧透,对我本人而言,影片主人公远离文明和家庭、独处于遥远月球的那种“渺小的孤独”,是本片最优雅的闪光点之一。
  
  长久以来,科幻片领域要么喧闹异常,要么擅于思辨,《月球》这样幽静的作品实属罕见。更重要的是,在观众们普遍习惯了科幻电影对人性恶和对机器及地外文明的不信任之后,在这么一个环境简单到极点的太空舱里,实际上并非人类的克隆人和机器人之间,最后却闪耀出人类情感的伟大光芒,是这部电影最出乎意料的地方,也是其最终温暖并震撼人心的主旨所在。而反过来说,这又形成了一种形式上温和、内里却十分锐利的自我批判,完成了对人类自身被异化的深刻反思。
  
  这一切,都被导演邓肯•琼斯在《月球》中以一种理想化的精神加以描述和呈现,所以观众们并不会觉得有所不悦,作为人类又有多么难堪——这是一种崇高而体面的自省。作为一部小成本处女作,《月球》做到了完美,些许作为新手所难以避免的略有拖沓,在影片惊人的水准面前,我个人认为可以略去不提了。
你认为这篇评论: 257 17

2009-11-08 18:05:55 Philoco

  难道是传说中的沙发

2009-11-11 16:29:22 无情小猫

  沙发下面是地板么?

2009-11-11 16:33:54 无情小猫

  而反过来说,这又形成了一种形式上温和、内里却十分锐利的自我批判,完成了对人类自身被异化的深刻反思 -1
  
  为什么世界上有这么难懂的影评啊。而且是我特想读的影评。。。

2009-11-17 20:28:36 s猫

  确实有点难懂,但是很有深度啊,写得挺精准的!

2009-11-17 21:49:20 火蜜蜂

  好!

2009-11-19 12:50:37 早米庵

  个人认为,如果影片结尾把公司的丑行被曝光这段剧情掐掉,会更完美

2009-11-20 17:16:44 九叔

  更正楼上,两个人认为

2009-11-23 17:17:55 pilgrim99

  老外也逃离不了光明的尾巴啊

2009-11-29 10:00:30 螺丝刀切菜

  实在难以承受电影中那一点点温情的累积。

2009-11-30 14:08:23 fenfenup

  确实

2009-12-07 13:50:39 時桑

  而反过来说,这又形成了一种形式上温和、内里却十分锐利的自我批判,完成了对人类自身被异化的深刻反思 -1
    
    为什么世界上有这么难懂的影评啊。而且是我特想读的影评。。。
  ----------------------------------------------------------------------------
  
  我想意思是虽然场面没有直接表现人类残忍,血腥的衝突,却是深刻尖銳地批判了人性的泯灭。”异化”这词用的有点暧昧,什么是人类的异化,什么是人类的非异化这个有点不明白,因为异化from what呢?人类性本善异化為惡?但人是性本善吗or 。。。嗯。。。
  
  ---------------------
  个人认为,如果影片结尾把公司的丑行被曝光这段剧情掐掉,会更完美
  ---------------------
  其实结尾的内容不是丑行曝光这么简单,而是一方面有声音让公司被评击受挫,另一方面也有声音表示Sam不属于合法人类而应被视为非法入境者。。。结尾并非一个光明的结尾。

2009-12-07 17:27:02 光年‖影视歌三栖民工

  要下班了,mark,回去再看。

2009-12-09 00:41:13 Q.

  
  闪耀出人类情感的伟大光芒,是这部电影最出乎意料的地方,也是其最终温暖并震撼人心的主旨所在
  
  ......
  
  不错!

2009-12-09 05:47:40 水色の宝宝

  如果影片结尾把公司的丑行被曝光这段剧情掐掉...我确实没有看到这个结尾啊啊??``

2009-12-09 11:16:30 Jay

  我觉得那个开放式的结尾很好

2009-12-09 22:13:35 温暖的包

  最展现人性光辉的是gerty,实在过分的人性化了

2009-12-13 00:31:23 Kyrie

  “《洛杉矶时报》认为这部电影是一部能与库布里克《2001太空漫游》比肩”的作品,当然是有些过誉。”
  
  --------------------------------------------------
  
  我认为一点也不过誉
  
  “《月球》的内涵只停留在科学的某一领域某一层级上”
  
  --------------------------------------------------
  
  非也非也

2009-12-13 10:04:04 龍躍天衢

  同楼上,moon显然是停留在所谓的生物伦理以及反思所谓科技文明对于人的主体的极端蔑视。我们甚至都忘了人何以为人。显然不只是科学的某一领域,如果是的话,跟楼主所谓的丰富的阐释空间岂不是自相矛盾?

2009-12-16 18:39:03 三文鱼

  扎扎实实的硬科幻

2009-12-20 00:48:48 啤酒沫

   当大片们在金币铺就的赛道上与我们飞驰离去时,一些小成本的精挑细啄确带给我们惊艳的作品。对,就是“惊艳”,感谢楼主用如此精辟的词汇描述出我的感觉。
   我认为本片讨论的并不是什么科学话题,这又不是discovery channel。所谓科幻元素是一种载体,其承载的是一个哲学命题,即:“我”是什么? 如果忽略其表现手法来看,此片与《2001太空漫游》有这相同的哲学高度。
   尽管影片所展现的内容略显苍白,但这并不妨碍它从众多商业大片中脱颖而出。我想多年后人们可能会忘记《2012》所营造的末日恐怖,但却不会忘记这月球上的孤寂。

2009-12-20 01:21:12 Kyrie

  我想多年后人们可能会忘记《2012》所营造的末日恐怖,但却不会忘记这月球上的孤寂。
  
  -------------------------------------------------------------------------------
  
  这句很精彩 鼓掌

2009-12-24 21:53:28 vivid

  导演他爹原名就叫David Robert Jones,姓琼斯撒~~~儿子改名也得跟爹姓啊,呵呵~~~~有爱的父子~~~~

2009-12-27 12:24:06 kid+

  导演他爹原名就叫David Robert Jones,姓琼斯撒~~~儿子改名也得跟爹姓啊,呵呵~~~~有爱的父子~~~~
  ------------------------------------------
  
  David Robert Jones就是原名啊,Bowie只是艺名
  他儿子那名字Zowie Bowie更好听
  话说这父子里,老爹名声要大得多
  华丽丽的David Bowie啊

2010-01-08 00:43:09 Zixxa

  我想意思是虽然场面没有直接表现人类残忍,血腥的衝突,却是深刻尖銳地批判了人性的泯灭
  
  ------------------------------------------
  
  呵呵,看到這句,我突然想到,貌似影片中出現的那兩個公司高層是亞洲人,而且根據裏面的一些暗示指出他們是HAN國人誒

2010-01-20 08:51:50 湖心岛

  我想意思是虽然场面没有直接表现人类残忍,血腥的衝突,却是深刻尖銳地批判了人性的泯灭
    
    ------------------------------------------
    
    呵呵,看到這句,我突然想到,貌似影片中出現的那兩個公司高層是亞洲人,而且根據裏面的一些暗示指出他們是HAN國人誒
  ----------------
  aha aha aha that's right

2010-02-07 03:07:33 silverpony

  综上所述,这是一部批判HAN国人的电影~~

2010-02-12 05:50:52 greenwall

  船舱里面很多地方都有韩文的嘛

2010-02-19 00:04:04 老电脑有点卡

  很欣慰看了这部电影 感觉好多年没有这么纯粹的科幻片了 到处都是TMD特技 搞来搞去不知道说什么 貌似第九区也是那个导演的处女作吧 多多出点这样的导演啊 不然科幻片就要被糟蹋完了

2010-03-12 23:48:03 Cynthia

  今天看

2010-03-15 00:54:13 Ryan

  其实这部片很不怎样,只是看上去有些孤独,迫着这些装深奥的人赞颂罢了。

2010-03-20 13:40:25 无_自由

  近来的科幻片就算是之前再平静,最后也会有个什么飞船机器太空大乱斗。我很欣慰这部片子从头至尾都让我很感动。它不是为了炫目而科幻,而是科幻为故事提供了背景罢了。

2010-05-09 09:29:16 巨牛侠

  关于3年寿命的问题,我认为是设计好的,一方面可能是成本问题,而我觉得最大的一点是本体sam只在月球上呆了3年,他妻子给他的视频只为期了3年。 如果希望谎言不被拆穿的话,3年就只能是每个克隆人的期限,然后被焚化。
    
    关于电影本身,我个人也认为成本只有500万的本片的确到达了一个相当的高度。 俗话说的好,每个导演的最高座就是其处女作,因为把之前积蓄的都一股脑的发挥出来。 就题材来说稍有点老套,但其与现今的问题结合的很好,内在的孤独和外在的金钱,2个克隆sam的表现和企业只关心收益的对比。 机器人散发出完全不同于其他科幻片的人性面是个非常大的亮点,个人认为甚至可以追述到开发其程序的人的善良耿直。 而影片最后地球媒体的态度也是排斥克隆人的,sam6是不是会见到他的女儿? 他将经历怎么样的对待? 这些我们都不得而知,但他是走到程序之外的幸运儿,虽然只有3年的寿命。
  

2010-05-15 03:00:29 大冬瓜

   我想多年后人们可能会忘记《2012》所营造的末日恐怖,但却不会忘记这月球上的孤寂。
    
     -------------------------------------------------------------------------------
    
    这句很精彩 鼓掌

2010-05-15 03:02:11 大冬瓜

   当然了,和库布里克在区区一部电影里就解答了人类对自身和地球文明的困惑相比,《月球》的内涵只停留在科学的某一领域某一层级上,做不到前人那样高度地哲学化和符号化。但可贵的是,《月球》的情感和面貌和库布里克所灌注的一切是共通的。因为剧情繁杂,我必须尽可能地必须绕开重大剧透,对我本人而言,影片主人公远离文明和家庭、独处于遥远月球的那种“渺小的孤独”,是本片最优雅的闪光点之一。
  
  --------------------------------------------------------------------------
  
  这段写得甚合我意,赞。

2010-05-22 15:51:32 猫泡炮

  了解情况,留爪.

2010-05-23 16:14:32 废名

  这种孤寂感,以及关于自身的归属感的疑问,并不是只讨论了科学的某一领域或某一层级。

2010-06-10 16:36:22 mavii ㍿

  还不错
  不过因为前段实在太像 2001: A Space Odyssey
  不可避免的将两部片子对比

2010-06-17 00:11:04 QQ proud

  很棒~

2010-08-27 21:06:04 喜樂

  并不难懂 写的很棒 这就是我所想的
  “完成了对人类自身被异化的深刻反思”

2010-10-17 10:24:11 kaki8ka

  当然了,和库布里克在区区一部电影里就解答了人类对自身和地球文明的困惑相比,《月球》的内涵只停留在科学的某一领域某一层级上,做不到前人那样高度地哲学化和符号化。
  ----------------------------------------------------------------------
  特别赞同这句话!!!!! 跟2001太空漫游还是差了那么一大截!!!但是也很不错了~

2011-01-13 11:45:13 蒲草

  真的很棒的电影

2011-05-03 23:38:57 louis

  迷迷糊糊的第一遍还没怎么看懂,第二遍终于明白了,好电影

2011-05-06 13:52:35 暗流

  的确是好电影,我给了五星。

2011-05-14 20:31:57 Tsipporah

  渺小的孤独”,是本片最优雅的闪光点之一。
  写得太好了 一针见血

2011-06-29 22:57:28 飞飞

  我想多年后人们可能会忘记《2012》所营造的末日恐怖,但却不会忘记这月球上的孤寂。
  
  严重同意这句话。除了克隆人的争议。他依然能触及我们深入最柔软的部分,这样的片子对我而言就是成功的。

2011-07-16 00:26:52 busyking

  在这么一个环境简单到极点的太空舱里,实际上并非人类的克隆人和机器人之间,最后却闪耀出人类情感的伟大光芒,是这部电影最出乎意料的地方,也是其最终温暖并震撼人心的主旨所在。
  +1

2011-09-07 00:32:59 孙草莓

  是不是在用克隆人和机器程序的温情来批判人的无情呢
  还是讲纯理性下的人类比起感性下的程序要淡漠得多

2011-11-19 20:28:26 Jason z

  这是一部让人思考的电影

2011-12-04 09:58:03 读懂男人心

  我不喜欢写书的理由是因为太寂寞。我喜欢和喜欢的人一起看电影,然后聊天。从今天开始,我养成了一个好习惯,先找影评写得特别的家伙,再同他一伙,这样就不会寂寞了。因为有这个人陪,下次又又那个人陪,怎么会腻味呢?但如果,爱,奇迹般地发生在这个用了无数网名却是同一个人身上,我只能说,哥,你的确是我的传奇。

2011-12-04 10:29:50 读懂男人心

  即使物质条件完美无缺,在没有人类的世界里,作为一个人,都会感到悲伤。身边都是人,却没有真正的朋友,只能说是悲哀。英雄有名无辈,则是悲凉。因为文化的原因,我们审美的角度很不同。吸引我的,是对山姆关怀备至的机器人。

2011-12-04 13:25:54 读懂男人心

  是不是人在未死的时候,被冰冻,等苏醒过来还能复活?黄老邪的爱妻、珠峰上的探险者、月球上的宇航员……

2011-12-04 14:09:49 读懂男人心

  如同一篇悲情散文。自己的肉体会疼痛,流血,有伤痕,心里会难过,但是都只是一个被激活的程序。我并不是人,拥有家的地球人。克隆人也有感情,但是记忆只是程序。

2011-12-04 15:01:36 读懂男人心

  惊艳,我第一次看到这个词语的时候,实在电视机广告上。我当时相当佩服写这两个字的人。惊心的美,艳丽的景。今天,我觉得这个词语又有别的含义,见惯不惊乍相遇,温香艳玉须臾化。萤火虫用这个词语评价《月球》,应该是小女子今天解的含义。


> 去月球的页面

月球 Moon

导演: 邓肯·琼斯

主演: 山姆·洛克威尔 / 凯文·史派西 / Dominique McElligott / 卡雅·斯考达里奥 / 马特·贝里 / 罗宾·查克

类型: 剧情, 悬疑, 科幻

地区: 英国

片长: 97 分钟

上映: 2009-07-17

萤火虫的其他评论   · · · · · ·