2009-09-23 17:16:23
来自: 艾小柯
(The Other Shore)
The Art of Travel / 旅行的艺术的评论
1
我给一星的电影里，最无耻的一部叫《旅行的艺术》。
偷了阿兰先生的书名也就算了，表演低劣也可原谅，甚至情节荒谬也可忽略，但将“旅行”这么美好事情从头到尾强奸到底，实在令人发指。更可悲的是，导演并不觉得丢人，还欢天喜地的展示自己的“艺术”，沾沾自喜至极。
故事一开始就十分匪夷所思：高中生康纳毕业后与初恋女友婚礼在即，随后将进入加州大学伯克利分校。婚前，康纳发现女友与自己最好的朋友出轨，便决定把二者的亲密照片贴在来宾座位下面，在典礼上当众羞辱未婚妻。此生之狠毒可见一斑。但考虑到心智尚未发育完全的高中生康纳受刺激的严重度，此举也许并不离奇。
失意的康纳远赴南美单独旅行散心。在遇到两位荷兰美女后被洗劫一空，不提巴拿马城治安的危险度，也不提他这种烂醉半裸毫无抵抗之力的白人小孩怎么神奇的安全回到旅馆，只说康纳在这种情况下的行为。康纳向父母寻求金钱支援，本打算就此飞回加州入学，但返程前，康纳偶遇劳恩夫妇，决定加入他们组织的达里恩沼泽冒险行动。达里恩沼泽位于巴拿马与哥伦比亚边界，长达100英里，无路，毒虫异蟒丛生，期间还有武装恐怖分子出没，着实惊险。
这个故事行进至此还算有趣——尽管细节粗糙拼凑，对话陈腐鄙陋，但总算独特，尚有可看性。可一进入关键性的达里恩沼泽，导演及编剧的无耻就展露无遗。这一群“徒步”无路热带雨林的人们执意开着一辆色彩鲜艳的吉普车，跨时一年多的旅程，油满水满食物也满坑满谷，唯一的困难是没有冰，只好喝了一年的热啤酒。镜头极力展示雨林的馥郁与野外生活的刺激，包括篝火晚餐，帐篷野合与路上无尽的打闹玩笑，所有跟旅行有关的疲累、意外、艰辛统统没有。要是全都没有也就算了，就当幻灯片看；可偏偏又要渲染吉普车无法爬过山涧的细节。好，等着看他们怎么把装满一年储备的食物、水、汽油和工具的吉普弄过去，等啊等，突然间的，奇迹般的，吉普车已经过去了，冒险结束了，记录打破了，所有人皆大欢喜，就连丛林中以绑架抢劫为生的恐怖分子都是文学爱好者，说不定还时不时上个哥伦比亚版的豆瓣谈谈人生理想什么的，一段语录就能搞定，大家亲亲热热的同喝热啤酒去了。
达里恩沼泽这段所谓的“冒险”基本代表了整部电影对“旅行的艺术”的态度——什么是旅行？旅行就是拿着父母的钱，住好的吃香的喝辣的，逃避责任与现实，不需要承诺，不用看未来，没有困难，即使有也奇迹般的化解，想怎样就怎样，想去哪就去哪。浪漫啊，美好啊，然后再到博客上贴两张到此一游的糖水照片，再不然连登机卡旅馆收据也贴上，看，你们羡慕吧。
对方的文化韵律，历史陶冶中的艰辛，人民生活的状态，尚未解决的社会问题统统都不存在；行程变更的困难，水土不服的反应，独自出行的寂寞，资金告磬的焦虑，意见不合的尴尬，因离去才终于体会到对归来的反思，都不重要。旅行唯一的目的就是拍出那些走马观花到此一游的艳照与实践那些露水相逢的艳遇，作为今后人生炫耀的资本——而这种炫耀的极品境界，就是拍出一部充满不切实际的偏见与肤浅庸俗美景幻想的电影，并宣扬这就是“旅行的艺术”。
原来 “行万里路”亲临世界的“背包精神”彻底蜕化为逃避，旅途上的风景变作个人资本的附属，荆棘拔掉，沟壑填平，问题交给奇迹解决，资金全由他人支撑，离去只是为了离去，伴随着空洞的风景片段，主人公的虚伪超脱令人作呕。
纪录片中有一类叫propaganda——政治宣传片。其特点有二，一是片面展示事实的一个方面，决口不提可能的其他解释，甚至抛弃或虚构事实，调高嗓门嚷嚷断言；二是填鸭式的重复信息轰炸，一个简单的观点在短时间内被反复多次重复，与传销洗脑类似，强迫受众的支持。
我真没想到，原来有关旅行的故事片也能拍成propaganda，找几个（或一大坨）明星，打着艺术的名号，人模狗样招摇过市。
这是世上最可悲的电影。
只希望观众不甘做propaganda的奴才。
The Art of Travel / 旅行的艺术的评论
1
我给一星的电影里，最无耻的一部叫《旅行的艺术》。
偷了阿兰先生的书名也就算了，表演低劣也可原谅，甚至情节荒谬也可忽略，但将“旅行”这么美好事情从头到尾强奸到底，实在令人发指。更可悲的是，导演并不觉得丢人，还欢天喜地的展示自己的“艺术”，沾沾自喜至极。
故事一开始就十分匪夷所思：高中生康纳毕业后与初恋女友婚礼在即，随后将进入加州大学伯克利分校。婚前，康纳发现女友与自己最好的朋友出轨，便决定把二者的亲密照片贴在来宾座位下面，在典礼上当众羞辱未婚妻。此生之狠毒可见一斑。但考虑到心智尚未发育完全的高中生康纳受刺激的严重度，此举也许并不离奇。
失意的康纳远赴南美单独旅行散心。在遇到两位荷兰美女后被洗劫一空，不提巴拿马城治安的危险度，也不提他这种烂醉半裸毫无抵抗之力的白人小孩怎么神奇的安全回到旅馆，只说康纳在这种情况下的行为。康纳向父母寻求金钱支援，本打算就此飞回加州入学，但返程前，康纳偶遇劳恩夫妇，决定加入他们组织的达里恩沼泽冒险行动。达里恩沼泽位于巴拿马与哥伦比亚边界，长达100英里，无路，毒虫异蟒丛生，期间还有武装恐怖分子出没，着实惊险。
这个故事行进至此还算有趣——尽管细节粗糙拼凑，对话陈腐鄙陋，但总算独特，尚有可看性。可一进入关键性的达里恩沼泽，导演及编剧的无耻就展露无遗。这一群“徒步”无路热带雨林的人们执意开着一辆色彩鲜艳的吉普车，跨时一年多的旅程，油满水满食物也满坑满谷，唯一的困难是没有冰，只好喝了一年的热啤酒。镜头极力展示雨林的馥郁与野外生活的刺激，包括篝火晚餐，帐篷野合与路上无尽的打闹玩笑，所有跟旅行有关的疲累、意外、艰辛统统没有。要是全都没有也就算了，就当幻灯片看；可偏偏又要渲染吉普车无法爬过山涧的细节。好，等着看他们怎么把装满一年储备的食物、水、汽油和工具的吉普弄过去，等啊等，突然间的，奇迹般的，吉普车已经过去了，冒险结束了，记录打破了，所有人皆大欢喜，就连丛林中以绑架抢劫为生的恐怖分子都是文学爱好者，说不定还时不时上个哥伦比亚版的豆瓣谈谈人生理想什么的，一段语录就能搞定，大家亲亲热热的同喝热啤酒去了。
达里恩沼泽这段所谓的“冒险”基本代表了整部电影对“旅行的艺术”的态度——什么是旅行？旅行就是拿着父母的钱，住好的吃香的喝辣的，逃避责任与现实，不需要承诺，不用看未来，没有困难，即使有也奇迹般的化解，想怎样就怎样，想去哪就去哪。浪漫啊，美好啊，然后再到博客上贴两张到此一游的糖水照片，再不然连登机卡旅馆收据也贴上，看，你们羡慕吧。
对方的文化韵律，历史陶冶中的艰辛，人民生活的状态，尚未解决的社会问题统统都不存在；行程变更的困难，水土不服的反应，独自出行的寂寞，资金告磬的焦虑，意见不合的尴尬，因离去才终于体会到对归来的反思，都不重要。旅行唯一的目的就是拍出那些走马观花到此一游的艳照与实践那些露水相逢的艳遇，作为今后人生炫耀的资本——而这种炫耀的极品境界，就是拍出一部充满不切实际的偏见与肤浅庸俗美景幻想的电影，并宣扬这就是“旅行的艺术”。
原来 “行万里路”亲临世界的“背包精神”彻底蜕化为逃避，旅途上的风景变作个人资本的附属，荆棘拔掉，沟壑填平，问题交给奇迹解决，资金全由他人支撑，离去只是为了离去，伴随着空洞的风景片段，主人公的虚伪超脱令人作呕。
纪录片中有一类叫propaganda——政治宣传片。其特点有二，一是片面展示事实的一个方面，决口不提可能的其他解释，甚至抛弃或虚构事实，调高嗓门嚷嚷断言；二是填鸭式的重复信息轰炸，一个简单的观点在短时间内被反复多次重复，与传销洗脑类似，强迫受众的支持。
我真没想到，原来有关旅行的故事片也能拍成propaganda，找几个（或一大坨）明星，打着艺术的名号，人模狗样招摇过市。
这是世上最可悲的电影。
只希望观众不甘做propaganda的奴才。
本评论版权属于作者艾小柯，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
导演: Thomas Whelan
主演: 克里斯托弗·马斯特森 / 布鲁克·伯恩斯 / 约翰尼·梅辛纳 / James Duval / 沙利姆·奥提兹 / Jake Muxworthy / Tommy Savas / Angelika Libera
类型: 冒险
地区: 美国
片长: 101分钟
上映: 2008-01-08
2009-09-23 17:20:38 Being-Human
我很为自己喜欢《银河系漫游指南》这样的电影羞愧小柯不妨好好看看那部电影
2009-09-23 17:23:23 来来来吃大鸡腿
我是以为阿兰先生的书名看了这部。2009-09-23 18:09:55 小钢刀
喜欢《银河系漫游指南》有什么可羞愧的？又跟这有什么关系我刚刚看完《旅行》时很喜欢，因为我就是想出去又基本上没去过什么地方的人。而连我这样假爱旅行者都觉得这部片子怪怪的，太轻松化了，就是蒙我们这种没有真正旅行过的人。。小柯说的好
2009-09-23 18:44:19 曜
喜欢银河系漫游指南有什么可羞愧的？没有独立思考能力的人才值得羞愧
2009-09-23 21:32:18 苏艾丽
被一楼震惊到2009-09-23 21:46:03 [已注销]
这种题材如果挖掘不深真是遭人反胃，荒谬至极2009-09-23 22:40:47 蓝调共和
这个电影的豆瓣评分还比较高呐看来真是不用看了。
2009-09-24 00:13:31 阳台
如此难看你也看完了2009-09-24 01:56:16 意闲
我还以为阿兰德波顿又拍了一部记录片呢^_^，他那本书的确也有配片，但显然不是这部了。先推一下，回头再来拜读。
2009-09-24 05:43:02 艾小柯
我也以为是阿兰德波顿书改编的片子，而且评分还不错，才看了。很多片子不好，但人家定位就是如此，比如王晶，不装高雅；可这部片子实在令人作呕，真是玷污了旅行这么美好的事。
2009-09-24 08:25:26 Being-Human
这世界并不缺少丑恶，而是缺少发现丑恶的眼睛。即使是旅行，也不能光享受乐趣，必须要找出令人做呕的地方，这方面小柯自己就做得很好，不信把小柯以前的游记翻出来看看，那一篇不是游山玩水但不忘文化苦旅的？2009-09-24 11:44:58 艾小柯
莫名其妙也需要有个限度。2009-09-24 20:38:06 [已注销]
突然想到曾有人跟我说过的，有关于旅游和旅行。终于明白了。
2009-09-24 21:04:49 痕#
觉得好奇怪的电影。看了评论就不想看了。。。2009-09-24 22:09:10 王贤
I don't think so~~也许是不少人因为题目的缘故去看，这片子拍得是不砸样，但还有那么点看头，我的意思是：那小伙子高中毕业，作为一名涉世未深的年轻人在对旅行的观念上的一种自我理解，至少他最后的那段话还有那么点味道。俗归俗，莫名其妙也不至于。小柯也不用把导演扼杀，就当时导演人家想借高中毕业生的感想玩玩旅行的艺术~~O(∩_∩)O~~2009-09-24 22:44:20 一九八四
如果我看了这种片子，都懒得再废那么多笔墨去评论了。。。。。。看来楼主真是义愤填膺啊
2009-09-25 13:18:37 意闲
这些人应该好好看看探索频道和国家地理，好好想想为什么有人能拍出行星地球帝企鹅日记这样的片子，人走在旅途中，图的是心灵和视像的开拓，是五感的学习，怎么可以这样子糟蹋。。。故事里的主人公，还是去伯克利进修比较正确，如此再荒疏一年，价值观再这么一锤炼，简直就废了。
2009-09-25 13:20:29 意闲
导演更该读读阿兰德波顿笔下的旅游，虽然有点范式的嫌疑，可是那么多细腻的体悟，就在一些平凡的境况里撷取。哪里需要这样咋咋呼呼的。2009-09-26 06:03:19 艾小柯
就是说啊，看完真的很气愤。导演必定没读过阿兰的《旅行的艺术》，要不然也不能拍出这样硬装大尾巴狼的扯淡艺术来。2009-09-27 13:57:56 piglet/exodus
悲剧啊，比《生日快乐》还悲剧看到你这篇我霎时就想到woody那篇。。。
2009-10-02 23:37:07 zyg
楼主看得也太随便了，很多剧情都看得一塌糊涂，还敢来说三道四？for example: 失意的康纳远赴南美单独旅行散心。在遇到两位瑞典美女后被洗劫一空
明明是荷兰，不知道楼主是看的字幕有问题还是什么的，反正我是靠听的
康纳向父母寻求金钱支援，本打算就此飞回加州入学，但返程前，康纳偶遇劳恩夫妇，决定加入他们组织的达里恩沼泽冒险行动。
就此回家？楼主有没有看清楚，那已经是9 weeks later，他自己已经在旅途中9个月了
再下面的，我想我也不用看楼主的影评了
2009-10-03 02:39:53 Mars panda
额……渐渐的我明白了一个道理多烂的电影都有受众群，哈哈哈哈哈哈哈
2009-10-03 05:14:36 艾小柯
嗯，那两个女的的确是荷兰的，我记错了。2009-10-03 10:56:03 [已注销]
与电影无关，楼上两位实在是，不一般人、。2009-10-04 14:24:43 piglet/exodus
zyg的评论雷声滚滚，最后一句话好雷。。。原来都没看完评论纯围观路过
2009-10-09 11:27:14 竹幕
电影评论,通常只看两人的,一个图宾根木匠,一个艾小柯.然后决定下载或购买.但这篇偏激的文字让我疑惑.
2009-10-12 21:28:31 冬青
“偏激” 这个词正是我要找的 ^ ^ 。楼主的义愤填膺让人咋舌，这部电影，我看过多遍，“旅行的艺术”应该不只有一种定义，不是么？
2009-10-13 05:11:18 艾小柯
如果你看完穿越热带雨林冒险的最大困难是没有冰啤酒喝，还沾沾自喜的认为这就叫做“旅行的艺术”，那大家道不同不相与谋好了。2009-10-23 06:29:00 mark
这确实是部烂片！ 如果说LZ是＂偏激＂的话，那能把这烂片看很多遍的话，就是另一个极端的＂偏激＂了，呵呵2009-10-28 20:43:23 小涛
呃，本来很期待，结果看见小柯的评论后很失望啊~2009-11-06 18:25:03 艾小柯
失望还好，省得看完气愤。2009-11-30 23:54:37 helen
为什么我觉得那么好看。那么真实？？难道因为我像电影里的他们一样总是在不停的行走。
所以感觉里面的相遇，分离，爱情都是那么的感同深受。。
2009-12-14 18:57:53 页
好有批评精神2009-12-21 21:58:04 阴暗的香蕉干
我也觉得很好看。。。2009-12-30 18:17:04 [已注销]
我觉得还可以，你骂的也太厉害了，讨厌2009-12-31 09:53:40 eli
昨晚看了这部电影,其实也没那么糟糕吧...也许导演让这么多的经历浓缩到不到两小时镜头,会有点仓促.
我觉得<旅行的艺术>想要表达的正是康纳写在纸上的: 跳出原有的计划.
好奇心, 乐观, 不迷恋过去...电影都表达了.
每个人的经历都不一样,每个人对经历的看法都是独一无二的.
我觉得这部电影还是可以一看的.
2009-12-31 21:52:47 我舍弃了长名号
我觉着这只是一部轻松的喜剧。楼主好像是准备把这当成励志片什么的来看？2010-01-03 13:42:22 Kikiyo
看完开头，我只是哇哈哈，完全没有想到何谓高中生的恶毒。觉得这只是很普通的电影花招，比如欧洲旅行。看到结束，我也只是哇哈哈，会把电影推荐给朋友，理由是蛮好玩的，看看风景也不错。赞成ls的，这只是一部轻松喜剧，展现一下平时少见的风景。它不是真正的纪录片也不是正经的励志片，一句话，认真你就输了。哦哈哈
2010-01-05 08:50:15 华·羽扬
楼主真是不知所谓。我只知道这是一部让人感到快乐的电影，从头到尾都充满着欢笑以及面对困难的热情。
偶然的相遇、相识，岂不是最美的邂逅。一同前进，为着同一个目标而奋斗，成为生死与共的战友。
爱情、友情，恰入其分地熔为一炉。这样的电影，我们有什么资格去责备它，达不到楼主说的所谓的真正
的旅行。
我知道楼主大约是看了《旅行的艺术》这本书，但就算是看了这本书，又是从哪里生出这些荒谬的见识。以至有勇气把温情当作恶毒，把幽默当作虚假？
2010-01-05 08:57:23 华·羽扬
还有，一楼分明是在反讽嘛。2010-01-13 21:25:08 时间
我觉得是部不错的电影，既有美丽的风景，又有美丽的邂逅，难忘的友谊、悲伤的分离，这并不是旅行的教科书，犯不上探讨更深层次上的意义，只是指涉了我们的人生，如同一场旅行，无数的人来了，走了，无数的风景经过了，还要去寻找，借剧中一句话，无论你经历了多少艰难，都可以回过头去对你所经历的一切。一笑置之2010-01-23 16:54:34 木吉子
挺喜欢的一部电影，尤其结尾去看喷泉的那个恶作剧，回忆起那对夫妻教康纳如何搞恶作剧时的情景，以及他们给康纳设下圈套时的表演，觉得温馨而快乐。我也理解不喜欢的人，大概带着期待去看了这部影片，却觉得失望，毕竟情节，对白，手法等等都没什么出彩的地方，进而愤怒了，如果没有期待而怀着平淡的心境去看的话，也许能体会不同。
2010-01-31 17:23:20 白桦
2b2010-02-25 00:17:38 青玉
前面那段笑死了后面好像平平
2010-03-07 13:08:22 way
轻松看完就好 抱太大期待去看完全没必要2010-03-16 15:59:51 oneland
随手拷的一部电影，一直没看都想删掉了，但看了豆瓣上这几个对这部片子很垃圾很愤怒的评价之后，反而想看一看，毕竟别人的结论不能代替自己的感受。中间丛林一段是比较糟糕，总体来说，对旅途的诠释，旅人和路途的互动也不够深刻，但觉得还没有那么的烂，最后一段还是有点味道的。
觉得有一种轻松快乐的调子。
旅行有很多种方式，这也是一种。没有孰优孰劣，不是么？
2010-03-25 16:10:48 流浪北京牛~~
看了感觉挺好的，也不知道楼主为什么这么义愤，PS，没看过这本书。只是名字相同而已2010-05-19 18:51:37 Icy的孤单芭蕾
也是被名字给骗倒，看了开头就觉得不对劲，浪费了我十分钟大好时光2010-06-25 09:24:46 心灵之光
为什么不去看世界的美——只因为我们的内心，有太多的框架。如果为了一篇影评，就错过一次体验，岂不是很可惜？
不管如何，您自己看看，您的真实体验，最重要。
再说，一篇影评，一部电影，有那么多的褒贬，也很有意思哈。
2010-08-28 12:34:35 [已注销]
与其看 不如亲自体验 旅行的艺术 哈哈2010-09-29 14:58:10 夜婴
“对方的文化韵律，历史陶冶中的艰辛，人民生活的状态，尚未解决的社会问题统统都不存在”LZ，您以为您是救苦救难的JC呢？还是您微服私访呢？这才是你眼里的“艺术”么？
要说导演的功力有些勉强也罢了。我也觉得开头他的经历不够挫折，但你去南美走一遭也就知道了。他不是在美国，不是所有夜里烂醉独行的时候都会遇上个亡命徒往死里捅你的。何况美国最危险之境也不是如此。
不明白导演“无耻”在哪里了。既然你自认为深谙此艺术，何不宽容点呢，把别人踩在脚下，也未必会显得自己高大。
2010-10-02 01:23:55 疯狂的牛
LZ，导演意欲跳出框架之外，他做到了！你也该跳出了！2010-12-19 18:48:14 黄靖昀
根据英伦才子改编的不是这部是这部
http://movie.douban.
2011-02-08 16:03:12 问中原
扯淡的不是电影,是楼主所谓的影评.2011-02-28 18:04:49 神小邪
评论过激了~~~并不是回避或者无视那些困苦~重要的是你如何去看待~~2011-09-28 19:47:47 on the way
楼主评价过于严厉了电影的主旨和楼主对旅行意义的定义不一样
电影中我觉得更偏向于“旅行，是为不经意间遭遇离经叛道的人和快乐”
没必要刻意的去追求深入的文化之旅
当然，对于丛林那一段，确实太过简单化处理了
但这毕竟不是丛林探险，否则后半部分丛林出来后就没必要拍了
> 我来回应