2009-09-23 13:39:18
来自: 大狗熊
(都快三十了依然老不正经…)
建国大业的评论



4
毫无疑问,很多观众就是冲着《建国大业》里那些明星脸进的电影院,我和一起看片的好友当然也是出于这样的目的,只不过没想到明星效应有这样大的号召力:非周末的八点场,电影院里座无虚席,而且都是自己买的全价票,当年送票才有人进场的爱国题材影片导演们看到这种情况,估计得悔恨交加,绝对的。在影院门口一个骑电动车貌似干手艺活儿的哥们拿着电话嚷着:“这儿有放《开业大国》呢!”开业大国?好名字!大气,悠扬,也讨口彩,只是略有点无厘头……
没有一点意外,《建国大业》观影的前二十分钟,基本上是“大家来找岔”的电影版。这一段线索挺多,而且看来导演觉得大家都应该已经基本了解了那段历史,很多东西都是一笔带过,问题大部分观众(包括我)都是当年看《开国大典》睡着的主儿,第一次自己买票来接受爱国主义教育,看到这些流光掠影的历史画卷,就像《生活大爆炸》里的蛋糕店服务员Penny面对理论物理学家Sheldon的微积分冷笑话一样,完全没有感觉。不过重庆谈判的那段,毛彬彬有礼但却有些矜持和拘束,看的时候没什么感觉,到了影片末尾时,忽然感觉到了一些东西:重庆谈判时共产党势单力薄,毛到了老蒋的地盘,看着老蒋那种潇洒的老大气势,自然心情会很复杂。这样先抑后扬的处理当然会让大阅兵时毛的感叹更加有力量,更加感人。所以这里不能怪导演拍得乱,还是自己应该补一补中国近现代史的课。
随着影片的深入,人物描写相对集中于几个主要角色上,故事线索也比较简单时,这部片子开始好看起来了。影院里的第一个高潮是冯小刚那个气势十足的出场。冯导的气场还真把杜月笙那种气质给还原了。陈坤的表演应该会受到好评,这也算是剧本的功劳,毕竟他的戏份也很足。我觉得《建国大业》的人物锁定还是很适合的,把主要的角色描写就留给了毛和蒋。本身如果看两个党之间的斗争很抽象,普通人也很难有什么共鸣,而如果是看两个具体的人的斗争,那就有意思得多了。这一点应该算是《建国大业》的一个大突破,表面看起来是一部群戏,实际上真正的主角就是唐国强和张国立两人。这种做法在好莱坞的片子里最为常见,比如《角斗士》、比如《正午》,比如《变脸》。这么说吧,《建国大业》这部爱国主义影片好看的原因,正是学习了好莱坞影片的长处的缘故!
本片故事的高潮部分安排得也和以往不同,以往的影片毫无疑问,高潮一定被安排在开国典礼那一刻。这样的安排当然不会有任何问题,但也不会让人提起兴趣,因为那是已经被描述过太多遍的段落,也是我们知道注定会发生的段落。《建国大业》的高潮有两处,一是在淮海战役报捷后,国共实力有了根本的转变,国民党的失败已经注定,沉浸在喜讯中的中共领导人们共饮胜利酒,齐唱国际歌,接着和老乡们一起跳舞,“醉得很革命”!我很喜欢这一段,这时的领导人们,不是神,而是普通的人,但这样的塑造反而让他们的形象更鲜活了。另一个高潮自然是政协代表们都抵达北平,大家在机场阅兵那一段。唐国强之前饰演的《秋收起义》等片中毛主席的形象一一掠过,演员的形象也已被时光重塑,更何况真正经历过那些艰苦历史的毛和其他战士?我们觉得刘烨的表演太过,是因为我们不是那个时代的人。
片尾刘德华露了个脸,影院里观众们也随之骚动了一下。影片散场了,后排有一个老兄睡着了,有几个离开的观众嘟嚷着“好闷的片呐……”,大多数观众似乎没有什么特别的激动类表现(不像《南京!南京!》放完时那么激动),但我想所有看过片的观众,都会对那段历史或多或少增加了一些了解,哪怕在他们脑海中,蒋的形象已经成为像张国立那样的富态,而不是历史上真实的削瘦身材。更重要的是,这些观众大都是二三十岁的年青人。
我想,就凭观众们的年龄这一点,导演韩总也算是圆满达到了他的目的。
建国大业的评论




4
毫无疑问,很多观众就是冲着《建国大业》里那些明星脸进的电影院,我和一起看片的好友当然也是出于这样的目的,只不过没想到明星效应有这样大的号召力:非周末的八点场,电影院里座无虚席,而且都是自己买的全价票,当年送票才有人进场的爱国题材影片导演们看到这种情况,估计得悔恨交加,绝对的。在影院门口一个骑电动车貌似干手艺活儿的哥们拿着电话嚷着:“这儿有放《开业大国》呢!”开业大国?好名字!大气,悠扬,也讨口彩,只是略有点无厘头……
没有一点意外,《建国大业》观影的前二十分钟,基本上是“大家来找岔”的电影版。这一段线索挺多,而且看来导演觉得大家都应该已经基本了解了那段历史,很多东西都是一笔带过,问题大部分观众(包括我)都是当年看《开国大典》睡着的主儿,第一次自己买票来接受爱国主义教育,看到这些流光掠影的历史画卷,就像《生活大爆炸》里的蛋糕店服务员Penny面对理论物理学家Sheldon的微积分冷笑话一样,完全没有感觉。不过重庆谈判的那段,毛彬彬有礼但却有些矜持和拘束,看的时候没什么感觉,到了影片末尾时,忽然感觉到了一些东西:重庆谈判时共产党势单力薄,毛到了老蒋的地盘,看着老蒋那种潇洒的老大气势,自然心情会很复杂。这样先抑后扬的处理当然会让大阅兵时毛的感叹更加有力量,更加感人。所以这里不能怪导演拍得乱,还是自己应该补一补中国近现代史的课。
随着影片的深入,人物描写相对集中于几个主要角色上,故事线索也比较简单时,这部片子开始好看起来了。影院里的第一个高潮是冯小刚那个气势十足的出场。冯导的气场还真把杜月笙那种气质给还原了。陈坤的表演应该会受到好评,这也算是剧本的功劳,毕竟他的戏份也很足。我觉得《建国大业》的人物锁定还是很适合的,把主要的角色描写就留给了毛和蒋。本身如果看两个党之间的斗争很抽象,普通人也很难有什么共鸣,而如果是看两个具体的人的斗争,那就有意思得多了。这一点应该算是《建国大业》的一个大突破,表面看起来是一部群戏,实际上真正的主角就是唐国强和张国立两人。这种做法在好莱坞的片子里最为常见,比如《角斗士》、比如《正午》,比如《变脸》。这么说吧,《建国大业》这部爱国主义影片好看的原因,正是学习了好莱坞影片的长处的缘故!
本片故事的高潮部分安排得也和以往不同,以往的影片毫无疑问,高潮一定被安排在开国典礼那一刻。这样的安排当然不会有任何问题,但也不会让人提起兴趣,因为那是已经被描述过太多遍的段落,也是我们知道注定会发生的段落。《建国大业》的高潮有两处,一是在淮海战役报捷后,国共实力有了根本的转变,国民党的失败已经注定,沉浸在喜讯中的中共领导人们共饮胜利酒,齐唱国际歌,接着和老乡们一起跳舞,“醉得很革命”!我很喜欢这一段,这时的领导人们,不是神,而是普通的人,但这样的塑造反而让他们的形象更鲜活了。另一个高潮自然是政协代表们都抵达北平,大家在机场阅兵那一段。唐国强之前饰演的《秋收起义》等片中毛主席的形象一一掠过,演员的形象也已被时光重塑,更何况真正经历过那些艰苦历史的毛和其他战士?我们觉得刘烨的表演太过,是因为我们不是那个时代的人。
片尾刘德华露了个脸,影院里观众们也随之骚动了一下。影片散场了,后排有一个老兄睡着了,有几个离开的观众嘟嚷着“好闷的片呐……”,大多数观众似乎没有什么特别的激动类表现(不像《南京!南京!》放完时那么激动),但我想所有看过片的观众,都会对那段历史或多或少增加了一些了解,哪怕在他们脑海中,蒋的形象已经成为像张国立那样的富态,而不是历史上真实的削瘦身材。更重要的是,这些观众大都是二三十岁的年青人。
我想,就凭观众们的年龄这一点,导演韩总也算是圆满达到了他的目的。
本评论版权属于作者大狗熊,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
> 去建国大业的页面
主演: 唐国强 / 张国立 / 许晴 / 刘劲 / 陈坤 / 王伍福 / 王学圻 / 刘沙 / 王健 / 金鑫 / 王冰 / 邬君梅 / 修宗迪 / 刘仪伟 / 李连杰 / 胡军 / 孙红雷 / 尤勇 / 孙兴 / 陈凯歌 / 刘烨 / 吴刚 / 陶泽如 / 黄圣依 / 黎明 / 陈好 / 黄晓明 / 范伟 / 张涵予 / 姜文 / 曹可凡 / 徐帆 / 冯小刚 / 成龙 / 佟大为 / 丁志诚 / 王宝强 / 葛优 / 陈红 / 陈道明 / 郭晓冬 / 王学兵 / 冯远征 / 甄子丹 / 赵薇 / 英达 / 邓超 / 冯巩 / 郭德纲 / 梁家辉 / 苗圃 / 宁静 / 张秋芳 / 章子怡 / 沈傲君 / 刘德华 / 陈宝国
类型: 剧情, 历史
地区: 中国, 香港
片长: 138 分钟
上映: 2009-09-16

2009-09-27 17:44:39 包子子
看前不抱期望,前20分钟睡着了。但看完觉得还不错,至少从完全不懂中国近代史到有一个大致的了解。
而且主角演得都还行。
> 我来回应