2009-09-18 11:21:29
来自: jiaon买书破产
(自嘲、自我、自信、自立)
建国大业的评论
5
上映第一天晚上，我去的那个电影院里，基本上所有的晚间场次，都已经被《建国大业》给占满了。胶片版中，已经出现了多次放映才会出现的雪花纹路。场内不算爆满，但比我今年看过的所有大片，观众都要多。
原本以为光看大明星就能值回票价，可是2个多小时的电影看下来，关注最多的，依然是这个电影所讲述的故事本身。相较之下，王宝强和葛优攻到北京城下、梁家辉闯到妇女代表合影的人群之中这样的小花絮，能够成为小笑点，但也仅仅只是花絮而已。明星太多，每一个出场的就都是配角。除了真正的主角唐国强跟张国立之外，其他的所有人，都是来跑龙套的。所以，我们可以用任何一部主流商业电影的眼光来看待这部电影，也不用总拿明星来说事儿了。
只要看故事就好，而穿行在政治理念与商业理念之中的韩三平导演拍出了一个好故事。为了描述建国的场景，几条线索穿插其间：蒋介石的国民党的争权、共产党的积极反抗、民主党派人士的历史参与。此前，建国前召开政协会议的故事曾经被多次写成书——即便是比较通俗的文学方面，也有过一本《协商建国》，而跟书写的文字相比，如果没有这样的一部电影，国民党在大陆最后的执政岁月，共产党的进程过程等等那个年代的故事，更多的人或许依然不会有机会和兴趣去了解。
电影中最大的争议，或许会集中在它所暗含的所谓政治立场和宣传方面。但是，从抗日战争胜利60周年时起，国民党在中国历史中的角色便开始逐渐正常的显现。假如说不能够否认国民党的确曾经政权溃烂到骨头里、的确撕毁重庆谈判协定、的确枪杀刘公仆闻一多等等基本事实的话，我们就没有必要再继续纠缠于所谓的政治正确不正确宣传不宣传。国民党逐渐溃败台湾的命运以及蒋介石的痛苦与无奈，这部电影都基本上并没有妖魔化。
在电影中，蒋介石是个人，而即便这个人是个枭雄，他也是要被历史裹挟着往前走的：他曾经意气风发以为大局在握，最终却不得不结束战场节节退败无兵可用、只能飞往北方各地奔波打气希望将士坚守。而除了抗日战争胜利之后当选总统的意气风发之外，短短的时间之内，他便开始变得无法掌握局势。在片中，共产党与国民党的戏份大概相当。而即便是基调阴郁，国民党方面的戏份中，肃穆和庄重感也并不匮乏。
以情绪颜色划分，国民党是青黑色，而共产党就是红色。这种区分，在电影中可以让人清楚感受得到。这种差别的出现并不令人奇怪，毕竟这段历史的确属于中国最具备浪漫主义气息的一个时代之一。旧秩序已经被涤荡，巨大的外地日本人彻底战败，一个新的时代即将来临，人们充满着希望与干劲，这是一个充满憧憬与建设的时期。而在宏观的基调之下，共产党也从一个从山沟子里走出来的政党，开始变得具备话语权能够站着说话了。
而最让人感动的，也就是是《建国大业》在共产党方面的戏份中所蕴含的浪漫主义气息——因为它符合了历史潮流并且开始主动参与和创造历史。我相信，当年也正是这样的一种气息，让无数的年轻人放弃了自己在“国统区”或许尚属优质的生活，只为追寻自己的理想，去到延安去。也正是这种气息，让共产党在战场上节节胜利，在政治舞台上如鱼得水，在人心向背上广得民心。
正是因为如此，《建国大业》拍摄的的确是主旋律，关键是，这种主旋律是饱含着理想主义的主旋律。它具备一切成功商业大片所具备的元素，拍摄的又是这样一段波澜壮阔的历史，观看它，会让人隐约觉得，“我们正在开创大场面”。那种澎湃而来的参与历史的感觉生动、活泼、有人性、挥斥方遒，而且极其珍贵。
国庆期间观看这样一部电影，最好别再满抱着埋怨和挑刺儿的心理。建国六十周年大庆，任何一个国家都总会有些像样的庆祝动作。《建国大业》的出现自然并不奇怪。关键的问题是，假如它拍得还不错，如果你还是生活在这个国家之中并且也希望它变得更好的话，借机能够感受一下它的历史中所含着的能量和波澜壮阔，应该并不是一件坏事情。
建国大业的评论
5
上映第一天晚上，我去的那个电影院里，基本上所有的晚间场次，都已经被《建国大业》给占满了。胶片版中，已经出现了多次放映才会出现的雪花纹路。场内不算爆满，但比我今年看过的所有大片，观众都要多。
原本以为光看大明星就能值回票价，可是2个多小时的电影看下来，关注最多的，依然是这个电影所讲述的故事本身。相较之下，王宝强和葛优攻到北京城下、梁家辉闯到妇女代表合影的人群之中这样的小花絮，能够成为小笑点，但也仅仅只是花絮而已。明星太多，每一个出场的就都是配角。除了真正的主角唐国强跟张国立之外，其他的所有人，都是来跑龙套的。所以，我们可以用任何一部主流商业电影的眼光来看待这部电影，也不用总拿明星来说事儿了。
只要看故事就好，而穿行在政治理念与商业理念之中的韩三平导演拍出了一个好故事。为了描述建国的场景，几条线索穿插其间：蒋介石的国民党的争权、共产党的积极反抗、民主党派人士的历史参与。此前，建国前召开政协会议的故事曾经被多次写成书——即便是比较通俗的文学方面，也有过一本《协商建国》，而跟书写的文字相比，如果没有这样的一部电影，国民党在大陆最后的执政岁月，共产党的进程过程等等那个年代的故事，更多的人或许依然不会有机会和兴趣去了解。
电影中最大的争议，或许会集中在它所暗含的所谓政治立场和宣传方面。但是，从抗日战争胜利60周年时起，国民党在中国历史中的角色便开始逐渐正常的显现。假如说不能够否认国民党的确曾经政权溃烂到骨头里、的确撕毁重庆谈判协定、的确枪杀刘公仆闻一多等等基本事实的话，我们就没有必要再继续纠缠于所谓的政治正确不正确宣传不宣传。国民党逐渐溃败台湾的命运以及蒋介石的痛苦与无奈，这部电影都基本上并没有妖魔化。
在电影中，蒋介石是个人，而即便这个人是个枭雄，他也是要被历史裹挟着往前走的：他曾经意气风发以为大局在握，最终却不得不结束战场节节退败无兵可用、只能飞往北方各地奔波打气希望将士坚守。而除了抗日战争胜利之后当选总统的意气风发之外，短短的时间之内，他便开始变得无法掌握局势。在片中，共产党与国民党的戏份大概相当。而即便是基调阴郁，国民党方面的戏份中，肃穆和庄重感也并不匮乏。
以情绪颜色划分，国民党是青黑色，而共产党就是红色。这种区分，在电影中可以让人清楚感受得到。这种差别的出现并不令人奇怪，毕竟这段历史的确属于中国最具备浪漫主义气息的一个时代之一。旧秩序已经被涤荡，巨大的外地日本人彻底战败，一个新的时代即将来临，人们充满着希望与干劲，这是一个充满憧憬与建设的时期。而在宏观的基调之下，共产党也从一个从山沟子里走出来的政党，开始变得具备话语权能够站着说话了。
而最让人感动的，也就是是《建国大业》在共产党方面的戏份中所蕴含的浪漫主义气息——因为它符合了历史潮流并且开始主动参与和创造历史。我相信，当年也正是这样的一种气息，让无数的年轻人放弃了自己在“国统区”或许尚属优质的生活，只为追寻自己的理想，去到延安去。也正是这种气息，让共产党在战场上节节胜利，在政治舞台上如鱼得水，在人心向背上广得民心。
正是因为如此，《建国大业》拍摄的的确是主旋律，关键是，这种主旋律是饱含着理想主义的主旋律。它具备一切成功商业大片所具备的元素，拍摄的又是这样一段波澜壮阔的历史，观看它，会让人隐约觉得，“我们正在开创大场面”。那种澎湃而来的参与历史的感觉生动、活泼、有人性、挥斥方遒，而且极其珍贵。
国庆期间观看这样一部电影，最好别再满抱着埋怨和挑刺儿的心理。建国六十周年大庆，任何一个国家都总会有些像样的庆祝动作。《建国大业》的出现自然并不奇怪。关键的问题是，假如它拍得还不错，如果你还是生活在这个国家之中并且也希望它变得更好的话，借机能够感受一下它的历史中所含着的能量和波澜壮阔，应该并不是一件坏事情。
本评论版权属于作者jiaon买书破产，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
> 去建国大业的页面
主演: 唐国强 / 张国立 / 许晴 / 刘劲 / 陈坤 / 王伍福 / 王学圻 / 刘沙 / 王健 / 金鑫 / 王冰 / 邬君梅 / 修宗迪 / 刘仪伟 / 李连杰 / 胡军 / 孙红雷 / 尤勇 / 孙兴 / 陈凯歌 / 刘烨 / 吴刚 / 陶泽如 / 黄圣依 / 黎明 / 陈好 / 黄晓明 / 范伟 / 张涵予 / 姜文 / 曹可凡 / 徐帆 / 冯小刚 / 成龙 / 佟大为 / 丁志诚 / 王宝强 / 葛优 / 陈红 / 陈道明 / 郭晓冬 / 王学兵 / 冯远征 / 甄子丹 / 赵薇 / 英达 / 邓超 / 冯巩 / 郭德纲 / 梁家辉 / 苗圃 / 宁静 / 张秋芳 / 章子怡 / 沈傲君 / 刘德华 / 陈宝国
类型: 剧情, 历史
地区: 中国, 香港
片长: 138 分钟
上映: 2009-09-16
2009-09-18 11:28:53 Antigone
推荐了2009-09-18 17:53:39 花皮球
看电影就是娱乐，建国大业作为主旋律影片已经很娱乐了2009-09-19 00:16:07 TimeBox
唯一很正面的影评~但是为啥看完觉得有被忽悠的感觉
2009-09-19 00:16:21 TimeBox
唯一很正面的影评~但是为啥看完觉得有被忽悠的感觉
2009-09-19 17:34:14 zhaoriBYR
唯一很正面的影评~2009-09-19 17:35:10 Elact
引导的很好，有理有力有节。2009-09-19 17:52:11 初哥
好主旋律的影评。。。2009-09-19 18:03:08 Elact
这片子还没看，估计拍的还不错，但是当年的理想口号和后来的现实一对比，人人都有自己的判断。2009-09-19 18:40:59 尘埃
我就得这片子不错 相比较与同题材的影片好很多 至少呈现了有血有肉为人们2009-09-19 19:37:25 Champaign
唯一很正面的影评~+1
2009-09-19 22:59:57 Atheism
民心是个屁~~~枪杆子里面出政权不是吗？2009-09-20 00:43:05 小樱
不合适内容警告已经提交，谢谢。2009-09-21 20:18:39 会飞的狐狸
这片子实属不合格的应景之作，开篇过大，涉及面太广。任何导演估计都无法在这么短的时间内说清楚这个“大业”。搞不懂中国的电影业为什么不能多花点钱去好好拍个纪录片，动不动就拿来拍些个不伦不类的电影，既没口碑，也没有纯粹商业片的好票房。
2009-09-22 12:09:20 alick
最好别再满抱着埋怨和挑刺儿的心理－－－－－－－－－－－
别以为全世界都满抱着埋怨和挑刺儿的阴暗心理，我倒觉得大多数人的评价就事论事很有意思。
2009-09-22 21:36:30 阿滋猫
的确枪杀刘公仆闻一多__________
好像是李公朴？
片子还没看，如果单位能组织一个就好了！
2009-09-24 22:04:22 [已注销]
比起那些只知道抱怨，只知道挑刺的轻浮之人，您更理智，更中肯。如果单纯的去看这段历史的话，确实是一部很好的电影。主旋律吗，当然要说点好的，无可厚非。2009-09-26 12:36:15 黄勃
隐藏在文艺青年基地里的五毛，挺少见的，啧啧啧2009-09-27 14:25:59 纳兰经若
楼主文章本身没什么，就是有人捧得酸了点2009-09-27 21:34:38 Habic
这部电影的最大问题恐怕应该就是线索混乱吧2009-10-17 12:54:15 爱仙剑爱神雕
经常在文学作品中看到的“革命主义浪漫情怀”被影像化得非常成功。2009-10-17 17:23:21 空气人
好！有见解就是好事。
我想lz的忍耐力和胸怀都是一流的。
> 我来回应