2009-09-13 21:23:06
来自: 小小风也
(冬天快要过去了)
District 9 / 第九区的评论
5
提示: 有关键情节透露
科幻片“第九区”的故事发生在南非约翰内斯堡，外星人的巨型飞船能源耗尽，逃到地球上空悬停，一百多万长得象大龙虾的外星人奄奄一息。地球人把它们接到地上，搞个难民营，按人道主义原则圈养起来。麻烦从此开始，大龙虾们外形丑陋，生活习惯肮脏，贪吃，没有起码的社会道德观念，用虫卵的方式快速繁衍小孩进行人口扩张，将南非本来一般的人类生活环境搞得一团糟，再加上当地充斥着大小流氓，两厢一勾搭，乌烟瘴气。
怎么办？请城管出场。故事按中国观众所熟悉的套路前进，城管车队开进第九区，他们要把外星人赶到类似帐篷区的荒漠集中营去统一管理，表面上需要外星人同意并签署文件，实际上很困难。龙虾人的生活习惯当然是越乱越好，垃圾堆里能找到更多食物，能和周围的人类流氓们做生意，能打劫路上的行人。谁愿意去陌生而荒凉的地方呢？城管们用文攻不行就改用武卫，用利诱不行就用恐吓，用劝说不行就用暴力来解决问题。当然不能全怨人类的城管不好。因为龙虾人的肮脏、凶恶和暴力在这之前延续了20年，在人类中引起了雄雄燃烧的怒火，失灵的巨型飞碟在城市上空停留了20年，人类的头顶始终被阴影笼罩。
故事光讲到这个深度还嫌不够，就这水平的故事中国观众都能编出来。“第九区”被捧为年度大片，总有更有说服力的道理。正在城管们和龙虾人闹得不可开交之时，由于意外，一位城管头领被龙虾人的基因污染，摇身渐变成了人类与龙虾人的基因杂合体。电影到这里，变得真正有意思起来。
这个故事值得全体中国人看一看。种族冲突与融合是全球性问题，贫富差距是全球性问题。但哪个国家会有我们这么大的人口基数，会有我们这么深的农村贫困人口与城市富裕人口之间的落差？会有我们这么臭名昭著的城管？
这让我想起前不久毛同学写过的一篇日记。他提到武宁路沪西工人文化宫门口的城管伤人事件，并大谈人权问题。http://www.douban.co
人权好谈，生活难过，我当时看到他这篇口水文便有深深的不安。不安在哪里？我住在离事发地点三公里的地方，他住在二十公里以外，如果拿“第九区”来讲，我是住在约翰内斯堡的居民，他是住在华盛顿的看客。事发地平时的混乱程度已经叫人发指，人行道上常常水泻不通，摆满黑摊，行人走自行车道，自行车走车行道，机动车则没路走。城管来了小摊散了，城管走了小摊来了，终于有一天，小摊来不及散也不愿让城管没收东西，两厢打起来了。
为什么我看到毛同学这条新闻会非常紧张？因为我每天出地铁站回家的下车点正在事发地一公里开外，属于同一批城管管理，出了事后他们迫于压力肯定会熄火，那我的生活怎么办？伤人事件不管事出何因，城管的错显而易见，毛同学这样的人权旗手素来不少，社会舆论在社会秩序混乱的小场面时不屑于出场，一旦出了这种事当然要出场说几句。总之，我担心的是城管不来侵犯人权了，在可以预见得到的一段时间里，城管缩在办公室里，我将被人民群众的大海所包围。我留意着时时用手机镜头记录出事后的场面。
这种担心很快转为现实，不久以后丹珠同学回家抱怨说，地铁出口处的马路雍塞到几乎寸步难行，又是上下班高峰时间，她一度担心出踩踏事故。为什么雍塞？点心摊、水果车、几十辆黑摩托、拷羊肉摊、报纸摊······
于是我留了几张照片，来记录这段日子发生了什么，请注意时间顺序，毛同学于7月2日发出了人权宣言，显然西宫伤人事件在那之前不久。我在7月9日拍到的照片里，黑摩托车手们兴高彩烈停在地铁站门口拉客，面部表情欢悦，镜头里能看到的每顶反光的帽子都属于一辆黑摩托，他们排列的长度超过三十米，两三辆一排，和阅兵式规格差不多。当时的马路已经水泻不通，走完这三十米路至少得花十分钟时间。
http://farm3.static.
稍后的8月13号，起始于伤人事发地西宫的小摊贩长队继续向西南扩张，涌过地铁站门口，向中山北路曹杨路口浩荡迈进。什么叫浩荡迈进？他们占领了每一寸人行道，其中一部分占领十字路口上的车行道。请注意，这是中山北路高架与曹杨路交界口，交通最繁忙的下班时间，车流与人流量都很大，摊贩身边的行人正在过机动车道。摊贩身后的交警站在斑马线上，一脸茫然。
http://farm3.static.
8月中下旬两场暴雨，雨后摊贩们遗弃的满地垃圾阻塞下水道，地铁出口外水涨最高处达30cm，乘客无法正常进出，造成严重交通拥堵，因都是下班高峰时间，影响恶劣，出动消防车排水解决问题。
最后这张照片摄于9月8日，满身肃煞气的城管车出场，下面的照片与第一张照片中黑摩托手们的笑脸摄于同一地点。仔细观察城管们的表情，颇为暧昧。我伸头到车厢内看一眼，几枝散茄子，一只破萝，显然是当天早上的工作成果。
http://farm3.static.
虽然我早和丹珠八卦过此事，认为城管终归是要回来的，不回来的话早晚有一天我们会因为地铁周围的混乱而被活活踩踏而死。但城管真的回来了，那种气氛又让我有点寒毛凛凛。
需要加以说明的是：我同意人权卫士的所有观点，我们应该捍卫人权。我同意“第九区”的主题思想，种族或者人群之间的沟通和相互理解远比偏见与互相蚕食重要。我同意没来得及致富的人群需要获得更多的社会关爱，而非粗暴打压。
但是。我生活在照片里的世界里。现实生活教育了我：永远不要相信不同经济水平与文化背景的人群之间能够轻易相互尊重。大家做到诚意交流，真正的互相尊重，那将有非常漫长的道路要走，不是空谈人权就能解决好的。换句话说，只要身处第九区，你就是一只龙虾人，无论你的外表什么样，无论你有多少正义在手。
电影第九区有一个真实的开篇，有一个童话般的结尾。而真实生活中，第九区的未来只怕不会是童话。
District 9 / 第九区的评论
5
提示: 有关键情节透露
科幻片“第九区”的故事发生在南非约翰内斯堡，外星人的巨型飞船能源耗尽，逃到地球上空悬停，一百多万长得象大龙虾的外星人奄奄一息。地球人把它们接到地上，搞个难民营，按人道主义原则圈养起来。麻烦从此开始，大龙虾们外形丑陋，生活习惯肮脏，贪吃，没有起码的社会道德观念，用虫卵的方式快速繁衍小孩进行人口扩张，将南非本来一般的人类生活环境搞得一团糟，再加上当地充斥着大小流氓，两厢一勾搭，乌烟瘴气。
怎么办？请城管出场。故事按中国观众所熟悉的套路前进，城管车队开进第九区，他们要把外星人赶到类似帐篷区的荒漠集中营去统一管理，表面上需要外星人同意并签署文件，实际上很困难。龙虾人的生活习惯当然是越乱越好，垃圾堆里能找到更多食物，能和周围的人类流氓们做生意，能打劫路上的行人。谁愿意去陌生而荒凉的地方呢？城管们用文攻不行就改用武卫，用利诱不行就用恐吓，用劝说不行就用暴力来解决问题。当然不能全怨人类的城管不好。因为龙虾人的肮脏、凶恶和暴力在这之前延续了20年，在人类中引起了雄雄燃烧的怒火，失灵的巨型飞碟在城市上空停留了20年，人类的头顶始终被阴影笼罩。
故事光讲到这个深度还嫌不够，就这水平的故事中国观众都能编出来。“第九区”被捧为年度大片，总有更有说服力的道理。正在城管们和龙虾人闹得不可开交之时，由于意外，一位城管头领被龙虾人的基因污染，摇身渐变成了人类与龙虾人的基因杂合体。电影到这里，变得真正有意思起来。
这个故事值得全体中国人看一看。种族冲突与融合是全球性问题，贫富差距是全球性问题。但哪个国家会有我们这么大的人口基数，会有我们这么深的农村贫困人口与城市富裕人口之间的落差？会有我们这么臭名昭著的城管？
这让我想起前不久毛同学写过的一篇日记。他提到武宁路沪西工人文化宫门口的城管伤人事件，并大谈人权问题。http://www.douban.co
人权好谈，生活难过，我当时看到他这篇口水文便有深深的不安。不安在哪里？我住在离事发地点三公里的地方，他住在二十公里以外，如果拿“第九区”来讲，我是住在约翰内斯堡的居民，他是住在华盛顿的看客。事发地平时的混乱程度已经叫人发指，人行道上常常水泻不通，摆满黑摊，行人走自行车道，自行车走车行道，机动车则没路走。城管来了小摊散了，城管走了小摊来了，终于有一天，小摊来不及散也不愿让城管没收东西，两厢打起来了。
为什么我看到毛同学这条新闻会非常紧张？因为我每天出地铁站回家的下车点正在事发地一公里开外，属于同一批城管管理，出了事后他们迫于压力肯定会熄火，那我的生活怎么办？伤人事件不管事出何因，城管的错显而易见，毛同学这样的人权旗手素来不少，社会舆论在社会秩序混乱的小场面时不屑于出场，一旦出了这种事当然要出场说几句。总之，我担心的是城管不来侵犯人权了，在可以预见得到的一段时间里，城管缩在办公室里，我将被人民群众的大海所包围。我留意着时时用手机镜头记录出事后的场面。
这种担心很快转为现实，不久以后丹珠同学回家抱怨说，地铁出口处的马路雍塞到几乎寸步难行，又是上下班高峰时间，她一度担心出踩踏事故。为什么雍塞？点心摊、水果车、几十辆黑摩托、拷羊肉摊、报纸摊······
于是我留了几张照片，来记录这段日子发生了什么，请注意时间顺序，毛同学于7月2日发出了人权宣言，显然西宫伤人事件在那之前不久。我在7月9日拍到的照片里，黑摩托车手们兴高彩烈停在地铁站门口拉客，面部表情欢悦，镜头里能看到的每顶反光的帽子都属于一辆黑摩托，他们排列的长度超过三十米，两三辆一排，和阅兵式规格差不多。当时的马路已经水泻不通，走完这三十米路至少得花十分钟时间。
http://farm3.static.
稍后的8月13号，起始于伤人事发地西宫的小摊贩长队继续向西南扩张，涌过地铁站门口，向中山北路曹杨路口浩荡迈进。什么叫浩荡迈进？他们占领了每一寸人行道，其中一部分占领十字路口上的车行道。请注意，这是中山北路高架与曹杨路交界口，交通最繁忙的下班时间，车流与人流量都很大，摊贩身边的行人正在过机动车道。摊贩身后的交警站在斑马线上，一脸茫然。
http://farm3.static.
8月中下旬两场暴雨，雨后摊贩们遗弃的满地垃圾阻塞下水道，地铁出口外水涨最高处达30cm，乘客无法正常进出，造成严重交通拥堵，因都是下班高峰时间，影响恶劣，出动消防车排水解决问题。
最后这张照片摄于9月8日，满身肃煞气的城管车出场，下面的照片与第一张照片中黑摩托手们的笑脸摄于同一地点。仔细观察城管们的表情，颇为暧昧。我伸头到车厢内看一眼，几枝散茄子，一只破萝，显然是当天早上的工作成果。
http://farm3.static.
虽然我早和丹珠八卦过此事，认为城管终归是要回来的，不回来的话早晚有一天我们会因为地铁周围的混乱而被活活踩踏而死。但城管真的回来了，那种气氛又让我有点寒毛凛凛。
需要加以说明的是：我同意人权卫士的所有观点，我们应该捍卫人权。我同意“第九区”的主题思想，种族或者人群之间的沟通和相互理解远比偏见与互相蚕食重要。我同意没来得及致富的人群需要获得更多的社会关爱，而非粗暴打压。
但是。我生活在照片里的世界里。现实生活教育了我：永远不要相信不同经济水平与文化背景的人群之间能够轻易相互尊重。大家做到诚意交流，真正的互相尊重，那将有非常漫长的道路要走，不是空谈人权就能解决好的。换句话说，只要身处第九区，你就是一只龙虾人，无论你的外表什么样，无论你有多少正义在手。
电影第九区有一个真实的开篇，有一个童话般的结尾。而真实生活中，第九区的未来只怕不会是童话。
本评论版权属于作者小小风也，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
> 去第九区的页面
导演: 尼尔·布洛姆坎普
主演: 沙尔托·科普雷 / Jason Cope / Nathalie Boltt / Sylvaine Strike / William Allen Young
类型: 动作, 剧情, 科幻, 惊悚
地区: 美国, 新西兰
片长: 112 分钟
上映: 2009-08-14
预告片
2009-09-13 21:47:10 小小风也
补一张丹珠拍的“第九区”失控时期的照片http://media.share.o
2009-09-14 09:57:34 王闪闪
前一阵也琢磨了下城管和小商贩的事情，得出的结论基本和你一样说到电影
我觉得人类隔离搬迁大虾没什么错，大虾抗拒不虾道的对待更没什么错——
地球人无赡养外星人的义务，外星人也不会有引颈受戮的觉悟
差距太远的文明要想和平相处只有两种解决方案：要么老死不相往来，要么趋同进化
而中国的情况我觉得正像这两者的混合体
没有什么终极意义上的道义
更重要的也许只是每个人的处境
“但是。我生活在照片里的世界里”
2009-09-14 17:01:28 小小风也
相互接触和交流是大势，现在的世界没有自闭可能，交汇势在必行。过于注重自我利益的群体对人对己都是灾难。远看十字军东征，近看维族偷儿与凶杀。城管是恶之果，而非恶之源。2009-09-14 23:26:17 王闪闪
我说的文明隐含了外星文明啦不排除好心的外星人发现了地球直接绕道了
另外，中国的城乡二元就是人为制造的封闭
朝鲜就更不必说了……
“过于注重自我利益的群体对人对己都是灾难。”
re
至于恶之源么
其实就是我们自己
每一个人……
2009-09-15 00:14:33 hys.huang
正常。問題會一直持續下去，只有監督權力實實在在歸還到百姓手里才有本質改善。2009-09-15 06:16:08 小小风也
越过楼上，向sparkle点头。2009-09-16 18:20:36 小小风也
日记本里的那篇已经被和谐了，这篇看看还有几天吧。2009-09-16 21:45:43 小小风也
DNA植入后的自繁殖系统。估计被狠狠吓到过。2009-09-17 11:38:02 Leira
其实我觉得，要城管还是不要城管，楼主把这个问题简单的二元化了。问题被分成了要城管，小贩被打无人权，不要城管，道路阻塞混乱不堪市民受苦。其实，我认为，这个不是执法与否的问题，而是如何执法的问题。是不是我们在管理和执法的时候必须使用破坏式的暴力，而且非得要等到拖了几天不可收拾的时候来暴风骤雨的暴力打压一次？与其说，这是城管的存在问题，不如说是政府的不愿意思考的行政怠惰问题，这是中国最普遍的一刀切习惯。没有也不愿意去发挥思考能力去制定更好的行政方式，而简简单单的选择了快刀斩乱麻的粗暴手段。
另外，希望楼下的不要质问我解决方案，也不要说我“你自己都想不出办法说什么别人”。我没有领大家的税款，也没有担任政府公职，更没有行政方面的能力和天赋。我只是作为公民纳税人，指出我们养活的政府的问题而已～
2009-09-17 12:55:36 小小风也
“希望楼下的不要质问我解决方案”－－这句话我特意给ＬＳ的您拷贝出来，免得后来者看不清楚。这句话太可爱，太有气质，不做展览不能彰显您的思想特色。如果看过第九区这部电影，可以就电影内容与城管的关系进行讨论，也可以就恶之源究竟是什么，如何解决问题进行讨论，我非常乐意听取您的建设性意见。其他就不陪了，对不起负了您的好意。
2009-09-17 14:44:35 王闪闪
你的影评还在，我的评论没了……豆 辛瓜辛 真 每攵 感 口阿
2009-09-17 19:57:33 小小风也
还没碰到G点，自己就high。呵2009-09-22 21:15:20 [已注销]
呵呵，这不电影很有深意，只是不是很好看，结局有点垃圾...还以为外星人会回来救他内，而且开始好长一段时间，总觉得这个主角好白痴...最郁闷的是，我怎么感觉那个机器人自动驾驶的时候更加厉害...
2009-09-22 21:53:42 王闪闪
因为主角太白痴2009-09-24 00:24:08 Tout
有没有想过三年后的样子，外星人该如何报复？再往后它们会如何教育自己的下一代？再然后它们对外来物种又是什么态度?2009-12-04 17:14:52 加加
小摊和城管间的矛盾在于..马路是公有的... 只要是公有的东西, 总是稀缺的..
这是制度问题
2009-12-05 13:11:30 小小风也
全球的马路都是公有的。2009-12-14 02:58:22 Gilgamesh
真正的问题在于马路、小贩、城管都是西方来的东西，中国的城市化，不是自生自发的，而是一股脑挤进我们这个东方古国的。
要说解决方案，其实很简单，把城市都拿大杀器炸了就解决了，哈哈。。。
2009-12-16 16:52:26 加加
小区里的道路不是公有的，通往私家花园的道路不是公有的，
在商场里的走廊，不是公有的。
2009-12-16 16:59:32 加加
Gilgamesh 幽默。。。可惜你的解决方案不靠谱。。想倒退回去当奴才，是不可能的
2009-12-17 22:48:37 Gilgamesh
嘿嘿 你这个同志怎么思想那么不和谐？什么叫退回去当奴才，大国崛起，重振汉唐雄风懂不懂？中华民族的伟大复兴，什么叫复兴，不就是回到以前那样呗，你这个同志一点不领会党中央的政策精神，要好好学习呐。
2009-12-24 05:25:05 问你死未
大凡心智正常有点人味的人，看到弱者落难，多少会有点恻隐之心；而楼主从始至终只关心自己路好不好走，不管别人的还有没有活路可走，未免过于冷酷鸟。“ren权好谈，生活难过”，这话挺牛x，还对偶了，原来生活和ren权是对立的，想要生活就别妄想谈ren权。楼主回家的路多用了10分钟就叫生活难过，小贩的家当被抄就不是生活问题了：自己的问题，再小再琐碎，也是现实的生活问题，别人的问题，再大再窘迫，也是虚无的装bi的ren权问题。一个字，楼主不懂生活，别糟蹋完ren权还要去糟蹋生活。
楼主可以不相信真善美的存在，不相信《第九区》的结局，但是楼主的毛同学相信，摊贩被执法时勇敢举起相机的人们相信，第九区的编剧相信，戴表一下hys、Leira，他们相信，再凑点人数，我也相信。正义和人性，是这个电影的主旋律，不管楼主是否相信它们的存在。既还有这么多人相信，那么它们存在的机会应该还是相当大的。xx曾说，“所谓没文化的好莱坞，它的主旋律永远散发着人性的光芒，所谓有文化的中国，它的主旋律永远散发着正治的恶臭”，所谓的xx智团对中国人的分析报告还说：“中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私、冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素”，楼主不会去怜悯大虾或者小贩和摩的佬，原来和什么“生活VSren权”“经济水平”“文化背景”等等乱七八糟的关系不大，只是自私冷酷那么简单而已。自私一点其实也没什么，但是还去讥讽别人的善良，就真有点散发着恶臭了。
顺便说一点，摩的佬和小贩再不济也是凭自己劳动挣钱，光明磊落得很，所以楼主还是别黑来黑去的称呼他们吧，保不准人家挣的钱比你干净五倍都不止呢。
2009-12-24 09:03:59 王闪闪
出现这一问题的根源，是市政规划时就没考虑到游商的经营场所，君不见现在城市里的自由市场是越拆越少，夜市在很多地方更是基本没有过但是话说回来，就算市场有了，你也不能保证商贩愿意交纳管理费用、纳税，也不能保证其他区域就不出现这样的问题了
没人支持城管暴力执法，没收东西早该休矣，但现实是摊贩做不到自发有序
我印象里那些真善美的国家也没有不分时段，不分地段的允许商贩摆摊
解决的话理论上就四个字，疏导结合，但贵国什么事都是一抓就死，一放就乱
这真是木有办法
ps，ls觉得第九区最后说大虾增长到了多少多少是什么意思？
我觉得潜台词是，大虾不走，问题不止
你当然会有别样的解读，但人还是不要随便乱代表别人的好
pss，假如ls认为路边摊卖的食物光明磊落，欢迎您经常光顾
2009-12-24 09:12:13 王闪闪
再，好好看看人家的文章内容不要被观点不同冲昏了头脑
你倒是代表了中国人的另一个特点，张嘴扣帽子
2009-12-24 23:27:08 小小风也
楼上这位同学，何必兴奋成这样，你不知道人一过于兴奋就会露马脚的吗？啧啧。好奇问一句，谁不凭劳动挣钱？你就不是凭自己劳动挣钱？钱难道真是自己长着腿爬着进你的口袋的？再不济，小偷、强盗、只顾说的大话的人们和你这光明磊落的人都是凭劳动挣钱的。我不是凭自己劳动挣钱的，没资格留您在这里用一个有趣的ID，在这里说有趣的话。2009-12-25 01:26:42 问你死未
因我过于兴奋，导致浏览器抽筋，刷新一次就重发一次，不好意思鸟。楼上的楼上因重复发帖影响视听，已删除。对不起各位。
楼上针对的是本人而非W**，特此声明。
请问哪里还有马脚？我再去藏一藏。
2009-12-25 07:15:42 小小风也
你最大的马脚是满口仁义，无一处落到实处，血雨腥风，俱是兵刀之气。大龙虾落地球不是它的错，不尊重当地文化传统是不是它的错？如果不是因为它的生活逻辑有问题，怎么会导致耗尽星球资源被迫外迁？小贩谋生不错，错的是他在上海最繁忙的马路车行道上摆摊，这和打砸抢没有区别。往前追溯根源，政府早年人口管理上的错误造成如今的高失业城乡人群，全体国民法制意识的缺失，极度自私缺少社会公德心，农村人口盲目流向城市，农民没有就业和生活出路，政府不尽职责衍生出2009-12-25 07:28:29 小小风也
衍生出恶之花城管。但城管是工具不是原因。上述可怕大环境才是原因。你只要细想下去，缺少道德观念而贫富差距巨大的城乡人群被紧密压缩到狭小的空间里生存时，如果没有城管，世界将会怎样？谁敢说自己高风亮节一笑而过？你的钱是清白的，但你怎么有资格说人人都清白。没吃过地沟油煎的饼吗？穷就有理啊？你是我朝前辈么？2009-12-25 12:18:34 问你死未
继续to小小风也：第一，他们付出了劳动；第二，他们光明磊落对得起他们的所得，我也没说二者有直接因果关系。钱是不能爬，但是别人硬塞进我口袋总可以吧？具体例子就不说了，惹到大河蟹就麻烦鸟。不必拿什么小偷强盗来说事，即便是体面的劳动，钱的干净程度，也是有分别的。例如领伍角的，他们是昧着良心劳动挣来黑心钱；又例如吃皇粮的，对于他们领的钱钱的主人没有话事权，他们有的干半份活领双份钱，有的只做无用功，也领钱，还有的甚至在阻碍社会进步，做负功，领钱领到手软，相比之下小贩买卖自愿，价格随市，实至钱归，比起吃皇粮的光明5倍是有的；还有什么卖油的卖电的卖地的卖楼的，这不够光明的多了去了，我也就是说没准小贩的钱比你干净而已，没说你不劳动啊，这么紧张干什么呢？
既然能扯出小偷强盗这些真正黑的东西，你觉得做小买卖的摊贩和抢东西打伤人的城管，谁更像强盗或者小偷呢？你若开口闭口“黑城管”“黑jc”我可没意见。你不去黑打砸抢的强盗，黑个小本生意的老实人算什么呢？猴蛇固然喜欢对不向黑工商黑税务交保护费的屁民加上一些牛叉的称谓，不过做人应当有自己分辨黑白是非的能力。
2009-12-25 12:40:17 小小风也
楼上的，我还是一句话，你以为你没吃过地沟油做的油饼吧，没见过接二连三闯红灯的黑摩托吧，所以敢把明火执仗说成光明磊落的同义词。和城管有啥两样？你穷你就有理啦就不黑啦？你说你是一个能分辨是非的人，你就真的是啦？“黑个小本生意的老实人”都出来了，帽子不是这样扣法2009-12-25 13:02:01 小小风也
楼上的，我还是一句话，你以为你没吃过地沟油做的油饼吧，没见过接二连三闯红灯的黑摩托吧，所以敢把明火执仗说成光明磊落的同义词。和城管有啥两样？你穷你就有理啦就不黑啦？你说你是一个能分辨是非的人，你就真的是啦？“黑个小本生意的老实人”都出来了，帽子不是这样扣法2009-12-31 17:55:20 问你死未
摆满银行道的“黑摊”，有多少是卖油饼的？你又是哪只眼睛看见他们用的是地沟油？水果蔬菜报纸摊呢？他们又黑在哪里了？闯几个红灯就叫黑车，遇到君牌奥迪a8你会这么叫？要改口“手长好”吧？穷不一定就有理，但是你想说别银黑心，也请你拿出真凭实据，否则你就是x眼看银低而已，装什么大尾巴狼。违章是不好，但只不过“黑”这个词侮辱性颇大，最好用在罪恶级别的东西上，在有证有据的情况下。出来找口饭吃都不容易，既然你都过上相对优雅的生活了，留点尊严给银家，就算他们有冒犯到你的地方，宽容一下，让着他们一下又何妨呢？虽然作为个体你未必有这个义务，不过不要忘了，天潮数十年如一日牺牲乡村扶持城市，才行成如今的城乡二元化的局面，“盲流”“被牺牲”了那么多年，现在想到“被扶持”的地方来分一杯残羹剩饭，你大银有大量，就当戴表这个城市偿还一点历史债务，包容一下吧。没什么太多要求，别空口无凭就骂他们黑，别老盼望着他们被抄家就好。
大环境确实可怕，但是事情的解决并不如你所说一定需要粗暴的成管方式。你向质疑者索要“建设性意见”，但是银家说得够清楚了，作为普通民众他没有义务提供，他只需关心问题是否得到解决，他对结果是否感到满意，我们花钱请来“公扑”就是让他们打理这些事的，“公扑”没那能力就请滚蛋。真正的“公扑”是竞争上岗的，他们为了捞到这个饭碗，自然会提出好的方案，谁的方案好我们就聘请谁，就那么简单。
你硬要我们提方案，也不是给不出来，方案有的是。问题的关键不在于有没有具体的解决方案，而在于有了方案能不能被执行。在这里提意见，就算很有建设性很合情合理，领导会看到？拿着意见去上fang，领导会采纳？很多问题说难其实不难，只要当权的肯作为就行；难就难在当权的就是不干事，要干也不干银事，它照样继续当权，照样过得滋润，我们不能把他们怎么地。你也提到过zf的错误导致“高失业城乡银群”；zf不尽责催生成管恶之花；而“全体国民法制意识的缺失，极度自私缺少社会公德心，农村银口盲目流向城市，农民没有就业和生活出路”这些是不是也应该由zf负主要责任呢？银口多地方小不能成为借口，银口密度大得多银均资源少得多同时管理好得多的国家/地区多了去了。银多确实要消耗资源，然而除了蛀虫，每个银也都在创造财富，都在纳税，创造的财富都去哪了，纳税养活的东西都干什么吃了，才是问题的关键。公权力不受监督，所以不作为或被滥用，是根源的根源，楼上已经有筒子提到这一点，不知道是为什么，你要“越过”它呢？再具体些，只有小贩、摩的佬、毛同学、你、我手上都有选票了，问题才会得以从根本上解决。如今大权和枪竿子都在它们手里，制度烂在根里，我们确实很难改变现实，不过发发牢骚，泄泄愤怒，说好听点也叫舆论监督，积少成多了说不定也能对自上而下的改良有点推动；退一步说即使在行尸走肉身上不起效果，也可以鼓舞一下良知未泯的民众。毛同学不就是在做这件事吗？“ren权斗士”“ren权宣言”“ren权旗手”什么的就飞过去了（小心问一句，这些算是帽子吗）。银家批评社会不公，你却冷嘲热讽，你是要为dang说话？还是为银民说话？哦，差点忘了，你只为你自己说话。最没建设性，妨碍社会进步的，是你自己。
为了不偏题太远，还是回到电影。我的观点是，什么事情都是有底限的，银类隔离大虾就如成管勒令小贩离场，虽不太银（虾）道但是迫于客观条件情有可原尚可接受；银类任意杀戮大虾就如成管打杂抢，就是超越底线的，罪恶的，qing竹难书的，连银类（成管）自己的成员都反戈一击，也是影片最震撼银的地方。我要继续宣扬主旋律了，哈哈，《古惑仔》看过没？我也不是很熟，不过里面有一首歌让我印象深刻，我觉得挺适合你听的，也挺符合《第九区》主旨的，拿最后几句出来和你共勉一下吧（用广东话发音比较押韵顺口，必要之处稍作“翻译”）：
要有这样气候
至有各样妖兽 （至：相当于“才”）
笑说正义大陈旧
正气纵是太旧 （纵是：相当于“纵使”）
天地未能没有
不管有什么借口
2009-12-31 19:19:49 小小风也
就凭你这第一段，我就后悔回你这么多字，犯不着。嘿嘿。2010-06-11 11:12:28 龙城大桉树
明明是影评贴，怎么变成了城管讨论贴了，真是搞不懂。我们大虾真是搞不懂你们人类在想什么，但是无论如何，拜托请给大虾留个可以容身的地方吧。人类和大虾至少应该是平等的。> 我来回应