2009-08-28 14:11:53
来自: Chaos
(ψ)
Gigantic / 不可思议的评论
4
估摸看过的人对剧中出现过的流浪汉角色都感到困惑，刚开始我也同样觉得莫名其妙，以为是Brian结的仇，但显然与剧情不搭，也完全没交待，后来以为是导演的无厘头搞怪这样一个角色，是不是有什么寓意？
流浪汉在剧中总共出现四次，第一次是Brian从朋友实验室出来街上，遭到流浪汉的袭击；第二次是Brian在父亲家晚上遭到流浪汉的枪击；第三次Brian出席Happy及家人的晚餐，流浪汉隔着窗户望着布莱恩并竖起了中指；第四次Brian来开哈里特公寓后，与流浪汉搏斗，并捅死了流浪汉。也就是这次我才开始有所怀疑，流浪汉或许只是Brian的想象，因为被捅死的流浪汉突然消失了。直到最后Brian的母亲和Happy在天台耐人寻味的对话，再联系到Brian的性格，我更加肯定流浪汉是根本不存在的。
Brian父亲晚年52岁才与妻子生下Brian，对于童年的Brian拥有如此高龄更像爷爷奶奶的父母亲，心理上产生了很大的压力，他或许很想要对像模像样的爸爸妈妈，情感上的缺失造成他敏感内向的性格（影片开始实验室里有抑郁症的小白鼠应该也是一种象征），从而脑袋里的阴暗面创造出流浪汉这样一个无家可归有暴力倾向的角色。显然，这个怪物对年已28的Brian的身心仍然一直在造成伤害，从Brian一开始对流浪汉的态度和受伤后对别人撒的谎来看，Brian应该也是明白流浪汉只是他的假想。另一方面，现实中的Brian善良纯真，他一直想领养一个小孩，或许也是为了想通过自己来弥补自己童年缺失的“父亲”角色。而Happy的出现，才真正开始让Brian敞开心扉，流浪汉第三次对他的鄙夷第四次被他杀死应该意味着有过爱情经历的Brian终于鼓起勇气抛弃抑郁去面对生活。
但之所以叫猜想，是因为如果严格从逻辑上讲，这种说法就没法成立了，显然Brian的老板和Happy都看到了他身上的伤（不过貌似也只有他俩看到），或许导演的用意就是为了营造这种意犹未尽的效果，故意把故事说的含含糊糊暧昧不清，搭配着带点空灵诡异的背景音乐，让观影者有种奇妙诡秘的体验。如果是的话，我觉得他成功了。
题外话，zooey还是那么正点~从看到她的第一部片子《flakes》一直到这一部，无论是她做女主还是女配，都没法不让人注意，那种古灵精怪俏皮带点优雅的调调实在太迷人了。
Gigantic / 不可思议的评论
4
估摸看过的人对剧中出现过的流浪汉角色都感到困惑，刚开始我也同样觉得莫名其妙，以为是Brian结的仇，但显然与剧情不搭，也完全没交待，后来以为是导演的无厘头搞怪这样一个角色，是不是有什么寓意？
流浪汉在剧中总共出现四次，第一次是Brian从朋友实验室出来街上，遭到流浪汉的袭击；第二次是Brian在父亲家晚上遭到流浪汉的枪击；第三次Brian出席Happy及家人的晚餐，流浪汉隔着窗户望着布莱恩并竖起了中指；第四次Brian来开哈里特公寓后，与流浪汉搏斗，并捅死了流浪汉。也就是这次我才开始有所怀疑，流浪汉或许只是Brian的想象，因为被捅死的流浪汉突然消失了。直到最后Brian的母亲和Happy在天台耐人寻味的对话，再联系到Brian的性格，我更加肯定流浪汉是根本不存在的。
Brian父亲晚年52岁才与妻子生下Brian，对于童年的Brian拥有如此高龄更像爷爷奶奶的父母亲，心理上产生了很大的压力，他或许很想要对像模像样的爸爸妈妈，情感上的缺失造成他敏感内向的性格（影片开始实验室里有抑郁症的小白鼠应该也是一种象征），从而脑袋里的阴暗面创造出流浪汉这样一个无家可归有暴力倾向的角色。显然，这个怪物对年已28的Brian的身心仍然一直在造成伤害，从Brian一开始对流浪汉的态度和受伤后对别人撒的谎来看，Brian应该也是明白流浪汉只是他的假想。另一方面，现实中的Brian善良纯真，他一直想领养一个小孩，或许也是为了想通过自己来弥补自己童年缺失的“父亲”角色。而Happy的出现，才真正开始让Brian敞开心扉，流浪汉第三次对他的鄙夷第四次被他杀死应该意味着有过爱情经历的Brian终于鼓起勇气抛弃抑郁去面对生活。
但之所以叫猜想，是因为如果严格从逻辑上讲，这种说法就没法成立了，显然Brian的老板和Happy都看到了他身上的伤（不过貌似也只有他俩看到），或许导演的用意就是为了营造这种意犹未尽的效果，故意把故事说的含含糊糊暧昧不清，搭配着带点空灵诡异的背景音乐，让观影者有种奇妙诡秘的体验。如果是的话，我觉得他成功了。
题外话，zooey还是那么正点~从看到她的第一部片子《flakes》一直到这一部，无论是她做女主还是女配，都没法不让人注意，那种古灵精怪俏皮带点优雅的调调实在太迷人了。
2009-08-28 15:11:01 KiMi@球形闪电
倾向于赞同这样的理解但是个人觉得这个 臆想的人物 设置的有点突兀
有点符号化 有点孩子气
2009-08-29 10:53:37 Mc.Addicted
这本就是不可思议的电影,无论流浪汉的身份是什么,至少他的消失代表着新的开始2009-08-29 14:38:14 麻木斯基
参照搏击俱乐部，Brian的伤可以是自己打自己造成的。2009-08-29 20:08:34 restart
正如片名一样，不可思议。2009-08-30 00:20:53 大智慧先生
不理解，流浪汉的出现跟Brian的心理，和故事发展都没看出什么必然规律...2009-08-31 20:43:38 鬼
其实这个流浪汉在第三处出现被捅死后，别人看到的只有Brian....可以看出是假想的成分2009-09-03 21:22:31 孩子他妈™
you don't understandthis has been going on for a long time
2009-09-04 12:30:18 汗如雨下
在树林里遭到枪击是怎么一回事呢？？？？2009-09-06 04:05:41 终于还是忍不住注册了
这还需要看到最后才能体会吗。。从一开始流浪汉拿着铁棍砸他。。但旁边有妇人推婴儿车若无其事的经过。。俺就觉得这一定是个猫腻。。2009-09-06 12:41:12 T是y
在树林里遭到枪击是怎么一回事呢？？？？2009-09-07 10:18:39 初九跳格子
刚看完时一直在困惑这个有点莫名的流浪汉，后来才觉得也许只是Brian心中的屏障吧。2009-09-07 20:58:01 龙猫
我倒觉得男主角这一妄想症的设定和主要剧情关系不大，与其说要反映男主角的心理阴影，不如说是编剧的一点小噱头，但遗憾的是，正是这点无谓的画蛇添足让我无法给这部独立电影更好的评价。2009-09-13 23:45:05 dj17skating
跟流浪汉的搏斗能反应他的性格。很内向但很能扛压力的一个人。搏斗完跟没事一样也不去跟别人说继续该干嘛干嘛2009-09-28 15:20:01 ningbokai
赞同lz的理解~男主角最后“扎死”了自己的心魔，正如Mc.Addicted所述，流浪汉的消失代表着新的开始~喜欢男主角的性格2009-10-11 23:36:06 汀垚
貌似这样子..呵呵..lz高见！2009-10-13 13:49:51 登天之道
流浪汉是他在难堪和不能面对自己的时候的，自我消遣；转移注意力？；自我排解的一种方式2009-10-21 20:55:59 自由的奴隶
分析的很有道理啊 :D2009-10-22 20:49:45 ilil
看完你的影评，我发现我太不仔细了写得很有道理！
2009-10-31 12:57:10 異樣
还是不明白流浪汉是做啥子的？...2009-10-31 13:06:01 T是y
在树林里遭到枪击是怎么一回事呢？？？？ 还是不明白2009-11-02 20:57:17 兰洛斯
内向人的妄想2009-11-28 09:45:03 饭团
关于脸上的伤可能是他自己在地上“搏斗”时摔的。。。2009-12-07 16:40:23 请叫我裴
片中的流浪汉一再的让我想到《玛丽和马克思》里面，马克思的那位坐在角落的流浪汉朋友，有一天，这位流浪汉朋友自己跳下椅子从窗台跳了下去，再也没有回来。而《不可思议》中，却是主人翁自己亲手杀死了他，有点《搏击俱乐部》的味道。
难道，患上抑郁症的人，都有一个虚构不存在的“朋友”？
还有《美丽心灵》，对这样的人物，似乎电影人都比较偏执的喜爱。
当然，我也很喜欢这样的人物。
2009-12-26 16:56:47 Hey Johnny
流浪汉就是不存在的喜欢zooey 也喜欢Paul Dano被扁后的样子 我病态吧？==
2010-01-22 22:23:16 浅蓝@深蓝
刚看完，感觉你说的有点道理。还有这部电影挺耐人寻味的。。2010-01-26 04:35:32 萨尔拉丁
开始在《阳光小美女》里看到保罗饰演的自闭男孩，然后他在《血色黑金》里不输给刘易斯的演技让我颇感惊奇，他这种闷骚的表演确实很适合《不可思议》里的这个角色，虽然我对佐伊的兴趣更大点2010-02-14 22:43:42 Rhine
Ach so!!原来如此啊。2010-02-18 15:34:31 脑子白腔荡骨鹅
2009-09-04 12:30:18 foolish07在树林里遭到枪击是怎么一回事呢？？？？
同问
2010-04-05 16:54:17 波西米亚
有道理啊，不可思议2010-06-10 06:21:18 moomin
难道只有我一个人在流浪看第一次出现时就猜想出是幻想角色吗？不报警，说谎，忧郁的性格。要不就是幻想角色；要不就是背后有秘密，例如《水果硬糖》的那种
2010-06-10 06:23:06 moomin
树林枪击当然是真实的事情了，正是此事导致流浪汉再次出现2010-07-19 02:30:46 香克斯
原来是这样，但树林里的枪击肯定是真实的，其他人都听到了的，该怎么解释，只能理解为有人在打猎？还是确实逻辑上不太严谨？2010-09-26 19:26:03 这些天
我虽然比较赞同楼主的说法 但同样也有很大疑问就是在树林里大家都听到了枪声 看到了子弹 而并不是只有男主角一个人看到
还有就是他自己取出腿上的子弹 这应该也是现实的
不过中枪以后没事儿似的 就去跟小姑娘裸泳了 让人匪夷
也许这只是为了证明他的腿不是真的有事？
2010-12-11 12:30:51 Howie逸ら
威武2011-02-05 00:29:49 runner2011
说流浪汉是Brian想象出来的我觉得还是说得通的。森林里的枪击是真实的，可能是别人在打猎。然后由此事导致出Brain幻想出流浪汉的射击。至于他受的伤，其实是他自己弄伤的（像《搏击俱乐部》里面的情节）。2011-03-26 12:20:25 六道轮回
跟黑天鹅应该差不多2011-06-01 04:00:56 来碗猪脚粉为
LZ你有没有想过关于Brian的伤他说的都是真话呢。流浪汉并不是真实的，但他脸上的伤正如他所说的，是打球被打伤的。2011-06-05 09:33:29 冯汀
这样更突出电影的主题——不可思议嘛，但赞同作者还有楼上一些朋友的说法2011-06-26 21:55:55 Armeng
捅死的时候尸体却是在他旁边啊，路人没看到你们是怎么看出来的？2011-07-09 12:41:38 多情的普希金
我更倾向于我理解不了的意义2011-07-13 01:58:10 探讨
别人看得见他的伤痕和树林里的袭击，我觉得都是像楼主说的“或许导演的用意就是为了营造这种意犹未尽的效果，故意把故事说的含含糊糊暧昧不清，搭配着带点空灵诡异的背景音乐，让观影者有种奇妙诡秘的体验。”
2011-07-19 04:03:10 edge
树林里遭到枪击不难看出 Brian的两个哥哥面对枪击时的反应和Brian与父亲的反应截然不同 在之后和法国佬吃饭时我们应该得到了答案 他的两个哥哥在Brian15岁时都已经在忙事业了（一个在俄罗斯 一个在纽约考试） 并没有时间关心Brian （最后Brian妈妈讲述Brian的事情时的年龄相仿也证实了这点） 这就造成了枪击时的不同反应 而且父子四人在面对枪击这样危及生命的事情后保持了和常人更加匪夷所思的态度 他们只是采了蘑菇而后离开再也没谈起这件事 这也暗示了某些事情或许已经习惯或者解决（这件事也就是最后Brian的妈妈对happy说的）
我也没太仔细的看片子 不过我印象里流浪汉的出现都是在Brain被触动造成心理障碍时出现的
2011-07-19 04:05:34 edge
另求片尾曲2011-08-08 12:25:42 free=lu1268
我认为流浪汉不是幻想角色，2011-09-09 20:22:28 电子拥抱
解释得很好，但也无法改变这是一部烂片的事实，主要原因在于有个烂编剧。> 我来回应