2009-08-27 18:00:34
来自: 戏作三昧
白银帝国的评论
3
中午看电影虽然总是急匆匆争分夺秒，但空荡荡影院就那么几个人，几乎有包场感觉，还是蛮不错。可惜时间限制，能选择的电影实在不多。所以呢，想着看《非常完美》，但实际上却只来得及看《白银帝国》。
对几个主演本身没太大兴趣，何况《白银谷》这种分量的小说压缩成电影，以他们来说，未免压不住。这故事适合生面孔，让人全部投入到情节里。要么干脆，就是一群老戏骨，原汁原味的出来。张铁林搭配郭富城，不仅是不协调，而且可惜了片子。而他们两个在这部剧里的表演，又实在没有角色诠释可言。
很遗憾也很缺憾。最致命的除了演员不合适，还有就是情节改编的支离破碎，整部电影的节奏感完全没有把握住，大时代的颠沛流离就这样在平庸的改编中变成了流水账，不仅角色性格没能突出，甚至连故事都讲不好。
一部电影演员和情节都不行，基本也就不剩什么了。
可是，偏偏就是剩了那么丁点吸引住我，继而在回来的时候便订了一本成一的原著来看。
技术层面上没什么可挑，画面漂亮极了，构图、色彩无一不美，爱情回忆片段，降低饱和度的怀旧暖色，配上很漂亮的人物，实在养眼得很。
晋商票号的开始，也精彩，从大漠到分粥到结账分花红，样样好看的前三分之一故事。让我看到这里就情不自禁给小蛇发短信，自以为找到了一块未被发现的璞玉。
其实这故事如果只把郭与郝的故事局限在最初那欲语还休的惊鸿一瞥上，该是多么完美啊。谁能想到那破三角恋到后来竟支撑了一半的剧情，把故事完全破坏掉，把两代晋商的性格也完全毁掉了。
甚至只剩下流水账的史诗，也要比乱插情感戏来得自在和大气。
至于最后总结出来的“仁义”，在白开水一样的叙述下来之后，本应该是高潮，却变成了扯淡——因为通篇故事都和“仁义”无关，所有可以渲染“仁义”的细节都让位给不伦之恋了。
所以才想看成一的原著，本土作家出来的滋味，也许会让我继续品味着想象电影中那种老字号的感觉吧？而且我觉得情节上应该会有很大不同。
小段子也有出彩的地方，最让人印象深刻的是邱掌柜做内奸引匪截银子，老镖头呛啷啷拔出刀，辫子一甩，简直酷呆了。这老爷子之前只是照个面几乎没话，但是很打眼，这会儿才是正面亮相，死得凄惨，但是这场厮杀精彩，超过之前宣传鼓吹的狼战。
康三给女人画背，那条鱼的香艳也很有感觉。
配角们很多演的鲜活，相比较，永远端架子的张铁林，只有暗中让儿子放手改新的段子，演得有些味道。
而郭富城基本就没在状态，忽而呆板忽而过激，跳脱得厉害，当然，这也有情节本身的大问题。
虽然给了三星，但实际上可以在三到四星之间，因为这几年来已经很少能看到这样有厚重写实的历史风格的电影了——因此哪怕只有三分之一，已经觉得很有意味值得看这一次。
白银帝国的评论
3
中午看电影虽然总是急匆匆争分夺秒，但空荡荡影院就那么几个人，几乎有包场感觉，还是蛮不错。可惜时间限制，能选择的电影实在不多。所以呢，想着看《非常完美》，但实际上却只来得及看《白银帝国》。
对几个主演本身没太大兴趣，何况《白银谷》这种分量的小说压缩成电影，以他们来说，未免压不住。这故事适合生面孔，让人全部投入到情节里。要么干脆，就是一群老戏骨，原汁原味的出来。张铁林搭配郭富城，不仅是不协调，而且可惜了片子。而他们两个在这部剧里的表演，又实在没有角色诠释可言。
很遗憾也很缺憾。最致命的除了演员不合适，还有就是情节改编的支离破碎，整部电影的节奏感完全没有把握住，大时代的颠沛流离就这样在平庸的改编中变成了流水账，不仅角色性格没能突出，甚至连故事都讲不好。
一部电影演员和情节都不行，基本也就不剩什么了。
可是，偏偏就是剩了那么丁点吸引住我，继而在回来的时候便订了一本成一的原著来看。
技术层面上没什么可挑，画面漂亮极了，构图、色彩无一不美，爱情回忆片段，降低饱和度的怀旧暖色，配上很漂亮的人物，实在养眼得很。
晋商票号的开始，也精彩，从大漠到分粥到结账分花红，样样好看的前三分之一故事。让我看到这里就情不自禁给小蛇发短信，自以为找到了一块未被发现的璞玉。
其实这故事如果只把郭与郝的故事局限在最初那欲语还休的惊鸿一瞥上，该是多么完美啊。谁能想到那破三角恋到后来竟支撑了一半的剧情，把故事完全破坏掉，把两代晋商的性格也完全毁掉了。
甚至只剩下流水账的史诗，也要比乱插情感戏来得自在和大气。
至于最后总结出来的“仁义”，在白开水一样的叙述下来之后，本应该是高潮，却变成了扯淡——因为通篇故事都和“仁义”无关，所有可以渲染“仁义”的细节都让位给不伦之恋了。
所以才想看成一的原著，本土作家出来的滋味，也许会让我继续品味着想象电影中那种老字号的感觉吧？而且我觉得情节上应该会有很大不同。
小段子也有出彩的地方，最让人印象深刻的是邱掌柜做内奸引匪截银子，老镖头呛啷啷拔出刀，辫子一甩，简直酷呆了。这老爷子之前只是照个面几乎没话，但是很打眼，这会儿才是正面亮相，死得凄惨，但是这场厮杀精彩，超过之前宣传鼓吹的狼战。
康三给女人画背，那条鱼的香艳也很有感觉。
配角们很多演的鲜活，相比较，永远端架子的张铁林，只有暗中让儿子放手改新的段子，演得有些味道。
而郭富城基本就没在状态，忽而呆板忽而过激，跳脱得厉害，当然，这也有情节本身的大问题。
虽然给了三星，但实际上可以在三到四星之间，因为这几年来已经很少能看到这样有厚重写实的历史风格的电影了——因此哪怕只有三分之一，已经觉得很有意味值得看这一次。
> 我来回应