此Isabel非彼Isabel

2009-08-23 01:32:49   来自: 灰晨
The Portrait of a Lady / 淑女本色的评论   2 star rating2 star rating   2


  读过The Portrait of a Lady小说,再看它的改编电影,就会发现很难喜欢Nicole Kidman演的Isabel。 Henry James笔下的Isabel在刚到达英国的时候是一个极其漂亮,又天真活泼的初入社会的年轻女孩,而电影中Kidman扮演的Isabel却从一开始就让我感觉已入中年。 甚至有时候让我想起Forster笔下的那个老姑娘Charlotte,Kidman在这部电影中的扮相太像维多利亚时期的那些老处女了,一点青春少女的活力都没有。
  
  Kidman演的Isabel既不是我心中的Isabel, 也绝不是Henry James笔下的Isabel, 这大概就是Jane Campion解读HJ的问题了。
  
  成名于《钢琴课》的Jane Campion在Kidman的身上延续了Ada的影子,使得Isabel身上从始至终都有那种被压抑被束缚的感觉,甚至有时候是一种曾经受过伤害的女性形象。 其实恰恰相反的是,原著中Henry James让Isabel集万千宠爱于一身却是为了给Isabel最大限度的自主权。 美貌,品德,智慧,财富,HJ给尽了Isabel所有,甚至作者还在小说一开始就设定了Isabel父亲去世的情节使Isabel成为了一个孤女(自由人),为Isabel能够自由择婚扫清了所有可能的障碍。 这样我们才在HJ的笔下看到一个敢于梦想,敢于走出美国,敢于在众人都反对她嫁Osmond的时候会坚持自己主张的Isabel。
  
  或许这是因为Jane Campion作为当代知名女导演行列,习惯站在女权主义的立场。 她试图从Isabel的身上找寻一些对传统叛逆的气质,使得她心目中的Isabel变成了那种眼神清冷,肤色苍白的病态美人,这或许就是她会选择Nicole Kidman的原因了。 看过kidman在奥斯卡获奖电影《时时刻刻》中演的Virginia Woolf就能明白她适合演什么样的角色了。
  
  事实上,除了女主人公的形象,Jane Campion在其他方面都很忠于原著,我期待中以为导演会让Isabel对自己的叛逆会更女权意识一些,比方说对于大多数的女人,‘爱’的意思就是‘被爱’,而Isabel嫁给Osmond显然是对传统婚姻的叛逆,这会是一个很好的突破口。 甚至在我以为影片到最后小说中一直蒙着悲剧色彩的结尾会被Isabel和Goodwood的热吻散去的时候,JC还是不愿给出一个更乐观的结尾(尽管相对于HJ的结尾,JC的结尾更开放,毕竟Isabel在电影中停在了门口。),看来在对待现实社会这个问题上,JC和HJ一般的悲观。
  
  我想如果我是96年的Jane Campion,我会让美国女演员Winona Ryder来演Isabel,Ryder眼中的叛逆实在太适合Isabel这个角色。
  
你认为这篇评论: 5

2010-01-09 10:17:43 Julie

  Nicole确实天真不足 清冷有余
  而且Osmond太丑了 不知道是不是原著就这么写的
  总之就是一边看一边纳闷 Nicole怎么会陷进Osmond的阴谋的...

2010-03-06 14:17:24 一颗好豆

  Ooo,太同意了。十年前第一次看这部电影就讨厌Campion……这电影完全跟James麽关系的好么……好吧,如果她这算重写的话,就姑且让它演吧,哼哼。

2010-04-29 13:33:09 SopHilde

  Isabel的天真烂漫的笑容哪里去了,而且电影一开始就是Wurberton求婚被拒的片段,实在让人接受不了,而且小说最精华的部分在于两个文化之间的碰撞,况且小说的气氛也没有那么阴郁的。主要还是以isabel的视角来看的,而恰恰就是女主人公选角没有选好,导致整部片子一上来就没有认同感


> 去淑女本色的页面

淑女本色 The Portrait of a Lady

导演: 简·坎皮恩

主演: 妮可·基德曼 / 约翰·马尔科维奇 / 芭芭拉·赫希 / 玛丽·露易斯·帕克 / 马丁·唐文 / 克里斯蒂安·贝尔 / 维果·莫腾森

类型: 剧情, 爱情

地区: 英国, 美国

片长: 144 分钟

上映: 1996-10-18

灰晨的其他评论   · · · · · ·