2009-08-01 14:52:49
来自: 南桥
Dead Poets Society / 死亡诗社的评论



5
有一同事说《死亡诗社》是他有生以来看过的最好的十部影片之一。这是一很好的片子,但人各有好,我更喜欢柯恩兄弟或姜文拍的那种,带些梦幻色彩,带些悬念的影片。比如柯恩的那部《哥们你在哪里?》我就连看了两遍,非常喜欢。《死亡诗社》是一个古老的、关于守旧与创新、现实与浪漫、新人与老人两股势力二元较量的影片。这是一个类型片,是按公式制作出来的,然而,“魔鬼尽在细节里”,近乎完美的摄影与演出,将这个老套的故事,演绎得美轮美奂。
这部影片很是激发人的思考。考试上名校做医生赚大钱娶美女,并非中国学生的专利。尼尔的父亲也和一个普通中国家长一样,望子成龙,扼杀他的表演兴趣,逼他好好学习,以后上哈佛医学院,结果这小子想不开,开枪自杀了。学校正好要找理由收拾搅翻了一潭水、鼓励学生张扬个性,培养爱好的新来老师 Keating,于是将尼尔之死归咎于他。新来老师被逼走,可是他失去饭碗,得到了不少学生的心。电影的结局是开放的。后事不知如何,然而在我们身边,我们一转身,就会看到个把像Keating 那样的人。其实他们的命运不一,有的人被排斥,有的人被同化,有的人活的好好的,甚至比其他人更成功一些。
理论上说,教育是要把我们培育成改造世界的人,也就是Keating这样的人物。和老同学联系,他们不是问我在哪里高就,而问我在哪里改变这个世界(So, you are out there changing the world?)还有的同学说,等我长大了(毕业了的隐晦说法),我会像狂风暴雨一样,席卷某某领域(Once I grow up, I am going to take … by storm.)
有时候这是玩笑或自嘲,可是当我们年轻的时候没有这种浪漫,没有这种冲劲,而只是想着如何去适应这个世界,那田鼠和蝼蚁一样的人生,是何等绝望?就如同这电影一开始说的,人到最后,其实会被黄土埋掉,成为虫子的食物,这白驹过隙的一生,怎么着都是一遭,现实的生活只是一种必需,然而从今天活到明天,只关注物质所需,没有一个精神的家园,我们就会和大部分人一样,排队站到灰色的大多数里面,“默默地过着绝望的生活”。如果你偶尔看到这句话,请你反省一下,你现在过的是这种生活吗?如果是,如果你有所不满,是否得像“船长”老师号召的那样,站到桌子上,换个角度去重新看待自己的人生?世界或许和你平时看的不一样。
电影中的老师教授诗歌的时候,将现实主义的诗歌大部分跳过去不教,而侧重于浪漫派诗歌,如惠特曼那种气贯长虹的诗歌。对于除了荷尔蒙一无所有的高中生来说,其实这未尝有什么错误,因为你怎能想象一个十几岁的孩子就那么现实,连一点梦想都没有了呢?有这么一个突破口,有个死亡诗社这样的组织,宣泄一下,或许可以避开更多的问题。至于尼尔的自杀,其实是和老师的教学方法和培育方法没有什么关系。一个有梦想的人,其实也可以不脱离现实。我对那老师跳过现实主义部分的做法也有异议,因为人是可以既现实也有梦想的。这种人才是高人,他有巨人般的身材,头在云端,脚踏大地。
当然,现实中的教育,尤其在工业化革命之后,往往是要把我们塑造成符合现实所用的人,学生不过是送进来,流水线加工后再送出去的产品。这样的教育不是要让我们去改造世界,而是要教我们习惯了被世界改造。已故笑星卡林说过一句话,说把人教聪明,不符合美国统治者的利益。在中国更是这样,把人教蠢,教到只会ABCD打勾选择,是符合当权者利益的。大部分时候,一个新人跑过来,满怀激情地要改变现状,最后往往会被同化掉,或者排挤走,因为大部分体系,都倾向于维持现状。人思想上排斥革新,就像其身体会排斥新药一样。对于大部分资质平平的人来说,那没有办法,只有缩到那灰色的大多数里,还落个平安。如果你够强大的话,你可以改变这个世界。如果你不够,那么世界一般来说会把你给改造过来。当然这未必是坏事。资质欠缺的人在这个世界里安分守己,是他也是他人的福气,因为平庸加激情只会等于折腾。唯有才能和激情加到一起的时候,才有产生积极改变的可能。
不要因为这部电影,认为不越雷池半步才是正道。如果这样的话,建议你去看看电影《浓情巧克力》。如上所述,但凡有能力去改变的人,最好还是去试它一试。千万别以为循规蹈矩一点,“现实一点”,你就会承受地土,得到这个世界。改变是一种冒险,可是将你绑在火刑柱上烧死的时代过去了,如同Outlier一书所示的那样,而今真正改变世界的人,真正的成功者,并非那处在常态分布内的灰色大多数,而是那一个个不愿意默默地、绝望地生活着,而纵身一跳,站到桌子上头,去另眼看世界的人。
他们的名字叫异数。
Dead Poets Society / 死亡诗社的评论




5
有一同事说《死亡诗社》是他有生以来看过的最好的十部影片之一。这是一很好的片子,但人各有好,我更喜欢柯恩兄弟或姜文拍的那种,带些梦幻色彩,带些悬念的影片。比如柯恩的那部《哥们你在哪里?》我就连看了两遍,非常喜欢。《死亡诗社》是一个古老的、关于守旧与创新、现实与浪漫、新人与老人两股势力二元较量的影片。这是一个类型片,是按公式制作出来的,然而,“魔鬼尽在细节里”,近乎完美的摄影与演出,将这个老套的故事,演绎得美轮美奂。
这部影片很是激发人的思考。考试上名校做医生赚大钱娶美女,并非中国学生的专利。尼尔的父亲也和一个普通中国家长一样,望子成龙,扼杀他的表演兴趣,逼他好好学习,以后上哈佛医学院,结果这小子想不开,开枪自杀了。学校正好要找理由收拾搅翻了一潭水、鼓励学生张扬个性,培养爱好的新来老师 Keating,于是将尼尔之死归咎于他。新来老师被逼走,可是他失去饭碗,得到了不少学生的心。电影的结局是开放的。后事不知如何,然而在我们身边,我们一转身,就会看到个把像Keating 那样的人。其实他们的命运不一,有的人被排斥,有的人被同化,有的人活的好好的,甚至比其他人更成功一些。
理论上说,教育是要把我们培育成改造世界的人,也就是Keating这样的人物。和老同学联系,他们不是问我在哪里高就,而问我在哪里改变这个世界(So, you are out there changing the world?)还有的同学说,等我长大了(毕业了的隐晦说法),我会像狂风暴雨一样,席卷某某领域(Once I grow up, I am going to take … by storm.)
有时候这是玩笑或自嘲,可是当我们年轻的时候没有这种浪漫,没有这种冲劲,而只是想着如何去适应这个世界,那田鼠和蝼蚁一样的人生,是何等绝望?就如同这电影一开始说的,人到最后,其实会被黄土埋掉,成为虫子的食物,这白驹过隙的一生,怎么着都是一遭,现实的生活只是一种必需,然而从今天活到明天,只关注物质所需,没有一个精神的家园,我们就会和大部分人一样,排队站到灰色的大多数里面,“默默地过着绝望的生活”。如果你偶尔看到这句话,请你反省一下,你现在过的是这种生活吗?如果是,如果你有所不满,是否得像“船长”老师号召的那样,站到桌子上,换个角度去重新看待自己的人生?世界或许和你平时看的不一样。
电影中的老师教授诗歌的时候,将现实主义的诗歌大部分跳过去不教,而侧重于浪漫派诗歌,如惠特曼那种气贯长虹的诗歌。对于除了荷尔蒙一无所有的高中生来说,其实这未尝有什么错误,因为你怎能想象一个十几岁的孩子就那么现实,连一点梦想都没有了呢?有这么一个突破口,有个死亡诗社这样的组织,宣泄一下,或许可以避开更多的问题。至于尼尔的自杀,其实是和老师的教学方法和培育方法没有什么关系。一个有梦想的人,其实也可以不脱离现实。我对那老师跳过现实主义部分的做法也有异议,因为人是可以既现实也有梦想的。这种人才是高人,他有巨人般的身材,头在云端,脚踏大地。
当然,现实中的教育,尤其在工业化革命之后,往往是要把我们塑造成符合现实所用的人,学生不过是送进来,流水线加工后再送出去的产品。这样的教育不是要让我们去改造世界,而是要教我们习惯了被世界改造。已故笑星卡林说过一句话,说把人教聪明,不符合美国统治者的利益。在中国更是这样,把人教蠢,教到只会ABCD打勾选择,是符合当权者利益的。大部分时候,一个新人跑过来,满怀激情地要改变现状,最后往往会被同化掉,或者排挤走,因为大部分体系,都倾向于维持现状。人思想上排斥革新,就像其身体会排斥新药一样。对于大部分资质平平的人来说,那没有办法,只有缩到那灰色的大多数里,还落个平安。如果你够强大的话,你可以改变这个世界。如果你不够,那么世界一般来说会把你给改造过来。当然这未必是坏事。资质欠缺的人在这个世界里安分守己,是他也是他人的福气,因为平庸加激情只会等于折腾。唯有才能和激情加到一起的时候,才有产生积极改变的可能。
不要因为这部电影,认为不越雷池半步才是正道。如果这样的话,建议你去看看电影《浓情巧克力》。如上所述,但凡有能力去改变的人,最好还是去试它一试。千万别以为循规蹈矩一点,“现实一点”,你就会承受地土,得到这个世界。改变是一种冒险,可是将你绑在火刑柱上烧死的时代过去了,如同Outlier一书所示的那样,而今真正改变世界的人,真正的成功者,并非那处在常态分布内的灰色大多数,而是那一个个不愿意默默地、绝望地生活着,而纵身一跳,站到桌子上头,去另眼看世界的人。
他们的名字叫异数。
本评论版权属于作者南桥,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
> 去死亡诗社的页面
南桥的其他评论 · · · · · ·
- (评竞雄女侠秋瑾)
- (评武侠)
- (评Larry Crowne)
- (评Kung Fu Panda 2)
- (评孔子)

2009-08-01 15:19:34 KIARA
当初看这部电影的时候只是单纯的感动···现在我的的确确站在了尼尔的位置上···爸妈总说我不知道出了社会理想什么都是屁话,,真的不明白了,,什么才是真正的我命由我不由天···2009-08-01 15:29:39 nadja
科恩的哥们你在哪里是哪一部?2009-08-01 16:43:32 kstone
我也想知道《哥们你在哪里?》是哪部2009-08-01 16:58:19 子綦
O Brother, Where Art Thou?http://www.douban.co
2009-08-01 18:46:47 贾直
顶一下!2009-08-01 18:51:42 nadja
原来是这部啊,我喜欢这一部!2009-08-01 20:42:04 yp_elva
有能力是可以去改变,但是如果对周围的环境都不了解,又怎么改变呢?我知道的很多人高估了自己的能力,在某个环境里受了挫折,认为没人赏识自己,于是决定离开这里去找个更公平的能够重用他的环境,素不知其实更应该改变的是自己。成长中的我们很多时候就是这么矛盾~
2009-08-01 21:04:22 鸡鸣犬吠
Cult ...2009-08-02 16:14:00 孟
顶2009-08-02 17:17:28 1999k
没有话说2009-08-02 20:53:27 pansy轩
真的是发人深省的好片~seize the time~2009-08-02 21:07:32 梦里的暖
我只记得我曾经说,我希望毕业后我可以改变社会的一部分,但倘若,我发现无力改变,那我也会顺从地被社会改变。2009-08-02 22:06:41 [已注销]
死亡诗社是我看过的最傻逼的电影之一,以至于在那些孩子们爬上桌子的时候我需要像看恐怖片那样捂着眼睛关掉声音快进过去2009-08-02 22:49:38 自然卷
平庸加激情只会等于折腾2009-08-02 23:17:59 Sarah
我觉得关键不在于是否一定要改变或不改变,而是首先获得智慧去判断什么是对的什么是错的,否则年轻人的叛逆精神对别人对自己都只会是一场灾难。有梦想的年轻人需要被教导如何实现自己的梦想,如果Keating老师也告诉孩子们这方面的道理,大概那个少年人是不会走上绝路的。
小人物也可以有梦想,不一定非得是高人,每个人都可以活出自己的精彩。但那些改变世界的人,我以为,他们天生就知道自己是要改变世界的。
2009-08-03 00:53:42 Grace
这部电影比较老了,没有绚丽的场景,却是我看过的最好的电影之一. 我们在英语视听说上一起看电影,一起哭泣~~~2009-08-03 02:42:55 南桥
Some are born to be shakers and movers. Some are born to follow and comply. If we try to know and be ourselves, the world will be at peace.2009-08-03 17:10:54 Only time
Thans for your nice review, which makes me have the urge to wacth this movie. You are very well-know translator for working on so many great works, I'm gonna read all these versions if time permitted. So nice to be your friend on the net:)2009-08-04 17:44:23 kukumale
尼尔死的那一幕我哭的稀里哗啦,看到他室友听到这个消息的反应也一直没有停下,而且势头越来越猛,可是平静下来却寻不到泪奔的理由~也许这就是这部电影的魅力以及带给我的思考吧
2009-08-12 11:18:53 溪流
超喜欢这部电影!“世界杀害最善良的人、最温和的人、最勇敢的人”。2009-08-12 17:01:51 荣荣
一如既往的南桥!2009-08-13 21:41:48 [已注销]
Gather ye rosebuds while ye may.莫待無花空折枝
2009-08-14 02:20:12 南桥
2009-08-13 21:41:48 圓Gather ye rosebuds while ye may.
莫待無花空折枝
翻得妙!
2009-08-15 20:24:37 fuli
"资质欠缺的人在这个世界里安分守己,是他也是他人的福气,因为平庸加激情只会等于折腾。唯有才能和激情加到一起的时候,才有产生积极改变的可能。"说得太棒了!看完你的评论想再看一遍这个电影了,也进行一次深刻的思考,不单单是感动。ps:科恩兄弟的片子看起来好费劲,可能我看电影还处在浅薄的水平,第一次看《老无所依》的时候愣是没看懂……
2009-08-19 23:21:54 城南草木生
我觉着科恩的片子随着岁数增长幻想减少倒是更容易欣赏那么愣的结局了2009-08-26 18:46:48 薜萝|战托ing!
资质欠缺的人在这个世界里安分守己,是他也是他人的福气,因为平庸加激情只会等于折腾。唯有才能和激情加到一起的时候,才有产生积极改变的可能。希望我可以改变,不是折腾也不是沉默
2009-08-28 16:54:32 amusing"
因为人是可以既现实也有梦想的。这种人才是高人,他有巨人般的身材,头在云端,脚踏大地。---------------------
正解
2009-08-31 15:38:52 掏粪工人马里奥
谢谢2009-08-31 22:20:59 弓玄
结尾很完美~2009-09-16 11:33:59 smile
里面有句话是这样说的 “我这一生都太安静,思考太久,现在就该行动了”,于是他转身走去去给心仪的女孩打电话, 想一想,我们是不是越来越缺少了这份洒脱了呢?2009-09-23 13:59:19 figo
打算看看。2009-10-05 22:13:58 [已注销]
平庸人有激情吗?我不知道2009-10-15 21:58:24 任二珍
被这段影评打动了,转载一下,分享给别人。2009-10-30 01:15:44 Gwailo™
大部分时候,一个新人跑过来,满怀激情地要改变现状,最后往往会被同化掉,或者排挤走,因为大部分体系,都倾向于维持现状。2009-11-07 20:47:23 云门舞集
很棒!想起了一句话:当你年轻的想要改变这个世界的时候,这个世界才刚刚准备原谅你的幼稚!2009-11-22 17:01:14 半梦半醒
谁人又知,现实与梦想的调和是如此的艰辛,现实要求你闭嘴,而梦想却要求你去呐喊,嘴闭的太久的话,就逐渐失去了呐喊的能力2009-11-29 09:09:26 半世逍遥
说得太好了,深有同感,平庸加激情等于折磨。2009-11-29 09:18:57 半世逍遥
说得太好了,深有同感,平庸加激情等于折磨。2009-12-02 14:56:43 冰点的思考
现实与浪漫,在梦想的边缘,我们又该做些什么2009-12-29 01:14:57 BB
平庸加激情只会等于折腾2010-01-01 21:58:13 柳长街
就是说,只有偏执狂才能生存?2010-01-11 13:31:07 自由之灵
如果有强大有力的梦想 现实是无法羁绊住的~~关键是对梦想的确立吧!2010-01-24 22:12:50 LAY
太多时候我们已经不自觉的被教条式的社会所同化了2010-01-29 19:42:00 Aslan.
-----------------------因为人是可以既现实也有梦想的。这种人才是高人,他有巨人般的身材,头在云端,脚踏大地。
2010-02-11 12:31:18 彭小总
作为一个梦想改变世界并在十年前就做出努力的同类,这部电影唤出了我的泪水。2010-03-16 18:52:03 SalvadorCrusoe
平庸加激情只会等于折腾?什么是我们“平庸”或是“才能”的划分呢?我觉得不管如何,我们有折腾的权利,也有沉默的权利,要不然,我们的意义在哪里?
莫非“平庸的”人没有追求意义的权利?
2010-03-18 01:06:37 答米
THE ROAD NOT TAKENTwo roads diverged in a yellow wood,
And sorry I could not travel both
And be one traveler,long I stood
And looked down one as far as I could
To where it bent in the undergrowth;
Then took the other,as just as fair,
And having perhaps the better claim;
Because it was grassy and wanted wear;
Though as for that,the passing there
Had worn them really about the same,
And both that morning equally lay
In leaves no step had trodden black.
Oh,I kept the first for another day!
Yet knowing how way leads on to way,
I doubted if I should ever come back.
I shall be telling this with a sigh
Somewhere ages and ages hence;
Two roads diverged in a yellow wood,and I—
I took the less traveled by,
And that has made all the difference.
2010-03-18 15:14:31 ipple
我感觉这部电影不是在讲教育,而是在谈人生。让人们追求完全的自由,而片尾尼尔的死,正是这种追求所付出的代价,而最后学生们站上桌子,更告说明,尼尔付出的生命是有意义。被束缚的活着,和变成蛆虫的食物,前者比后者更可怕。2010-03-21 09:50:10 天行
其实!!也许我们需要的只是一个方向!!!哦!船长!我的船长!!2010-03-29 20:04:56 度一切苦厄
其实,这是一个婆娑的世界,没有苦恼, 给你再多的幸福你也感觉不到快乐。没能实现理想确实只能怨自己能力不够,不要抱怨别的2010-04-11 18:36:06 牧野殷夕
结尾太过仓促狗血2010-04-21 22:38:59 Joan
“平庸加激情只能是折腾”其实 平庸也是没有发现自己的才能所在 没有勇气去做自己想做的事情造成的平庸 其实每一个人都用才能 只是看ta能不能发现 并且坚持了
不喜欢这个结局 但如果不是这样的结局也不能引起这么多的思考
2010-05-02 15:03:48 lincyb
大三的时候在看的2010-05-02 19:44:11 Edward
传统教育需要彻底改革,请欣赏“瑞士模式”2010-05-15 18:31:21 微芒的老婆
句末特别感动。每个周末两部文艺片,让我感受到精神的自足2010-05-18 12:45:15 橄榄
这就是生命桀骜不驯的生命!2010-05-29 23:39:20 spartanking
这部电影是为独立思考的自我拍的2010-06-07 23:54:52 1999
“平庸加激情只会等于折腾。唯有才能和激情加到一起的时候,才有产生积极改变的可能。”不同意
虽然楼主说的海阔天空,可还是让我觉得你并不真正勇敢
难道真正的生活只能属于有才能的人么
我觉得片子里 并不在乎你是否有才能
任何人都可以有激情去做任何事
我喜欢《摇滚校园》 那个胖子老师承认自己没有才能
但是这并不代表你就不能去做你想做的事
重点不是你是否能做的好
而在于你做了没有
片中有个老师说:“当他们意识到自己不是莎士比亚或少莫扎特,他们会因此恨你。”
不要因为没有才能就放弃自由的思想
2010-06-17 20:49:27 微笑nana
要被改造之前,趁年轻给自己注射点儿多巴胺2010-06-27 03:13:41 王行
让我回味无穷为数不多的影片之一“船长,我的船长”
2010-06-29 21:40:55 胖墩同学
如果你生活在安宁中,那这个世界没曾伤害你的任何自由,它也没有扼杀你的理想。剧中的老师在一个本该让年轻人开始学会如何敬重生命与经历生存的年龄,交给了他们所谓的激情,而又没有能够合适的引导他们,怎能说悲剧的诞生与他无关。剧中的尼尔死的其实毫无意义,他有自己的理想,善于交流,活泼好动,成绩全A,有美好的未来。他本可以在十年以后,甚至是在他成功走出那所学校之后,重拾他的理想,进而真正知道这理想的实现得来不易,从而更懂得珍惜,也更能体会其中的滋味,但他选择了自杀。理想就在不远处,到达的路不止一条,他的父亲只是想让自己的儿子在这段路程中吃好穿好,绕了一个弯儿而已,但是只想走直路的尼尔沿着弯路望去没看到尽头,于是,他把自己的理想枪毙了。
几乎所有的诗人,尤其是浪漫主义诗人,终其一生都生活在天马行空而又不靠谱的想法里,终其一生都在思考自己生活的意义,终其一生都冥思苦想自己为何被这个社会抛弃,终其一生都在用白眼回答这个世界给他的白眼,他们其实想不出多少有意义的东西,因为他们的思想大多不切实际。我们应该从他们的诗歌中体会激情,体会它的真,体会它的善,体会它的美,但合上书本时,一定要晃晃脑袋想一想,在这个世界上砖块儿的需求量比钻石多多了。
诚然现今教育体制扼杀一些人的爱好,我也是过来人,这我懂得。我一同学,打小喜欢唱歌,之后上了初中,继而高中,学校家庭双重压力,没办法啊,和唱歌拜拜了。他伤心透了,不过还好他没自杀,后来在大学里和几个志同道合的朋友组了一个乐队,现在混得小有名气。类似的例子还有很多,你的身边就有。也就是说,只要你的理想切合实际,只要你不是出生在伊拉克朝鲜巴勒斯坦,只要你够坚持够努力,理想从不抛弃你,社会从不扼杀你。
或许在一开始,那位老师该更多的教教学生哲学家的诗,告诉他们理想其实是人一生的路,它从不在乎你在这路程中端着什么饭碗吃饭
2010-07-08 23:26:23 田王木
俺老师也这么说。2010-07-11 15:22:09 范尼是德鲁伊
说得好可我在想这个世界是属于哪些个异类的呢?
2010-07-20 13:41:15 ✔我叫上校
胖墩同学好像说的蛮有道理 但是忽略了中美差异我们可以怀着理想生活在现实里 而美国人崇尚自由 如果没有了这个词他们就会死
每个社会的进步总是少不了一点血腥和暴力 如果我们一直都怀着梦想生活在现实里那么现实只能越来越残酷而理想会越来越远直至消失
所以说尼尔的死毫无意义我觉得真TM是在放屁
2010-07-24 17:14:03 弟婆的姐姐
别人推荐的,但没想到这么不好看,
太主旋律了,而且有必要死么。。
情节老套,这类片子还是放牛班的春天好一点,
可能那里面是小孩子世界更可爱
后来看是1989年的就原谅了。
最有看点的是老师的眼神,很温馨。
2010-07-25 02:41:02 樱花和钻石
异类未免贬义,突出稍稍符合2010-07-26 20:55:58 淡汉略
这片子并没有讲世界是谁的,而是在反思我们自己是谁的;也没有探讨社会与个体的关系,而是启发我们如何不虚人生此行。
2010-07-27 14:00:12 用香料处理
因为大部分体系,都倾向于维持现状。-----
怎么办、大多数人在还没有必要自主想法的时候就已经开始“被”同化了……我讨厌这样的自己。
2010-07-27 19:12:28 樱花和钻石
2010-06-29 21:40:55 胖墩同学2010-07-31 23:09:16 红线
其实,安德森的诗预示了整个电影的结局,我很喜欢这首诗令人齿冷的疯子
他的目光冲击我的心
他的手伸出来压住我
他不断自言自语
关于真理
真理像使你脚发冷的耗子
你拉它,却永远不够长
你踢它,打它
却永远无法覆盖住任何人
由我们哭着进入此生
到我们垂死离开此世
它都只能盖着你的脸
任你悲欢、哭泣与尖叫
简直绝妙,安德森是电影里最不投入的一个,他一直知道真理无法覆盖一切,起码无法覆盖现实
2010-08-02 22:56:23 小七
任何人都应该有机会去尝试改变,并非所有天才才能改变,平庸固然不如天才的人们能让这个世界转动更快,至少每个人都应该有机会有能力让自己的生活更加多彩。2010-08-15 00:49:41 106
2010-07-26 20:55:58 淡汉略这片子并没有讲世界是谁的,而是在反思我们自己是谁的;
也没有探讨社会与个体的关系,而是启发我们如何不虚人生此行。
+1
carpe diem
2010-08-23 15:48:05 ghoo
只需要有最后站在桌子上的镜头就够了。2010-08-24 10:31:28 ivy
非常赞的评论,让人忍不住mark一下。2010-08-28 22:35:12 杨巅峰
必须同上一下2010-08-31 11:44:30 monkey
不要当沉默的大多数,的确,当我们有梦的时候不要忘记梦,奋斗到无可努力再收手,也许在不知不觉中,世界将被改变!轰轰烈烈地活一场!青春无悔!做个异类,骄傲地活着!2010-09-21 13:39:56 wristcutter
my captain.2010-09-22 22:24:21 taste-lifer
理想主义者,也必然要是现实主义者,反抗规则,必然要有适应规则,吸取规则,和改变规则的能力,我们年轻人大都因为自己的情绪,而错误得去批判,去谩骂规则,但若你站在制定规则的人角度去思考,你会觉得你再也找不到任何更好的方法去维持,去统治!只有适应任何规则的人,才配得上批判规则!
2010-10-04 22:53:20 肥妞
尼尔不该死的,只要不死,就有n种可能,死了,也就完了。也许压抑得太久了,但等待,会有转机的。2010-10-07 13:01:35 zhenzi
胖墩同学说得一点道理都没有。我看《兄弟连》时有这样一个情节:美国大兵发现了一个集中营,里面的犹太人很久没吃东西,已经饿得濒临死亡了。于是美国大兵立即找来食物给他们,但是被医生给制止了。因为人太久没吃东西,突然进食食物的话会受不了而死的。
我就想问,如果没有医生制止,犹太人真的吃死了,你觉得是德军应该遭到谴责,还是美国大兵?
是的,本片中基廷老师是导致尼尔自杀的一个直接原因,没有他,尼尔确实可能一辈子遵从父亲的安排过一生。但是,你怎么就没想到是因为他父亲剥削他的自由,他的理想太久了才是真正的原因?谴责基廷老师,就和谴责美国大兵给犹太人食物并觉得应该让德军继续囚禁虐待他们一样的愚蠢!
还有,请你看电影细心点。基廷老师有叫尼尔去向他父亲表明自己的心意,得到允许后才去参加表演的。是尼尔自己不敢,欺骗了老师。这个“不敢”,是尼尔自己的懦弱,但何尝不是他父亲十几年的高压教育导致的?
2010-10-29 00:21:47 好孩子楠楠
其实大部分人都是循规蹈矩,默默的忍受生活。好像每日碌碌的上下班,忙与不忙,都在默默忍受,每一天都是一样,没有任何改变。想有一些变化却无从下手,某一天发现自己与年轻时候所说没有个性的人一样,真的是很悲哀的事情。刚刚把这部电影看完。我也同意楼上的说法,不能说导致尼尔的死原因就是基丁老师,可能类似这种父母高压政策在中国还挺多,貌似大家已经习惯了。老师的存在只是激发他们内心的梦醒与真正的想法,尼尔最终走上极端,也是因为自己迫于十几年的父亲强势安排都已无法再找到解决问题的方法吧。
2010-11-05 15:18:34 我想我家的小强
科恩兄弟电影理解不能的飘过。。。。。。。。。2010-11-10 23:23:14 细斟北斗2010
影评比较客观啊也有这样的感觉,现实主义就不要教吗
2010-11-17 13:46:08 又旺旺
楼主,请让我膜拜一下。顺便问问,头在云端,脚踏大地可能吗?哎2010-11-19 19:26:41 百里少侠
胖墩同学,我觉得绝大多数的人在年轻的时候放弃追逐梦想,此后的人生便很难再去触摸了,错过就真错过了,像你说的那样谈何容易,更何况这是中国。查理惹祸后,keating曾对他说“学会融入社会,并不是妥协,而是学会如何成长”,同样的意见他也像向尼尔说过,只是他终究摆脱不了自己的懦弱。2010-11-27 22:00:24 Infidel
已故笑星卡林说过一句话,说把人教聪明,不符合美国统治者的利益。在中国更是这样,把人教蠢,教到只会ABCD打勾选择,是符合当权者利益的。2010-11-27 22:01:51 Infidel
2010-11-27 22:00:24 Utopia已故笑星卡林说过一句话,说把人教聪明,不符合美国统治者的利益。在中国更是这样,把人教蠢,教到只会ABCD打勾选择,是符合当权者利益的。
____________________________
Quote from 楼主。
2010-11-27 22:22:29 Infidel
2009-08-02 22:06:41 狂野死亡诗社是我看过的最傻逼的电影之一,以至于在那些孩子们爬上桌子的时候我需要像看恐怖片那样捂着眼睛关掉声音快进过去
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Are you just being sarcastic?
2010-12-18 12:14:50 lommo
2009-08-02 22:06:41 狂野死亡诗社是我看过的最傻逼的电影之一,以至于在那些孩子们爬上桌子的时候我需要像看恐怖片那样捂着眼睛关掉声音快进过去
这是我见过的最独到的评论
2010-12-22 16:40:23 Steve
"2010-06-29 21:40:55 胖墩同学如果你生活在安宁中,那这个世界没曾伤害你的任何自由,它也没有扼杀你的理想。剧中的老师在一个本该让年轻人开始学会如何敬重生命与经历生存的年龄,交给了他们所谓的激情,而又没有能够合适的引导他们,怎能说悲剧的诞生与他无关。
剧中的尼尔死的其实毫无意义,他有自己的理想,善于交流,活泼好动,成绩全A,有美好的未来。他本可以在十年以后,甚至是在他成功走出那所学校之后,重拾他的理想,进而真正知道这理想的实现得来不易,从而更懂得珍惜,也更能体会其中的滋味,但他选择了自杀。理想就在不远处,到达的路不止一条,他的父亲只是想让自己的儿子在这段路程中吃好穿好,绕了一个弯儿而已,但是只想走直路的尼尔沿着弯路望去没看到尽头,于是,他把自己的理想枪毙了。
几乎所有的诗人,尤其是浪漫主义诗人,终其一生都生活在天马行空而又不靠谱的想法里,终其一生都在思考自己生活的意义,终其一生都冥思苦想自己为何被这个社会抛弃,终其一生都在用白眼回答这个世界给他的白眼,他们其实想不出多少有意义的东西,因为他们的思想大多不切实际。我们应该从他们的诗歌中体会激情,体会它的真,体会它的善,体会它的美,但合上书本时,一定要晃晃脑袋想一想,在这个世界上砖块儿的需求量比钻石多多了。
诚然现今教育体制扼杀一些人的爱好,我也是过来人,这我懂得。我一同学,打小喜欢唱歌,之后上了初中,继而高中,学校家庭双重压力,没办法啊,和唱歌拜拜了。他伤心透了,不过还好他没自杀,后来在大学里和几个志同道合的朋友组了一个乐队,现在混得小有名气。类似的例子还有很多,你的身边就有。也就是说,只要你的理想切合实际,只要你不是出生在伊拉克朝鲜巴勒斯坦,只要你够坚持够努力,理想从不抛弃你,社会从不扼杀你。
或许在一开始,那位老师该更多的教教学生哲学家的诗,告诉他们理想其实是人一生的路,它从不在乎你在这路程中端着什么饭碗吃饭"
说的真好
2010-12-24 18:37:37 009720
读出点功利的味道,扫兴2010-12-28 12:10:26 1943的豆瓣酱
前来拜读2011-01-01 13:30:16 真实
说的太好了2011-01-01 15:51:27 木马
几乎所有的诗人,尤其是浪漫主义诗人,终其一生都生活在天马行空而又不靠谱的想法里,终其一生都在思考自己生活的意义,终其一生都冥思苦想自己为何被这个社会抛弃,终其一生都在用白眼回答这个世界给他的白眼,他们其实想不出多少有意义的东西,因为他们的思想大多不切实际。我们应该从他们的诗歌中体会激情,体会它的真,体会它的善,体会它的美,但合上书本时,一定要晃晃脑袋想一想,在这个世界上砖块儿的需求量比钻石多多了。读来读去都是实用主义者的价值,“他们其实想不出多少有意义的东西,因为他们的思想大多不切实际。”不觉得这段话可笑么,是不是所有的东西都必须有价值,切实际才是可行的。
2011-01-02 19:22:19 [已注销]
不是平庸平淡,就是改变世界?不是寂寂无闻,就是成功伟大?世界只有这两端选择?
Caption教他们的是要造现实世界的反?
他用发人深省的声音呼唤:Seize the day! what you really want?
太多的人循规蹈矩,听从他人,是因为没有问过自己真正想要什么,生命在哪里追寻意义,自己作为与他人不同的个体又是为什么而活……
我们所有的人都终有一死,你们现在如此年轻,因此要珍惜生命,珍惜每一天的生活。之所以要让他们跳上桌子,因为这样是在将换一个视角看世界付诸行动,年轻的孩子们面对外界的强大和自身的脆弱,才敢于做出真心的选择,走属于自己的道路。这个世界,才会丰富,生生不息进展下去,而不是越来越多的人在同一条路上走到尽头……
2011-01-06 14:56:05 小孩儿
不要因为这部电影,认为不越雷池半步才是正道?你的想法倒是有点像《罪与罚》里面的那个人,说平凡的人应该遵守这个世界的规则,卓越的人为了崇高的理想就可以为所欲为。
carpe diem
seize the day
及时行乐
这是自由啊~不是要你做异类,不是叫你冒死改变世界,只是,自由。无关什么主义,只是追求自己的心。
2011-01-06 16:18:18 木马
楼上说中了2011-02-01 09:21:50 One and Only
从小到大没人教我做个特别的人,结果我还是成了异类。。。《蒙娜丽莎的微笑》和这个简直是姐妹篇。
2011-02-01 21:45:53 公子蓝
这部片子类型是属于励志类,但我更觉得应该属于教育学类,或者叫成长类,有关我们何时又如何找到ego。南桥的评论很精彩,心有戚戚!美国的五、六十年代保守主义盛行,思考个人价值的也不多,与我们今天所谓的应试教育何其相似。但美国一批又一批的知识分子用自己的思考帮助国家和社会转型,我们的思想者在哪里?
2011-02-02 17:42:44 疯子。
平庸加激情只会等于折腾。唯有才能和激情加到一起的时候,才有产生积极改变的可能。----------------------为何是折腾、折腾有何不可?