2009-07-26 23:47:28
来自: alien
(大宅人)
Antichrist / 反基督者的评论
5
提示: 有关键情节透露
所谓“反基督”，一指男权社会的对立面，也指被卫道士屠杀的“女巫”们。
电影分为六章:
－Prologue
－Grief
－Pain (Chaos Reigns)
－Despair (Gynocide)
－The Three Beggars
－Epilogue
(Grief, Pain和Despair三词从序幕开始多次在片中出现)
开场五分钟, 是异常优美的黑白慢镜和女声吟唱"Rinaldo, lascia ch'io pianga" (作曲：Georg Friedrich Händel 格奥尔格·弗里德里希·亨德尔) 。夫妇因为沉醉在性爱之中而失去了幼子；片刻欢愉所带来的苦涩点燃了这部悲剧的引线。
丈夫是心理医生，自信可以亲手治愈精神日渐崩溃的妻子，所以把她带回了他们位于Eden丛林中的小屋。他相信这里藏着恐惧的答案，也是挽救她的唯一处方。
催眠情景中的Eden：妻子漫步在浓雾弥漫的山林中，如同仙境一般美丽恬静……
但他怎么也没想到其实自己正在引领两人步往黑暗的彼端吧。正如妻子后来说的，他就败在太自信一点上。
现实中的Eden：潮湿阴冷的小屋，榛子如雨般落在屋顶上的声音异常刺耳，空旷的丛林中还偶尔出现让人不安的异像--难产的母鹿，死去的雏鸟，还有被掏空内脏的狐狸……关于女性的隐喻实在多得太过明显，难免给人画蛇添足之感。
我觉得相比后面的情节，以上的铺垫才是全片最压抑最让人毛骨悚然的段落。
夫妻之间的治疗对话初听有点乏味，其实都是后来突变的伏线。到女主角的精神状态开始出现转机时，“Pain”一章以男主角见到那只狐狸开口念出“Chaos Reigns”的诡异方式结束。
异像越来越频繁的出现，是否也标志着理性（男性）的一方，终被代表感性（女性）的一方所操控呢？
”Despair“一章气氛突变，原来在主导地位的丈夫忽然变得无助起来。妻子的行为越来越乖戾，虽然也有神志清醒的时候，然而这片刻的愉悦很快就被黑暗所驱散。丈夫在惊恐中得知原来妻子恐惧的根源不是黑暗的丛林， 也不是所谓撒旦，而是她自己！她的心其实早在儿子死前就已经开始被侵蚀（附身？），源头是她之前没有完成的、关于女巫屠杀现象的论文。也许， 连儿子的死也是她故意而为之。
自此，电影终于进入最黑暗，最血腥（也是最具争议）的部分“The Three Beggars”；杀戮正式开场，情节也达到了失控的顶峰。
妻子对丈夫（特别是对生殖器官）所施加的暴力，代表了对男权的挑战，也是她心中“恶（女巫）”的觉醒，同时呼应了“反基督”之主题。-- 在钻穿丈夫的腿上后装上石磨, 又何尝不是基督受难的再现。
丈夫的反击， 也不过是重复了女巫们的命运吧。
－因为描写这段的文章很多，我就不另外写细节了。
除了震撼之外，很难形容看完这部电影后的感觉。
我给这部片子打了5/5分，我承认是有点偏爱。一方面是电影语言真的很唯美；另一方面，或许因为是女性的关系，很容易就把自己代入女主角的精神状态，会觉得情景真实得让人从心底里透出寒意来。正如导演von Trier自己形容道：这是他能想像到的“最接近地狱的情景”。
（女主角Charlotte Gainsbourg 片中表现可以说是完美。 Cannes最佳女主角的名衔实至名归。）
p.s. 有人认为此片在某些情节上和Hard Candy有相似之处~ 不过个人认为两者完全是不同level的作品, von Trier的功力明显深厚多了 :P
p.p.s. 剧终打出"向Andrei Tarkovsky致敬"的句子, 突兀之余也招来了不少友善的笑声
http://www.susser-to
Antichrist / 反基督者的评论
5
提示: 有关键情节透露
所谓“反基督”，一指男权社会的对立面，也指被卫道士屠杀的“女巫”们。
电影分为六章:
－Prologue
－Grief
－Pain (Chaos Reigns)
－Despair (Gynocide)
－The Three Beggars
－Epilogue
(Grief, Pain和Despair三词从序幕开始多次在片中出现)
开场五分钟, 是异常优美的黑白慢镜和女声吟唱"Rinaldo, lascia ch'io pianga" (作曲：Georg Friedrich Händel 格奥尔格·弗里德里希·亨德尔) 。夫妇因为沉醉在性爱之中而失去了幼子；片刻欢愉所带来的苦涩点燃了这部悲剧的引线。
丈夫是心理医生，自信可以亲手治愈精神日渐崩溃的妻子，所以把她带回了他们位于Eden丛林中的小屋。他相信这里藏着恐惧的答案，也是挽救她的唯一处方。
催眠情景中的Eden：妻子漫步在浓雾弥漫的山林中，如同仙境一般美丽恬静……
但他怎么也没想到其实自己正在引领两人步往黑暗的彼端吧。正如妻子后来说的，他就败在太自信一点上。
现实中的Eden：潮湿阴冷的小屋，榛子如雨般落在屋顶上的声音异常刺耳，空旷的丛林中还偶尔出现让人不安的异像--难产的母鹿，死去的雏鸟，还有被掏空内脏的狐狸……关于女性的隐喻实在多得太过明显，难免给人画蛇添足之感。
我觉得相比后面的情节，以上的铺垫才是全片最压抑最让人毛骨悚然的段落。
夫妻之间的治疗对话初听有点乏味，其实都是后来突变的伏线。到女主角的精神状态开始出现转机时，“Pain”一章以男主角见到那只狐狸开口念出“Chaos Reigns”的诡异方式结束。
异像越来越频繁的出现，是否也标志着理性（男性）的一方，终被代表感性（女性）的一方所操控呢？
”Despair“一章气氛突变，原来在主导地位的丈夫忽然变得无助起来。妻子的行为越来越乖戾，虽然也有神志清醒的时候，然而这片刻的愉悦很快就被黑暗所驱散。丈夫在惊恐中得知原来妻子恐惧的根源不是黑暗的丛林， 也不是所谓撒旦，而是她自己！她的心其实早在儿子死前就已经开始被侵蚀（附身？），源头是她之前没有完成的、关于女巫屠杀现象的论文。也许， 连儿子的死也是她故意而为之。
自此，电影终于进入最黑暗，最血腥（也是最具争议）的部分“The Three Beggars”；杀戮正式开场，情节也达到了失控的顶峰。
妻子对丈夫（特别是对生殖器官）所施加的暴力，代表了对男权的挑战，也是她心中“恶（女巫）”的觉醒，同时呼应了“反基督”之主题。-- 在钻穿丈夫的腿上后装上石磨, 又何尝不是基督受难的再现。
丈夫的反击， 也不过是重复了女巫们的命运吧。
－因为描写这段的文章很多，我就不另外写细节了。
除了震撼之外，很难形容看完这部电影后的感觉。
我给这部片子打了5/5分，我承认是有点偏爱。一方面是电影语言真的很唯美；另一方面，或许因为是女性的关系，很容易就把自己代入女主角的精神状态，会觉得情景真实得让人从心底里透出寒意来。正如导演von Trier自己形容道：这是他能想像到的“最接近地狱的情景”。
（女主角Charlotte Gainsbourg 片中表现可以说是完美。 Cannes最佳女主角的名衔实至名归。）
p.s. 有人认为此片在某些情节上和Hard Candy有相似之处~ 不过个人认为两者完全是不同level的作品, von Trier的功力明显深厚多了 :P
p.p.s. 剧终打出"向Andrei Tarkovsky致敬"的句子, 突兀之余也招来了不少友善的笑声
http://www.susser-to
2009-10-14 16:05:50 良亮人
与楼主同感2009-10-21 10:15:39 十一月的雨
《硬糖》和这部片绝对没法比，前者就是个商业惊悚片而已。2010-07-20 19:24:08 傲娇大小姐
我在想也许我们是在同一时间同一地点看的。2010-07-21 14:21:00 alien
@小映子 你在奥克兰么, 我是09年电影节上看的2010-07-21 15:50:41 傲娇大小姐
是的，09年我在奥克兰> 我来回应