2009-07-18 15:15:14
来自: 译之
(无去来处，动静等观)
Harry Potter and the Half-Blood Prince / 哈利·波特与混血王子的评论
4
提示: 有关键情节透露
在去电影院看这部片子之前，特地回顾了自己曾经写的书评：凤凰挽歌。那已经是一年前了。很少写这么酸的文字，不过当时真是悲痛欲绝——关于邓不利多的死。
Harry Porter和The Lord of the Rings一样，是不能够被评价的。看书是迷恋，电影则是情结。
基本上，电影还原了原著，是以章节的方式串联成的影像。该讲的都讲到了。只不过电影作为更为大众的媒介，导演的侧重点还是努力让电影更为有意思，所以才加入了那么多对于痴情女的镜头。观众并没有读原著的义务，而电影导演的义务则是在2个半小时里面讲一个有意思的故事。
电影散场的时候，有人说：“什么嘛，都没有高潮~”。也有人在邓布利多死的时候大喊“校长不会真死了吧？？”呵呵，这就是电影。无法满足多有的人的欲望。
我唯一觉得遗憾的地方，就是，关于片名中的Half-Blood Prince，有铺垫、有结果，就是没有过程，太突然，也太对不起这个名字。斯内普作为整个故事最为关键的人物，这一集是为了最后做准备的，这里没有讲透实在不应该。
另外，影像和小说就是不一样，人的眼睛是会说话的。当斯内普发下牢不可破誓言的时候，他的眼神是无奈的。当他念出阿瓦达索命的时候，他是心痛的。当他看见追出来的哈利时，当哈利大喊“He trusted you!”的时候，他在隐忍。这一切，都能够猜出他的故事。而原著里面，到最后他杀死邓布利多的时候，我才会和哈利一样觉得被背叛，想要喊“He trusted him...”
期待哈7.
Harry Potter and the Half-Blood Prince / 哈利·波特与混血王子的评论
4
提示: 有关键情节透露
在去电影院看这部片子之前，特地回顾了自己曾经写的书评：凤凰挽歌。那已经是一年前了。很少写这么酸的文字，不过当时真是悲痛欲绝——关于邓不利多的死。
Harry Porter和The Lord of the Rings一样，是不能够被评价的。看书是迷恋，电影则是情结。
基本上，电影还原了原著，是以章节的方式串联成的影像。该讲的都讲到了。只不过电影作为更为大众的媒介，导演的侧重点还是努力让电影更为有意思，所以才加入了那么多对于痴情女的镜头。观众并没有读原著的义务，而电影导演的义务则是在2个半小时里面讲一个有意思的故事。
电影散场的时候，有人说：“什么嘛，都没有高潮~”。也有人在邓布利多死的时候大喊“校长不会真死了吧？？”呵呵，这就是电影。无法满足多有的人的欲望。
我唯一觉得遗憾的地方，就是，关于片名中的Half-Blood Prince，有铺垫、有结果，就是没有过程，太突然，也太对不起这个名字。斯内普作为整个故事最为关键的人物，这一集是为了最后做准备的，这里没有讲透实在不应该。
另外，影像和小说就是不一样，人的眼睛是会说话的。当斯内普发下牢不可破誓言的时候，他的眼神是无奈的。当他念出阿瓦达索命的时候，他是心痛的。当他看见追出来的哈利时，当哈利大喊“He trusted you!”的时候，他在隐忍。这一切，都能够猜出他的故事。而原著里面，到最后他杀死邓布利多的时候，我才会和哈利一样觉得被背叛，想要喊“He trusted him...”
期待哈7.
本评论版权属于作者译之，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
> 我来回应