2009-07-13 12:27:24
来自: 萤火虫
Watchmen / 守望者的评论
4
有一次去参加徐克的访谈节目，主持人给大家一人发了一朵小红花。紧接着搬上来一块大题板，一行行列着徐克那些最有名的作品，每个人可以把小红花贴在自己最喜欢的作品下面。
很可惜，一人只有一朵，可徐克让人喜欢的作品实在太多。我到快结束了才上台，看见绝大部分人都把花贴在诸如《黄飞鸿》《倩女幽魂》之类的作品下面。这些我也很喜欢，可那些被冷落的作品未免显得很惨淡。如果我有两朵花，我会把一朵给《顺流逆流》，一朵给《黑侠》。
最后我把小红花贴在了《黑侠》的边上——现在回头去看，严格来说，李仁港作为导演已经在这部早期作品里加入了个性极为强烈的美术风格，但因为有李连杰，因为这片子里纯正的港式英雄主义，因为那跳脱的节奏和迅雷不及掩耳的剪辑，我仍然把它认定为一部徐克作品。
说这么多题外话，是因为《守望者》让我想起了《黑侠》。这两部无论从内容还是到形式上都八杆子打不着的电影，其中的主人公却有着惺惺相惜的相近气质。如果用一句不那么准确的话来概括，不管是《黑侠》里的教官，还是《守望者》里的米夏或“上帝”，他们的身世都传递出一首末路英雄的挽歌。
据说这部最新的漫画改编作品在美国上映一周之后票房就迅速下滑，烂番茄也越来越多。阿兰•摩尔的原著曾经被认为是“不可改编的”，很多人看过电影之后对此确信不疑。一大票粉丝号称，没看过漫画就根本看不懂这电影，而大量没看过漫画的人确实在看完之后云里雾里，要么就称其为烂片——这么说来，像我这种没看过漫画结果还挺喜欢这部片子的，真是凤毛麟角了。
我只是单纯地喜欢它和其他英雄漫画电影那么不一样的情调和风格。如果提到大美国主义，蜘蛛侠可能是一个代表；黑暗骑士的话当仁不让的是蝙蝠侠；被命运所不由自主征召的悲剧英雄，我可能会想到绿巨人；又拉风又白痴的集体秀，神奇四侠算是四个代表……但这堆被称作“守望者”的家伙都不一样。
能力有明显高低，性格也大为不同——他们不像是一个整体，而只是各自为战，彼此之间像凡人一样勾心斗角。更有甚者，片头一开始就被杀死从而成为全片剧情线索的“喜剧演员”简直是个恶棍加无政府主义者，作为一个漫画电影爱好者，我对这个内心深处道高一尺魔高一丈的家伙顿时滋生了无比复杂的感情。也许他很令人讨厌，但他对这个世界的判断很多时候是对的。我们并不喜欢这个世界的很多现实，而这个恶棍只是揭开了道德面纱下掩盖的虚伪和冷酷罢了。
有人质问“喜剧演员”，你的底线到底在哪儿？其实，当他老泪纵横明白自己的一切所谓执法正义都只是个天大的玩笑，我还是找到了这个恶贯满盈者的底线，他毕竟还有自己的信任和信仰。不过，小丑的悲剧只是微不足道的，片子越往后越能逼近人性的遮羞布，那是两个更大的悲剧，它们分别属于上帝和世界上最聪明的人。
所以从这电影可窥见原著漫画是多么的有趣而尖刻。阿兰•摩尔是天才，但他又这么刻薄。悖论之一是，通体由量子构成的全能上帝，既不能改变个人卑微的命运和杀戮，也无力扭转自我人性的丧失和人类贪婪愚蠢的本性；悖论之二是，世界上最聪明的人有能力拥有最广阔的资源，但他为人类造福博取和平的终极目标，最后要通过一种最卑鄙最不光彩的手段。从这个角度来看，《守望者》简直是反人类的了。
所以，随着人类进化史的苟延残喘，上帝和智者反而没能保全自己，倒是永远不妥协、坚定于自我信仰的米夏，在覆灭中求得了纯洁的永生。至于那些不求大志向只图小快活的芸芸众生，就是比如我这样的蝼蚁，有点小目标，有点小情调，过个温饱知足，只是在《守望者》这样以一秒换永恒的“史诗小品”里，我们都是最终被遗忘的凡人。
Watchmen / 守望者的评论
4
有一次去参加徐克的访谈节目，主持人给大家一人发了一朵小红花。紧接着搬上来一块大题板，一行行列着徐克那些最有名的作品，每个人可以把小红花贴在自己最喜欢的作品下面。
很可惜，一人只有一朵，可徐克让人喜欢的作品实在太多。我到快结束了才上台，看见绝大部分人都把花贴在诸如《黄飞鸿》《倩女幽魂》之类的作品下面。这些我也很喜欢，可那些被冷落的作品未免显得很惨淡。如果我有两朵花，我会把一朵给《顺流逆流》，一朵给《黑侠》。
最后我把小红花贴在了《黑侠》的边上——现在回头去看，严格来说，李仁港作为导演已经在这部早期作品里加入了个性极为强烈的美术风格，但因为有李连杰，因为这片子里纯正的港式英雄主义，因为那跳脱的节奏和迅雷不及掩耳的剪辑，我仍然把它认定为一部徐克作品。
说这么多题外话，是因为《守望者》让我想起了《黑侠》。这两部无论从内容还是到形式上都八杆子打不着的电影，其中的主人公却有着惺惺相惜的相近气质。如果用一句不那么准确的话来概括，不管是《黑侠》里的教官，还是《守望者》里的米夏或“上帝”，他们的身世都传递出一首末路英雄的挽歌。
据说这部最新的漫画改编作品在美国上映一周之后票房就迅速下滑，烂番茄也越来越多。阿兰•摩尔的原著曾经被认为是“不可改编的”，很多人看过电影之后对此确信不疑。一大票粉丝号称，没看过漫画就根本看不懂这电影，而大量没看过漫画的人确实在看完之后云里雾里，要么就称其为烂片——这么说来，像我这种没看过漫画结果还挺喜欢这部片子的，真是凤毛麟角了。
我只是单纯地喜欢它和其他英雄漫画电影那么不一样的情调和风格。如果提到大美国主义，蜘蛛侠可能是一个代表；黑暗骑士的话当仁不让的是蝙蝠侠；被命运所不由自主征召的悲剧英雄，我可能会想到绿巨人；又拉风又白痴的集体秀，神奇四侠算是四个代表……但这堆被称作“守望者”的家伙都不一样。
能力有明显高低，性格也大为不同——他们不像是一个整体，而只是各自为战，彼此之间像凡人一样勾心斗角。更有甚者，片头一开始就被杀死从而成为全片剧情线索的“喜剧演员”简直是个恶棍加无政府主义者，作为一个漫画电影爱好者，我对这个内心深处道高一尺魔高一丈的家伙顿时滋生了无比复杂的感情。也许他很令人讨厌，但他对这个世界的判断很多时候是对的。我们并不喜欢这个世界的很多现实，而这个恶棍只是揭开了道德面纱下掩盖的虚伪和冷酷罢了。
有人质问“喜剧演员”，你的底线到底在哪儿？其实，当他老泪纵横明白自己的一切所谓执法正义都只是个天大的玩笑，我还是找到了这个恶贯满盈者的底线，他毕竟还有自己的信任和信仰。不过，小丑的悲剧只是微不足道的，片子越往后越能逼近人性的遮羞布，那是两个更大的悲剧，它们分别属于上帝和世界上最聪明的人。
所以从这电影可窥见原著漫画是多么的有趣而尖刻。阿兰•摩尔是天才，但他又这么刻薄。悖论之一是，通体由量子构成的全能上帝，既不能改变个人卑微的命运和杀戮，也无力扭转自我人性的丧失和人类贪婪愚蠢的本性；悖论之二是，世界上最聪明的人有能力拥有最广阔的资源，但他为人类造福博取和平的终极目标，最后要通过一种最卑鄙最不光彩的手段。从这个角度来看，《守望者》简直是反人类的了。
所以，随着人类进化史的苟延残喘，上帝和智者反而没能保全自己，倒是永远不妥协、坚定于自我信仰的米夏，在覆灭中求得了纯洁的永生。至于那些不求大志向只图小快活的芸芸众生，就是比如我这样的蝼蚁，有点小目标，有点小情调，过个温饱知足，只是在《守望者》这样以一秒换永恒的“史诗小品”里，我们都是最终被遗忘的凡人。
2009-07-13 23:05:08 sele
罗夏的墨迹面具。2009-07-14 00:50:02 下界司命
没看过漫画结果还挺喜欢这部片子的人，应该也大有人在吧。比如我，就认为本片是一杰作。2009-07-14 01:33:27 [已注销]
下次带移动硬盘过来。。。2009-07-14 11:12:06 天罡曼陀罗
正在看。。。2009-07-14 17:07:03 bleakhand
总算出了一篇配得上这部片子的评论2009-07-15 12:52:18 何必
没看过原作但喜欢电影+12009-07-20 04:53:56 nata
看了博客，很感兴趣你第二次观影看出什么原来没注意到的细节？这片是典型的后电影时代片，必须用慢镜头，定格，反复看，信息量相当之大……
2009-07-20 10:26:32 萤火虫
我比较眼拙 第一次没看出原来米夏之前以真面目出现过好几次…2009-08-18 22:44:48 沿海公路出口
很好看的一部电影。> 我来回应