2009-06-17 18:02:53
来自: 信仰是一种脆弱
Johnny Mad Dog / 疯狗强尼的评论
5
当然，不管是剧情还是拍摄以及剪辑的角度来说这个电影还有不少可以商榷的地方；但是，毫无疑问，这还是一部绝对的经典电影，上帝之城后的又一优秀作品，非常值得一看的。
这是一个有着坚定的信仰，有着优越的专业技能，有着让手下信服的领导气质，有着让上级放心的执行能力。。。。。的娃娃兵领袖。
这是一个野蛮，无知，毫无人性，不知羞耻，血腥残暴。。。。。的孩子。
当“我”用“杀人机器”“无知的野兽”“野蛮的屠夫”这样的词语去形容这样一个还是孩子的领袖；
当“我”用“愤怒”“怜悯”“悲哀”这样的眼光去审视这个久经战火洗礼的“战士”；
当“我”用“人性”“良知”“道德”去评价一个在荒芜世界挣扎生存的人的时候；
“他”将以怎样的态度来评价“我”的评价。
“我”足够的公平吗。？？？
“我”能真实的去体味“他”那十多岁的年龄在经历那战火纷飞，毫无人性的五年中所得到的所有感悟吗？
“我”能了解一个孩子在到处充满屠杀，遍地死尸，生命无常，无亲无靠的环境中是如何学会那精湛的杀人技巧的吗？
“我”能对一个从懂事起就被灌输着战争信仰，面对一个强者为王，杀戮为乐的世界的孩子苛求“他”的人性道德吗？
当面对一桶香蕉这个错误---甚至于我们不能确定到底是否是一个谎言----一个只有十岁不到左右的孩子在面对十来个随时能夺走自己生命的枪口时候，再怎样的紧张也是可以理解的------“他”毫不犹豫的开枪了。我们需要在怎样的生存高压环境下，才会这样“果断”的不放过任何一个有可能的错误？
在那幽暗摆满赤裸死尸的房间，应该是一种怎样腐败而阴森的气味充斥其中。子弹毫无意义的带着四溅的血花击碎那白色的教徒的时候，“他”需要穿越多少冰冷，无助，恐怖的深渊噩梦，才能如此自然无谓的走上去把玩那晶亮的十字架？
一个十来岁的女孩要经历多少悲伤才能在静静一个人埋葬了唯一亲人--父亲---后，果断坚强的走上继续逃亡的道路？
当带着羊水的孩子，吹着嘹亮的生命号角来到这个世界的时候；一个母亲要度过怎样的艰辛和绝望才会用如此冷漠，麻痹的眼神看着这个世界？她甚至没有去看一眼那新生的孩子！
是谁造就并继续维持着这个荒蛮的世界？
谁是这个蛮荒世界真正的“贪婪者”？“无知者”？“野蛮者”？
是那些手拿AK47的到处抢劫孩子？
是那些举行着可笑仪式来迷惑孩子“刀枪不入”的大人？
是那些高喊“解放我们的人们，解放我们的国家”的军阀？
是那些广播着“自由民主”贪污腐败的执政者？
是那些到处鼓动着“解放”，“革命”的军火商？
是那些宣称带来先进生产技术，带来更多就业机会的跨国公司？
是那些鼓吹“开放贸易”维护现有世界经贸条约的经济殖民国家？
是那些享受着掠夺经济成果“高雅”的站在“人文”高度来怜悯这“人类野蛮一角”的文明世界的人类？
有一个理论说：一个桶的储水量，取决于桶的最短一块板。
那么用之于我们的人类文明，我们人类文明的标准取决于我们最低的一角的话：
人类还是一个荒蛮的文明。
这里没有“他们”，只有荒蛮的我们。
当我们在自己的现代世界灯红酒绿而漠视同类如野兽般的挣扎生存的时候；
当我们通过掠夺几近赤贫的同类来建立自己的富裕生活的时候；
当我们利用同类的鲜血和生命来从中牟利的时候；
这是一个荒蛮的文明，这是一个荒蛮的世界。
Johnny Mad Dog / 疯狗强尼的评论
5
当然，不管是剧情还是拍摄以及剪辑的角度来说这个电影还有不少可以商榷的地方；但是，毫无疑问，这还是一部绝对的经典电影，上帝之城后的又一优秀作品，非常值得一看的。
这是一个有着坚定的信仰，有着优越的专业技能，有着让手下信服的领导气质，有着让上级放心的执行能力。。。。。的娃娃兵领袖。
这是一个野蛮，无知，毫无人性，不知羞耻，血腥残暴。。。。。的孩子。
当“我”用“杀人机器”“无知的野兽”“野蛮的屠夫”这样的词语去形容这样一个还是孩子的领袖；
当“我”用“愤怒”“怜悯”“悲哀”这样的眼光去审视这个久经战火洗礼的“战士”；
当“我”用“人性”“良知”“道德”去评价一个在荒芜世界挣扎生存的人的时候；
“他”将以怎样的态度来评价“我”的评价。
“我”足够的公平吗。？？？
“我”能真实的去体味“他”那十多岁的年龄在经历那战火纷飞，毫无人性的五年中所得到的所有感悟吗？
“我”能了解一个孩子在到处充满屠杀，遍地死尸，生命无常，无亲无靠的环境中是如何学会那精湛的杀人技巧的吗？
“我”能对一个从懂事起就被灌输着战争信仰，面对一个强者为王，杀戮为乐的世界的孩子苛求“他”的人性道德吗？
当面对一桶香蕉这个错误---甚至于我们不能确定到底是否是一个谎言----一个只有十岁不到左右的孩子在面对十来个随时能夺走自己生命的枪口时候，再怎样的紧张也是可以理解的------“他”毫不犹豫的开枪了。我们需要在怎样的生存高压环境下，才会这样“果断”的不放过任何一个有可能的错误？
在那幽暗摆满赤裸死尸的房间，应该是一种怎样腐败而阴森的气味充斥其中。子弹毫无意义的带着四溅的血花击碎那白色的教徒的时候，“他”需要穿越多少冰冷，无助，恐怖的深渊噩梦，才能如此自然无谓的走上去把玩那晶亮的十字架？
一个十来岁的女孩要经历多少悲伤才能在静静一个人埋葬了唯一亲人--父亲---后，果断坚强的走上继续逃亡的道路？
当带着羊水的孩子，吹着嘹亮的生命号角来到这个世界的时候；一个母亲要度过怎样的艰辛和绝望才会用如此冷漠，麻痹的眼神看着这个世界？她甚至没有去看一眼那新生的孩子！
是谁造就并继续维持着这个荒蛮的世界？
谁是这个蛮荒世界真正的“贪婪者”？“无知者”？“野蛮者”？
是那些手拿AK47的到处抢劫孩子？
是那些举行着可笑仪式来迷惑孩子“刀枪不入”的大人？
是那些高喊“解放我们的人们，解放我们的国家”的军阀？
是那些广播着“自由民主”贪污腐败的执政者？
是那些到处鼓动着“解放”，“革命”的军火商？
是那些宣称带来先进生产技术，带来更多就业机会的跨国公司？
是那些鼓吹“开放贸易”维护现有世界经贸条约的经济殖民国家？
是那些享受着掠夺经济成果“高雅”的站在“人文”高度来怜悯这“人类野蛮一角”的文明世界的人类？
有一个理论说：一个桶的储水量，取决于桶的最短一块板。
那么用之于我们的人类文明，我们人类文明的标准取决于我们最低的一角的话：
人类还是一个荒蛮的文明。
这里没有“他们”，只有荒蛮的我们。
当我们在自己的现代世界灯红酒绿而漠视同类如野兽般的挣扎生存的时候；
当我们通过掠夺几近赤贫的同类来建立自己的富裕生活的时候；
当我们利用同类的鲜血和生命来从中牟利的时候；
这是一个荒蛮的文明，这是一个荒蛮的世界。
本评论版权属于作者信仰是一种脆弱，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
> 去疯狗强尼的页面
2009-06-19 13:05:48 PerfidIa
岂曰无衣 与子同袍2009-06-27 10:16:09 正月初六
在成为花之前，所有的种子都是一个模样。2009-06-27 17:19:50 文奇
楼上两位似乎没看过这电影。这部影片看了，拍的很“荒芜”，是人性的荒芜，是世道的荒芜。当看到那些娃娃兵拿起枪，肆无忌惮的杀人，变得嗜血疯狂。但是你要一个连三角形都不知道的人，能明白多少人性的意义呢？很难。
比起《上帝之城》，这片子更加血腥，至少在《上帝之城》中，还可以看到一些生活的烟火味，而这部影片，是赤裸裸的杀戮的世界。
一群恍恍惚惚孩子，在被驱使，被压榨，被欺骗中，成为了战争的最前线的炮灰，不知不觉中成为了罪恶和牺牲品。那端起的枪支，指着无辜的平民，也指向这无妄的世道。
2009-07-17 19:37:18 day_day
与上帝之城比差太远了2009-08-03 05:39:55 玉齐
好片！2009-08-06 22:36:21 lsyk™
好评论2010-01-04 23:45:13 风之影
这片与上帝之城不同，“真实”而令人震撼。2010-02-25 20:58:53 孤独远行
不知道是不是说的利比里亚，那鬼地方和索马里、卢旺达是我最关注的地方，原因有猎奇，有对军事的爱好，更多的还是对人性的疑惑——他们怎么能这样。2010-02-26 13:35:28 lsyk™
生存没道德2010-07-10 11:25:36 好雨知時節
“不知道是不是说的利比里亚，那鬼地方和索马里、卢旺达是我最关注的地方，原因有猎奇，有对军事的爱好，更多的还是对人性的疑惑——他们怎么能这样。”——你漏了剛果民主共和國
2011-05-22 15:18:19 利比亚悖论
有一个理论说：一个桶的储水量，取决于桶的最短一块板。那么用之于我们的人类文明，我们人类文明的标准取决于我们最低的一角的话：
人类还是一个荒蛮的文明。
这里没有“他们”，只有荒蛮的我们。
2012-01-29 18:07:48 霸天猫
正在看，如果有一天，他们“解放”了，他就不会是“疯狗”强尼，而是“小英雄”强尼，正如“小英雄雨来、小英雄海娃、小英雄潘冬子”......2012-02-02 16:06:36 月夜拼尸
楼上的话，真是让人打着寒战点头啊> 我来回应