2009-06-15 17:01:19
来自: 牛童的四季
(不患无位，患所以立。)
Independence Day / 独立日的评论
4
提示: 有关键情节透露
这是一部比较早的电影，但是很不幸，直到昨晚我才完整地看完它。十点中开始，两个半小时下来已是深夜，为了不影响兄弟们休息，就改在今天来写自己的一些感受。关于这部电影的评价已经非常多：有人欣赏它的特技、有人直指故事的漏洞，还有人恶心它的美国主义。撇开这种种褒贬不谈，我个人觉得这是一部非常成功的爱国主义教育影片，六亿的票房也证明了这一点。
这部影片从头到位都充斥着爱国主义教育。（当然，这是美国的爱国主义教育。）无论是影片的题目还是影片中的种种细节，爱国主义教育无处不在。月球上的星条旗、英勇无畏的美国飞行员、誓死要与自己人民在一起的美国总统、还有最后在美国领导下的全球大反击，当然还有总统那段慷慨激昂振奋人心的演讲。从影片的介绍来看，似乎威尔•斯密斯是本片的主演，但是在我看来影片中没个人都是主演。康妮、大卫、总统还有那个老飞行员，他们都是主角，面对共同的灾难他们倾其所能置生死于度外，最后总统的演讲将整部影片的爱国主义气氛烘托到了顶点。所有的这一切都在传达着影片的爱国主义教育目的，但它完全不同于我们以前接触的爱国主义电影。在我的记忆里，我们的爱国主义教育电影是如此地苍白、呆板和乏味。
我并不反对爱国主义教育。我决定对一个国家来说爱国主义教育是必需的。民族国家是近现代才有的东西，以其说它是一个自然演进的结果，不如说认为建构的产物。试想一下，要把来自不同民族、不同地域，甚至是不同肤色的人聚集在民族国家的名誉下组建一个共同体，如果没有必要的教育很引导，那共同体的认同从何而来。只有建构一些共同国家象征，如国旗国歌；只有营造共同的民族记忆，如全民族经历共同的苦难，分享共同的喜庆；只有进行合理的爱国主义教育，如天安门广场的升旗仪式；只有这样才能树立民族认同，国家认同。一个政权在一片土地上建立起来，它可以将自己的建筑深深植入这片土地。然而，它不一定能将自己深深深入人们的心中。爱这片土地那是一种习惯，一种生活方式，我们生于斯长于斯，如果我们要和这片土地分开，那就意味着我们要与这中生活方式决裂。但是，对一个政权认同则不一样的，爱祖国和爱国是有区别的，爱这片土地和爱这个政权并不是同一回事。因此，一个政权要在这片土地上得到认同，取得相应的正当性，那它就必需有高水平的爱国主义教育。
反观我们国家，那些爱国主义电影真的很难令人满意。在文化供给匮乏，相对封闭的环境里，它们还能起到一定的教育作用的话，那么现在看来，在现阶段我们的爱国主义教育影片在“与时俱进”的方面是做得非常不够的。遥想当年的地道战地雷战，那就是些漫画似的刻画：敌人是极其低能愚蠢的，我们的创造力是无限的，用极其简单的方法就能将敌人打败，胜利的总是我们，我们是不会失败的。这是爱国主义教育吗？我们这是在打自己的耳光啊，试想一下，既然敌人那么低能，为什么我们用了艰苦的八年才将他们赶出这片土地呢？这是否意味着我们比敌人更低能，只不过是勤能补拙罢了。在来看看我们的英雄，我们总是在塑造犹如神一般的伟人。然而神毕竟里我们太远，他的光芒并不一定能照到我们，即使有幸照到我们也无福消受，要直到一将功成是要万骨来枯的。当然，我们也会塑造一些平民英雄，然而我们的平民英雄也跟幽灵似的。他们没有爱情也没有生活，简直就是不食人间烟火。他们就是为力挽狂澜于即到而生的。这给人的感觉似乎他们是外星球派来拯救我们的。这是爱国主义教育吗？我看都快成图腾崇拜了。我们需要的是有血有肉的英雄，我们需要的是可望可及的英雄。爱国主义教育里的英雄应该是这样的，他让我们相信我们每一个人都可以成为他那样的英雄，这是我们的国家，在危难时刻我们每一个人都可以为之贡献并成为真正的英雄。
现有的政权是一个新生的政权，到今天也只有60岁而已。对一个国家来说，60岁还是呀呀学语的幼年时代。跟我们几千年的文明史一对比，这60 就更显短暂而渺小了。如果没有足够的国家认同，新政的政权是不稳定的甚至是危险的。因此，高水平的爱国主义教育是非常重要的，我们需要将这片土地和这个政权融为一体，让每一个公民都为作为共同体的意愿而自豪。因此，本人强烈建议中宣部的领导同志将本片列为该部的重点学习题材。
Independence Day / 独立日的评论
4
提示: 有关键情节透露
这是一部比较早的电影，但是很不幸，直到昨晚我才完整地看完它。十点中开始，两个半小时下来已是深夜，为了不影响兄弟们休息，就改在今天来写自己的一些感受。关于这部电影的评价已经非常多：有人欣赏它的特技、有人直指故事的漏洞，还有人恶心它的美国主义。撇开这种种褒贬不谈，我个人觉得这是一部非常成功的爱国主义教育影片，六亿的票房也证明了这一点。
这部影片从头到位都充斥着爱国主义教育。（当然，这是美国的爱国主义教育。）无论是影片的题目还是影片中的种种细节，爱国主义教育无处不在。月球上的星条旗、英勇无畏的美国飞行员、誓死要与自己人民在一起的美国总统、还有最后在美国领导下的全球大反击，当然还有总统那段慷慨激昂振奋人心的演讲。从影片的介绍来看，似乎威尔•斯密斯是本片的主演，但是在我看来影片中没个人都是主演。康妮、大卫、总统还有那个老飞行员，他们都是主角，面对共同的灾难他们倾其所能置生死于度外，最后总统的演讲将整部影片的爱国主义气氛烘托到了顶点。所有的这一切都在传达着影片的爱国主义教育目的，但它完全不同于我们以前接触的爱国主义电影。在我的记忆里，我们的爱国主义教育电影是如此地苍白、呆板和乏味。
我并不反对爱国主义教育。我决定对一个国家来说爱国主义教育是必需的。民族国家是近现代才有的东西，以其说它是一个自然演进的结果，不如说认为建构的产物。试想一下，要把来自不同民族、不同地域，甚至是不同肤色的人聚集在民族国家的名誉下组建一个共同体，如果没有必要的教育很引导，那共同体的认同从何而来。只有建构一些共同国家象征，如国旗国歌；只有营造共同的民族记忆，如全民族经历共同的苦难，分享共同的喜庆；只有进行合理的爱国主义教育，如天安门广场的升旗仪式；只有这样才能树立民族认同，国家认同。一个政权在一片土地上建立起来，它可以将自己的建筑深深植入这片土地。然而，它不一定能将自己深深深入人们的心中。爱这片土地那是一种习惯，一种生活方式，我们生于斯长于斯，如果我们要和这片土地分开，那就意味着我们要与这中生活方式决裂。但是，对一个政权认同则不一样的，爱祖国和爱国是有区别的，爱这片土地和爱这个政权并不是同一回事。因此，一个政权要在这片土地上得到认同，取得相应的正当性，那它就必需有高水平的爱国主义教育。
反观我们国家，那些爱国主义电影真的很难令人满意。在文化供给匮乏，相对封闭的环境里，它们还能起到一定的教育作用的话，那么现在看来，在现阶段我们的爱国主义教育影片在“与时俱进”的方面是做得非常不够的。遥想当年的地道战地雷战，那就是些漫画似的刻画：敌人是极其低能愚蠢的，我们的创造力是无限的，用极其简单的方法就能将敌人打败，胜利的总是我们，我们是不会失败的。这是爱国主义教育吗？我们这是在打自己的耳光啊，试想一下，既然敌人那么低能，为什么我们用了艰苦的八年才将他们赶出这片土地呢？这是否意味着我们比敌人更低能，只不过是勤能补拙罢了。在来看看我们的英雄，我们总是在塑造犹如神一般的伟人。然而神毕竟里我们太远，他的光芒并不一定能照到我们，即使有幸照到我们也无福消受，要直到一将功成是要万骨来枯的。当然，我们也会塑造一些平民英雄，然而我们的平民英雄也跟幽灵似的。他们没有爱情也没有生活，简直就是不食人间烟火。他们就是为力挽狂澜于即到而生的。这给人的感觉似乎他们是外星球派来拯救我们的。这是爱国主义教育吗？我看都快成图腾崇拜了。我们需要的是有血有肉的英雄，我们需要的是可望可及的英雄。爱国主义教育里的英雄应该是这样的，他让我们相信我们每一个人都可以成为他那样的英雄，这是我们的国家，在危难时刻我们每一个人都可以为之贡献并成为真正的英雄。
现有的政权是一个新生的政权，到今天也只有60岁而已。对一个国家来说，60岁还是呀呀学语的幼年时代。跟我们几千年的文明史一对比，这60 就更显短暂而渺小了。如果没有足够的国家认同，新政的政权是不稳定的甚至是危险的。因此，高水平的爱国主义教育是非常重要的，我们需要将这片土地和这个政权融为一体，让每一个公民都为作为共同体的意愿而自豪。因此，本人强烈建议中宣部的领导同志将本片列为该部的重点学习题材。
本评论版权属于作者牛童的四季，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
> 去独立日的页面
2009-06-18 22:50:01 似水流年
有一定道理2009-08-15 03:36:34 薛定谔的猫
“从影片的介绍来看，似乎威尔•斯密斯是本片的主演，但是在我看来影片中没个人都是主演。”您看的影片介绍估计是最近的吧。十四年前，威尔还不是好莱坞票房宝贝呢。
欢迎到我的评论踩踩
http://www.douban.co
2009-09-20 11:30:24 HFAD Hunter
我们都被代表了，LZ洗洗睡吧！2009-11-23 00:20:38 陈迟恩
在中國永遠不可能拍出這樣的電影。你能想像天安門被會嗎？你能想像人民大會堂被毀嗎？你能想像有一個國家主席被虛構出來嗎？你能想像國家主席會駕駛著飛機去戰鬥嗎？這些事情，別說去踐行了，連想一想說一說都是犯大忌的啊，都是反革命啊！2009-11-29 15:32:49 冇牙先生
本人强烈建议中宣部的领导同志将本片列为该部的重点学习题材。-----------------------------------------------------------------------------
gu ji 中宣部 ting bu dao ni de hu huan
2009-12-09 17:19:00 狸小宅
2009-11-23 00:20:38 Aloon 在中國永遠不可能拍出這樣的電影。你能想像天安門被會嗎？你能想像人民大會堂被毀嗎？你能想像有一個國家主席被虛構出來嗎？你能想像國家主席會駕駛著飛機去戰鬥嗎？這些事情，別說去踐行了，連想一想說一說都是犯大忌的啊，都是反革命啊！==================
哈哈是的啊是的啊
2009-12-17 22:34:51 笑红尘
广电和中宣部的把我们当弱智 自然就拍弱智电影2009-12-25 15:59:26 [已注销]
光靠宣传就想要人民去爱一个政权 实心实意的支持一个政权 你当人民都是傻小子是吗 这个难度不亚于开奥拓登月2010-03-13 18:15:36 mical
感觉共产党太假了，媒体的宣传里根本就没有真相。广大的中国人民应该也深有同感吧，真真假假，是是非非，没有真正的言论自由
2010-04-14 14:31:27 夏生℃木愁
LZ说的不错理性的看待政治 愤青从来不解决任何问题
至于广电····你整死那帮老家伙都不为过
2010-07-07 21:33:27 小每
能拿什么进行教育呢2010-08-01 15:39:10 绝对不抽
我看这片子的时候都想说“伟大的美利坚是战无不胜地”2010-09-14 14:53:20 正在连接
如果没有足够的国家认同，新政的政权是不稳定的甚至是危险的。因此，高水平的爱国主义教育是非常重要的，我们需要将这片土地和这个政权融为一体，让每一个公民都为作为共同体的意愿而自豪。2010-09-26 13:53:39 大米™
看到最后一段，笑了。其实我们都不用替“这个政权”操心，记得缴税就好。
这个政权长久了，国民的痛苦就长久。
2010-09-27 19:52:19 wendyqiu
在中国，有很多东西被贴上了神圣的标签，是不可娱乐的。2010-10-27 21:17:45 Gnosis-Wong
如果这个荒诞不经的政权能和这片拥有四千年以上文明的华夏土地融为一体，我就搬到火星上去2010-12-01 21:25:00 油脂麻花
奴才2010-12-02 11:09:36 karvin
很好2010-12-29 13:26:42 空印释
爱国 不是爱党国 明白？2011-02-08 23:41:28 老陈@CBD
很欣赏十年后还继续就此片发开思考。如今这片已经和一票国内猛片成为我文化快餐内的循环消费品了。2011-02-10 13:49:45 sunshine
继续思考着爱国教育和电影所表达给人民的思想，楼主讲的太好！2011-02-26 02:12:18 LIGHTOY
人性是相通的，不会因为文化，地域而不同，所以追求的最终价值也应该是一致的。如果说一个政权不能引领它的人民前进甚至不能和他们保持同步，那么历史的车轮终会在它身上碾过，这符合自然的生存法则。2011-03-03 18:34:03 总想不劳而获
美帝国主义的主旋律影片之一2011-03-04 20:37:20 海天牌酱油
值得借鉴……2011-03-17 10:25:03 tt
哎哎哎，每次看见关于某朝某党的字眼语句，我都只能叹一口气。打个字都打不出来。2011-03-17 11:18:38 大米™
“我们需要将这片土地和这个政权融为一体”，怎么看也应该是“红二代”，“红三代”，唉，人家考虑问题真深远啊。百姓只能世代为奴了。
2011-03-17 13:35:19 tt
哎哎哎，每次看到关于天朝关于某党的字眼话语，我就只能叹一口气。2011-04-07 20:16:06 doubanwang
要深刻的批判，不要蜻蜓点水幺2011-04-09 12:06:20 奇伢
看到“我们的国家只有60岁”这句话，我就觉得LZ中毒太深了。应该是这个政权只有60岁。我们的国家，中国。。。。。我只能说我从来都没有因为我是一个中国人而感到后悔羞愧！2011-04-11 01:19:46 枯叶
哈哈，这个楼歪了。。。我只是有点腻歪美国主义2011-04-27 18:02:36 发呆着
楼主的评论我很同意，但是搞不懂为什么很多人总是喜欢扯到美国自大，中国怎么样。。为什么就不能单讲一下电影本身呢。。。。这部电影最后的反攻是由美国领导的，一些人批评他们自大。。那如果这部电影是中国拍的最后是由中国领导呢。。。你们又会怎么讲。。。中国就不自大了是不是。。最近的洛杉矶之战。。电影挺让我失望的。。。如果大家觉得不好看也只说不好看就好了。。但我看很多评论就是在说什么美国找不到对手所以找外国人开战了。。批评美国多么自大多么不好。。。。有必要扯这些东西么？美国现在的确是世界第一强国，他们有资格这样。。。但是若干年后，说不定有资格的国家中会再加上我们中国。。实在没必要用这种听起来酸溜溜的语气去攻击别人。。。有民族情感很ok，但需要是理智的，贬低一切其他民族不见得就有什么好处。。2011-06-03 21:05:22 楚门
其实这片子还是旗帜鲜明的环境保护宣传片，有没有，说那些外星人像蝗虫一样，飞到一个星球，把那里的资源用完破坏完以后，就去入侵下一个，而且把外星人设定为同为呼吸氧气，各种和人类身体指标相似，很讽刺啊2011-06-05 14:53:43 无敌
谈一个电影，是否一定要谈到政府，国家，我认为有其必要也有不必要的地方，因为电影会给你或多或少或好或坏的政治思想上的影响，谈论这一点我觉得都有各自理由。但切忌自轻自贱的惯性思维。2011-06-05 14:56:36 无敌
生理结构，科技差别那么大，如何能够想开飞碟就开飞碟，想进入母舰就进入母舰，想植入病毒就植入病毒，太扯了吧，本来可以拍好的。特效不错2011-09-19 00:43:27 ahshui
脑残吧。2011-10-13 02:39:22 sharen
如果这个荒诞不经的政权能和这片拥有四千年以上文明的华夏土地融为一体，我就搬到火星上去看到“我们的国家只有60岁”这句话，我就觉得LZ中毒太深了。应该是这个政权只有60岁。我们的国家，中国。。。。。我只能说我从来都没有因为我是一个中国人而感到后悔羞愧！
+1驱逐共畜生
，恢复中国
。
2011-11-19 17:38:19 公子羽
坚信有生之年会看到反人类的无耻社团灭亡的一天。2011-11-19 21:34:00 大米™
+1 坚信有生之年会看到反人类的无耻社团灭亡的一天。2011-12-10 11:04:59 过客
楼主可以进中宣部指导指导那帮2货2012-01-21 14:39:06 开心小眯猫
光靠宣传就想要人民去爱一个政权 实心实意的支持一个政权 你当人民都是傻小子是吗 这个难度不亚于开奥拓登月----------------------------------
坚信有生之年会看到反人类的无耻社团灭亡的一天。
----------------------------------------
+1 注意和谐评论
2012-01-21 14:39:45 开心小眯猫
刚才影评就发不出来，不知道墙外有没类似的自由的网站> 我来回应