云想衣裳，花想容 (龙凤配影评)

2009-06-03 20:21:05 　　来自: [已注销]
Sabrina / 龙凤配的评论 None

　　很难想象，假如没有纪凡希，赫本是否会成为一位经典的偶像。
　　这话也许有点让人难以接受，但是假如我们公正全面，不带任何偏见的客观的品评奥黛丽赫本，那么答案是令人惋惜的，她创造了时尚，是银幕的宠儿，但却是一位比较平庸的演员。
　　有些演员并非由于出色的演技，而是凭借个人魅力成功，象嘉宝，原节子。
　　我们在电影里寻找的只是奥黛丽赫本。
　　无论她扮演的是公主，修女，卖花女还是交际花。她演什么并不重要，重要的是，她是赫本，有明亮的大眼睛，甜蜜的笑容，高雅的品位。
　　浪漫忧伤的爱情喜剧中的她，在银幕内外用她天使般的外貌和美德弥补了她才艺上的缺陷，人们都爱她。
　　
　　不知道大家是否看过赫本早期的照片和首部电影。
　　那是赫本，没错，一个单薄瘦弱，穿着不合身衣服，妆容保守陈旧的姑娘。丝毫没有后来她风靡世界的美貌与气质。与20世纪40年代末期普通的贫穷的英国姑娘没有什么不同。也许只有那双清澈的大眼睛才获得人们少许的称赞。
　　人们过高的估计了《罗马假日》在其银幕生涯的价值，因为假如没有随后的龙凤配，那么她将过早的在《绿色大厦》和《恩怨情天》中成为昙花一现的演员。
　　假如说罗马使全世界知晓了她，那么巴黎使全世界爱上了她。
　　没有纪凡希就没有赫本风格。是他成就了一了一个传奇，塑造了一个女神。而赫本最脍炙人口的影片，都是时尚和服装造就的童话。她的电影是时尚教科书，而不是深刻的艺术作品。
　　
　　任何一个女人，哪怕赫本，穿着女仆的衣服也只能是一个女仆。
　　尽管并非所有女人穿上黑色洋装，包上白色的围巾，一双船型鞋，都会魅力非凡。
　　但是赫本没有纪凡希的高级时装，就成为不了我们后来看到的那个赫本。
　　巴尔扎克说，金钱是时尚的基础。
　　灰姑娘没有水晶鞋，王子连正眼都不会看她。
　　男人永远不会明白，珠宝，服装，化妆品何以令女人疯狂，为什么女人一到商店就象被魔杖点过，丧失了理智。就象男人进了赌场或者股市。
　　赌场，股市，和战场相同，对女人来说，灯火闪耀琳琅满目的商店就是一个充满了诱惑和迷醉的宫殿。
　　很遗憾，男人用金钱与权势征服世界，女人用美貌与魅力征服世界的规则在今天这个口口声声宣称男女平等的世界依然是普遍的自然法则。
　　当女人穿上一件合体的衣服，一双漂亮的鞋子，那种感觉就是新生。
　　一种非宗教意义上的的复活。
　　而当她在梳妆镜前让人厌烦的描眉打鬓，那是她象战士一样准备应战。卡拉斯在初道时，是一个肥胖的衣着蹩脚的女人，而当她减肥成功，用华丽的高级的时装重新面对世界的时候，她成功了。
　　朱里尼会在指挥的时候游离于乐谱之外，发痴的凝望着舞台上窈窕的茶花女和佩戴施华洛奇水晶的托斯卡。
　　卡拉斯说，她是把服装和外貌当作征服世界的武器来看的。
　　
　　赫本说，只要她穿着记凡希，就感觉到安全，似乎有人在保护她。
　　寒酸的衣着不会保护女人，只能让她难堪和遭受白眼。这种感觉本人身有体会。一个衣着不合体，没有妆饰的女人是不会受到世界重视的，尽管也许你本人很自信，但是相信吧，这世界上的男人虽然声称不以貌取人只看心灵，我更愿意把这句话当作他们的善意的谎言。当你穿着一件假冒的匡威TS，一条十块钱的裙子和超市买的人字拖鞋，脸上被晒出了色斑，即使你长着孙俪的摸样，也不会有男人请你吃哈根达斯。
　　天哪，男人毕竟不都是约翰生博士和我们中国最著名最具有无可挑剔美德的那位伟人。尽管我承认，娶一位节俭而贤淑的丑女人是锻炼一个男人的品性，最具有实用价值的选择。可绝对不是大多数。
　　
　　衣服对女人来说永远少一件，鞋子总是买回去就后悔，新买的包包几天就腻了，一瓶昂贵的乳霜永远使到一半就丢掉了，看着镜子里的自己永远不满意，不是那里发现一颗痘，就是惊叫着发现了眼角的一条皱纹。女人永远对自己不满意。也永远找不到一双合适的鞋子。
　　她找鞋子，就是找爱情，她永远找不到，即使找到了也要再找，她永远无法满足自己的欲望，她跳来跳去，挑来挑去，最后经常是把最差的买回家去。
　　
　　衣服是女人的盔甲，也是武器。
　　梦露把褐色的头发染成金色，脸抹得白白的，把高跟鞋锯掉一寸，摇着弯曲的双腿，练习嘴角向下微笑，
　　赫本把瘦削的身材藏进船型裙子，用浓重的眼部妆容转移人们对她不完美的鼻子和嘴巴的注意，
　　这一切都是为了什么？
　　
　　当一个女人老了，睡思昏沉，并没有人爱她的心灵，她一切亲密的人都离她而去，陪伴她的也许只有三件东西，镜子，珠宝盒，回忆。
　　
　　
　　

你认为这篇评论：有用 104 没用 15

分享到

2009-06-04 18:22:28 yoursong

　　哈哈，看完我觉得我该减肥了。

2009-06-07 20:45:51 撄宁

　　我现在开始穿的漂亮了。

2009-06-08 10:05:03 蓝朵

　　
　　童话只能是童话
　　现实仍旧
　　女孩子要懂得好好宠爱自己...

2009-06-08 19:55:06 猫熊君の夏

　　赞同楼上,作为女生,除了母亲,只有我们自己才能照顾好自己.

2009-06-09 21:45:05 抱着音响看电影

　　女孩，只有自爱，才能被爱

2009-06-11 11:52:11 蘑菇

　　说的都是真理

2009-06-12 15:09:58 V

　　女人都这样啊？我不信。

2009-06-13 06:41:37 童谣

　　太对了！

2009-06-21 14:40:29 韬光养晦

　　无论穿什么衣服，她都是世间最美丽的女子……

2009-07-13 12:15:17 Susan

　　女孩子还是应当有赫本的优雅。不仅仅是优雅的外表，还要修炼有一份优雅的心态。
　　

2009-07-21 14:00:11 蜜桃汶汶

　　写得真好

2009-08-07 17:04:34 liove

　　写的很好很亦舒

2009-08-13 06:32:35 罂粟花开

　　totally agree

2009-11-04 19:18:28 大大

　　2009-08-07 17:04:34 liove　　写的很好很亦舒
　　——————————————————
　　赞同

2009-12-26 21:57:22 PEEEEE

　　不要忘了 Hepburn除了外在美還有難能可貴彷如天使的內在美

2010-01-31 21:33:05 祭梦的撒旦

　　你所谓的才艺不过是你想象中的所谓的演技，正是因为她自成一格的演技，才让人记住她，有谁现在能够跟她一样？但是她的身影一出来，就是她，毋庸置疑。你看到的更多只是奢华，时尚的一面。以偏概全。

2010-02-14 14:18:42 古怪因子

　　云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓
　　看美女也看时尚

2010-02-23 01:34:04 卡塞尔少年

　　一直不懂为什么全民爱赫本，也不懂罗马假日里的公主在没有猛烈基督天主信仰的我国真的有那么大的魅力吗

2010-03-03 23:32:21 水奴北北 -.-

　　但我不是因为她有多时尚而记住她

2010-03-13 17:24:54 呐

　　人的想法如此复杂…是想说明什么…

2010-04-13 16:58:14 tosea

　　楼主写的对及了
　　衣服确实是很多女人的灵魂
　　因为她们没灵魂，只好借助衣服了
　　

2010-04-30 17:21:05 yaya

　　龙凤配里的赫本的确是漂亮的，犹如罗马假日里一样，即使不穿名牌也漂亮，后来的几部电影穿了名牌也不那么漂亮，让我失望，可能是老了吧，也或许是太瘦了

2010-06-20 18:54:54 .,Ykh、

　　是有了纪梵希让人们记住了赫本,还是赫本让人们记住了纪梵希?请深思.
　　虽然她演技不是很好,但是她很努力.毕竟她开始并没有学习过如何演戏.
　　她的演技比起现在的那些粗制滥造的演员好不知道多少倍了.

2010-06-29 02:31:38 luenluen

　　你弄反了，纪梵希是因为赫本的演绎而发扬光大的。。。

2010-07-20 13:25:35 祭梦的撒旦

　　相互的吧，但是这种想法也很少见的

2010-09-07 12:56:09 freelife

　　写得很棒！

2010-09-23 10:22:15 鄙视你

　　你写了这么多，却通篇彰显着你内心的阴暗和妒忌。的确，这个世界不完美，而且充斥着很多问题，然而，每个问题的解决都依赖着人们对美德，美好事物的追求及对其的维护才能达成并建立希望，而你所写的这些，不过是带领人们进入拜金主义和权力迷恋的垃圾而已。尽管你不得不承认赫本的魅力和美德，却又怀着嫉妒的心理看待她所取得的这一切，那些怀有阴暗心理的小人和类似的市井之人，也如你这般，永远不会达到她的高度。尽管你卖弄着你所谓的学识和对这个世界的见识，可你弄错了几件事情，让你的立论可笑不堪。我怀疑你看过几部赫本电影，并且对这些电影有多少了解。
　　首先，你说“人们过高的估计了《罗马假日》在其银幕生涯的价值，因为假如没有随后的龙凤配，那么她将过早的在《绿色大厦》和《恩怨情天》中成为昙花一现的演员。 ”。这位女士（大概是女士吧），《龙凤配》的拍摄只在《罗马假日》之后，而远远早于你说的《绿色大厦》和《恩怨情天》，不知你说这话的逻辑何在呢？对于赫本电影的基本常识你都没有了解，不知你评论的资格何在呢？
　　其次，你又说“没有纪凡希就没有赫本风格。是他成就了一了一个传奇，塑造了一个女神。而赫本最脍炙人口的影片，都是时尚和服装造就的童话。她的电影是时尚教科书，而不是深刻的艺术作品。 ” 这话就更可笑了，你能说说什么是赫本风格？一个人的风格是靠别人去打造的吗？那是木偶的风格，不是人的风格。赫本最脍炙人口的影片？好，那咱们就来看看。赫本的《罗马假日》，这时她还根本没有接触纪梵希，影片中她的服装不但不是什么时装，更与纪梵希没有一丝关系。换一个另外气质的人，脱离时代及文化氛围和个人经历的锻造，能演绎出那样成功的公主吗？这么说吧，名片的重拍也见过不少了，有几个能达到原片的高度的？几乎都成了可笑的垫脚陪衬。再说说赫本差点拿下另一座OSCAR奖的《修女传》，那一身修女服，你说是纪梵希的设计咯？莫要让人笑掉了大牙。在这部电影里，赫本恰恰体现了她对角色内心矛盾挣扎心理的把握，是一部能充分展现其演技的影片。而且，假如我没有记错的话，赫本自身表演很成功，而电影本身并不算成功的《战争与和平》，似乎靠得也不是什么纪梵希的服装，因为这部电影属于历史题材。没错，《第凡内的早餐》，《迷中谜》等几部电影里确实有纪梵希的元素，但至少在前者中，演员本身的表演也远远大于服饰的作用。
　　再次，你说“尽管并非所有女人穿上黑色洋装，包上白色的围巾，一双船型鞋，都会魅力非凡。但是赫本没有纪凡希的高级时装，就成为不了我们后来看到的那个赫本。 ” 原来你也承认纪梵希的时装不是每个人都能穿出如赫本那样的效果（就《第凡内的早餐》中那件小黑裙来说，我至今没见到任何一个后来者能穿出赫本那样的魅力。这就说明人的气质才是服饰的精神和内涵，不重内在修养的人，穿名牌也只能象个土包子，而气质高贵的人，穿麻袋片也掩不住其尊贵之气。这就是人们通常所说的气场）。成为不了我们后来看到的那个赫本？对不起，请你说“成为不了我后来看到的那个赫本”，因为你代表不了其他人，你所看到赫本和我，或者其他人所看到赫本是有分别的，我们对此的理解不一样。
　　
　　“巴尔扎克说，金钱是时尚的基础。 ”呵呵，可是，巴尔扎克不可能说“金钱是美好的基础。”拜金社会里，金钱只能成为照出丑陋的镜子，它照不出美好。
　　
　　“灰姑娘没有水晶鞋，王子连正眼都不会看她。”原来你读这个童话读出了这样的视角，这个我不能怪你，因为这童话要说的本来也不是王子。一个故事也很难被编得尽善尽美，只是你拿一个童话故事说事儿，未免单薄和一厢情愿了。
　　
　　“男人永远不会明白，珠宝，服装，化妆品何以令女人疯狂，为什么女人一到商店就象被魔杖点过，丧失了理智。就象男人进了赌场或者股市。”
　　麻烦你将前一个“男人”改成“正直的男人”，后一个“男人”改成“空虚纨绔的男人”，中间的两个“女人”改成“物质女人”，这样，你才不会混淆和侮辱了所有的男人女人。
　　
　　“赫本说，只要她穿着记凡希，就感觉到安全，似乎有人在保护她。”拜托，你怎么可以把人们自谦并通过自谦来赞美他人的话当做一种论据？那我还能找到更多其他人对赫本的褒扬来反驳你的这个呢。
　　
　　“一个衣着不合体，没有妆饰的女人是不会受到世界重视的，”那只能说明她的灵魂也是卑微的。要被人重视，人必须自重，并且是灵魂上的自重，而不是通过外在的粉饰。不知道你所说的“重视”和我所认识的“重视”是不是又出现了南辕北辙的情况，看来是这样的。
　　
　　“当你穿着一件假冒的匡威TS，一条十块钱的裙子和超市买的人字拖鞋，脸上被晒出了色斑，即使你长着孙俪的摸样，也不会有男人请你吃哈根达斯。 ” 如果你把男人请吃哈根达斯作为一种说辞，这样的品位我也没什么好说的了。
　　
　　说到这里，我发现真没什么好跟你说的了，就用你最后一句话来结束吧
　　“当一个女人老了，睡思昏沉，并没有人爱她的心灵，她一切亲密的人都离她而去，陪伴她的也许只有三件东西，镜子，珠宝盒，回忆。”
　　上面这句话里的“女人”还是用“庸俗空虚的女人”比较合适，因为也只有这样的女人才会获得那样的结局，你看赫本的晚年，全都奉献给了慈善事业，会有你所说的那种情况出现吗？
　　
　　
　　

2010-12-26 15:14:00 蝉静

　　顶鄙视你！“赫本才艺上的缺陷”？？？赫本从小就是跳芭蕾的，后因为身高170，超过了成为舞蹈家的最佳身高，不适合跳舞她才放弃的。我想在赫本身上还是不难看出舞者气质的吧？

2011-02-15 11:12:08 月关

　　很实在

2011-04-09 18:52:59 Desire

　　顶“鄙视你”！！！！！！！！
　　赫本就是赫本，说“她用浓重的眼部妆容转移人们对她不完美的鼻子和嘴巴的注意”，没动过刀没有任何化学成分的容貌固然不完美，但它们被赫本善良美丽的心灵而感化出落地清澈剔透而不染丝毫烟火气。赫本的美所来自的是她的内在美，而不是任何妆容，珠宝，或Givenchy服装。按照lz的理解，难道美就是用金钱与物质包装出来的吗？
　　王子不会看一眼没有水晶鞋的灰姑娘。王子难道是衡量美的标准？我想知道，王子在这则童话里，代表的是权贵，金钱，物质，势力还是对灰姑娘一见钟情的爱人？

2011-06-04 02:27:15 sonia

　　同意。我真的非常爱赫本，她的美丽与气质无人能敌；但是她的演技，平心而论，我觉得非常一般。。。
　　

2011-06-04 02:28:52 sonia

　　加一句，不管怎样，赫本很努力，她努力成为好演员。

2011-06-21 00:29:18 矣夏窗

　　同意服装上对赫本的说法纪梵希确实是通过赫本闻名但就像赫本的窈窕淑女一样纪梵希的衣服包装了她那部片子里真的感觉不到很好的演技虽说编剧也不怎么合理但无疑若没有纪梵希的服装角色前后落差不会那么大也就没什么效果了
　　罗马假日里公主还很嫩好不好…人们喜欢的是她的清纯可爱诶
　　另外关于你说的时间问题那句话在论述上没有任何错误说没有龙凤配她就只会成为像后两部戏里昙花一现一样的演员这是在性质上比较和时间扯得上什么关系
　　关于内外美…首先你要是不注意到电影里的她会关注现实里的她吗？外在美体现在电影内在美体现在生活要是你想说你先认识了生活里的她再知道她是个演员那我没什么好说可和她同个时代的人总不是这样吧请客观运用时间论证我谢谢你
　　请注意演员和舞者的区别且楼主所说的才艺与楼上某位说的指代不同
　　请不要把“女人”和“赫本”混为一谈赫本的晚年并非多数女人的晚年且楼主本意也不在此请不要曲解得洋洋得意
　　关于赫本我在这篇评论里看到的部分是起到正题引入作用楼主态度相对平和而跟帖的都很偏激
　　请吃哈根达斯的意思是什么？请参照哈根的广告语
　　我们没有权力要求别人篡改他的文字你说的也主观谁都主观别用你的主观规制别人的主观从一个故事里解读出什么都是个人自由
　　另外我发现楼主本人似乎末回应你的回应并且注销了而阁下的帐号资料空得可以名字也起得这么直接…你是来破坏社会和谐的吧？

2011-09-26 12:11:02 me2shy

　　可能人年纪大了的缘故，我倒是觉得片子里的Sabrina最后吸引人的还是她的温柔的性情，气质出自内心，我相信赫本本人也有着迷人的优雅内心世界，that's why 赫本演起来这个角色才显得如鱼得水，外在的东西无疑可以修饰很多，但内心足够强大的男人才会关注一个人群后那个女人的真实的言行．美丽衣裙和化妆品可以像那只水晶鞋一样把王子带到你身边，然后就看你的了