2009-04-29 21:15:24
来自: Mr.bike
(在哪里纠结，就在哪里结扎。)
The Butterfly Effect 3: Revelations / 蝴蝶效应3：启示的评论
3
层层的效应关系不复存在,换取的是电锯惊魂似的"我在明敌在暗"的悬疑思路.
一个拯救换来的是更多的死亡,所以要回到过去干涉这个拯救,以保大局,而且完全把Jenna活活搞成一个变态,就好像所有的剧情都是为这个变态设计的,变态jenna是主体,蝴蝶效应是陪衬,莫名其妙的原因,强词夺理的解释,虎头蛇尾,不伦不类.
结局sam的孩子又成为了Jenna,最后烧毁玩偶再抛以一个邪恶的微笑,并且告诉你"咱们的事儿还没完"的经典悬疑式电影结尾,这套路....
如果编剧就是要不按照以往套路设计剧情,就是要突破瓶颈达到新境界,完全可以叫[jenna与我]或者是[救不救你]当片名,也可能是因为前两部已经锁定了观众的视角,硬把蝴蝶折腾个干净,硬把效应变成已知的超能力,那还不如叫[蝴蝶英雄]更为贴切.
总之,个人评价本片都没有前两部好,首部就不多说,绝对突破科幻题材影片的佳品,第二部也还算体现了"没我一切都会正常"的大无畏理念.而本部得出的结论就是"我不死了,你去死吧".
其实开始对jenna就报以怀疑态度,影片在逻辑上还算让人信服,没有夸张的大跌眼镜之效果.
sam最终还是选择回到火灾那晚,决定将jenna的罪恶扼杀,一个jenna倒下了,肯定有另一个jenna横空出世,伴着结尾小jenna的出现暗示着效应的对立将永远存在.
一个没有办法的决定,造就无尽头的怨念.
你是效应呢?还是效应呢?还是效应呢??
The Butterfly Effect 3: Revelations / 蝴蝶效应3：启示的评论
3
层层的效应关系不复存在,换取的是电锯惊魂似的"我在明敌在暗"的悬疑思路.
一个拯救换来的是更多的死亡,所以要回到过去干涉这个拯救,以保大局,而且完全把Jenna活活搞成一个变态,就好像所有的剧情都是为这个变态设计的,变态jenna是主体,蝴蝶效应是陪衬,莫名其妙的原因,强词夺理的解释,虎头蛇尾,不伦不类.
结局sam的孩子又成为了Jenna,最后烧毁玩偶再抛以一个邪恶的微笑,并且告诉你"咱们的事儿还没完"的经典悬疑式电影结尾,这套路....
如果编剧就是要不按照以往套路设计剧情,就是要突破瓶颈达到新境界,完全可以叫[jenna与我]或者是[救不救你]当片名,也可能是因为前两部已经锁定了观众的视角,硬把蝴蝶折腾个干净,硬把效应变成已知的超能力,那还不如叫[蝴蝶英雄]更为贴切.
总之,个人评价本片都没有前两部好,首部就不多说,绝对突破科幻题材影片的佳品,第二部也还算体现了"没我一切都会正常"的大无畏理念.而本部得出的结论就是"我不死了,你去死吧".
其实开始对jenna就报以怀疑态度,影片在逻辑上还算让人信服,没有夸张的大跌眼镜之效果.
sam最终还是选择回到火灾那晚,决定将jenna的罪恶扼杀,一个jenna倒下了,肯定有另一个jenna横空出世,伴着结尾小jenna的出现暗示着效应的对立将永远存在.
一个没有办法的决定,造就无尽头的怨念.
你是效应呢?还是效应呢?还是效应呢??
本评论版权属于作者Mr.bike，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
导演: Seth Grossman
主演: 克里斯·卡马克 / 蕾切尔·敏纳 / Melissa Jones
类型: 犯罪, 剧情, 科幻, 惊悚
地区: 美国
片长: 90 分钟, Germany: 105 分钟(European Film Market)
上映: 2009-01-09
2009-05-09 13:27:44 合金猫爪
最近下了10多个G的片，包括这个，还没看2009-05-11 16:17:34 合金猫爪
果然够乱。。如果没有1，这应该是一个好电影> 我来回应