2009-04-24 22:41:10
来自: Mr.bike
(在哪里纠结，就在哪里结扎。)
The Uninvited / 不请自来的评论
4
认认真真的看完影片发现,美版没有直接全般的按照韩版的故事结构拍摄,韩版的插叙手法有些破碎,不仔细思考事情的流程会有些摸不到头脑.而美版按照惯有的叙事形式拍摄,直到最后也是按照人格分裂类型电影传统的回忆模式讲明事情缘由结尾.导演只是借用了背景和主题对人格分裂做另外的诠释.
此次观影以一个排除韩版剧情干扰的状态观看,所以在一方面能获得全新的故事框架,很容易感觉,此片有几个牵强但也能理解的地方:
1,三个小孩的莫名出现:
可能小孩的尸体确确实实被Anna看到,为后面的事情做了铺垫,好让Anna在梦中不断的读取这段潜意识,直到最后Anna跟随孩子的幻想发现了他们的墓碑,开始进行调查,以至于把继母的身份按照自己的臆想强加进去,但是小孩儿在片中的插入时间和地点似乎并未对影片起到引导作用,也没有关键性的信息表露,以至于有些故弄玄虚.如果一切都是Anna的幻想,那么墓碑的所在地又是如何找到的呢?
2,残杀孩子的保姆Kemp:
影片在最后才告诉观众,谁是Kemp,照应了之前对于Kemp这个人物在Anna心中的认识,Anna的潜意识其实是记住了这个名字的,其实Anna的思想里一直是认为,杀死母亲的人是Rachel,并以死去的妹妹的形象强调了这一点,换取到与分裂人格向对应的一面,完成自己内心对Rachel的定位.如果是在梦中得知Kemp的间接信息,那么同样如何得知孩子墓碑的所在地出现了疑问.
3,杀人动机:
如果但是看到瑞秋和父亲亲密的场景就动杀机,那么有些太强加于人,如果就是要把这个设为动机,也应该之前有所铺陈.
4,男友之死:
到底是什么让Anna杀死了男友Matt,难道仅仅是在约定地点看到Matt在自己想象中的恐怖形态的一种自卫行为??如果Matt在Anna离开聚会的时候确实跟踪她到家,那么Matt也会看到小孩尸体,为什么在关于这一段的时候没有讲述,是还未讲述Matt就死去了?那他看到尸首的时候肯定会报案之类的吧.所以唯一能解释的就是,Anna再得知Matt知道整个事情的经过后,Anna潜意识里以生物所具有的自我保护意识为依据杀死Matt.
所以可以得出结论,Anna并未看到过孩子们的尸体,都是她的幻想,完全是根据Kemp和对Rachel的恨产生出来的潜意识.
参照3条疑惑,我整理了几条剧情顺序.
A版:Anna参加派对——回家——Anna无意看到父亲和Rachel的亲密场景——激起杀机——意外发生——alex和母亲被烧死——发病——住进医院——治疗——被批准出院回家——看到小房子——回忆往事——逃避现实——内心的人格开始发生分裂——调查事情原委——精神错乱——杀死Rachel——被捕——再次入院——结束。
B版:Anna参加派对——回家——Anna无意看到父亲和Rachel的亲密场景——激起杀机——意外发生——alex和母亲被烧死——发病——住进医院——治疗——和医生探讨——并未回家继续接受治疗——看到照片——人格分裂——自我幻想——结束
C版:以Alex和母亲没有死,也没有意外发生,Anna本来就有人格分裂——看照片——人格分裂——事情的全部都是自我幻想——结束.
为什么会认为B版,C版,影片最后从医生的疑惑中可以看到些眉目,对于那句"去完成你想做的事",其实是Anna自我的精神崩溃认识,一切都以看照片勾起的幻想为前提直到结束.
The Uninvited / 不请自来的评论
4
认认真真的看完影片发现,美版没有直接全般的按照韩版的故事结构拍摄,韩版的插叙手法有些破碎,不仔细思考事情的流程会有些摸不到头脑.而美版按照惯有的叙事形式拍摄,直到最后也是按照人格分裂类型电影传统的回忆模式讲明事情缘由结尾.导演只是借用了背景和主题对人格分裂做另外的诠释.
此次观影以一个排除韩版剧情干扰的状态观看,所以在一方面能获得全新的故事框架,很容易感觉,此片有几个牵强但也能理解的地方:
1,三个小孩的莫名出现:
可能小孩的尸体确确实实被Anna看到,为后面的事情做了铺垫,好让Anna在梦中不断的读取这段潜意识,直到最后Anna跟随孩子的幻想发现了他们的墓碑,开始进行调查,以至于把继母的身份按照自己的臆想强加进去,但是小孩儿在片中的插入时间和地点似乎并未对影片起到引导作用,也没有关键性的信息表露,以至于有些故弄玄虚.如果一切都是Anna的幻想,那么墓碑的所在地又是如何找到的呢?
2,残杀孩子的保姆Kemp:
影片在最后才告诉观众,谁是Kemp,照应了之前对于Kemp这个人物在Anna心中的认识,Anna的潜意识其实是记住了这个名字的,其实Anna的思想里一直是认为,杀死母亲的人是Rachel,并以死去的妹妹的形象强调了这一点,换取到与分裂人格向对应的一面,完成自己内心对Rachel的定位.如果是在梦中得知Kemp的间接信息,那么同样如何得知孩子墓碑的所在地出现了疑问.
3,杀人动机:
如果但是看到瑞秋和父亲亲密的场景就动杀机,那么有些太强加于人,如果就是要把这个设为动机,也应该之前有所铺陈.
4,男友之死:
到底是什么让Anna杀死了男友Matt,难道仅仅是在约定地点看到Matt在自己想象中的恐怖形态的一种自卫行为??如果Matt在Anna离开聚会的时候确实跟踪她到家,那么Matt也会看到小孩尸体,为什么在关于这一段的时候没有讲述,是还未讲述Matt就死去了?那他看到尸首的时候肯定会报案之类的吧.所以唯一能解释的就是,Anna再得知Matt知道整个事情的经过后,Anna潜意识里以生物所具有的自我保护意识为依据杀死Matt.
所以可以得出结论,Anna并未看到过孩子们的尸体,都是她的幻想,完全是根据Kemp和对Rachel的恨产生出来的潜意识.
参照3条疑惑,我整理了几条剧情顺序.
A版:Anna参加派对——回家——Anna无意看到父亲和Rachel的亲密场景——激起杀机——意外发生——alex和母亲被烧死——发病——住进医院——治疗——被批准出院回家——看到小房子——回忆往事——逃避现实——内心的人格开始发生分裂——调查事情原委——精神错乱——杀死Rachel——被捕——再次入院——结束。
B版:Anna参加派对——回家——Anna无意看到父亲和Rachel的亲密场景——激起杀机——意外发生——alex和母亲被烧死——发病——住进医院——治疗——和医生探讨——并未回家继续接受治疗——看到照片——人格分裂——自我幻想——结束
C版:以Alex和母亲没有死,也没有意外发生,Anna本来就有人格分裂——看照片——人格分裂——事情的全部都是自我幻想——结束.
为什么会认为B版,C版,影片最后从医生的疑惑中可以看到些眉目,对于那句"去完成你想做的事",其实是Anna自我的精神崩溃认识,一切都以看照片勾起的幻想为前提直到结束.
本评论版权属于作者Mr.bike，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
> 去不请自来的页面
导演: Charles Guard / Thomas Guard
主演: 艾米莉·布朗宁 / 阿莉尔·凯贝尔 / 伊丽莎白·班克斯 / 大卫·斯特雷泽恩 / Maya Massar
类型: 剧情, 恐怖, 悬疑, 惊悚
地区: 美国, 加拿大, 德国
片长: 87 分钟
上映: 2009-01-30
2009-04-24 23:41:24 deerlinlin
刚和朋友一起看完这部片子，过程中反复琢磨，你的4.男友之死里，ANNA杀了他Matt是因为Matt说看到了那晚的事，那晚看到的其实就是结尾的事实，ANNA去妈妈的小房子里接了一桶油准备去烧掉房子，杀有暧昧关系的爸爸与女护理，错手接油的笼头没关紧，蜡烛灯也不小心掉地，引发的爆炸都是ANNA错手造成，这些MATT可能都有看到在那晚2009-04-25 01:18:56 Mr.bike
恩,对于matt看到anna的全过程我不否认,我是对影片进行猜测,对anna的内心所想进行猜测.2009-04-27 22:41:52 hisa
倾向于B种结局，安娜没有杀死女护士，她只是在医院里，幻想了一个故事。2009-04-29 01:11:37 gu
幻想的一个故事~2009-04-29 12:30:02 Gabriel
怎么ANNA杀死了这么人，还是住进医院而已？2009-04-29 20:06:23 认真不认真
回复 Gabriel 精神病是不需要承担法律责任的2009-05-03 19:11:31 树先生
哪来那么多线，也就A2009-05-03 22:02:23 Mr.bike
这是种分析,又不是给电影定性2009-05-07 09:43:00 暖先森
大家有没有想过最后 安娜对着那个大胡子医生说
完成了没有做完的事情
其实我觉得大胡子医生是瑞秋的之前的男朋友
就是老打她那个
所以大胡子在安娜完全没有康复的时候就让其出院
估计是用暗示的方式 让安娜完成杀死前任的 - -!
好科幻..
2009-05-09 10:57:09 橘柑橙柚君
真复杂，蔷花红莲传有那么难懂么？电影拍成这个样子。可见人的大脑是越来越复杂了。2009-05-15 20:45:43 王小猪
看文字就很过瘾了，楼主好强啊2009-05-19 17:28:15 小强&张凡夕。
美版还是要比韩版好懂多了的。。。关于Matt的死 应该是Matt告诉了Anna真相 Anna根本无法接受事实 从而精神病发作杀害了他
2009-07-23 03:05:16 横槊赋诗
其实就是A而已...觉得全是幻想的童鞋参见最后一句台词。2010-02-07 22:19:01 琳琳子先生
我脚得你觉得牵强的几个地方远方的影评都很好的解释鸟,建议你去看看人家的...2010-08-13 01:57:26 小人物
我一向不赞同开放式结局，比如禁闭岛的两派之争（明明就是病人嘛！），但看了你的评论，发现这片真的三种可能都有，尤其c版很创新2010-09-05 23:43:01 绿芭蕉
3,杀人动机: 如果但是看到瑞秋和父亲亲密的场景就动杀机,那么有些太强加于人,如果就是要把这个设为动机,也应该之前有所铺陈.这个女孩非常保守，影片一开始就是其男友要和她ML，她却拒绝了，这在外国人中是很不常见的情况。而且她的男友是用商量的语气表达他想ML的想法，可见他也知道他的女朋友思想保守。所以可以推断，她在看到父亲与保姆亲热的时候，反应会比其他人更激烈，想法更极端。
2011-01-31 01:30:33 古道老树昏鸦
呵呵，我倒觉得可以有这样过程，女主回家看见父亲和小三激情-激起杀人-然后无意害死母亲河妹妹，悲愤异常-失忆进医院治疗-在医院治疗后渐渐回忆起真相，并更加痛恨小三，结识了杀人女佣（就是杀死那三个小孩子的），杀人女佣教了女主杀人搬精神错乱躲避法律制裁-女主出院回家，按计划杀死了小三。中间会杀男朋友，是因为男朋友跟踪她回家，看见她所做的一切，必须杀人灭口。所以，这不应该算是个人格分裂，就是个谋杀案。这从女主最后说的那句，我完成了开始的故事，可以推断，她在杀人的时候神智是完全清醒的。至于说那些幻想出来的片段，电影毕竟是要表现出来的，不然大家看什么呢？2011-03-19 20:42:12 小卷爱大卷
4,男友之死:到底是什么让Anna杀死了男友Matt,难道仅仅是在约定地点看到Matt在自己想象中的恐怖形态的一种自卫行为??如果Matt在Anna离开聚会的时候确实跟踪她到家,那么Matt也会看到小孩尸体,为什么在关于这一段的时候没有讲述,是还未讲述Matt就死去了?那他看到尸首的时候肯定会报案之类的吧.所以唯一能解释的就是,Anna再得知Matt知道整个事情的经过后,Anna潜意识里以生物所具有的自我保护意识为依据杀死Matt.
请仔细看清楚，开头呈现女主回家的路上看到的尸体，是她自己的梦境。可能是听了kemp的故事插进梦境的画面，她的男友跟踪她，是发生在现实世界的，怎么能看见那些尸体，甚至因为这个报警？看你讲的头头是道，可是一些关键细节却理解的这么颠三倒四。
2011-04-16 15:29:10 KK喵
楼主你确实没看懂。2011-08-02 07:52:12 Dr.Gee
kemp:welcome home!anna: :)
2011-11-19 01:22:23 万能饲养员黛比
楼主确实有几个关键的问题没理清楚。先是那三个小孩的问题。这就要说到那个KEMP的作用。
很多网友说是阴谋杀人，借精神病脱罪，其实我觉得并不正确。这从影片最后结尾ANNA回忆的部分可以看出来，她的精神是真的出了问题的。因为接受不了自己害死母亲和姐姐（明明比她大那么多，为什么叫妹妹？）的事实，她的意识选择性的遗忘了那晚发生的事情，这属于一种自我保护机制。所以KEMP并不是指使或者教导她去杀人再用精神病脱罪，因为她本身就已经有精神问题，用不着去装。至于说那个大胡子医生催眠杀人的说法，这个也太科幻了。而且ANNA最后那句貌似自言自语的话其实是在说给KEMP听。
那么KEMP对ANNA的作用到底是什么？从ANNA第一次出院时KEMP说到“你走了谁来听我的故事？”，可以看出KEMP之前肯定是神神叨叨地跟ANNA反复描述她如何除掉那三个孩子。KEMP除掉那三个孩子是为了能和医生结婚，所以在KEMP看来三个孩子是他们之间的障碍。这一点给了ANNA强烈的心理暗示：护士（继母）是她稳定家庭的障碍，不是她的存在她的母亲和姐姐不会死，父亲也不会背叛家庭。所以一个简单的结论，护士不存在的话，一切就能回到正轨。所以一个自然而然地想法，除掉护士。
这就是ANNA最后的一句台词，我做了你教我去做的，我做了我未做完的。她把护士从照片上抠下来，一如将护士从这个世界上抹掉，她用她的方式去维护了家庭。
所以KEMP对ANNA的影响应该是体现在一种无意识的暗示上，而那三个小孩的存在，就是为了告诉我们观众：ANNA听KEMP说过她如何杀死三个小孩的故事，并且给她带来了极大的影响，强烈的自我暗示使ANNA开始模糊了现实与虚幻的边界。
因此，那三个墓碑是否存在没有人可以证明，包括ANNA自己。
接着是男友之死。这点你有点本末倒置。ANNA本来以为从男友那里可以听到符合她想象的答案，也就是继母亲手策划了这一切，自己完全没有责任，反而可以站在一个家庭捍卫者的高度来继续她认为该做的一切。结果男友说出的真相激起了ANNA心里最深藏最不愿意提及的回忆，情绪失控之下她将男友推下了悬崖（这倒霉孩子怎么选个如此危险的地方把妹，更重要的是还打不过那么个弱女子），并再一次选择了强迫自己遗忘。至于那个恐怖的梦，则是她内心深处的悔恨又一次挣扎。
最后要说的是那个C结局：WELCOME HOME这句台词直接粉碎了这种可能。
> 我来回应