原来西方同志们在胡搅

2009-04-11 12:03:38   来自: 欢喜道长 (欢喜是生命目标)
Kingdom of Heaven / 天国王朝的评论   5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating 5
提示: 有关键情节透露


  194分钟的《天国王朝》,花了三次才看完。此前买过一张碟,效果不好,看了几分钟扔掉了。幸好看到电视台对这个电影的介绍,知道它是讲十字军与穆斯林大军决战的。194分钟的导演版是真正值得看的版。
  
  这个片再现的是1187年十字军与穆斯林大军争夺圣城耶路撒冷之战。那一年,蒙古创始人成吉思汗25岁,还在草原上领导乞颜部为生存而战。几十年后,蒙古军也打到耶路撒冷附近,当时十字军想求助蒙古军帮助夺回耶路撒冷(1260年)。这个电影里再现的攻城场面,与蒙古军征服世界的场面应该十分接近。抛石机,火弹,石脑油,箭弩齐发……
  
  攻城战这一出压轴戏,到最后60分钟才闪亮登场,此前2个多小时,基本上是文戏。看惯好莱坞大片的人,不一定熬得住。这个片的导演ridley scott玩的是好莱坞主流电影,却喜欢剑走偏锋。他导的《汉尼拔》,就有一般好莱坞片所不具备的震撼气质。我觉得那部片子比《沉默的羔羊》强。后者只是晨钟浅奏,《汉尼拔》则是万鼓齐鸣,它也超出好莱坞片通常尺度。《天国王朝》同理,题材选择就体现了scott的偏锋,911后,美国人民闻中东穆斯林色变,他却搞这么个基督徒大军大战伊斯兰大军的题材。而且基督教以惨败失城告终。穆斯林英雄人物撒拉丁获得胜利,夺回被基督徒占据近百年的圣城。
  
  scott还相当大胆,撒拉丁不仅是穆斯林英雄,还是拉登、萨达姆的偶像!这个片子对撒拉丁形象的塑造相当高大全!他不仅是威武之师的统帅,也深具冷静、理性、仁慈品格和骑士精神。当别人说胜利由神决定时,他认为胜利靠充足准备。当他敌方国王生病时,他让自己的医生去给对方看病。这个撒拉丁与历史吻合。
  
  那些叫嚣着要与撒拉丁大军决战的十字军圣殿骑士,与撒拉丁的冷静、理性和仁者风格完全相反,他们不顾现实地冲进浩翰沙漠要打撒拉丁,结果,还没找到撒拉丁就一个个渴得肚皮朝上,形同乌合之众,完全丧失作战能力。导演省掉了他们之间的战役,只表现了他们全军覆没后的惨状:尸横遍野,乌鸦像黑云一样笼罩战场,享受饕餮大餐。
  
  如果欧洲人要找回点心理安慰,就是这个电影近乎虚构地塑造了巴利安这么个角色,他是好莱坞电影里通常出现的救世主角色,是个有伤心往事的小人物,却被命运安排,成为全局命运的决定者,他以良知,勇敢,技能,号召力,组织耶路撒冷城10万基督徒抵抗敌人进攻,抵抗住20万撒拉丁大军一轮轮疯狂进攻,终于换来“交出城池,保全百姓”的和平协议,历史上撒拉丁赦免10万基督徒、不报当初基督徒屠杀穆斯林之仇的举动,在电影中,被安排为巴里安极力争取的良好结果,而不仅仅出于撒拉丁本人的宽宏大量和人道主义。这不仅是要给美国和欧洲观众一个心理安慰,这也是在表达导演心中的美好愿望:宗教宽容,不必死掐。
  
  如果不是导演借巴里安这个被夸大作用的角色来表达愿望,这个电影里的西方人简直太难看了。正规的圣殿骑士军团不仅由于盲目无知而葬送自己,而且他们也是招来撒拉丁复仇之师的罪魁祸首!这些不知死活只知狂热好战的圣殿骑士为挑起战争,一再滥杀穆斯林商人,甚至把撒拉丁的妹妹也干掉了,英雄撒拉丁忍无可忍,终于挥师夺取耶路撒冷!
  
  这个电影几乎可称作大逆不道,极不符合美国主流舆论导向,不合时宜地歌颂国家的敌人、恐怖分子心中的英雄,在国家干部三令五申要反对那撮人时,这个电影却在表扬那撮人的祖先,国家干部将穆斯林视作万恶之源,这个电影却大爆自己祖上当年糗事,并塑造了友好、宽容、虔诚、理性、不得已而还击、取胜之后还能放下仇恨的穆斯林。
  
  这无异于一记闷棍,打得那些经常收听国家干部发言的人们天旋地转,原来我们错了?原来我们曾认为很神圣的十字军同志们竟这么胡作非为,自取灭亡?
  
  这是个商业娱乐片,却被scott同志搞成了传道载体。如果说10多年前他导的《角斗士》纯属娱乐,那么这部片子则披着娱乐的外表,是对重大时事问题作出的一篇论文。尽管片中不乏幼稚商业电影桥段,但整体上颇具大师风范。这个片子拍摄于2004年,那时911尘埃散去才2年多,无疑这个事件触发了scott同志作这篇论文的念头。
  
  2009年3月9日,美国《新闻周刊》封面上赫然印着一串阿拉伯文字,括号里的英文写着:伊斯兰原教旨主义是生活中的一个事实。我们该学会怎样与其相处。(Radical islam is a fact of life, learn to live with it.)
  
  看来scott已影响了美国舆论,使它从偏执中走出?
你认为这篇评论: 58 8

2009-04-11 12:38:24 剑客浪心呂蕤冰

  我很喜欢这部电影。在所有电影中对敌人形象的塑造上,这部电影最出色。只有当两个人彼此成为对方伟大的敌人之时,历史才能逃脱它自身“成王败寇”的宿命怪圈。
  鲍德温被诺顿演得非常出彩,脸上罩上面具还能把人物塑造得如此细致入微。历史上鲍德温和萨拉丁可以称得上是西庇阿和汉尼拔再世,只不过这次他们的角色调转了过了:汉尼拔来自东方,西庇阿来自西方,而萨拉丁来自东方,鲍德温来自西方;汉尼拔放弃了围困罗马,萨拉丁围困了耶路撒冷;汉尼拔失败了,而萨拉丁成功了;西庇阿屠灭了迦太基,而萨拉丁赦免了基督徒。
  雷德利的《银翼杀手》也是经典中的经典,荒颓黯淡的城市景象,后来成为许多电影的楷模。

2009-04-11 13:32:57 milo

  可惜天国和银翼的公映版都被剪的一塌糊涂。害的我每部片子都找了导演剪辑版重看。

2009-04-11 14:39:53 阿古

  mark

2009-04-11 17:01:29 ZealotZero

  ~~~基督徒们的原教旨主义更是个事实,看来他们很难相处~~~寄希望于领袖的人格魅力是不靠谱的,就如电影中所描述的,萨拉丁和鲍德温身边都有偏执狂热者。管得了一时,管不了一世~~~~

2009-04-11 18:51:54 无名

  这部片子以前看过,故事的开端挺吸引人的,到了后面有一段看着一般,不过史诗片嘛,场面挺大的,推荐看一下吧!

2009-04-12 16:56:46 [已注销]

  我也是耐着性子看到最后才觉得出彩 3个小时多点

2009-04-13 11:39:26 剑客浪心呂蕤冰

  我从一开始就喜欢。色调,故事,气氛,画面

2009-05-15 17:30:13 Israel

    我也是一开始就喜欢,大场景对我无所谓,最感动的是那群骑兵以少击众,眼角有些模糊了,有些《最后的武士》里面的那种孤绝的勇气。只是感觉主人公最后城破动员之时仍然太冷静理性而且知性,没有《勇敢的心》里面的英雄主义的爆发场面。
  勇敢的心和天国王朝都是讲逼上梁山小人物的故事,一个有匡扶社稷,光复河山的理想抱负,一个能乐天知足,能进能退,更睿智。。。
    还有《汉尼拔》只是部恐怖片而已,第一部《沉默的羔羊》算是心理悬疑警匪片?不是一个水平的,也不是一个风格的,我喜欢第一部。

2009-07-27 11:27:44 芈清灵

  什么叫做“来自西方的西庇阿屠灭了迦太基”“来自东方的萨拉丁赦免了基督徒”。
  
  打败汉尼拔的大西庇阿,深受希腊文化熏陶,并没有特别苛待在第二次布匿战争中反复围歼大量罗马公民的迦太基战神,何况对于一个从小就血誓“此生必为罗马之敌”的顽固派国家敌人。迦太基在第二次布匿战争之后的屈辱条约,只是一个再次失败的霸主必然要承受的羞辱。
  
  在第三次布匿战争攻灭迦太基最后将其夷为平地的埃米利乌斯·西庇阿,本人也并非白起人屠,“毁灭迦太基”的命令来自元老院的死硬派,最有代表的当属那个无论说什么议题都要加上一句“我认为,迦太基必需被毁灭!”的加图了。
  
  

2009-08-27 23:39:34 MING

  楼主的评论让我比电影本身还学到的多。。

2009-09-18 15:10:32 jump

  看了楼主的影评后让我对此片有了更深层次的体会。

2009-09-30 07:43:42 司大龄

  楼主啊 听得反面的声音么
  说两句,怕刺激到你们
  尤其是 楼上那个ming

2009-10-26 02:25:32 历史理性

  其实萨拉丁在西方人心目中一直是非常正面的形象,如果有电影把他塑造成反派,那才见了鬼呢

2010-03-21 07:22:26 Alvira

  "穆斯林英雄人物撒拉丁获得胜利,夺回被基督徒占据近百年的圣城。"
  拜托先去了解下耶路撒冷的历史吧-。- 刚看了这个片子无意看到你的影评。感慨下。感觉这个片子只有真正了解这段历史的人才能明白导演想表现的是什么
  

2010-04-03 23:53:18 不敬神的YODA/2

  乱七八糟的影评

2010-04-08 22:33:33 从小便认识你

  吃圣殿骑士团尸体的不是乌鸦,而是秃鹫,亲爱的楼主。

2010-05-26 21:20:41 久经考验

  不过楼主文字主线的“反主旋律”调调是不存在的,
  
  因为好莱坞的主旋律向来就是楼主所谓的“反主旋律”。

2010-05-29 09:53:36 洗脸君

  乌鸦像黑云一样笼罩战场
  ——
  是秃鹫。
  
  
  如果欧洲人要找回点心理安慰,就是这个电影近乎虚构地塑造了巴利安这么个角色
  ——
  历史上确有其人。
  
  标签贴的有点多

2010-08-03 08:18:01 呆头鹅

  楼主是明白人。

2010-12-03 21:15:13 博客教主

  这评论不错!这电影确实很有映射的意思,我看的是3个多小时的导演剪辑版!

2011-02-14 14:22:29 K

  无语。。。天国王朝谈什么铁木真。。。
  你嫌那2货杀汉人杀的还不够多?
  
  还有里面很多人都是有原型的,巴利安并非虚构!
  
  还有的就不多说了,LZ你要写影评麻烦再去做做功课!

2011-06-19 11:03:29 沉默的左手

  LZ看到了导演想表达的,却只是一知而半解。导演要表达世界是属于全世界人,而不是属于某一类人。这应该是属于我国主流文化一直嗤之以鼻的“普是界价值”
  LZ却出于自己的立场对现实世界里矛盾的双方有选择性的态度。
  现实世界里的的拉登,萨达姆。。。这些原教旨主义者和电影里那些疯狂盲目可悲的盛典骑士有什么两样?萨拉丁赦免老弱妇孺,那些恐怖分子呢?不敢去炸美军基地,暗杀美军士兵,却用各种方式滥杀对方的百姓,炸大使馆(杀使者)。招来世人对穆斯林的仇恨,让大家都害怕缠头巾大胡子的中东面孔。打着保卫宗教进行圣战的旗号,他们才是伊斯兰世界的罪人。

2011-06-19 13:04:53 诺元斯

  美国的国家干部,有意思

2011-07-06 10:55:19 抱走Angel

  有时候,真的是你想多了
  另外,说巴里安是虚构的时候,你应该先去找一下资料

2012-01-02 02:20:17 轩儒

  其实,电影怎么拍和主流言论神马的没关系的...实际上言论是这么自由的...


> 去天国王朝的页面

天国王朝 Kingdom of Heaven

导演: 雷德利·斯科特

主演: 奥兰多·布鲁姆 / 伊娃·格林 / 爱德华·诺顿 / 连姆·尼森 / 麦克·辛 / Eriq Ebouaney / 大卫·休里斯 / 杰瑞米·艾恩斯

类型: 动作, 冒险, 历史

地区: 英国, 西班牙, 美国, 德国

片长: 144 分钟, 190 分钟(director's cut) (Blu-Ray Disc), 192 分钟(director's cut)

上映: 2005-05-06

欢喜道长的其他评论   · · · · · ·