2009-03-29 01:44:55
来自: 蛇弹吉他
Inkheart / 墨水心的评论
3
《墨水心》有个很好的故事（格局和创意）。
导演（K-PAX的导演，貌似作品不多）把细节和一些性格特点拍得很可爱。
特效不多，但相对6千万美元的小规模投资（放到好莱坞看）来说用得还不坏。
化妆和动作都很草～～
外景选得不错。
坏蛋很笨，主角更笨，结局来得又傻又突然。
不过，看在一部儿童片的分上，也可以不计较。
只可惜了这个故事，还有那些小细节。
★ 能把童话故事“念”到现实世界里来，这个想法好玩极了。尤其是主角第一次发现这个能力的乐趣或者“后果”，时，应该作为重头戏表达出来。
比如，这个能力积极的一面，尽可以参照《大鱼》的风格，或者用wall-E收集小玩具时的情调来表现。让主人公沉醉其中，浑然不知后果。
当坏蛋被召唤出来，老婆被搞丢时，这个场面本来可以像《博物馆之夜》一样又新奇又惊险（俺都是套用儿童片的标准）。。。。
可惜电影里瞬间跳过，只用了10分钟回忆。又故作往事不堪回首状，这个悬念用得十分无聊。
★ 关于穿越“出来”，和穿越“回去”的法则。在这部电影，也可能在原著中都是一个硬伤。
穿越的法则是怎样作用的，电影里没有一个像样的解释。经常让人觉得无中生有，不可思议，但是又说不通。在怎么解释这个游戏规则上，电影和小说都没有一个自然的表达。
影片一开始，小女孩就用对话的方式在解释老爸的古怪行径，暗示他在找一本书。这个表达在任何电影里都属于低级手段。
对话不是用来讲来龙去脉的，三流的电视剧才这么干。
后来这种三流手段又重复了好几次，大多数都用来解释“游戏规则”了，一直解释到告诉大家小女孩也有超能力，但是又解释不清为什么早不发现。
后来小女孩突然就有了下笔成章（虽然水平很低），念出来就成真的本事，之前依然没有铺垫。这段也是：作者说，要有超能力，于是就有了超能力。来得很神经～～ 只能让人感叹主要角色都太迟钝，或者是读书太少，生活经验太笨。
这部分剧本没有改编好，直接影响了整个故事。怎么看怎么不自然，废话不少，漏洞还是一堆。
其实解决这个问题并不难，像我前面举的例子，把第一部分拍好了，效果自然就出来了。
这就像玩游戏先玩预演一样。开头那部分绝对不可以省。那个“一晃女儿就长大了，老婆就没影了”的情节绝对不可以直接跳出来。应该按部就班地演，起码演出这样一个状态：男主人公对自己的能力了解了，从此再也不给女儿念故事。
应该让观众在熟悉规则的情况下去接受故事。
这个原则对同类的剧情都有效。
★ 这是一集加长版的英剧。
除新线掺了一脚，原作者德国人，外景取道意大利以外，导演/演员基本上都是英国制造（Paul Bettany ，Sienna Guillory，海伦米勒，格鲁姆...)
请忽视Brendan Fraser，虽然他是主演。但那是原作者Cornelia Funke坚持，导演不得不妥协的结果。
这个作者格调之古怪难以理喻，她除了贡献一个上好的故事，几乎对这部电影丁点正面作用也没有。她坚称是Brendan Fraser为她的创作带来了灵感，对制片人挑三拣四，不允许德国人改编，最后以联合制片的身份把家搬到了洛杉矶（相信德国人会很欣慰），并最终得到了Cornelia Flakey（疯子科妮莉亚）的称号。
据她自己说，塑造Dustfinger这个角色参照了丹尼尔戴刘易斯，和维果莫藤森....（同情两位大叔）
以上来自 http://www.imdb.com/
最后，这部备受干扰的影片实际上是交给了英国人。而这个结果很对得起英式魔幻：它太像一部简陋的电视剧了。而不是一部魔幻题材商业片。
英式魔幻剧的典型特点《墨水心》都具备：小格局小视野，人物单纯，心态简单，任务无厘头，没有计划性（或者计划都是用来失败的），碰巧拯救了世界。
那些随机产生的转折，小人物的鬼点子，因为缺少计划而误打误撞得到的结果，笨呼呼的对抗，正邪都比较低能的一面，其实正是这部电影最有趣的地方。比设计好的卖特效的商业片更像一个真实故事。。。。而且也着重小人物的机智。
只不过《墨水心》这个故事展开的方式有问题，铺垫不够，结尾太突然。否则，正像那些可爱的英式魔幻一样，它有有趣的人物，有趣的细节，还有笑料。可以让人耳目一新。
6千万美元的底气啊，估计也是缺钱闹的～～
★ 没看过原著，不知道有些细节是不是疯婆子Cornelia的贡献。不过这电影里有几个好玩的地方没有继续发挥真是太遗憾了：
走单的四十大盗之一冒出来之后，一直念叨着“这是梦，这一定是梦”。如果能继续念叨下去，并且因为是梦，所以不怕死地做了一把英雄，该多好。可惜半途而废了。
结巴念出来的都是半成品，这个创意也灰常好玩。如果具体表现一下独角兽，飞猴，还有其他的妖精们是怎么“半成品”的就好了。
坏蛋头目根本就是在玩游戏，看来最后他想把灰姑娘叫出来。可是之前的游戏我们多么想见识多一些？
大盗和Dustfinger多么般配？？ 如果故事终结在他们从此远走高飞，永远在一起.... 很多人就乐了。
插播一句，Paul Bettany的老婆Jennifer Connelly在这里演了他老婆.你能拿一个顾家的好男人怎么样呢？唉......
Inkheart / 墨水心的评论
3
《墨水心》有个很好的故事（格局和创意）。
导演（K-PAX的导演，貌似作品不多）把细节和一些性格特点拍得很可爱。
特效不多，但相对6千万美元的小规模投资（放到好莱坞看）来说用得还不坏。
化妆和动作都很草～～
外景选得不错。
坏蛋很笨，主角更笨，结局来得又傻又突然。
不过，看在一部儿童片的分上，也可以不计较。
只可惜了这个故事，还有那些小细节。
★ 能把童话故事“念”到现实世界里来，这个想法好玩极了。尤其是主角第一次发现这个能力的乐趣或者“后果”，时，应该作为重头戏表达出来。
比如，这个能力积极的一面，尽可以参照《大鱼》的风格，或者用wall-E收集小玩具时的情调来表现。让主人公沉醉其中，浑然不知后果。
当坏蛋被召唤出来，老婆被搞丢时，这个场面本来可以像《博物馆之夜》一样又新奇又惊险（俺都是套用儿童片的标准）。。。。
可惜电影里瞬间跳过，只用了10分钟回忆。又故作往事不堪回首状，这个悬念用得十分无聊。
★ 关于穿越“出来”，和穿越“回去”的法则。在这部电影，也可能在原著中都是一个硬伤。
穿越的法则是怎样作用的，电影里没有一个像样的解释。经常让人觉得无中生有，不可思议，但是又说不通。在怎么解释这个游戏规则上，电影和小说都没有一个自然的表达。
影片一开始，小女孩就用对话的方式在解释老爸的古怪行径，暗示他在找一本书。这个表达在任何电影里都属于低级手段。
对话不是用来讲来龙去脉的，三流的电视剧才这么干。
后来这种三流手段又重复了好几次，大多数都用来解释“游戏规则”了，一直解释到告诉大家小女孩也有超能力，但是又解释不清为什么早不发现。
后来小女孩突然就有了下笔成章（虽然水平很低），念出来就成真的本事，之前依然没有铺垫。这段也是：作者说，要有超能力，于是就有了超能力。来得很神经～～ 只能让人感叹主要角色都太迟钝，或者是读书太少，生活经验太笨。
这部分剧本没有改编好，直接影响了整个故事。怎么看怎么不自然，废话不少，漏洞还是一堆。
其实解决这个问题并不难，像我前面举的例子，把第一部分拍好了，效果自然就出来了。
这就像玩游戏先玩预演一样。开头那部分绝对不可以省。那个“一晃女儿就长大了，老婆就没影了”的情节绝对不可以直接跳出来。应该按部就班地演，起码演出这样一个状态：男主人公对自己的能力了解了，从此再也不给女儿念故事。
应该让观众在熟悉规则的情况下去接受故事。
这个原则对同类的剧情都有效。
★ 这是一集加长版的英剧。
除新线掺了一脚，原作者德国人，外景取道意大利以外，导演/演员基本上都是英国制造（Paul Bettany ，Sienna Guillory，海伦米勒，格鲁姆...)
请忽视Brendan Fraser，虽然他是主演。但那是原作者Cornelia Funke坚持，导演不得不妥协的结果。
这个作者格调之古怪难以理喻，她除了贡献一个上好的故事，几乎对这部电影丁点正面作用也没有。她坚称是Brendan Fraser为她的创作带来了灵感，对制片人挑三拣四，不允许德国人改编，最后以联合制片的身份把家搬到了洛杉矶（相信德国人会很欣慰），并最终得到了Cornelia Flakey（疯子科妮莉亚）的称号。
据她自己说，塑造Dustfinger这个角色参照了丹尼尔戴刘易斯，和维果莫藤森....（同情两位大叔）
以上来自 http://www.imdb.com/
最后，这部备受干扰的影片实际上是交给了英国人。而这个结果很对得起英式魔幻：它太像一部简陋的电视剧了。而不是一部魔幻题材商业片。
英式魔幻剧的典型特点《墨水心》都具备：小格局小视野，人物单纯，心态简单，任务无厘头，没有计划性（或者计划都是用来失败的），碰巧拯救了世界。
那些随机产生的转折，小人物的鬼点子，因为缺少计划而误打误撞得到的结果，笨呼呼的对抗，正邪都比较低能的一面，其实正是这部电影最有趣的地方。比设计好的卖特效的商业片更像一个真实故事。。。。而且也着重小人物的机智。
只不过《墨水心》这个故事展开的方式有问题，铺垫不够，结尾太突然。否则，正像那些可爱的英式魔幻一样，它有有趣的人物，有趣的细节，还有笑料。可以让人耳目一新。
6千万美元的底气啊，估计也是缺钱闹的～～
★ 没看过原著，不知道有些细节是不是疯婆子Cornelia的贡献。不过这电影里有几个好玩的地方没有继续发挥真是太遗憾了：
走单的四十大盗之一冒出来之后，一直念叨着“这是梦，这一定是梦”。如果能继续念叨下去，并且因为是梦，所以不怕死地做了一把英雄，该多好。可惜半途而废了。
结巴念出来的都是半成品，这个创意也灰常好玩。如果具体表现一下独角兽，飞猴，还有其他的妖精们是怎么“半成品”的就好了。
坏蛋头目根本就是在玩游戏，看来最后他想把灰姑娘叫出来。可是之前的游戏我们多么想见识多一些？
大盗和Dustfinger多么般配？？ 如果故事终结在他们从此远走高飞，永远在一起.... 很多人就乐了。
插播一句，Paul Bettany的老婆Jennifer Connelly在这里演了他老婆.你能拿一个顾家的好男人怎么样呢？唉......
2009-03-29 14:50:09 Deutschland(V)
因为那浓浓的基情，我多加了一星2009-04-01 13:34:45 玛那 Mana ：）
嗯 非常诚恳的评论哇2009-04-01 17:23:42 嘘
唉～～这部电影啊，亏我那么期待它！结果昨天晚上看的我差点失眠啊～神啊～2009-04-02 00:04:52 非本性
说的非常正确~~~~~~~~~非常容易猜到剧情。。。不喜欢玩火的人。不知道算男二还是男一。。。2009-04-02 23:24:13 蛇弹吉他
LS，玩火的Dustfinger是Paul Bettany演的，达芬奇密码里的白化病杀手，骑士传说里非常抢戏的乔叟（让Heath Ledger都显得很没意思），以及怒海争锋里的小跟班...我是为了这个家伙才看这个片地，结果好遗憾啊...2009-04-03 19:10:13 摇曳软绵绵
说的不错 把我在看片子的时候憋屈的心情都表达出来了2009-04-04 20:59:52 hello panda
看的时候就感觉是一个小成本电影 画面很粗糙2009-04-18 16:26:22 -->BL帝<--
大盗和Dustfinger多么般配？？ 如果故事终结在他们从此远走高飞，永远在一起.... 很多人就乐了。===============================================
对呗
我看到哪里的时候真的以为就结束了。谁知道下个镜头峰回路转啊……
2009-04-24 14:27:34 suannala
因为萌伊丽莎·班尼特的缘故,加4颗星2009-05-07 23:41:05 小米
太烂了，真的是看的火大。。原来是儿童片啊，早知道不看了2009-05-21 15:43:45 kyle
写的真不错片子看得我压抑的要死
2009-07-13 19:21:11 冰原狼白灵
这评论真是实在兼靠谱,难得!/递给LZ一颗小红花
2009-08-15 21:30:43 Habelchocy
paul是亮点。2009-08-21 04:55:07 rue
递给LZ一颗小红花！2009-11-07 10:43:20 Valand
顶楼主儿童片么，小朋友喜欢就行了。咱们看个热闹，挑点小刺，一笑而过吧。
2009-11-08 14:54:27 爬爬来了
故事很精彩，可以演员表演略过年谱化，导的也不咋地，很遗憾！2010-01-14 00:08:59 雪个
弱智的剧情，比俺们的《神笔马良》差的十万八千里远了........谁不服立马去找来好好看看！！！！！2010-02-22 15:36:32 sindy
赞成赞成.!2010-02-23 21:37:08 teddyoung
跟楼主的感觉完全相同！2010-12-20 01:35:24 Mlle.61
贝塔尼已经算不错了，简直是拯救全剧你看他拍戏闲暇和小宠物寸步不离培养感情，而且有把火玩得那么好，真的是很敬业哟
不过他老婆一再出现……有点无聊……
作者迷信星座，把邪恶反派定名为摩羯，幼稚了吧
能把这么棒的故事拍的如此乏味~~也很了不起
2011-04-03 16:23:19 苹苹仄仄
剧情确实太生硬了~~~> 我来回应