2009-03-26 16:56:33
来自: vigorman
(支持google图书馆)
过年 / 过年的评论
4
因为李米的评论《一转眼》，我把《过年》又看了一遍，然后疑窦丛生，即便是在那个时代，
会有像大哥那样不愿当教育局长的中学教师吗？
会有像二哥那样娶到高干子女的农村研究生吗？
会有像二姐夫那样靠劳力就能挣钱盖房子买电器骑摩托当队长的国企职工吗？
会有像父亲那样出去打工一年就挣到6000现大洋（注意是1991年的6000块啊）的退休工人吗？
……
以及，像大姐夫那样一个国企宣传干事（葛大爷在贺岁片时代之前，就是一个典型的wsn形象啊），真的就能调戏小姑娘？
1991年啊，这可是改革开放历史中几乎被抹去的时间（1989-1992）啊。面对今天发不出工资的中学教师，找不到工作的大学毕业生，下岗失业的国企职工，买不起住房的城市白领，天天上访的退休工人……我的疑问是，究竟是电影文本被虚构了，还是我们生活的历史被虚构？
可惜91年的时候没有豆瓣，我真想知道，当时的人们是怎样评价这部电影？黄健中对那个时代的理解和把握，究竟更像今天的贾樟柯，还是现在的陈凯歌？
过年 / 过年的评论
4
因为李米的评论《一转眼》，我把《过年》又看了一遍，然后疑窦丛生，即便是在那个时代，
会有像大哥那样不愿当教育局长的中学教师吗？
会有像二哥那样娶到高干子女的农村研究生吗？
会有像二姐夫那样靠劳力就能挣钱盖房子买电器骑摩托当队长的国企职工吗？
会有像父亲那样出去打工一年就挣到6000现大洋（注意是1991年的6000块啊）的退休工人吗？
……
以及，像大姐夫那样一个国企宣传干事（葛大爷在贺岁片时代之前，就是一个典型的wsn形象啊），真的就能调戏小姑娘？
1991年啊，这可是改革开放历史中几乎被抹去的时间（1989-1992）啊。面对今天发不出工资的中学教师，找不到工作的大学毕业生，下岗失业的国企职工，买不起住房的城市白领，天天上访的退休工人……我的疑问是，究竟是电影文本被虚构了，还是我们生活的历史被虚构？
可惜91年的时候没有豆瓣，我真想知道，当时的人们是怎样评价这部电影？黄健中对那个时代的理解和把握，究竟更像今天的贾樟柯，还是现在的陈凯歌？
本评论版权属于作者vigorman，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
> 去过年的页面
vigorman的其他评论 · · · · · ·
- (评最爱)
- (评人间正道是沧桑)
- (评二十四城记)
- (评The Visitor)
2010-02-10 20:39:01 dilinesuc
一针见血2010-03-06 21:45:59 踢你屁股
电影而已，也许导演本意不是反映社会现状，这整的2011-01-22 20:15:48 莫莉
那个年代你没经历过，不会懂的2011-02-05 19:03:45 紫电清霜
那个年代这个是禁片 赵丽蓉凭借这个片子拿到东京电影节影后 都没几个人知道2011-02-07 13:34:21 round
那个年代这样的人不是没有。毕竟是91年。
出去打工赚6000块还是很实际的，当年肯“下海”的都赚钱。至于说靠劳力就能挣钱盖房子买电器骑摩托当队长的国企职工，那时候也不是没有的。当年企业之间收入差距也不小的，同为一个单位下的两个企业，可能就有一个企业职工基本都万元户，另一个企业职工工资不到3000，很正常的。不愿当教育局长的中学教师有没有我不知道，但是我觉得大儿子那个个性当不了教育局长。至于娶到高干子女的农村研究生，现在也不是没有这样的吧，我周围就有这种呢。
另外国企宣传干事调戏小姑娘什么的，现在就连小私企的小老板都潜规则女秘书了，这有啥不可能发生的。
> 我来回应