强权和民意 (国家地理：北韩揭秘影评)

2009-03-24 14:18:43 　　来自: 木习习 (植来植往)
Inside North Korea / 国家地理：北韩揭秘的评论 None

　　让我们来看看强权是如何造就强大的民意的：
　　
　　第一步：隔离
　　传播学上有个经典的论述认为：被隔离的民众极易受到媒体的影响。
　　当只有一种声音反复向你传播的时候，类似催眠一般的效果就出现了。在一个没有互联网，没有手机，与外界完全没有联系，唯一的信息来源是集权体制下的媒体。民众所能理解的世界便是唯一的了。
　　
　　第二部：鼓吹仇恨
　　当小孩饿死在床上，田地荒芜，食不果腹，衣不蔽体的时候。民怨理应沸腾，可是为何却是对强权的一致膜拜和至死不渝呢？因为所有的贫穷和困难都指向了外部：一个遥远但随时准备消灭自己的“美帝国主义”。鼓吹对某个外部事物的仇恨似乎成为所有强权的一贯伎俩。同时也就造就了如同原教旨主义一般的自我牺牲意识。个人的牺牲服务于国家，用以抵抗似乎随时爆发的外来侵略。
　　
　　第三部：造神
　　既然大敌当前，那个使民众免于受到打击的强权便有了神一般的能力。类似“万岁”“永垂不朽”的口号到最后也许不仅仅是口号，而成为了心声。
　　
　　第四部：连坐
　　对异见或者怀疑有异见者的惩罚达到空前的恐怖情状。所有家族的连坐式惩罚让任何人都得为自己最亲密的人负责。一个人的逃离或解脱往往换来全家的死亡。
　　
　　第五部：恩典
　　当因为基础医疗设施过于落后，拒绝海外援助造就了一大批失明者后，同意一个医疗队伍进入对1000人进行手术反倒成了恩典。没有人探究自己为何失明，为什么在这个国家那么多人失明，为什么本国的医生治不好病？复明者不会感谢医生，只看到强权偶像的特殊恩典。
　　
　　也许有人乐观地认为这种近乎荒谬的强权造就民意的过程早已消失，也不会在这个全球化的世界出现了。事实却是，有这样的国家，有这样的人群。
　　
　　并且相似的，也许并非如此夸张的过程还在很多小集团中一再重复。
　　
　　

你认为这篇评论：有用 104 没用 2

分享到

2009-03-24 17:24:52 echo

　　我本人是不太相信民意这一玩意儿的。
　　借用苏格拉底的话，生病的人都知道要看病就必须找医生，那我们怎么能把治理国家这么重要的事情给不懂国家大事的人～
　　
　　民意多被误导

2009-03-24 17:59:32 木习习

　　民意可以从某个方面理解为大众舆论，一开始并没有价值判断的成分。不知从什么时候开始，变成了凡“民意”不可抗拒，凡“民意”正确了。于是操纵民意也就有了必要和作用。

2009-03-25 16:09:25 davinic

　　这么说民意只有被操纵的价值
　　民意是用来操纵的历史是用来打扮的平衡了

2009-03-26 11:07:05 Alice in Bed

　　很不错的评论。从这个意义而言，北朝鲜人对美帝国主义的恐惧和敌视巩固了北朝鲜的金氏王朝的统治。

2009-03-26 11:24:58 归宿

　　问题是
　　北朝鲜人是不是真的恐惧和敌视美帝国主义呢？或者他们只不过是被迫敌视或者被迫恐惧？
　　

2009-03-26 14:14:10 Alice in Bed

　　传播学上有个经典的论述认为：被隔离的民众极易受到媒体的影响。
　　　　当只有一种声音反复向你传播的时候，类似催眠一般的效果就出现了。在一个没有互联网，没有手机，与外界完全没有联系，唯一的信息来源是集权体制下的媒体。民众所能理解的世界便是唯一的了。
　　
　　
　　　　Anti-CNN和天涯国观让我认识到。北朝鲜人民有理由真的恐惧和敌视。长期的隔离+宣传教育是真的可以灌输一种观念的。
　　

2009-03-28 02:32:13 木习习

　　评论刚完，我们已经开始经历了。谁不通过代理还可以看到youtube的？哈哈

2009-04-05 21:43:33 一本道。

　　Inside North Korea我就是在YOUTUBE上看的。
　　哈哈，看完，YOUTUBE就出事了。

2009-04-06 01:32:01 我的米乐

　　我们是站在完全事不关几的立场上极富情致的讨论一个学术问题吗？那我要说，在政治上，中国大陆比北朝强不到哪去，只不过花样多了，露骨少了，本质为一。

2009-05-02 11:23:20 王二

　　我们是不是该感到羞耻，伟大的抗美援朝帮助金建立了极权主义王朝。我们应当对饿死的朝鲜人负责

2009-05-03 00:08:22 木习习

　　中朝边境的粮食走私其实一直进行着。很多时候我们期望帮助那些困境中的人，却不曾想过这样的帮助也许从某种方面是巩固了他们的政权。人道主义的困境在极权国家显得尤为突出。因为在那样的国家，政府，人民，国家，民族的概念区分非常不同。有时候这几者看起来就像指的同一个东西。我们知道问题的症结在哪里，可是我们动不了本。
　　
　　中国其实并不希望看到朝鲜有大的变动，朝鲜问题是中国借以牵制他国的一个砝码。朝鲜对美国的敌对状态是中国从中获得更多政治利益的前提条件。

2009-05-15 05:52:26 amychichi

　　“当因为基础医疗设施过于落后，拒绝海外援助造就了一大批失明者后，同意一个医疗队伍进入对1000人进行手术反倒成了恩典。”
　　
　　这个纪录片的拍摄成功足以说明为什么人家宁可错过1万个治疗的机会也不能让一个所谓“人道”的医疗队进入北朝鲜。
　　
　　的确，外界的好奇心满足了，可是北朝鲜对国际医疗救援的唯一一点信任也被彻底消灭。这种信任不知道多久才能重新建立，而在这期间，又又多少个1000病人错过本可以有的治疗的机会。
　　
　　

2009-10-12 08:54:16 简单之醒

　　中国抗美援朝，不能和帮金。。建立极权，及对朝鲜人民负责联系起来。难道抗日战争也要对文革负责。
　　
　　我认为当今世界也把一种自由民主思想强调到超越国家和民族利益的高度，美国式的宣传极力制造和推进损害它国和民族整体利益，达到维护美国自己国家利益的目的，尽管说很多进步人士不像美国，他们没有这样的想法，例如上面提到的医疗队，但是他们的某些工作还是损害了朝鲜民族的根本利益。
　　
　　在没有更好的办法来解决这个问题时，谈论另一件事情对其本身都是无益的。
　　
　　同样的，我想如果美国其中一个州要独立或者损害美国利益的时候，他的做法也不会那么的自由和民主。
　　
　　朝鲜人民要走上一条崎岖的道路才能摆脱极权统治的魔抓，但是绝不是牺牲现在的民族利益去获得。

2009-11-01 13:17:50 小敏吃掉小敏

　　写的不错，有几个可以合并

2009-11-01 13:18:54 小敏吃掉小敏

　　写的不错，有几个可以合并

2009-11-09 15:03:37 全金属小棉袄

　　斯德哥尔摩综合症
　　ls的某位说我们要对朝鲜饿死的人付部分责任，我想说，我们能对饿死的自己人负责已经很不错了

2010-02-05 12:40:30 冒牌理科生

　　评论得很有道理

2010-02-16 22:15:28 ideologist

　　　朝鲜人民要走上一条崎岖的道路才能摆脱极权统治的魔抓，但是绝不是牺牲现在的民族利益去获得。
　　
　　
　　对那种100%的畸形民族主义民族利益又是什么？

2010-03-01 16:58:13 简单之醒

　　对那种100%的畸形民族主义基本的民族利益至少应当包括不被外侵掠夺和瓜分，民族的问题还是各民族自己去解决

2010-05-11 20:37:08 Onai

　　弱的东西自会消亡

2010-09-29 11:52:02 Ίσις

　　论集权统治，君主制的沙特不比朝鲜强多少
　　朝鲜至少还有个劳动党，沙特连合法的政党都没有
　　因为有人在youtube上发视频反对沙特国王，沙特一样对youtube审查，封锁
　　什么时候看过西媒拍纪录片拿沙特说过事儿？人家是美国在海湾地区的坚定盟友。很多国人缺乏独立思考的精神，偏听偏信惯了，只不过信任的对象换了而已。
　　豆瓣儿小文青很爱拿朝鲜砸挂，有的是指桑骂槐，借题发挥；有的是同情心泛滥，咸吃萝卜淡操心，其实无非是一些毫无建树的反对者。

2010-09-29 20:17:13 木习习

　　同意楼上对沙特以及美国纪录片制作的看法。至于说豆瓣儿小文青，有这样一个平台让无论建树与否的人都可以发表意见总归挺好的。只要不呈现暴民式的不允许其他人发言和发表自己看法的事情，无论是小文青的滥情还是借题发挥，能说就不错。至于说如果有人愿意看到无建树的人都闭嘴，那么需要前提:
　　1. 需要一个权威或者威权来判定什么是建树
　　2.或者需要得到大量的民众（这里指信息可获得，同时愿意表达者）的支持，获得人数上的优势来判定
　　3.如果纯粹是个人意见，总结或者评判他人的观影目的和偏好需要有一定的经验数据支持。要不容易引发感情用事的争吵。
　　
　　

2010-09-29 21:15:51 Ίσις

　　没人说要让毫无建树的发言者闭嘴，只不过缺乏独立思考能力的人很难发表相对客观理性有建设性的意见，很多人连朝鲜半岛问题形成的历史原因都不太清楚，自然对朝鲜现状的认识就会片面，主观，人云亦云。
　　
　　什么叫有建树，我觉得就是既可以发现问题又有能力解决问题，人类的进步始终依靠的是那些可以解决问题的人，至于那些单纯的反对者，他们只会制造更多的问题

2010-09-29 21:49:01 Ίσις

　　楼主前面提到“中国其实并不希望看到朝鲜有大的变动，朝鲜问题是中国借以牵制他国的一个砝码。朝鲜对美国的敌对状态是中国从中获得更多政治利益的前提条件。”
　　　　
　　中国用朝鲜牵制谁？牵制韩国？还是2万多驻韩美军？话说驻韩美军在韩国已经待了65年，志愿军撤出朝鲜多少年了？朝鲜最远的导弹都打到关岛都费劲，更不用说隔着太平洋的夏威夷和美国本土，到底是谁在威胁谁，谁在牵制谁呢？
　　朝鲜不过是中国出于地缘战略维系的一个缓冲区，为何要维系这样一个缓冲区呢？因为东北亚还有美国驻军，美国为何要在全世界驻军？不是为了世界和平，而是为了保障3亿美国公民的利益和不断膨胀的欲望，顺道照顾一下自己的亲密盟友。