2009-02-18 01:23:41
来自: 5ive
(赋妄想以有形)
放·逐的评论
4
题材依然是杜琪峰一贯的风格，兄弟情义在这部片子里浓的象黑芝麻糊一样，从这点上来说是《枪火》内涵的延续，尽管是两个完全不搭界的故事。
在有中国特色的社会主义国家里长大很难有机会去体验这种所谓的兄弟情义，现实里兄弟阋墙的事情太多。
我知道电影里描述的这种东西多半是美化过的充满不真实，可就是喜欢。
就象是得不到的女人是最好的。
枪战。
没有蛊惑仔里的西瓜刀开片的场面，持枪对峙的场面和吴宇森的慢镜头差别很大的说。
驳火前的长时间的沉默让人紧张到窒息，突然镜头就拉到全景，
枪声、房间里黑暗里错动的人影、枪口喷出的火光，让我想起《辛特勒名单》里夜晚德军冲进犹太人的房屋里开枪杀人的场面。
还有《一个字头的诞生》里在熄灯后的福尔摩沙饭店里的乱枪齐发。
谁打中了谁？这无关紧要，最要紧的是谁能活着从房子里出来。
人物。
越来越佩服任达华的演技，每部电影里做大哥的角色都能给人不同的新鲜感。
张兆辉演道貌岸然的掮客，楼下两伙人枪战，他好整以暇作壁上观，胸口突然中枪，错愕后也掏枪出来，他该向谁开枪呢？
喜欢这些演员在银幕上嚣张疯狂的表现。
情节。
中枪、坠楼、再中枪后的张家辉临死前回光返照的坐起来，惨白脸色被鲜血沾染，吐出两个字：回家。
何超逸闻知噩耗后疯狂举枪乱射。
最后犹如在枪林弹雨里的死亡舞蹈，又是一个全部死光光的结局。
故事就这样完了？
背景时间设定在澳门回归的前两天，剧中对白：马上要改朝换代，都忙着算旧帐呢；我们都是中国人；我是澳门人，他是香港人。
总觉得老杜这种以地区文化精英自居表达回归后的不满情绪
通过向中国传统人文精神的致敬体现出来。
这种优越感是否能得到普遍的认同有些不确定。虽然我可以了解
但有一点可以肯定的是：就象片中两个人反手相握的手势一样，传统依然在每个中国人身上延续，彼此之间的不认同也只不过是传统的一部分罢了。
总体而言，这是一部好看的电影。最有趣的是，你可以根据自己的喜好得到不同的观赏乐趣，有枪战、兄弟情，还有政治隐喻。
放·逐的评论
4
题材依然是杜琪峰一贯的风格，兄弟情义在这部片子里浓的象黑芝麻糊一样，从这点上来说是《枪火》内涵的延续，尽管是两个完全不搭界的故事。
在有中国特色的社会主义国家里长大很难有机会去体验这种所谓的兄弟情义，现实里兄弟阋墙的事情太多。
我知道电影里描述的这种东西多半是美化过的充满不真实，可就是喜欢。
就象是得不到的女人是最好的。
枪战。
没有蛊惑仔里的西瓜刀开片的场面，持枪对峙的场面和吴宇森的慢镜头差别很大的说。
驳火前的长时间的沉默让人紧张到窒息，突然镜头就拉到全景，
枪声、房间里黑暗里错动的人影、枪口喷出的火光，让我想起《辛特勒名单》里夜晚德军冲进犹太人的房屋里开枪杀人的场面。
还有《一个字头的诞生》里在熄灯后的福尔摩沙饭店里的乱枪齐发。
谁打中了谁？这无关紧要，最要紧的是谁能活着从房子里出来。
人物。
越来越佩服任达华的演技，每部电影里做大哥的角色都能给人不同的新鲜感。
张兆辉演道貌岸然的掮客，楼下两伙人枪战，他好整以暇作壁上观，胸口突然中枪，错愕后也掏枪出来，他该向谁开枪呢？
喜欢这些演员在银幕上嚣张疯狂的表现。
情节。
中枪、坠楼、再中枪后的张家辉临死前回光返照的坐起来，惨白脸色被鲜血沾染，吐出两个字：回家。
何超逸闻知噩耗后疯狂举枪乱射。
最后犹如在枪林弹雨里的死亡舞蹈，又是一个全部死光光的结局。
故事就这样完了？
背景时间设定在澳门回归的前两天，剧中对白：马上要改朝换代，都忙着算旧帐呢；我们都是中国人；我是澳门人，他是香港人。
总觉得老杜这种以地区文化精英自居表达回归后的不满情绪
通过向中国传统人文精神的致敬体现出来。
这种优越感是否能得到普遍的认同有些不确定。虽然我可以了解
但有一点可以肯定的是：就象片中两个人反手相握的手势一样，传统依然在每个中国人身上延续，彼此之间的不认同也只不过是传统的一部分罢了。
总体而言，这是一部好看的电影。最有趣的是，你可以根据自己的喜好得到不同的观赏乐趣，有枪战、兄弟情，还有政治隐喻。
> 我来回应