被“装逼思维”毒害的人，很有可能看不懂此片。

     首先声明原则，对不同的电影不同的人群会有不同的看法。就比如随便什么电影，豆瓣或者IMDB上总有人打1分同时也有人打满分。只是不同人群的数量不同而已。所以我这里只是说出我的看法，但不求改变你的看法，同理你也可以摆出你的看法，但是目的不是试图改变我。总之就是容不得异己思想，并希望所有人和他一样的人这里不受欢迎。同意此原则的继续看，并欢迎留言；不同意的请现在立刻点后退按钮退出此贴，我不想和这类人讨论问题。
　　 然后，我先解释下题目上的“装逼思想”（我非常讨厌‘装逼’这个词语所以以下用简称ZB）。其实在5，6年前，网络不流行的时候.很少有人知道ZB这个词语，这是一个随网络发展而兴起的词语，所以我把它归纳为网络词汇。我对网络词汇本身没有偏见，我也常用很多网络新词。随着这个词语的滥用，我这里重点要说的就是伴随这个词语滥用流行起来的一种思想，即说你ZB，你就ZB。简单的说就是极端的以偏概全。如果以此思想为基础，那么：当大街上有个人给乞丐10元钱，你就可以对他应用这个词语；当公交车上一个学生站起来给一个老人让座，你也可以对他应用这个词语；当豆瓣上有人说你看不懂的电影他能看懂时，你还是可以对他应用这个词汇；甚至于我就是和我的同学讨论是买今天的火车票还是明天的火车票这类看似最多引起轻度争吵的问题时，他也对我习惯性的应用这个及其恶心的词汇；我还曾经看见过一个帖子，说他们反对豆瓣，因为他们觉得豆瓣上所有用户都符合这个词语。总而言之，这种思想一但形成，一但有人和你思想不同，你就可以对他应用这个词语。那么问题是你凭什么排除人家的想法就不可能是真正发自内心的？偏要觉得他应该和你拥有一样的想法才不符合这个恶心，烦躁以及低俗的词语？
　　 同样的，我们来说这部电影。斯蒂芬金的电影，我个人觉得大部分都应该是5星，至少都是4.5星。我就想不通为什么有人会给3星。但我遵守我的原则，我不会对这部分人应用这个词语。我容忍不同的人有不同的想法，并试图理解他们的想法。我好奇他们觉得不好看的原因，于是我在我看过的每部斯蒂芬金电影的评论当中，发现此类人群的一个共同点：他们都希望从电影里面看出一个逻辑上严格的所以然来。一但有东西是严格逻辑不太好解释的地方，他们就会觉得“看不懂”，且此人群中相当部分人就特别喜欢对其他人应用这个词语。这个解释我不知道有多少人能理解，再换个说法吧：当电影中出现太多你无法完全了解的东西，或者是太过于突然的东西，这类人群就会无法接受这样过于不符合常理的剧情或事物。但这正是斯蒂芬金小说最吸引人的地方，他的电影里充满了“未知"或"突然"的东西。你基本上猜不到情节会怎么发展。他的电影里时常制造一个看似非常稳定的希望，然后又很不符合“常理”的打破希望。这样的手法作用于我，我就感到特别的不安和恐慌，因为我无法把握事情的发展，我就会感到十分的恐惧和悬疑。
　　 这就是我理解的斯蒂芬金，我描述了我最真切的感受，个人感觉描述还不够详细，但希望已经养成这个思维的人能够理解：在此片上的看法上，我是不符合这个词语的。

看了一些回复，这里做一个说明吧
＃只想和我探讨这个词语含义及其衍生意义的，请和我私聊。留言只让给和电影主题相关的有见地人士