2009-01-08 23:27:22
来自: 毒书少
赤壁(下)的评论
4
这部古装大片真正有别于之前那些所谓大片的地方，我觉得是它的故事是正常的，它表达的思想是正常的，某种程度上可以说吴宇森改造了这个耳熟能详的故事，达到了用电影普及常识的功效。
譬如说为什么而战？我们看得多的是为社稷为帝王为财物为女人，是的，我说的就是那几部大片。但在《赤壁》里，表现了很多的是吴蜀盟军为保卫家园为普通百姓的生命以及为个人的荣誉尊严（你可以说别欺负我没看过三国这些都是瞎扯淡），虽然在一部古装戏里看到这些现代普世价值有点突兀，但您不同意这些吗？而且电影尽力表达的还是希望不要有战争，小乔到最后一刻也跪求曹操退兵。至于周瑜最后说的一句“我们都输了”，主题更是明显不过。《赤壁》是一部不错的反战电影。
又譬如说对“苦肉计”的改动，在黄盖主动要求实施苦肉计的时候，周瑜说怎么能对你做这样的事呢，你是大将还要带兵打仗的呀。这么一改，的确是人性化了。我们的主旋律里历来爱表现牺牲小我成就大我，相比之下老黄被打打屁股算个啥。在随时可以为某种使命牺牲性命的意识形态教育下的人，很难想象他们会对生命有恻隐之心，会真正尊重别人的生命权。恐怖分子的人肉炸弹就是这样的极端产物。
另外，在原来的三国故事中面目模糊的两个女性角色，在电影里被赋予了相当重要的作用，都孤身闯敌营且立下奇功，这不能不说是用心良苦的安排。在这里，女性不是依附于男性的物品，而是有独立思想独立人格的立体形象，小乔面斥曹操的话简短有力，加上她一贯的反战立场，可以说是下集中最鲜活感人的角色。这些都是中国的古装戏里少有的，应该得益于吴宇森从海外带来的自由思想。
这些都是在好莱坞电影里最正常不过的东西，为啥咱中国人演起来就觉得新鲜呢？引用梁文道新书《常识》封面的话是“是因为此乃一个常识稀缺的时代。”
赤壁(下)的评论
4
这部古装大片真正有别于之前那些所谓大片的地方，我觉得是它的故事是正常的，它表达的思想是正常的，某种程度上可以说吴宇森改造了这个耳熟能详的故事，达到了用电影普及常识的功效。
譬如说为什么而战？我们看得多的是为社稷为帝王为财物为女人，是的，我说的就是那几部大片。但在《赤壁》里，表现了很多的是吴蜀盟军为保卫家园为普通百姓的生命以及为个人的荣誉尊严（你可以说别欺负我没看过三国这些都是瞎扯淡），虽然在一部古装戏里看到这些现代普世价值有点突兀，但您不同意这些吗？而且电影尽力表达的还是希望不要有战争，小乔到最后一刻也跪求曹操退兵。至于周瑜最后说的一句“我们都输了”，主题更是明显不过。《赤壁》是一部不错的反战电影。
又譬如说对“苦肉计”的改动，在黄盖主动要求实施苦肉计的时候，周瑜说怎么能对你做这样的事呢，你是大将还要带兵打仗的呀。这么一改，的确是人性化了。我们的主旋律里历来爱表现牺牲小我成就大我，相比之下老黄被打打屁股算个啥。在随时可以为某种使命牺牲性命的意识形态教育下的人，很难想象他们会对生命有恻隐之心，会真正尊重别人的生命权。恐怖分子的人肉炸弹就是这样的极端产物。
另外，在原来的三国故事中面目模糊的两个女性角色，在电影里被赋予了相当重要的作用，都孤身闯敌营且立下奇功，这不能不说是用心良苦的安排。在这里，女性不是依附于男性的物品，而是有独立思想独立人格的立体形象，小乔面斥曹操的话简短有力，加上她一贯的反战立场，可以说是下集中最鲜活感人的角色。这些都是中国的古装戏里少有的，应该得益于吴宇森从海外带来的自由思想。
这些都是在好莱坞电影里最正常不过的东西，为啥咱中国人演起来就觉得新鲜呢？引用梁文道新书《常识》封面的话是“是因为此乃一个常识稀缺的时代。”
本评论版权属于作者毒书少，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
2009-01-08 23:56:08 koo
我反对。反对意见来自于，对三国有热情的人们。
这是正常的。
2009-01-11 17:23:36 Alexie
顶lz喜欢吴导的这个版本的人可能理解人道主义多一点，通批吴导这个版本的人可能不能忍受打来打去却没个赢家的结局，或是忠于《三国演义》中的罗氏观点多一点。
> 我来回应