2008-12-23 00:02:07
来自: ViViAN LiAnG
(幸福是荒废的灵魂遇到爱的邂逅。)
叶问的评论
4
比起大多数人。是一早便知叶问先生是咏春拳的宗师。
因为同事是咏春体育会的。叶问先生是他的师公。而李小龙是他的师伯。也就是说。他的师傅与李小龙是师兄弟。
所以当初这部戏筹拍期间。我们便已经跟着他一起了解到叶问。李小龙。咏春拳以及电影和一班演员的诸多内幕。
上周五晚的电影票是他送的。我多一张票。约了猫头一起去。她刚从台湾游玩归来。带了台北的糖炒栗子作为观影零食。
之前便听看过的朋友说此片好看。看完之后。确实欲罢不能。觉得相当精彩。
如果要说它是一部传记片。它并不算是。整部电影只是叙述到叶问先生的前半生。他的丰绩反而是去香港后。发扬咏春拳。桃李遍天下。
如果要说它是一部武打片。严格意义来说它更柔情。也更具历史性。
但一部好的电影。并不在于它是否有一个标准的题材定义。而在于它是否可以真正的令观众被打动。或者有共鸣。
镜头。美工。动作。演员。这些都是很重要的因素。
就好比一副画。一张像。一本书。用什么样的笔墨和色彩。用什么样的光影和角度。用什么样的叙述手法和辞藻。
最终的目的只有简单的一个。那就是是否能令观赏者的内心有所触动。
《叶问》这部片便是如此。
它可以令人感动。也令人感慨。可以让你笑。也可以让你哭。可以让你的神经紧绷。也可以让你在霎时长舒一口气。
我想。这就是一部好电影。
情节内容不必多提。角色和演员却可圈可点。各有千秋。
甄子丹当仁不让。带来最大惊喜。
摆脱以往硬汉的形象。让观众看到原来他也可以演文戏。并且毫无做作。
展示出一位谦和温儒也坚毅不屈的宗师形象。一个重情重义。懂得尊妻也爱家爱国的真男儿。
另一个亮点是饰演李钊的林家栋。不知道有多少人看过TVB《精装四大才子》里他演的文征明一角。
那个成天“孔曰成仁。孟曰取义”挂在嘴边的呆书生形象一直深入我心。
而在这部电影里。李钊这个从一开始扬着官威到后来唯唯诺诺。却骨子里不失情义和良知的形象被他刻画得入木三分。
任达华是黯然失色了。说熊黛林没演技倒是不太公平。毕竟这个角色就只是个花瓶的陪衬。戏份少。
扮相倒是颇有当年关之琳的十三姨之风范。却没有那么灵动活泼。
日军入侵后那种民不聊生的荒凉感很到位。尤其是破烂的布鞋和死者脸部的特写。极有震撼力。
武打的场面甚为好看。比起那些古代武侠片吊着钢丝在天上飞。还是这片里的打斗更真实。
尤其是甄子丹耍长棍和一人单打数十个日本武者的两场戏。
一招一式频率快。上下左右一气呵成。酣畅淋漓。着实令人目不暇接。
最令我感动的一幕。是街头观战的人们。见到叶问倒地后不顾一切地涌上前去。
我不知道坐在这间戏院的那么多香港人。能不能理解这一幕下的那种愤怒。绝望。怆痛。那一块被撕裂的民族感的伤疤。
几乎令我潸然泪下。
从剧院走出来的时候猫头问我。给这部片打几分。
我想了一想。八分。
她说。她给九分。
其实一分是扣在几点有目共睹的不足上。比如叶问一挑十尽管畅快。但毕竟有所夸大。任达华的失色。音乐效果的不够出彩。
另一点。便是观看气氛。
左边的女人三分之一的时间手机不停地响。三分之一的时间在看片。另外三分之一的时间就听到她反反复复地说“痴线”。
是不是这部片子真的痴线到她无法忍受。还是她这个人脑子有问题。我真的很想跟她讲。睇戏啦。痴么鬼线。还是忍住了。
据说内地很多地方放映的时候全场鼓掌的。那种气氛的影响代表了电影和观众之间成功的共鸣。
很遗憾。在香港。他们不会有那样的情绪。
但无论如何。这都是值得一看的好片。
二零零八下一部期待的是《非诚勿扰》。而《梅兰芳》要到零九年一月一日才在香港放映。看过后再写。
http://viviandear.sp
叶问的评论
4
比起大多数人。是一早便知叶问先生是咏春拳的宗师。
因为同事是咏春体育会的。叶问先生是他的师公。而李小龙是他的师伯。也就是说。他的师傅与李小龙是师兄弟。
所以当初这部戏筹拍期间。我们便已经跟着他一起了解到叶问。李小龙。咏春拳以及电影和一班演员的诸多内幕。
上周五晚的电影票是他送的。我多一张票。约了猫头一起去。她刚从台湾游玩归来。带了台北的糖炒栗子作为观影零食。
之前便听看过的朋友说此片好看。看完之后。确实欲罢不能。觉得相当精彩。
如果要说它是一部传记片。它并不算是。整部电影只是叙述到叶问先生的前半生。他的丰绩反而是去香港后。发扬咏春拳。桃李遍天下。
如果要说它是一部武打片。严格意义来说它更柔情。也更具历史性。
但一部好的电影。并不在于它是否有一个标准的题材定义。而在于它是否可以真正的令观众被打动。或者有共鸣。
镜头。美工。动作。演员。这些都是很重要的因素。
就好比一副画。一张像。一本书。用什么样的笔墨和色彩。用什么样的光影和角度。用什么样的叙述手法和辞藻。
最终的目的只有简单的一个。那就是是否能令观赏者的内心有所触动。
《叶问》这部片便是如此。
它可以令人感动。也令人感慨。可以让你笑。也可以让你哭。可以让你的神经紧绷。也可以让你在霎时长舒一口气。
我想。这就是一部好电影。
情节内容不必多提。角色和演员却可圈可点。各有千秋。
甄子丹当仁不让。带来最大惊喜。
摆脱以往硬汉的形象。让观众看到原来他也可以演文戏。并且毫无做作。
展示出一位谦和温儒也坚毅不屈的宗师形象。一个重情重义。懂得尊妻也爱家爱国的真男儿。
另一个亮点是饰演李钊的林家栋。不知道有多少人看过TVB《精装四大才子》里他演的文征明一角。
那个成天“孔曰成仁。孟曰取义”挂在嘴边的呆书生形象一直深入我心。
而在这部电影里。李钊这个从一开始扬着官威到后来唯唯诺诺。却骨子里不失情义和良知的形象被他刻画得入木三分。
任达华是黯然失色了。说熊黛林没演技倒是不太公平。毕竟这个角色就只是个花瓶的陪衬。戏份少。
扮相倒是颇有当年关之琳的十三姨之风范。却没有那么灵动活泼。
日军入侵后那种民不聊生的荒凉感很到位。尤其是破烂的布鞋和死者脸部的特写。极有震撼力。
武打的场面甚为好看。比起那些古代武侠片吊着钢丝在天上飞。还是这片里的打斗更真实。
尤其是甄子丹耍长棍和一人单打数十个日本武者的两场戏。
一招一式频率快。上下左右一气呵成。酣畅淋漓。着实令人目不暇接。
最令我感动的一幕。是街头观战的人们。见到叶问倒地后不顾一切地涌上前去。
我不知道坐在这间戏院的那么多香港人。能不能理解这一幕下的那种愤怒。绝望。怆痛。那一块被撕裂的民族感的伤疤。
几乎令我潸然泪下。
从剧院走出来的时候猫头问我。给这部片打几分。
我想了一想。八分。
她说。她给九分。
其实一分是扣在几点有目共睹的不足上。比如叶问一挑十尽管畅快。但毕竟有所夸大。任达华的失色。音乐效果的不够出彩。
另一点。便是观看气氛。
左边的女人三分之一的时间手机不停地响。三分之一的时间在看片。另外三分之一的时间就听到她反反复复地说“痴线”。
是不是这部片子真的痴线到她无法忍受。还是她这个人脑子有问题。我真的很想跟她讲。睇戏啦。痴么鬼线。还是忍住了。
据说内地很多地方放映的时候全场鼓掌的。那种气氛的影响代表了电影和观众之间成功的共鸣。
很遗憾。在香港。他们不会有那样的情绪。
但无论如何。这都是值得一看的好片。
二零零八下一部期待的是《非诚勿扰》。而《梅兰芳》要到零九年一月一日才在香港放映。看过后再写。
http://viviandear.sp
本评论版权属于作者ViViAN LiAnG，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
> 去叶问的页面
2009-04-07 16:06:28 执着
关于港人与大陆民众在爱国态度上的区别，略有同感。不过站在HK PEOPLE感情的角度，觉得有必要澄清一下：正如片子里那些后知后觉的民众一样，其实骨子里大家都是爱国的。
事实上，现今居港的人士中不乏爱国志士的子孙 —— 如叶前辈的宗嗣。我坚信他们的血液里依然流淌着祖先的宝贵精神，而这种精神却只会在真正需要的时候迸发。
至于谈起影院感受，我想那无非是情绪表达方式的不同罢了, 起码我可以理解 :-)
QUOTE:
" 据说内地很多地方放映的时候全场鼓掌的。那种气氛的影响代表了电影和观众之间成功的共鸣。
很遗憾。在香港。他们不会有那样的情绪。 " END OF QUOTE
> 我来回应