2008-12-19 11:41:42
来自: 艾小柯
(The Other Shore)
Slumdog Millionaire / 贫民窟的百万富翁的评论
5
我是一个偏爱悲剧的人。
比较喜剧的圆满，悲剧的残缺更让人思考，它既是故事的终结，又是新一层精神王国的起点。最优秀悲剧的力量往往不可限量，莎士比亚的《李尔王》，雨果的《巴黎圣母院》，托尔斯泰的《安娜卡列尼娜》，而曹老一部《红楼梦》更沦陷了多少代的文学好青年，个个心甘情愿，只愿长醉不愿醒。
英国导演Danny Boyle就常常借助喜剧的外形讲述悲剧，比如成名作《猜火车》，色彩绚烂，荒诞可笑，但喜剧外壳包裹下的却是最为凄惨悲凉的故事。对比相同题材的《梦之安魂曲》，Danny Boyle的悲剧力量感是钝的，他不用大锤砸人，却偷偷的拿小刀片割人，过程中只感觉些飕飕的凉意，事后才疼。疼也不尖锐，但长久，伤口无法愈合，一遇阴雨天必要再犯。
2008年Danny Boyle导演的电影《贫民富翁》与以往他的喜剧式悲剧又有不同，相反，叫“悲剧式喜剧”恐怕更为合适。故事源自印度外交官Wikas Swarup的小说《问答》：印度孟买一位卑微的服务生参加了一个“谁想成为百万富翁”式的电视问答节目，结果这个没受过教育的下层贱民竟然赢得了十亿卢比。他自然要被人怀疑作弊，电视台制片人也没钱付款，于是串通警察把他扔进了监狱。故事围绕着服务生与辩护律师的会晤展开，通过这个没受过教育的贱民小人物的超戏剧性回忆，揭示出印度下层社会遭遇的种种不公与面临的困境，同时也展示了印度社会的发展变化，描绘出各阶层人民的众生相。
电影《贫民富翁》加入了爱情作为线索，故事设计更为紧凑。主人公Jamal被警长严刑逼供，指着他参加印度“谁想成为百万富翁”的节目录像要他坦白作弊的细节。审讯过程与Jamal的成长经历相互穿插，每一个问题都是Jamal生活中的离奇一章，有的让人哈哈大笑，有的让眼泪在眼眶里打转，还有的让人深深叹息，叹社会的不公，叹信念的伟大，叹人性的坚韧。
我在读余华的《兄弟》时曾经写过“真正有力量的悲剧，从来不应该是基于发生在人物身上的偶然事件，甚至由人物的性格所决定的必然选择都不能算构成伟大悲剧的要素；真正有力量的悲剧应该是社会的悲剧，是时代的悲剧，是人与社会制度在不可调和的斗争过程中头破血流体无完肤却仍散发出强大人性光辉与感召力的千古绝唱。”《贫民富翁》的悲剧正是“千古绝唱”式的悲剧——主人公Jamal面对命运从未低头，再无情的打压、歧视、羞辱、危险，都不能阻止他对美好信念的不渝追求；但有意思的是，这样沉重的主题并不以悲剧的形式直接表现，许多细节，比如小Jamal为了得到自己心爱的明星签名，鼻子一捏跳进粪坑；Jamal与孤儿Latika为了报复哥哥Salim的大嚷大叫，趁半夜把最辣的辣椒揪碎扔进熟睡中Salim的内裤；Jamal与Salim跑到泰姬陵，一边冒充导游诈骗美国游客，一边偷游客们的鞋子到集市上摆小摊卖钱等等，都是充满了活泼童趣与透明光彩的。真正悲惨的，是这些细节背后的社会大环境。这些纯真的小孩子越是活得顽强，活得阳光，就越凸显出政府的无能，法制的不公与底层人民无法逃避的悲惨命运。这是欢笑过后更为深刻的悲伤，这让近乎荒诞的喜剧结尾变得合情合理，或者说，即使仍有不足，也变得微乎其微——经历过那样强烈的生死体验，还有谁在乎童话的真假！
这样的处理方法让我立刻想起来张艺谋导演，余华编剧的《活着》。《活着》也是通过葛优和姜武轻喜剧式的表演来展示文革中的社会丑陋与人性丧失，这样举重若轻的表现手法正好通过人本性的纯洁美好来凸显时代的丑恶与黑暗，人性的光辉愈灿烂，对社会的讽刺便愈深刻。
《贫民富翁》涉及了印度社会生活的方方面面，有孟买的极度贫富分化，有城中贫民窟的肮脏可怖，有宗教信仰矛盾屠杀，有赤裸裸的阶级歧视；有人面兽心的“善人”，也有看似暴虐的“坏人”；有近乎神话般的超现实爱情，有貌似理所当然的暴力犯罪，甚至结尾还有印度电影不可或缺的集体歌舞表演。而对我个人来说，影片最令人难忘的是Jamal与Salim童年时代居住的贫民窟和他们成为孤儿后生活的大垃圾堆。
印度的种姓制度中最为低等的贱民被称作“不可碰的阶层”(the Untouchable Caste，Dalit)，他们不能穿鞋，不能受教育，有身份的上层种姓不跟他们说话，也不接近他们，如果食物不小心擦到贱民衣服的边缘，上层人立刻就把食物扔掉。2008年十一月的《国家地理》杂志介绍了印度医生Arole在孟买附近的Jamkhed地区推广全民保健计划的成功案例，其理念在于从最底层的Dalit妇女开始，教育她们成为村中的保健人员。这个过程并不容易，而最为困难的就是开头，先要帮助被选出的Dalit妇女建立“人”的概念——告诉她们苦难并非与生俱来，协助她们建立自信，教给她们医学知识。Dalit妇女Sathe讲述全民保健计划给她带来的命运改变时说：“刚开始时，没人支持我，我没文化，也没钱。我就如同一块没有灵魂的石头。我来到这里（Jamkhed全民保健计划中心），他们给了我形状，生命。我学会了勇气勇敢。我成为了一个人。”
电影《贫民富翁》几乎是Jamkhed成功计划的反例！电影带观众看到了孟买赤贫阶层生活的细节，触目惊心的大垃圾场，孩子们肮脏却纯真的笑脸，飘满垃圾的河道，泥泞水坑边一块块绚烂的莎丽铺满黄土场。美与丑的强烈对比，苦难与欢笑的平行存在，这样的文化让人皱眉，迷惑，心酸，又迷恋。表象的喜剧故事下是赤裸的哀痛，是控诉，是怒吼，也是叹息。再美好的结局也不能抹去童话中藏匿的真相，笑容中的眼泪，希望后的绝望。
但Danny Boyle最终并没用绝望结尾。《贫民富翁》是悲剧式的喜剧，明知虚假，也要一歌到底；而对苦难的深切同情，决定了形式上的喜剧反而是必要的——绝望中我们必须看到希望，必须，哪怕声音微弱，绝唱也终将继续。
有关原著的读书笔记：http://www.douban.co
Slumdog Millionaire / 贫民窟的百万富翁的评论
5
我是一个偏爱悲剧的人。
比较喜剧的圆满，悲剧的残缺更让人思考，它既是故事的终结，又是新一层精神王国的起点。最优秀悲剧的力量往往不可限量，莎士比亚的《李尔王》，雨果的《巴黎圣母院》，托尔斯泰的《安娜卡列尼娜》，而曹老一部《红楼梦》更沦陷了多少代的文学好青年，个个心甘情愿，只愿长醉不愿醒。
英国导演Danny Boyle就常常借助喜剧的外形讲述悲剧，比如成名作《猜火车》，色彩绚烂，荒诞可笑，但喜剧外壳包裹下的却是最为凄惨悲凉的故事。对比相同题材的《梦之安魂曲》，Danny Boyle的悲剧力量感是钝的，他不用大锤砸人，却偷偷的拿小刀片割人，过程中只感觉些飕飕的凉意，事后才疼。疼也不尖锐，但长久，伤口无法愈合，一遇阴雨天必要再犯。
2008年Danny Boyle导演的电影《贫民富翁》与以往他的喜剧式悲剧又有不同，相反，叫“悲剧式喜剧”恐怕更为合适。故事源自印度外交官Wikas Swarup的小说《问答》：印度孟买一位卑微的服务生参加了一个“谁想成为百万富翁”式的电视问答节目，结果这个没受过教育的下层贱民竟然赢得了十亿卢比。他自然要被人怀疑作弊，电视台制片人也没钱付款，于是串通警察把他扔进了监狱。故事围绕着服务生与辩护律师的会晤展开，通过这个没受过教育的贱民小人物的超戏剧性回忆，揭示出印度下层社会遭遇的种种不公与面临的困境，同时也展示了印度社会的发展变化，描绘出各阶层人民的众生相。
电影《贫民富翁》加入了爱情作为线索，故事设计更为紧凑。主人公Jamal被警长严刑逼供，指着他参加印度“谁想成为百万富翁”的节目录像要他坦白作弊的细节。审讯过程与Jamal的成长经历相互穿插，每一个问题都是Jamal生活中的离奇一章，有的让人哈哈大笑，有的让眼泪在眼眶里打转，还有的让人深深叹息，叹社会的不公，叹信念的伟大，叹人性的坚韧。
我在读余华的《兄弟》时曾经写过“真正有力量的悲剧，从来不应该是基于发生在人物身上的偶然事件，甚至由人物的性格所决定的必然选择都不能算构成伟大悲剧的要素；真正有力量的悲剧应该是社会的悲剧，是时代的悲剧，是人与社会制度在不可调和的斗争过程中头破血流体无完肤却仍散发出强大人性光辉与感召力的千古绝唱。”《贫民富翁》的悲剧正是“千古绝唱”式的悲剧——主人公Jamal面对命运从未低头，再无情的打压、歧视、羞辱、危险，都不能阻止他对美好信念的不渝追求；但有意思的是，这样沉重的主题并不以悲剧的形式直接表现，许多细节，比如小Jamal为了得到自己心爱的明星签名，鼻子一捏跳进粪坑；Jamal与孤儿Latika为了报复哥哥Salim的大嚷大叫，趁半夜把最辣的辣椒揪碎扔进熟睡中Salim的内裤；Jamal与Salim跑到泰姬陵，一边冒充导游诈骗美国游客，一边偷游客们的鞋子到集市上摆小摊卖钱等等，都是充满了活泼童趣与透明光彩的。真正悲惨的，是这些细节背后的社会大环境。这些纯真的小孩子越是活得顽强，活得阳光，就越凸显出政府的无能，法制的不公与底层人民无法逃避的悲惨命运。这是欢笑过后更为深刻的悲伤，这让近乎荒诞的喜剧结尾变得合情合理，或者说，即使仍有不足，也变得微乎其微——经历过那样强烈的生死体验，还有谁在乎童话的真假！
这样的处理方法让我立刻想起来张艺谋导演，余华编剧的《活着》。《活着》也是通过葛优和姜武轻喜剧式的表演来展示文革中的社会丑陋与人性丧失，这样举重若轻的表现手法正好通过人本性的纯洁美好来凸显时代的丑恶与黑暗，人性的光辉愈灿烂，对社会的讽刺便愈深刻。
《贫民富翁》涉及了印度社会生活的方方面面，有孟买的极度贫富分化，有城中贫民窟的肮脏可怖，有宗教信仰矛盾屠杀，有赤裸裸的阶级歧视；有人面兽心的“善人”，也有看似暴虐的“坏人”；有近乎神话般的超现实爱情，有貌似理所当然的暴力犯罪，甚至结尾还有印度电影不可或缺的集体歌舞表演。而对我个人来说，影片最令人难忘的是Jamal与Salim童年时代居住的贫民窟和他们成为孤儿后生活的大垃圾堆。
印度的种姓制度中最为低等的贱民被称作“不可碰的阶层”(the Untouchable Caste，Dalit)，他们不能穿鞋，不能受教育，有身份的上层种姓不跟他们说话，也不接近他们，如果食物不小心擦到贱民衣服的边缘，上层人立刻就把食物扔掉。2008年十一月的《国家地理》杂志介绍了印度医生Arole在孟买附近的Jamkhed地区推广全民保健计划的成功案例，其理念在于从最底层的Dalit妇女开始，教育她们成为村中的保健人员。这个过程并不容易，而最为困难的就是开头，先要帮助被选出的Dalit妇女建立“人”的概念——告诉她们苦难并非与生俱来，协助她们建立自信，教给她们医学知识。Dalit妇女Sathe讲述全民保健计划给她带来的命运改变时说：“刚开始时，没人支持我，我没文化，也没钱。我就如同一块没有灵魂的石头。我来到这里（Jamkhed全民保健计划中心），他们给了我形状，生命。我学会了勇气勇敢。我成为了一个人。”
电影《贫民富翁》几乎是Jamkhed成功计划的反例！电影带观众看到了孟买赤贫阶层生活的细节，触目惊心的大垃圾场，孩子们肮脏却纯真的笑脸，飘满垃圾的河道，泥泞水坑边一块块绚烂的莎丽铺满黄土场。美与丑的强烈对比，苦难与欢笑的平行存在，这样的文化让人皱眉，迷惑，心酸，又迷恋。表象的喜剧故事下是赤裸的哀痛，是控诉，是怒吼，也是叹息。再美好的结局也不能抹去童话中藏匿的真相，笑容中的眼泪，希望后的绝望。
但Danny Boyle最终并没用绝望结尾。《贫民富翁》是悲剧式的喜剧，明知虚假，也要一歌到底；而对苦难的深切同情，决定了形式上的喜剧反而是必要的——绝望中我们必须看到希望，必须，哪怕声音微弱，绝唱也终将继续。
有关原著的读书笔记：http://www.douban.co
本评论版权属于作者艾小柯，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
2008-12-19 11:58:58 莫沂
“悲剧的残缺更让人思考，它既是故事的终结，又是新一层精神王国的起点。”很赞~~
2008-12-19 15:15:13 小武
我到是喜欢他对伟大悲剧的定义2008-12-19 17:26:34 翁@世界那么大
我也喜欢悲剧。另外，你的文笔不错，很成熟。2008-12-19 20:28:12 Lisa
写得非常不错。向你推荐 www.e-readtime.com2008-12-20 00:14:09 Amy
社会的不公平，确实是人生一个极大的悲剧！对于弱者，更是无力抵抗，太无奈了！2008-12-24 12:18:39 SSC
中国也不缺乏类似的题材；有没有成为富翁的，我不知道。譬如：http://www.douban.co
再参考下面的一组照片，注意其中的少年儿童：
http://ssc-region.sp
不过要是给张艺谋一拍，一定是拍出了美，而不是其他如LZ所表述的东西。
2008-12-27 00:00:22 哈罗恩
小孩子的表演给我的印象最深刻。2008-12-29 21:01:50 磚家VS叫獸
虽然最终是大团圆结局，但是我却对生活在那层的人们感到很悲凉，这才是好作品的感染力！2008-12-30 15:22:43 艾小柯
SSC：那些照片看得人心里真是难受！我们中国也有以社会责任感为第一位的导演，我首先想到的是胡杰。他的执着与忠实记录历史的态度太令人敬佩了！2008-12-31 19:42:00 绿光
前半部很不错，结局的处理过于戏剧化，降低了一部好电影的境界文中两个小地方商榷一下，奖金仿佛是2千万，Jamal被主持人交给警察好像不是因为制片付不出钱，而是因为主持人要操纵自己的节目
2009-01-01 05:07:29 艾小柯
哦，这两个细节都是指书《问答》，电影中确实改编过，有出入。2009-01-01 05:09:44 艾小柯
关于这个戏剧化的宝莱坞式结局，正因为其太过虚假，所以故事背后导演的真实用意才昭然若揭，所以我认为是“一歌到底，谁解我心”。 :)2009-01-02 01:14:54 浩
楼主真博学，连原作都看过。佩服佩服！2009-01-02 12:15:01 joe™
看完让我想起来另外一部电影，美丽人生，虽然这部是喜剧式悲剧，透过故事看到当时的社会，都挺让人感动。2009-01-03 06:45:14 Christy
看完这部电影后见识到不少东西!2009-01-04 09:57:43 feather
昨晚刚看过，很棒的影片，lz的影评也很棒，连原著都看过，pfpf2009-01-04 18:40:42 MichaelZhao
梦之安魂曲是达伦·阿罗诺夫斯基导的，不是丹尼 伯耶尔2009-01-07 02:56:08 mj
最后的戏剧化看到了NEVER GIVE UP的希望2009-01-08 00:17:47 jie
看到最后的回答结果正确，感觉有点失望。个人以为如果是明知答案却选择放弃，可能境界高些
引起我们的思考多一些
2009-01-09 02:22:16 [已注销]
为什么明知答案却要放弃？难道放弃就一定是境界高么？我更愿意相信随即选择的正确性是在向我们揭示生活的无稽。2009-01-10 22:18:43 乐乐
“绝望中我们必须看到希望，必须，哪怕声音微弱，绝唱也终将继续。”生活中需要执着。2009-01-11 01:37:40 Benedetto
“真正有力量的悲剧，从来不应该是基于发生在人物身上的偶然事件，甚至由人物的性格所决定的必然选择都不能算构成伟大悲剧的要素；真正有力量的悲剧应该是社会的悲剧，是时代的悲剧，是人与社会制度在不可调和的斗争过程中头破血流体无完肤却仍散发出强大人性光辉与感召力的千古绝唱。”如果你的文字如余华一样，会更感人。
他们给了我形状，生命。
点解“形状”？原文是form?
2009-01-11 05:25:48 大猫团团
那期国家地理我看了，好像05还是06年July那期是讲Untouchable的那篇比较详细。写的不错~最喜欢看这种苦中作乐打不倒的小人物。
2009-01-11 06:14:58 艾小柯
“形状”原文给的“Shape”。那句话的全文是：“When I started, I had no support from anyone, no education, no money", said Sathe. "I was like a stone with no soul. When I came here they gave me shape, life. I learned courage and boldness. I became a human being."
2009-01-11 13:47:19 Huiuu126
叹社会的不公，叹信念的伟大，叹人性的坚韧!2009-01-12 00:23:02 Benedetto
shape有没有更好的译法？“形状”在中文里不好理解2009-01-12 16:21:39 tc555
躯壳呢？2009-01-12 22:41:46 qpple
明知虚假，也要一歌到底；而对苦难的深切同情，决定了形式上的喜剧反而是必要的——绝望中我们必须看到希望，必须，哪怕声音微弱，绝唱也终将继续。喜欢！
2009-01-13 10:41:22 暗恋桃花源
很透彻2009-01-13 10:43:25 张于连
2009-01-12 16:21:39 tc555 躯壳呢？--------------------------------------
正解
2009-01-13 13:32:10 怪叔叔的糖
说实话 这个故事 有很多偶然组合在一起的。过多的巧合和偶然会使故事变的虚假但是我觉得这部片子 这方面处理的还好·看来使人发笑而不显得突兀！2009-01-13 14:13:58 [已注销]
shape = 有型 囧2009-01-13 14:53:38 这位同学
到片子快结束的时候都觉得怕 很担心会不会有好结果。。。。。2009-01-13 18:25:34 我有一把雨伞
力求但不強求2009-01-13 21:16:02 李双飞
2009-01-12 00:23:02 FYFY shape有没有更好的译法？“形状”在中文里不好理解肉体把
2009-01-13 23:25:54 蓝精灵
真正有力量的悲剧，从来不应该是基于发生在人物身上的偶然事件，甚至由人物的性格所决定的必然选择都不能算构成伟大悲剧的要素；真正有力量的悲剧应该是社会的悲剧，是时代的悲剧，是人与社会制度在不可调和的斗争过程中头破血流体无完肤却仍散发出强大人性光辉与感召力的千古绝唱2009-01-14 00:48:39 牧冰人
评论写的太“学术”了。《贫民富翁》的悲剧正是“千古绝唱”式的悲剧——主人公Jamal面对命运从未低头，再无情的打压、歧视、羞辱、危险，都不能阻止他对美好信念的不渝追求；
类似这样不容置疑的定义让我想起了中学语文辅导书中文章解析的调调。
另外，我对你定义悲喜剧的逻辑不敢苟同。
事实上，所谓悲剧和喜剧基本也是扯淡。谁能给我找出个一悲到底或者一喜到底的玩意？基本都如你所说，是所谓“喜剧式悲剧”和“悲剧式喜剧”。所以没必要纠缠于哪部影片是悲剧，哪部是喜剧。当然，你要是中文系或者古希腊文学系出来的非要叫个理论的真那就真惹不起了。
其实我从这影片中只看出俩字，那就是“残酷”，就那么残酷的活过来了，虽然貌似圆满结局，但其后蕴藏的冰冷生活其实更是残酷的发指！
2009-01-14 01:55:37 艾小柯
“躯壳”或者“肉体”放到上下文中都讲不通啊。比较接近的意思大概是“形态”，类似于“生活方向”之类。但“形态”在行文中还是别扭，似乎不如“形状”音律上顺畅。2009-01-14 01:58:43 艾小柯
纯粹的悲剧和喜剧还是挺多的。比如余华，大部分小说都是一悲到底；文学作品中不加入讽刺的纯粹轻喜剧是比较少见，不过电影从头喜到尾的大概数也数不过来。2009-01-14 02:13:41 牧冰人
如果把恶搞剧和各种无厘头剧都算做喜剧的话，那诚如你所说。不过，我觉得你这里讨论的还是“正剧”范畴里的东西吧。另外，小说和电影即使起点一样，始终都会跑两岔去的。
你在美利坚吧，呵呵，我这边凌晨2点了，有时差有时差啊。
2009-01-14 02:22:08 艾小柯
嗯，是的，我们确实应该把范畴界定在“正剧”中。但我确实觉得用喜剧的手法来刻画悲剧的作品真的不多啊。你可以比较一下余华的《活着》小说与电影。《小说》就是那种从头惨到尾的写法，读着读着你就知道，这个人如此善良懦弱，他肯定要死掉了…… 电影比较小说，在对社会鞭笞的“狠”劲上确实减弱了（可能是审核问题），但整个叙事的口气基调是非常不同的，很有似喜还悲的魅力。
周星驰的无厘头早期也有这样的倾向，但还是为了喜剧而喜剧多，像《贫民窟的百万富翁》这样特别大胆出脱的把大悲大喜扭到一块儿叙事还真挺少见的。同样的题材，对比City of God，两种tone是非常非常不同的，有人接受，有人就觉得这部Slumdog Millionaire是闹剧。
2009-01-14 02:23:56 牧冰人
这个gave me shape我觉得是重塑的意思。“当我来到这里他们重塑了我，给了我生命。”
直译的话好像不太好弄。
2009-01-14 09:15:19 艾小柯
重塑意思上最靠谱！2009-01-14 17:32:23 雨田
黑势力拐骗小孩子，然后把他们折磨成残废，上街乞讨的事情在中国也有很多啊。看这一段，我的心都揪到一块儿了。2009-01-14 20:12:51 jiangv
http://www.mtime.com2009-01-14 20:37:11 May
正因为这个大团圆结局太突兀，太完美，所以我们都知道它是不可能的。正是导演的匠心所在吧。2009-01-14 20:39:27 七弦吹毛
楼主有才 社会的底层也需要希望 更需要2009-01-15 15:14:11 Issac
它如果拿下奥斯卡，那我只能理解成是“山中无老虎，猴子称霸王”2009-01-16 00:45:49 [已注销]
ls... i cannot agree with you more...2009-01-16 02:11:16 二脖子
好的悲剧一定是“笑着哭”，好的喜剧一定是“哭着笑”剧作的要义在于拧巴。
本片结尾从杰玛的视角突然转变成上帝视角，做的就是在杰玛获得巨额奖金的同时，他哥哥死在铺满钞票的浴缸里。
非常棒！
2009-01-16 02:30:32 二脖子
唯一不足是杰玛冒充厨师进到黑社会老大家见到初恋情人那段，略显牵强。2009-01-16 13:44:12 艾小柯
Jamal跟Latika的爱情这条线整体都比较弱，就是给Jamal执着抗争一个理由。但因为这并不是电影的重点，所以瑕不掩瑜。尽管我非常喜欢本片，但我也同意Issac，它不该是2008年的最佳影片，最佳改编剧本倒极有可能。我个人押宝的是《革命之路》。
2009-01-16 17:40:10 小芙
“真正有力量的悲剧，从来不应该是基于发生在人物身上的偶然事件，甚至由人物的性格所决定的必然选择都不能算构成伟大悲剧的要素；真正有力量的悲剧应该是社会的悲剧，是时代的悲剧，是人与社会制度在不可调和的斗争过程中头破血流体无完肤却仍散发出强大人性光辉与感召力的千古绝唱。”赞同！！
2009-01-16 23:32:55 空漾
嗯嗯嗯。。要说的就是LS的那段！2009-01-17 00:28:30 蓝精灵
生命的 本质2009-01-17 19:43:16 TinzArt
让我重新审视生命的意义2009-01-18 21:43:39 人类之子
never give up这部电影我很喜欢 你的文 我也很喜欢
2009-01-18 23:23:16 unicorn79
阿甘正传里边情节中虚构的巧合不是更多吗？这些只是串起电影的情节而已，真正打动人心的是对社会和人性的刻画。结尾男女主角能相守已经是大团圆，赢没赢2000万已不是我关心的了。我喜欢奥斯丁的小说，结尾时总能峰回路转给出一个圆满的结局。2009-01-19 11:16:21 mereY
真正有力量的悲剧应该是社会的悲剧，是时代的悲剧，是人与社会制度在不可调和的斗争过程中头破血流体无完肤却仍散发出强大人性光辉与感召力的千古绝唱赞 ！很不错~~
2009-01-19 21:58:17 牧冰人
如果没猜错的话，这个李承和李鬼百分之八十以上是同一个人。废话工作室果然是生产废话的。
2009-01-20 04:04:40 艾小柯
不用理“李鬼”，完全上不了台面，删除就好。2009-01-20 10:08:46 rebecca99
允许人们同情这位评价它是垃圾的某某，原来“工作室”可以做得这么可怜及可悲，如果只是想要鸡立鹤群，那我们就不必低头理他了。2009-01-20 16:17:25 馒头i稀饭
无聊的小丑2009-01-20 16:17:25 馒头i稀饭
无聊的小丑2009-01-20 17:44:33 何乐不为
小柯老师押宝《革命之路》，，看来我得把《革命之路》找出来再看一遍了。郁闷地说，《革命之路》我看了三十分钟没看明白就放弃了——虽然女主角又获奖了。迪卡普里奥前一部《飞行家》也是看了三十分钟就看不下去；《血钻》倒还不错。我偏好《贫民富翁》这类题材。但愿能获奖~
拉提卡在车站与天桥上的杰玛对视的一个镜头，非常漂亮。
2009-01-21 10:10:40 秘密影迷
这部的优势就在于，它像一部真正的电影看它的剪接和叙事，完全满足了观影者的需求
电影和纪录片的区别就是电影是造梦的，我们还能看电影说明我们还对生活有梦想
2009-01-22 16:04:37 飞了
谢谢你的影评，这是我看过的诸多影评里最为出色的一篇。和朋友昨天看了这部片子，想好了评论的名字，却一个字也写不出来，我们都认为任何文字在爱与悲，信念与苦难的面前，都将形于苍白。
但是你的评论，深刻的思想与简练的文字，我读给朋友听，读到哽噎。
谢谢。
2009-01-23 10:45:29 本初老儿
2009-01-14 17:32:23 雨田 黑势力拐骗小孩子，然后把他们折磨成残废，上街乞讨的事情在中国也有很多啊。看这一段，我的心都揪到一块儿了。--------------------------
我觉得我们中国人在理解这一段情节时，简直都不费吹灰之力。
但我看的时候觉得特别麻木，倒是salim奋起反抗时，我看得精神抖擞。电影造梦就在这里吧。反抗看起来很容易。
2009-01-23 10:48:02 本初老儿
《革命之路》哑炮了。怎么会连提名都没有？！2009-01-23 12:50:18 Enjoy
怀疑看了这部电影还有人 敢去印度么？2009-01-23 15:23:23 艾小柯
是呀，我也很诧异，《革命之路》竟然连最佳提名都没有。但无论如何，心爱还是照样心爱。 :)谢谢飞了，你的话很让我感动，谢谢你！
2009-01-23 15:24:23 艾小柯
我看完就对印度更感兴趣了，非常想去。2009-01-24 08:44:45 stone
我来回答一个无关痛痒的问题，不过很有趣。======================================
文中两个小地方商榷一下，奖金仿佛是2千万
======================================
你的意思是片名应该叫“贫民窟的千万富翁”吗？呵呵
英语中的货币计量单位没有千万，thousand过了就是million，million过了就是billion。千万这个数量级在英语中写做ten million。
片名只是取了twenty million这个数量中的单位，也就是million。就好像我们说一个东西几百块，这个几的范围可以从1到9，而million前面的数值范围可以从1到99.
所以片名叫贫民窟的百万富翁是没有问题的。
回答这个问题好有趣，比你们探讨剧情轻松多了，这事竟然没人干，想不通！
2009-01-24 13:52:01 慢板疾行
感谢您的评论，把我心中所想的很透彻地写出来了在丑恶中人性的光辉。
在悲剧中希望的力量
越是社会丑恶，就越希望有奇迹。
感谢神。Salim最后说的话。
这样的结局是众望所归，如果最后Jamal一无所有，我会骂导演，而且永远不再看这部片子。因为他太丑恶了。
2009-01-24 21:34:32 敏敏
认为和RR确实不在一个水平线上，前段还不错，后段轻飘了些，尽管某些镜头很漂亮。说到悲剧不知道小柯有看过雾中风景吗？成功的悲剧比如RR会让人上眉上心，但至少在看的时候情绪还能控制，但某些悲剧，却让人根本没有勇气正视，导演最后给出的希望让绝望的看众已无力再多看一眼，宁愿在绝望中死去一了百了2009-01-25 00:39:01 songjian24
好的电影几乎都有一个好的叙事技巧，，，2009-01-25 19:19:41 小鲤
赞大家对shape的讨论啊！形状，躯壳，有型，重塑……2009-01-26 02:42:57 MIFFA™
看得很辛苦2009-01-26 13:30:54 阿阿新
不错的一部片子，更偏爱前半段，觉得中国人更能理解，后半段有点戏剧化了，男主角有一对执着清澈的眼。2009-01-29 02:27:24 麦芽糖
很想知道印度是怎么培养出那么多出色的小演员,他们是全片最令我感动的存在2009-01-29 16:18:36 艾小柯
我们自己的小演员也很棒。前几天我刚又温习了一遍《霸王别姬》，前面戏班子里小孩学戏挨打受罚那些片段小演员们表现得多么精彩！2009-01-29 20:48:43 若耶
这是我看到的最棒的电影之一！！让我们看到生活的艰辛，也让我们懂得生活的美好！！2009-01-30 08:33:26 斯童
我昨天晚上看了这部片子，仿佛一下子回到了自己的童年。在我童年的六七十年代，在中国，其实也有着不少类似的经历。2009-01-31 19:15:38 belinda
挺让人失望的电影 很模式化 不及盲井，盲山这样的片子来的实在 感觉过于用力2009-02-01 10:38:17 Mitchy
不同经历的累积，造就了主人公Jamal成为了百万富翁。表达了人们对美好事物的向往，虽然不是人人都能成为“百万富翁”，但只要是有希望，都应努力。2009-02-01 11:33:13 evy_313
联想到自己国家，两级分化太极端了，再下去也快成那样了，城市里找不到工作的农民工到处偷抢，经济危机造成了很多人失去收入，唉...2009-02-01 20:49:32 Echo
作为一部电影，它无疑是成功的2009-02-02 19:03:28 Eric
我打10分2009-02-03 14:46:59 紫藤
真正有力量的悲剧，从来不应该是基于发生在人物身上的偶然事件，甚至由人物的性格所决定的必然选择都不能算构成伟大悲剧的要素；真正有力量的悲剧应该是社会的悲剧，是时代的悲剧，是人与社会制度在不可调和的斗争过程中头破血流体无完肤却仍散发出强大人性光辉与感召力的千古绝唱。2009-02-03 23:28:32 大雯虫
2009-01-29 02:27:24 寻找，关于如何治疗缺乏幸福的病很想知道印度是怎么培养出那么多出色的小演员,他们是全片最令我感动的存在
---------
恩 男主是英国娃娃
2009-02-04 12:23:05 Cecilia
昨晚看到深夜，第一次“近距离”的看到所谓贫民窟的孩子们的心酸童年，从小开始Jamal就是个很有恒心的孩子，从他为了拿到签名，扑通跳入粪池开始，看到他捏着鼻子双手举得高高的跳进粪池，然后浑身是粪的跑向人群，就仿佛预见了这个孩子以后注定的不平凡。2009-02-04 23:26:00 郭二
不觉得前半部的深度和震撼远远大于后半部的香港九十年代警匪片式的情节么？2009-02-05 02:06:51 yellow
后面感觉把百万富翁这个节目内容叙述过多了，这样他就不再是个线索而成为剧情了，然后就显得过于俗套了，真正动人的是故事所反映的现实状况2009-02-06 00:39:37 鱼念
我靠~~楼上那么多文艺青年2009-02-06 11:38:59 克里斯の安
喜欢前半段，但楼上许多筒子根据前半段的风格去解读后半段，也算自我暗示心理安慰的一种？2009-02-07 07:28:43 艾小柯
其实电影的大框架与结尾都很有点魔幻现实主义的味道，不过电影前半部分对贫民窟的刻画走得是写实的路子，所以后面的转变显得有点突兀。除了对照《活着》感受电影的基调，还可以对照一下姜文的《太阳超常升起》体会这个比较特殊的叙事手法。2009-02-08 01:10:37 [莼。]
美好的结局总会让我忘记其中深刻的悲剧色彩...感谢LZ提醒!重新再回想一遍那些让人有点心痛的细节,才会重新明白那些无法逃避的悲剧...不过还是喜欢好一点的结局,尽管有时好的会让人麻痹,我还是愿意被美好的东西骗一骗...就跟喜欢看魔术的人一样,尽管知道一切都是假的,可还是会开心的一次一次被欺骗...2009-02-10 00:58:56 拿铁时光
没错，悲剧让人思考，不见得给人力量，可能让人陷入悲观主义中。觉得结局很好，给人力量。2009-02-10 16:19:33 Der小孩
真的很赞同楼主的想法哦！一部悲剧式的喜剧，从印度的贫民窟到经济中心，随着Jamal的足迹与成长，我们看到的不仅是他那种坚强活着的意志，更多的是从电影中反映的印度原生态的现状，那是怎样的贫穷与落后。从来都没想过《百万富翁》的这种节目会牵出这么复杂的一段故事，即使这是命中注定的，我也不得不说磨练它真是一种财富。我从来都不懂如何把两部电影拿来比较，现今亦如此。可要是把这部电影与那些所谓的“正”剧相提并论，那就来得真实多了。真如楼主所说，这里“有孟买的极度贫富分化，有城中贫民窟的肮脏可怖，有宗教信仰矛盾屠杀，有赤裸裸的阶级歧视；有人面兽心的“善人”，也有看似暴虐的“坏人”；有近乎神话般的超现实爱情，有貌似理所当然的暴力犯罪”，世上之事皆难辨其对错，难分其好坏。就连Jamal和他的哥哥，一个会偷鞋贩卖却在节目中老实真诚，一个随干尽坏事却在最后保存仅有的良心，正是这些种种的两面细节让这部电影闪耀点点光芒，让人意犹未尽。或许这才是悲剧式的喜剧和喜剧式的悲剧的迷人之处吧！
2009-02-10 20:54:55 Winston
Danny Boyle的悲剧力量感是钝的，他不用大锤砸人，却偷偷的拿小刀片割人，过程中只感觉些飕飕的凉意，事后才疼。疼也不尖锐，但长久，伤口无法愈合，一遇阴雨天必要再犯。==================================
概括总结的不错，有前途。