2008-11-09 19:23:19
来自: 风之影
(我的影子想要去飞翔，人还在地上)
奪標 / 夺标的评论
3
提起徐小明这个名字，作为七十年代出生的我辈其实是怀有无上的崇敬的心情的。想当年，在八十年代初期，一部《大侠霍元甲》风靡大江南北，几乎成为当年我们这些七十年代生人的孩童的“膜拜之作”，甚至那首“万里长城永不倒”也几乎成为当年每一位孩童的必修之作，其流传度绝对不会低于如今的“90后”传唱周杰伦的程度。之后，徐小明推出了《陈真》，同样也是造成万人空巷的局面。重要的是，他还在电影方面贡献很大，大约在上个世纪八十年代中期推出的两部电影《木棉袈裟》和《海市蜃楼》同样也在国内引起巨大轰动，几乎和之前的《少林寺》等电影一起，构成了大陆的第一波的武打片的高潮。
令人对徐小明导演尊敬的还有三点：一是他的电影里蕴含着极浓的爱国主义色彩，给人以极大的震撼力和鼓动感，在电视剧《大侠霍元甲》和《陈真》以及电影《海市蜃楼》里都体现的极为明显。二是这位导演几乎就是一个全才，不仅能集编剧、导演、武打设计、演员于一身，甚至在演唱方面也是非常出色。三是他所导演的作品，在武打设计上有其自己的特色，可以说大约是处于早期刘家良等人的“真功夫”和后期徐克等人的“舞蹈式打斗”的特点中间，既顾及了武术动作的力度，又顾及了动作的美感，在一定程度上体现了他对于动作电影的自身的认识。
这一部《夺标》是他很久没有执导导筒后推出的一部全新作品，题材上有些讨巧的意思，以今年的奥运会热潮为卖点，遗憾的是在奥运会之后上映，在一定程度上削弱了作品的受关注程度。这部作品以中国代表团参加1936年柏林奥运会为背景，描述了一群爱国的中国人为参加奥运会，克服经费不足的情况下历尽的种种艰辛，并最终成行的故事。这部电影依靠的是真实的历史，甚至有些人物如李森等确有其人，应该说是一部非常好利用题材内容的一部电影。
可是电影看下来，最终还是失望大于希望。主要的原因就是在于编剧的混乱。电影是以爱国为题材，是想要宣扬旧中国时期一些爱国的中国人为争取国家尊严而奋斗的故事，可是剧情的发展，却极度混乱，甚至一度上出现了与主题相背离的情形。如剧中声称因中国代表团要在奥运会上进行武术表演，需要选拔人才，结果引来了江湖上的“比武大赛”，虽然把故事拖入了传统的“武林大会”的热闹的窠巢中去，貌似增加了影片的热闹程度，却使人对于以安勇为首的这些江湖人士的行径不敢恭维。一部爱国的片子，最终却恰恰暴露了国人“不团结、窝里斗”的劣根性，不能不说是一个讽刺。而且这一条线索在整部影片中占据了一个很重的地位，让人不知道是应该佩服当时国人的自尊，还是叹息于民众的内讧。此外，影片为了补充内容，还另外生造了一个“侄子为夺家产谋害亲叔”的故事，让人莫名其妙，不知道这和影片的内容有何联系。究其原因，主要是影片在宣扬“国人皆支持中国参加奥运会”的情形下，缺乏一个明显的反面角色，因此创造出一个来，以增加电影剧情的冲突感，殊不知这种生拼硬凑的做法，却使得影片的内容显得过于乏味，甚至有些冗长沉闷。这部片子最终达到了将近两个小时，作为一部娱乐电影，还是长了一些。
这部电影所出现的问题，其实一个主要原因就是导演的想法过多造成的。既要宣扬爱国情调，又要拍成好看的武打片；既要严肃的主题，又要用搞笑来调节气氛；既要是励志和爱国，又不忘爱情的存在；既要宣扬“除恶扬善”的主题，又要表达“没有战争，世界和平”的愿望……。其实这些也不是说不能在一部电影里实现，不过对于这样的一部电影，确实是勉为其难了。看完电影，虽然对于最后的奥运精神的宣传有些感动，可是回顾到整部电影，却几乎是混乱一片。
具体到一些细节的处理上，也是好多值得商榷的地方。真实存在、参加了当年奥运会的人物李森一出现就是一个心胸狭窄的女子，未经比赛便对雁翎心怀敌意，不知李森的后人看了会有何感想。此外，雁翎的死完全是为了煽情的需要，将一个“不可能的任务”变为了可能。不说之前的“蒙眼跑步”纯属个人臆想，就连最终的“雁翎代替李森比赛“的情节也太过于虚假，谁不知道，顶替比赛时赛场的大忌？这种弱智的情节，实在是多余。
至于演员的表演，难说精彩。主角选择了张卫健，实在叫人摸不着头脑。这个演员一向有些华而不实，多年来也难有自己的代表作，除了低俗的搞笑，看不出有什么特别出色的演技。难道导演选择她，只是为了利用他的搞笑手段，来缓和这部电影有些沉重的主题？如果真的是这样的选择，那么这种选择的结果是失败的。剧中有多处张卫健搞笑言语的镜头，可惜没有一处显得自然，大部分都是刻意为之，与剧情和环境难以相符。这实在是这部电影一大败笔。至于电影的另一主演谢苗，已经全然没有了与李连杰合作《给爸爸的信》等作品里童星的色彩，虽然身手依然矫健，不过并不出众的成熟后的外形对于其以后的发展可能会有所阻碍。真正值得注意的是在剧中饰演对手的于荣光和徐向东二位武术行家，这二位就是当年一起被徐小明导演挖掘出来的“新人”，如今早已在各自的领域成就斐然。这次二人是个二十多年后再次与徐小明的合作，应该说是很精彩的，剧中几场两人的打斗戏，也是全剧最值得观赏的地方，二位都是真正的武术大师，在电影有比较直观的呈现。
电影号称“十年来最好看的功夫片”，倒也不是太言过其实，一方面说明了近些年来功夫片的没落，另一方面这部电影在动作设计上确实有其独到之处，影片汇集了全国15位武术冠军，为观众呈现了“螳螂拳”、“鹰爪拳”、“太极拳”等多家武术流派的功夫精华，一招一式尽现真功夫本色。看得出，徐小明在多年来仍然坚持自己的动作片观念：既要求美观，又不能过于花哨。于是，影片中我们看到的是好多武打镜头在用慢镜处理后显得美感十足，而在实际的搏斗中又看得出力量十足，在一定程度上还是能够达到二者的统一的。我想，这也许是这部影片最出色的地方吧。
奪標 / 夺标的评论
3
提起徐小明这个名字，作为七十年代出生的我辈其实是怀有无上的崇敬的心情的。想当年，在八十年代初期，一部《大侠霍元甲》风靡大江南北，几乎成为当年我们这些七十年代生人的孩童的“膜拜之作”，甚至那首“万里长城永不倒”也几乎成为当年每一位孩童的必修之作，其流传度绝对不会低于如今的“90后”传唱周杰伦的程度。之后，徐小明推出了《陈真》，同样也是造成万人空巷的局面。重要的是，他还在电影方面贡献很大，大约在上个世纪八十年代中期推出的两部电影《木棉袈裟》和《海市蜃楼》同样也在国内引起巨大轰动，几乎和之前的《少林寺》等电影一起，构成了大陆的第一波的武打片的高潮。
令人对徐小明导演尊敬的还有三点：一是他的电影里蕴含着极浓的爱国主义色彩，给人以极大的震撼力和鼓动感，在电视剧《大侠霍元甲》和《陈真》以及电影《海市蜃楼》里都体现的极为明显。二是这位导演几乎就是一个全才，不仅能集编剧、导演、武打设计、演员于一身，甚至在演唱方面也是非常出色。三是他所导演的作品，在武打设计上有其自己的特色，可以说大约是处于早期刘家良等人的“真功夫”和后期徐克等人的“舞蹈式打斗”的特点中间，既顾及了武术动作的力度，又顾及了动作的美感，在一定程度上体现了他对于动作电影的自身的认识。
这一部《夺标》是他很久没有执导导筒后推出的一部全新作品，题材上有些讨巧的意思，以今年的奥运会热潮为卖点，遗憾的是在奥运会之后上映，在一定程度上削弱了作品的受关注程度。这部作品以中国代表团参加1936年柏林奥运会为背景，描述了一群爱国的中国人为参加奥运会，克服经费不足的情况下历尽的种种艰辛，并最终成行的故事。这部电影依靠的是真实的历史，甚至有些人物如李森等确有其人，应该说是一部非常好利用题材内容的一部电影。
可是电影看下来，最终还是失望大于希望。主要的原因就是在于编剧的混乱。电影是以爱国为题材，是想要宣扬旧中国时期一些爱国的中国人为争取国家尊严而奋斗的故事，可是剧情的发展，却极度混乱，甚至一度上出现了与主题相背离的情形。如剧中声称因中国代表团要在奥运会上进行武术表演，需要选拔人才，结果引来了江湖上的“比武大赛”，虽然把故事拖入了传统的“武林大会”的热闹的窠巢中去，貌似增加了影片的热闹程度，却使人对于以安勇为首的这些江湖人士的行径不敢恭维。一部爱国的片子，最终却恰恰暴露了国人“不团结、窝里斗”的劣根性，不能不说是一个讽刺。而且这一条线索在整部影片中占据了一个很重的地位，让人不知道是应该佩服当时国人的自尊，还是叹息于民众的内讧。此外，影片为了补充内容，还另外生造了一个“侄子为夺家产谋害亲叔”的故事，让人莫名其妙，不知道这和影片的内容有何联系。究其原因，主要是影片在宣扬“国人皆支持中国参加奥运会”的情形下，缺乏一个明显的反面角色，因此创造出一个来，以增加电影剧情的冲突感，殊不知这种生拼硬凑的做法，却使得影片的内容显得过于乏味，甚至有些冗长沉闷。这部片子最终达到了将近两个小时，作为一部娱乐电影，还是长了一些。
这部电影所出现的问题，其实一个主要原因就是导演的想法过多造成的。既要宣扬爱国情调，又要拍成好看的武打片；既要严肃的主题，又要用搞笑来调节气氛；既要是励志和爱国，又不忘爱情的存在；既要宣扬“除恶扬善”的主题，又要表达“没有战争，世界和平”的愿望……。其实这些也不是说不能在一部电影里实现，不过对于这样的一部电影，确实是勉为其难了。看完电影，虽然对于最后的奥运精神的宣传有些感动，可是回顾到整部电影，却几乎是混乱一片。
具体到一些细节的处理上，也是好多值得商榷的地方。真实存在、参加了当年奥运会的人物李森一出现就是一个心胸狭窄的女子，未经比赛便对雁翎心怀敌意，不知李森的后人看了会有何感想。此外，雁翎的死完全是为了煽情的需要，将一个“不可能的任务”变为了可能。不说之前的“蒙眼跑步”纯属个人臆想，就连最终的“雁翎代替李森比赛“的情节也太过于虚假，谁不知道，顶替比赛时赛场的大忌？这种弱智的情节，实在是多余。
至于演员的表演，难说精彩。主角选择了张卫健，实在叫人摸不着头脑。这个演员一向有些华而不实，多年来也难有自己的代表作，除了低俗的搞笑，看不出有什么特别出色的演技。难道导演选择她，只是为了利用他的搞笑手段，来缓和这部电影有些沉重的主题？如果真的是这样的选择，那么这种选择的结果是失败的。剧中有多处张卫健搞笑言语的镜头，可惜没有一处显得自然，大部分都是刻意为之，与剧情和环境难以相符。这实在是这部电影一大败笔。至于电影的另一主演谢苗，已经全然没有了与李连杰合作《给爸爸的信》等作品里童星的色彩，虽然身手依然矫健，不过并不出众的成熟后的外形对于其以后的发展可能会有所阻碍。真正值得注意的是在剧中饰演对手的于荣光和徐向东二位武术行家，这二位就是当年一起被徐小明导演挖掘出来的“新人”，如今早已在各自的领域成就斐然。这次二人是个二十多年后再次与徐小明的合作，应该说是很精彩的，剧中几场两人的打斗戏，也是全剧最值得观赏的地方，二位都是真正的武术大师，在电影有比较直观的呈现。
电影号称“十年来最好看的功夫片”，倒也不是太言过其实，一方面说明了近些年来功夫片的没落，另一方面这部电影在动作设计上确实有其独到之处，影片汇集了全国15位武术冠军，为观众呈现了“螳螂拳”、“鹰爪拳”、“太极拳”等多家武术流派的功夫精华，一招一式尽现真功夫本色。看得出，徐小明在多年来仍然坚持自己的动作片观念：既要求美观，又不能过于花哨。于是，影片中我们看到的是好多武打镜头在用慢镜处理后显得美感十足，而在实际的搏斗中又看得出力量十足，在一定程度上还是能够达到二者的统一的。我想，这也许是这部影片最出色的地方吧。
2009-01-30 21:49:49 风光无限
说的很中肯2009-02-09 14:51:01 车仔绿茶
的确，我看这部电影也纯粹是为了欣赏武术而已，情节则不敢恭维2009-03-05 12:27:48 瓦达西瓦又又又桑只爱这巧克力
lz说的很好还有就是吊钢丝 1吊的痕迹太重2既然是武术就不是飞人
除徐向东之外李晖太极也是很有看点
2009-03-25 13:01:03 田小泽
评的很理性很到位，赞。2010-02-21 14:15:24 飘雅年华
楼主评的很到位！可能影片中是想表达的东西太多，结果变得脉路过于繁复反而导致主题弱化！不过关于徐向东挑起的比武大赛一节，我倒觉得未必徐向东说的就没有道理！中国的武术文化最大的问题就是过于保守，武术固然有强身健体的一面，但武术的实用性被中国文化稀释的太过于花架子了。徐向东饰演的人物与其说是中国人眼里窝里斗的代表，武林江湖中的搅屎棍，倒不如说是此人的技击意识过于西方化，我们知道国外大多武人都是以击倒对手为第一要义，为击倒对手而技击，虽然在文化境界上没有什么追求，却更易使人争强好胜催人奋进。当然不是说我们讲武德不好，中国武术里的很多伤人技法如果由不讲武德的人动起手来一定会比老外的地下拳更血腥。我们需要的是像李小龙那样真正的武术家！既有武德，又兼具敢于争雄世界的雄心！可惜的是我们只有一个李小龙。而要论起中国丰富的武术文化积淀，中国应该可以产生更多的李小龙。强调武术在实战中积极对抗的意义也符合徐导之前拍《霍元甲》和《陈真》时透露出的武术精神！那就是：你只有把前来挑衅的对手击倒在地，尊严才属于你自己！否则你就只能任人践踏！
> 我来回应