2008-09-16 23:14:26
来自: 局某
La double vie de Véronique / 两生花的评论
4
前不久看刘小枫《沉重的肉身》，我把它定性为学术体《知音》，其实说学术体《家庭医生》更合适。《家庭医生》我家有，里面有一个专栏很火，就是关于“性与爱”的征文，基本问题是性与爱哪个更重要？这其实不是一个问题，而是一个话题，这个专栏之所以火也是因为在网络时代到来前，它一定程度上充当了天涯八卦自爆与偷窥的职能，偶尔遇到几个颇有文采的作者，配上几张暧昧的图片， 还打了色情小说的擦边球。
刘小枫把题目换成了“灵与肉”，再配上颇具哲学味的分析，确实要比单纯的自爆有嚼头，但讲过来讲过去也就讲一个意思。我看书的时候，每每会不自觉地想起刘胖子绕呼啦圈的画面，绕来绕去，满头大汗，绕不了几分钟，呼啦圈又从肚子上滑了下来。有建设性的方式，应该是绕着绕着逐渐双脚离地，或者干脆就不见了，阿门。这“灵与肉”的切口就像一把勺子，能捞起一些东西，但也有一些东西会漏掉，更多东西还必需使筷子、叉子、刀子才吃得到，别指望用一样工具就能吃成“沉重的肉身”。
我主要指的是他对基耶洛夫斯基的解析，他几乎把人家的所有作品都用这唯一的手术刀来剖析，基老何许人也？怎么可能一刀就解决呢？比如他说《两生花》，在一个维罗妮卡的生命在高音中戛然而止时，另一个维罗妮卡正在体验着性高潮，这一死一生在同一刻完成，也就是说一个人同时体验到生和死。一看电影，根本就不是这么回事，这两个镜头并不是蒙太奇，而是有先后顺序，而且我也看不出高潮在哪里？难道是刘大叔在这方面更为老道，汗。
它反映的只是一个维罗妮卡死时，另一个维罗妮卡的忧伤，这种忧伤的度数是难以估量的，基老和演员都将这一点表现得很好。就光是这样，已经非常牛了，根本用不着老刘来过度诠释。我看这部电影，自然也难免有我自己的一把汤匙，我觉得电影反映的就是孤独，五个层次的孤独：一是同一个人有两个自己；二是这两个自己彼此分离；三是这两个自己感受到彼此；四是其中一个自己死去；最后一个是孤独被戳穿，也就是当木偶师开始向维罗妮卡表演两个维罗尼卡的故事的时候，维罗妮卡发现再也不能自己一个人私藏这种孤独，她的孤独被公诸于世了，从此也就关闭了她进入这个世界的大门，而同时，她也关闭了自己城堡的所有门窗，连那个最有可能进入，差点成为她的爱人的木偶师也只能永远地徘徊于门外了。
孤独，看上去是个挺私人生活的词，但由于基耶洛夫斯基已经建好了一条烟囱，顺着这条烟囱能够爬到浩渺广远的形而上学顶空，维罗妮卡的故事就显得不再那么私人了，每个人心中都有一个维罗妮卡。
La double vie de Véronique / 两生花的评论
4
前不久看刘小枫《沉重的肉身》，我把它定性为学术体《知音》，其实说学术体《家庭医生》更合适。《家庭医生》我家有，里面有一个专栏很火，就是关于“性与爱”的征文，基本问题是性与爱哪个更重要？这其实不是一个问题，而是一个话题，这个专栏之所以火也是因为在网络时代到来前，它一定程度上充当了天涯八卦自爆与偷窥的职能，偶尔遇到几个颇有文采的作者，配上几张暧昧的图片， 还打了色情小说的擦边球。
刘小枫把题目换成了“灵与肉”，再配上颇具哲学味的分析，确实要比单纯的自爆有嚼头，但讲过来讲过去也就讲一个意思。我看书的时候，每每会不自觉地想起刘胖子绕呼啦圈的画面，绕来绕去，满头大汗，绕不了几分钟，呼啦圈又从肚子上滑了下来。有建设性的方式，应该是绕着绕着逐渐双脚离地，或者干脆就不见了，阿门。这“灵与肉”的切口就像一把勺子，能捞起一些东西，但也有一些东西会漏掉，更多东西还必需使筷子、叉子、刀子才吃得到，别指望用一样工具就能吃成“沉重的肉身”。
我主要指的是他对基耶洛夫斯基的解析，他几乎把人家的所有作品都用这唯一的手术刀来剖析，基老何许人也？怎么可能一刀就解决呢？比如他说《两生花》，在一个维罗妮卡的生命在高音中戛然而止时，另一个维罗妮卡正在体验着性高潮，这一死一生在同一刻完成，也就是说一个人同时体验到生和死。一看电影，根本就不是这么回事，这两个镜头并不是蒙太奇，而是有先后顺序，而且我也看不出高潮在哪里？难道是刘大叔在这方面更为老道，汗。
它反映的只是一个维罗妮卡死时，另一个维罗妮卡的忧伤，这种忧伤的度数是难以估量的，基老和演员都将这一点表现得很好。就光是这样，已经非常牛了，根本用不着老刘来过度诠释。我看这部电影，自然也难免有我自己的一把汤匙，我觉得电影反映的就是孤独，五个层次的孤独：一是同一个人有两个自己；二是这两个自己彼此分离；三是这两个自己感受到彼此；四是其中一个自己死去；最后一个是孤独被戳穿，也就是当木偶师开始向维罗妮卡表演两个维罗尼卡的故事的时候，维罗妮卡发现再也不能自己一个人私藏这种孤独，她的孤独被公诸于世了，从此也就关闭了她进入这个世界的大门，而同时，她也关闭了自己城堡的所有门窗，连那个最有可能进入，差点成为她的爱人的木偶师也只能永远地徘徊于门外了。
孤独，看上去是个挺私人生活的词，但由于基耶洛夫斯基已经建好了一条烟囱，顺着这条烟囱能够爬到浩渺广远的形而上学顶空，维罗妮卡的故事就显得不再那么私人了，每个人心中都有一个维罗妮卡。
本评论版权属于作者局某，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
> 去两生花的页面
导演: 克日什托夫·基耶斯洛夫斯基
主演: 伊莲娜·雅各布 / Halina Gryglaszewska / 卡里娜·谢鲁斯克 / Aleksander Bardini / Wladyslaw Kowalski
类型: 剧情, 奇幻, 音乐, 爱情
地区: 法国, 挪威, 波兰
片长: 98 分钟
上映: 1991-11-22
2008-09-17 00:28:21 eyofoaix
自李安之后看到那样的句型都有点小囧，，，标题配不起评论，，，2008-09-17 00:45:31 八圈
我觉得评论这电影不提布拉格之春就有点南辕北辙了吧2008-09-17 12:27:00 局某
无所谓吧，这样的事情交给刘小枫大师去干吧2008-09-17 16:10:57 milky
第N次说，非常讨厌每个人心中都有一个XXX
的句式
2008-09-17 16:35:44 白芷
第N次说，非常稀饭每个人心中都有一个XXX
的句式
2008-09-18 00:03:21 wy98817
哈哈~~~~~标题有点雷!!!2008-09-18 16:06:33 shelleyyuki
沉重的肉身是把我给看糊涂了。另外刘老师对昆德拉的评价也令我很不满2008-10-24 21:43:07 镜子
“学术体《知音》”此话甚妙，读过沉重的肉身之后一直不知道该怎么形容那种奇怪的感觉，楼主这个概括到位了。2009-06-07 02:27:57 Fanasty
哎呀 您太幽默了 是啊 俺也没看到高潮2011-03-08 12:13:11 宁录
沉重的肉身里描述的剧情的确跟电影有出入，但是刘小枫老师那会儿看的据说是香港的首映，或许是剪辑的版本有所不同的原因，毕竟这样的错误实在太明显了。我觉得书里与其说是分析，不如说是重新阐释，各人得出的结论有所不同也很正常，如果你愿意想深一点，得出的结论就会深刻点，你愿意想简单点，得出的结论就更单纯明了一点，个人阐释才是看电影最重要的一部分吧= =特别是这种比较文艺的片子……我得承认要是不看沉重的肉身，这电影我肯定是看不出多少东西的。> 我来回应