这不是恐怖片，这是伦理片。 (电锯惊魂3 影评)

2008-09-16 20:43:58 　　来自: 果酱☮ (you know you can fight)
Saw III / 电锯惊魂3的评论

4

　　《圣经》中有个故事是说，该隐杀死了他的兄弟，耶和华知道了以后，不取他的性命，而对众人说，你们也不可取他的性命，该隐犯了罪，但若人们伤害他，必将遭受十倍的惩罚。
　　
　　这个故事每每想起，总是令我胆战心惊。就好比那句著名的，如果有人打你左脸，你还要把右脸也伸过去给他打。这听起来自然是有些匪夷所思不可思议，在中国的说法是，人不犯我我不犯人。但是却没有说下句，人若犯了我呢，我该怎么做？而在基督教中，根本不存在什么人犯不犯我的问题，因为人生来都是带着原罪，没有谁不是恶人，即使被人犯了，也是自身在赎罪的一个过程。
　　
　　那么按照如此来看待本片，就显得好理解多了。主角Jigsaw似乎在充当着一个卫道夫的角色，他并不是在杀人，其实到头来只是在考验人，而经不起考验的，最后注定毁灭。——那似乎是，他们自找的。
　　
　　他设了那么多道关卡，先是为了考验艾曼达，可她没有经得起这般重重测试，最终丧了命。最后他又考验杰夫，求他不要杀死自己，而杰夫最终也未能经受起测试，他杀了Jigsaw。而他不知道，Jigsaw的生死其实与他的妻子紧紧联系在一起。Jigsaw死了，套在他妻子脖颈里的装置也一并爆炸，夺了她的性命。
　　
　　无疑，杰夫是一个有良知的人，他有三次机会，可以杀死三个间接和直接害死他儿子的人，而每一次，他都还是决定放过他们，虽然到最后，却都还是没能救下他们。他逐渐濒临崩溃的边缘，而当最后他面对策划这一切的Jigsaw的时候，他终于还是没能像前几次那样愿意放下仇恨。他杀了他，就如同众人杀了该隐，他必受到更大的惩罚。
　　
　　而讽刺的是，片中出现了两次电锯这个道具。一次，是女医生用电锯为Jigsaw实行脑部手术，保住了他的性命，这时，电锯是救人的工具。而另一次，便是杰夫用电锯割破了Jigsaw的脖子致他于死地，这时，电锯却成为了杀人的工具。
　　
　　我相当喜欢这个巧妙的安排，这似乎就是对人性的一种最残酷而真实的写照。
　　
　　我没有看过这个系列的其他几部，因为之前听说很恐怖，就没敢看。然后听众人说，这第三部比起其他的，更血腥更恶心，基本上看过的人都说“太恶性了，受不了了！”还看到报道说国外有几名观众在电影院看的时候直接吓晕过去了。今天一抽风，于是就决定挑这个“之最”来看。结果看下来，真的还好，不觉得恐怖，至少也没有恶心到我。包括大家最为唏嘘不已的长达10来分钟的那个“脑部手术”，我也全程目不转睛地认真看完了……先用小刀一层层划开头部皮肤，然后用电钻在后脑勺打洞，接着用电锯切开一块颅骨，最后拿那个我叫不上名字的钩子把这片颅骨撬出来，暗红的鲜血像管道里涌上来的水一般向外冒出，还可以清晰地看见那些脑部组织结构。其实我觉得拍的还挺有美感的，至少比以前看过的那些什么粗糙劣质的切士兵头颅的视频要好多了。
　　
　　说到恐怖片，其实也是分为两种，一类是那种闹鬼的灵异的，另一类就是血腥恶心的。我对后者有免疫系统，所以看到那些人人大呼看不下去，看完吃不下饭的血腥场面，基本不会有什么感觉。难道是小时候这种美国拍的恐怖片看多了？记得那时上我哥家，他老放那些诸如《异形》这类的恐怖片，我在那时也没有觉得不适。后来又看过不少譬如什么一条蛇或者虫子等怪物钻到人体内，然后人就变成很恶心的怪物了等等，反正这些东西都不会觉得恐怖。还有看过一个比较经典的，一个变态怪叔叔把自己的头切下来，但是他居然没死，头还在那说话，还用自己那个没头的身体，捧着自己的头颅，去强吻他喜欢的女人，现在想起来都觉得很囧。倒是闹鬼灵异的那种，我坚决不敢看。想当初连一部《深海寻人》，看了一点开头就把我吓住了没敢再看。我想，鬼这种东西属于超自然现象，来源于未知，因而让我感到深深恐惧。像这类血腥恶心的，说到底也都是人为，把人切来切去，也都是人体内的结构，所以也没那么可怕。
　　
　　不过我说，以后这恐怖片的TAG能不能分的详细点清楚点啊。这闹鬼的也叫恐怖片，血腥的也叫恐怖片，靠，都是恐怖片，老子一不小心就会踩中地雷了。要我说，闹鬼的就直接点叫鬼片，血腥的就叫恐怖片，那多和谐啊。
　　
　　不过像这片子，我觉得它不算恐怖片，它是分析人性的伦理片。。。
　　

你认为这篇评论：有用 73 没用 10

分享到

2008-09-17 09:00:57 wendengpaopao

　　我想，鬼这种东西属于超自然现象，来源于未知，因而让我感到深深恐惧。
　　
　　欧美的这种血腥的“恐怖片”做得很精致的，而且正如楼主所说，这种恐怖是有来源的，可以通过人类的努力解决的；不像日韩的恐怖片演到最后的恐怖！
　　所以，喜欢前者!
　　很好啊！我们是天生乐观的人！

2008-09-17 11:08:44 Cunningzhao

　　评论的不错哦，=

2008-09-17 12:07:12 《双子大王》

　　就是这感觉，我也不看鬼片。。怕的要死。。《倩女幽魂》都怕。。
　　但是恐怖片，我一向津津有味。。

2008-09-18 01:51:22 等?

　　说到恐怖片，其实也是分为两种，一类是那种闹鬼的灵异的，另一类就是血腥恶心的。我对后者有免疫系统，所以看到那些人人大呼看不下去，看完吃不下饭的血腥场面，基本不会有什么感觉。

2008-09-18 10:05:48 宝贝们的宝贝驴

　　SAW系列让我最恐怖的就是一个满满全是针头，然后把一个女人推下去的情景。
　　

2008-09-19 22:29:28 忽而今夏

　　SAW系列的标志性手法:先用血淋淋的场面击溃你的心灵防线,唤醒你心底那种人类最原始的欲望-求生,再把考验人生的难题抛给你,强迫你去认真思考关于生命价值之类的东西.
　　貌似恐怖片,其实却是最具震撼力的伦理片.
　　建议楼主看看整个系统,时间线的安排很巧妙.虽然Jigsaw在第三部就死了,但貌似可以无休止地拍下去...

2008-09-26 10:08:56 万能青年巢北

　　这是一场人类的自我救赎~电锯惊魂的经典之处就在于，他不是在吓你，他是在救你。

2008-09-30 06:33:15 [已注销]

　　该隐那会儿耶稣还没出生呢...

2008-12-06 18:02:07 躲人如躲债

　　是七倍

2009-01-05 21:12:22 Sweet Pea

　　对耶稣公元1年出生的..
　　老头子不是要害人，而是叫你怎么做人..挖掘人性深处的东西

2009-02-03 15:57:40 莱茵河的眼泪

　　没错，我坚决支持你的看法对恐怖片实施分类！我对电锯系列完全没有感觉，上次看电锯的时候还吃着东西看得……但是鬼片不行，夜里想想能活活把自己吓死……电锯系列是那种能让人看完回味一些东西的片子，能在脑海里留下一些记忆，这点无论如何也比某些所谓的“有教育意义”的电影强……

2009-02-16 21:55:42 啊牛

　　说的太对了我对鬼片是不敢看的是真的一点也不碰到是象这种人为的喜欢看因为知道是人为的就更有悬念更加惊悚啊

2009-02-22 15:12:08 知北游

　　　不过我说，以后这恐怖片的TAG能不能分的详细点清楚点啊。这闹鬼的也叫恐怖片，血腥的也叫恐怖片，靠，都是恐怖片，老子一不小心就会踩中地雷了。要我说，闹鬼的就直接点叫鬼片，血腥的就叫恐怖片，那多和谐啊。
　　
　　这两种我都不怕哦,
　　我怕的是坏蛋杀人片,一个隐藏的坏人,突然把你干掉!

2009-03-06 18:17:41 双木天枰

　　闹鬼的就直接点叫鬼片，血腥的就叫恐怖片，那多和谐啊。
　　楼主真有才！
　　我觉得两者都还好，大部分恐怖片的导演立意其实还是正面的，能让人们明白不做亏心事不怕鬼敲门的心安理得是善最宝贵的财富，SAWⅢ以“原谅”为主题的立意究其根本还是好的，而像午夜凶铃或者咒怨那样的片子我就相当鄙视了，为了吓人不惜让本来毫不相关的无辜的人们承受无端的恐惧，似乎弄得人人自危吓死一两个观众就是那帮导演编剧们的最高追求，一点关于人生的思考都没有，与之相比，SAW系列值得我力荐。

2009-03-15 16:55:49 正君

　　说到恐怖片，其实也是分为两种，一类是那种闹鬼的灵异的，另一类就是血腥恶心的。
　　
　　我也是从来不碰鬼片的，像这种血腥的我吃着饭看都没事，还哈哈的笑，但一踩鬼，一个多月缓不过来。

2009-04-07 20:56:21 阿文强

　　虽然我也是中国人，但是，不得不说，能写出这样评论的中国人不是很多。

2009-05-24 18:56:29 kim

　　这闹鬼的也叫恐怖片，血腥的也叫恐怖片，靠，都是恐怖片，老子一不小心就会踩中地雷了..
　　哈哈，这个好笑~很有同感！

2009-08-14 19:57:39 july

　　我还是觉得没有人能决定别人的生死·
　　而且那个唯一经过考验的艾曼达（在第一部里面）
　　是杀死别人救了自己·
　　而其他的考验着都要对自己造成巨大的伤害才有可能逃脱·
　　还有第三部的开头那两个人
　　第一个门是焊死了的就是说他根本就走不了
　　还一个是那个女警
　　她拿到钥匙开了锁也打不开那个机器··
　　这些问题··又怎么解释呢···

2009-08-23 00:22:14 与我狂奔

　　第三部前两个机关是阿曼达设计的，没有给人任何退路，机会，和生命。
　　
　　这个结局时，约翰说了，因为阿曼达没有给人机会，所以也结束了自己的生命。

2009-10-03 19:05:29 小小小、小牛奶

　　俄。其實，我每部都看完了。很喜歡樓的評論。
　　
　　對我來說，電鋸系列根本不算是一部恐怖片。
　　
　　更多的是內心蠻震撼的。
　　
　　而，約翰只是再用他自己最後的力量來保持他所謂的正義、
　　
　　蠻收洗滌的俄。

2009-10-21 11:23:30 panda

　　不过我说，以后这恐怖片的TAG能不能分的详细点清楚点啊。这闹鬼的也叫恐怖片，血腥的也叫恐怖片，靠，都是恐怖片，老子一不小心就会踩中地雷了。要我说，闹鬼的就直接点叫鬼片，血腥的就叫恐怖片，那多和谐啊。
　　+1

2009-12-14 16:36:53 Eleven

　　闹鬼的就直接点叫鬼片，血腥的就叫恐怖片，那多和谐啊。
　　　　+1
　　

2010-01-11 18:26:22 lvan

　　我赞同你，消是有点思想的都会发现片子本身蕴涵的本质。

2010-02-12 20:52:35 HERO

　　闹鬼的就直接点叫鬼片，血腥的就叫恐怖片
　　
　　
　　同意!闹鬼的就应该叫鬼片么...

2010-06-03 09:55:48 栗子

　　为什么阿曼达要干掉那几个人？心理BT么？那为啥她看到手术血腥的画面精神又崩溃了？

2010-06-17 00:54:55 忧伤虎

　　有意思，我的感觉刚好和楼主相反：鬼片完全无所谓——因为我知道鬼是瞎扯出来，所以不可怕；而这个系列是完全现实的，并且John的设计是希望和恐怖并存，那就很可怕了。

2010-07-06 09:09:34 某年的宝贝

　　我和楼主一样，杀人血腥的可以接受而且很喜欢看。鬼的就很害怕了，看完有后遗症

2010-09-01 13:46:47 橘子太

　　嗯嗯我也是诶~不喜欢超自然的，血腥的起码是人为的，还行的，楼主评论的真经典

2010-10-02 22:36:34 Insula

　　有意思，我的感觉刚好和楼主相反：鬼片完全无所谓——因为我知道鬼是瞎扯出来，所以不可怕；而这个系列是完全现实的，并且John的设计是希望和恐怖并存，那就很可怕了。
　　
　　————————————————————————————
　　
　　我跟你一样诶，鬼片就没什么感觉，但是这种血腥的会觉得不忍心看。
　　因为觉得这是种真实的恐怖，有一天也有可能发生在身边，甚至自己身上。比如看到他们锯腿的时候，就会觉得自己的腿的同一个部位也隐隐作痛一样。
　　看着都疼啊……
　　而鬼片都是编出来的，并且现在的鬼片越来越没有新意了……
　　